賈躍亭資產(chǎn)為什么會(huì)被凍結(jié)(3)
賈躍亭資產(chǎn)為什么會(huì)被凍結(jié)
7月4日
樂視控股高級(jí)副總裁王永利疑從樂視離職
據(jù)媒體報(bào)道,樂視控股高級(jí)副總裁,原樂視金融CEO王永利疑近日已從樂視離職。王永利或從樂視退出的消息早有端倪。此前,王永利的微博由“樂視王永利”變?yōu)?ldquo;新金融王永利”。
6月18日,王永利還以樂視控股高級(jí)副總裁的身份出席2017青島o中國財(cái)富論壇。會(huì)上,面對媒體提問,王永利擺了擺手:“對不起,樂視的事情我全部都不談。”當(dāng)日,王永利的演講中對樂視也是只字未提。
樂視系已遭20起以上司法凍結(jié)
據(jù)鈦媒體報(bào)道,樂視控股、樂視致新(超級(jí)電視)、樂視智能移動(dòng)(手機(jī))、樂視影業(yè)、樂視云等公司,因收到來自金融機(jī)構(gòu)、合作企業(yè)等的訴訟保全申請,已遭遇法院支持的司法凍結(jié)超過20起,包括現(xiàn)金凍結(jié)、股權(quán)凍結(jié)和其他資產(chǎn)凍結(jié);且還有更多原來的合作多伙伴在申請對樂視系公司進(jìn)行司法保全的過程中。
一向被外界視為樂視最優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的樂視致新,也出現(xiàn)了現(xiàn)金被凍結(jié)的情況。天津市法院近期有五期針對樂視致新發(fā)起的司法凍結(jié)裁決,總計(jì)近3億元的司法凍結(jié)申請,全部得到了法院的支持。
賈躍亭及樂視控股所持有的26%樂視網(wǎng)股份被凍結(jié)
樂視網(wǎng)今日晚間發(fā)布公告,稱收到賈躍亭的通知,獲悉其本人及其控制的樂視控股持有公司的部分股份被凍結(jié)。公告表示,賈躍亭及樂視控股持有的26.03%公司股份被凍結(jié)。以樂視當(dāng)前612億總市值計(jì)算,賈躍亭及樂視控股被凍結(jié)的股票價(jià)值約為159.3億。
分析人士向騰訊科技表示,股權(quán)遭凍結(jié)短期內(nèi)不會(huì)對上市公司產(chǎn)生直接影響,但變數(shù)在于賈躍亭與債權(quán)人會(huì)簽訂怎樣的補(bǔ)充協(xié)議,一旦雙方最終無法達(dá)成一致,不排除股份被強(qiáng)制沽清的可能,此時(shí)不僅將影響非上市公司股權(quán),上市公司也將遭受沖擊。
賈躍亭資產(chǎn)被凍結(jié):上海高院公布“樂視案”民事裁定書
上海市高級(jí)人民法院于4日在中國裁判文書網(wǎng)公布了《招商銀行股份有限公司上海川北支行與樂風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂視控股(北京)有限公司、賈躍亭、甘薇等金融借款合同糾紛一審民事裁定書》。
民事裁定書顯示,申請人為招商銀行股份有限公司上海川北支行。被申請人為樂風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司、樂視控股(北京)有限公司、賈躍亭、甘薇。
民事裁定書寫道:原告招商銀行股份有限公司上海川北支行與被告樂風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司、樂視控股(北京)有限公司、賈躍亭、甘薇金融借款合同糾紛一案,申請人招商銀行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日向上海市高級(jí)人民法院申請財(cái)產(chǎn)保全,請求凍結(jié)被申請人樂風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司、樂視控股(北京)有限公司、賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計(jì)人民幣1236584434.07元,或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn),并以自身財(cái)產(chǎn)提供了信用擔(dān)保。
上海市高級(jí)人民法院認(rèn)為,申請人的申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,裁定凍結(jié)被申請人樂風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司、樂視控股(北京)有限公司、賈躍亭、甘薇名下存款共計(jì)人民幣1236584434.07元,或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。本裁定書于6月26日開始執(zhí)行。
裁定書顯示樂視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司的法定代表人為賈躍民,樂視控股(北京)有限公司的法定代表人為吳孟。
上海市高級(jí)人民法院表示,此案尚未開庭,將依法審理。
離職者談賈躍亭:太念舊情,被“奸臣”包圍了
作為目前科技圈內(nèi)最受關(guān)注的企業(yè),樂視備受爭議。
我們想了解樂視員工心中究竟是如何看待這家公司,因而采訪了多位樂視員工,他們分別來體育、影業(yè)等樂視各子公司,聽聽他們是如何評(píng)價(jià)樂視公司、以及如何看待賈躍亭。
小禾是去年年初跳槽到樂視致新,據(jù)其說,當(dāng)時(shí)收到的幾份offer中,樂視致新給的薪資是最低的,“那時(shí)候樂視剛從XX事件中脫身出來,各項(xiàng)業(yè)務(wù)都在大規(guī)模擴(kuò)張,我很看好樂視致新的發(fā)展,再加上想去企業(yè)看看實(shí)際情況,就選擇了樂視。”
曾經(jīng)在樂視體育呆了一年的小天,則是從傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)入的樂視,他進(jìn)入樂視的原因則是因?yàn)槟炒罄袑Z躍亭的欣賞,“我此前很少聽X總夸人,那段時(shí)間X總在不經(jīng)意間提到了賈躍亭,說他不錯(cuò)、很有想法,你知道X總很少去夸人,所以我覺得這個(gè)人和這個(gè)企業(yè)有前途,我就去了。”
而木木則是從一家新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)去的樂視,他跳槽的原因很簡單:“當(dāng)時(shí)也沒想那么多,樂視工資給得高,我就去了。”