蘇銀霞于歡怎么樣了_于歡是正當(dāng)防衛(wèi)嗎

　　山東聊城“辱母殺人案”一審判決書全文

　　2016年12月15日，聊城市中級法院開庭審理于歡故意傷害一案。庭審中的爭議點在于，是故意殺人還是故意傷害，以及是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

　　杜志浩的家屬提出，于歡構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行，并索賠830余萬元。于歡的辯護律師則提出，于歡有正當(dāng)防衛(wèi)情節(jié)，系防衛(wèi)過當(dāng)，要求從輕處罰。

　　法院經(jīng)審理認為，于歡面對眾多討債人長時間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，構(gòu)成故意傷害罪;鑒于被害人存在過錯，且于歡能如實供述，對其判處無期徒刑。

　　為何不認定正當(dāng)防衛(wèi)，法院的解釋是，雖然當(dāng)時于歡人身自由受到限制，也遭到對方侮辱和辱罵，但對方未有人使用工具，在派出所已經(jīng)出警的情況下，被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險性較小，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”。

　　目前，于歡已提出上訴。他的上訴代理人殷清利仍繼續(xù)主張，在遭遇涉黑團伙令人發(fā)指的侮辱、警察出警后人身自由仍然得不到保障的情況下，于歡的被迫還擊至少屬于防衛(wèi)過當(dāng)。他還認為，于歡聽從民警要求交出刀具并歸案、在訊問中如實供述等行為，應(yīng)當(dāng)認定為自首。

猜你喜歡：

1.蘇銀霞照片

2.蘇銀霞照片

3.蘇銀霞事件結(jié)果

4.山東于歡殺人案什么時候再審

5.蘇銀霞事件結(jié)果