于歡判決書內(nèi)容有哪些_于歡案件始末經(jīng)過(6)
辱母殺人案最新判決結(jié)果消息
辱母殺人案最新判決
最高檢已派員對“辱母案”全面審查
新京報訊 (記者王巍)昨日,針對備受關(guān)注的“辱母殺人案”,多部門相繼發(fā)聲。山東省高院表示已受理此案。
昨天上午,山東省高級人民法院官方微博通報,于歡故意傷害案由聊城市中院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。宣判后,附帶民事訴訟原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人于歡不服一審判決,分別提出上訴。山東省高級人民法院于2017年3月24日受理此案,已依法組成由資深法官吳靖為審判長,審判員王文興、助理審判員劉振會為成員的合議庭?,F(xiàn)合議庭正在全面審查案卷,將于近日通知上訴人于歡的辯護(hù)律師及附帶民事訴訟上訴人杜洪章、許喜靈、李新新等的代理律師閱卷,聽取意見。接下來,山東省高院將依照法定程序予以審理。
最高人民檢察院發(fā)布微博表示,已派員赴山東閱卷并聽取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報,正在對案件事實、證據(jù)進(jìn)行全面審查。對于歡的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)還是故意傷害,將依法予以審查認(rèn)定;對媒體反映的警察在此案執(zhí)法過程中存在失職瀆職行為,將依法調(diào)查處理。根據(jù)法律和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則的規(guī)定,最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院和專門檢察院的工作,上級人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級人民檢察院的工作。上級人民檢察院對下級人民檢察院的決定,有權(quán)予以撤銷或變更;發(fā)現(xiàn)下級人民檢察院辦理的案件有錯誤的,有權(quán)指令下級人民檢察院予以糾正。
山東省公安廳昨天也在官方微博發(fā)布消息稱,對媒體報道的聊城于歡故意傷害案即“辱母殺人案”,省公安廳26日上午已派出工作組,赴當(dāng)?shù)貙γ窬幘桶讣k理情況進(jìn)行核查。
26日下午,山東省人民檢察院發(fā)布消息表示,將在該案二審程序中依法履行出庭和監(jiān)督職責(zé)。對社會公眾關(guān)注的于歡的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)還是故意傷害等,將依法予以審查認(rèn)定。成立由反瀆、公訴等相關(guān)部門人員組成的調(diào)查組,對媒體反映的警察在此案執(zhí)法過程中存在的失職瀆職行為等問題,依法調(diào)查處理。
于歡刺殺辱母者案細(xì)節(jié)
于歡刺殺辱母者案,哪些細(xì)節(jié)判決書沒有提及
“于歡媽媽被那些人侮辱時,我看到了。他刺殺那些人,我沒看見。因為我當(dāng)時正在門口阻攔正準(zhǔn)備離開的警察……”3月25日,在接受封面新聞-華西都市報記者電話采訪時,于歡的姑媽于秀榮說。
于歡,山東聊城人,因犯故意傷害罪,被山東聊城中級人民法院判處無期徒刑。封面新聞-華西都市報記者從該案一審判決書中看到,于歡持刀故意傷害四人,致一人送醫(yī)不治死亡,兩人重傷,一人輕傷。受害的四位系向其母親討債的人。這四人在討債過程中,存在侮辱、打罵其母親和于歡本人的行為。
該案經(jīng)南方周末報道后,立即引發(fā)公眾對聊城中院一審判決的討論。封面新聞-華西都市報記者注意到,其中最大爭點(diǎn)系“于歡行為是否屬正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)”。
姑媽回憶
目睹侮辱媽媽 于歡“拳頭一直攥得緊緊的”
2016年4月14日,于歡母親蘇銀霞公司內(nèi)。催款人趙榮榮又一次來催款。那么,那天到底發(fā)生過什么?
2017年3月25日,封面新聞-華西都市報對話于歡姑媽于秀榮。
封面新聞-華西都市報:你看到過于歡媽媽被侮辱那一幕嗎?
于秀榮:我清楚,我就在窗外,他們在屋里頭,在接待室。
封面新聞-華西都市報:你看到了什么啊?
于秀榮:我一直和于歡、于歡的媽媽在公司,是他們在放黃色錄像,還隔著窗戶喊還錢呢,還不來錢去賣去,賣一次一百塊錢,只喊蘇銀霞還錢,好象有一個叫趙溶溶(音)的女的。下午吃了晚飯以后,另一個證人曾二小(音),在接待室侮辱他媽媽,他一會兒脫褲子、弄他的生殖器,我在窗外看著的,因為他們不讓進(jìn)去,一個人老是攔著不讓我進(jìn)。
封面新聞-華西都市報:于歡看到自己媽媽被侮辱是怎么樣一種表情?
于秀榮:當(dāng)然是氣忿了,老攥著拳,但是他也不能反抗,他媽媽都坐著,那邊的人是站著,他就在沙發(fā)上坐著呢。
他兩個是西邊沙發(fā)坐一個,東邊沙發(fā)坐一個,有個人直接就脫了褲子,對著他媽媽。這個時候,有人往外跑,告訴我老公抓緊去報案、打110,這一次跟往前的不一樣。我老公打110,我打110,打不出去,我老公就急著跑,跑了50米以外打出去的。屋里的人聽說打110了,他就問我不是一直在窗外看著嗎,他就問是你打的110嗎?我說不是,他伸手就把我的手機(jī)奪過去了??戳丝词謾C(jī)不是我打的,因為我打沒打出去,不是我打的 他把我手機(jī)摔了,把我踹了一腳。
封面新聞-華西都市報:警察來了做了什么?
于秀榮:警察來了他們就直接進(jìn)接待室了。進(jìn)了接待室我一看警察來了,我以為和往前一樣說說,他們就不再鬧了,我和我老公就回去了,就出去了。
封面新聞-華西都市報:于歡最后的行為你看到了嗎?
于秀榮:就是這個時間我沒看到,但是我跟110在交涉呢。就是我老公打了110以后,110進(jìn)屋了我們就回來了,我沒想到出事,我見110要回去了,我就攔了110的車,我就在110的前頭截住他的車,我說你們不能走,你們走就把我壓死吧,如果你們走了十幾個人就侮辱她兩個,她兩個要是出了人命怎么辦?
就這個時候我抓一個110的女的一下,她把胳膊甩了我,別告訴我,告訴我干什么你,說了我一頓。然后有一個司機(jī)已經(jīng)上了車了,下面這一個人就說下來吧,去看看去。我和他們110一塊兒進(jìn)大廳。走到大廳臺階,這個時候有個人就出來了,往外出來,就聽著說“開車開車,小子來精神了,撓了我了。
封面新聞-華西都市報:撓了我了就是刺到我了是吧?
于秀榮:對。然后出了大廳門口叫車。他開著車自己就走了,有人要替他開車,他說不用,他自己開車走的。
封面新聞-華西都市報:于歡刺殺一幕,實際上就是在警察準(zhǔn)備離開時?
于秀榮:對、對。110進(jìn)了接待室時候。110進(jìn)去以后,于歡與他媽媽他們兩個都坐著,沒有反抗的能力,但是110一來,他兩個都站起來了,站起來一看110要走,他兩個就急著往外沖,要跟著110出去。但是這時候那些人就把他們堵在屋里,截住他,然后就把于歡按到沙發(fā)上揍了一頓。
引發(fā)爭議的暴力催債
四次撥打110和市長熱線
于歡,今年22歲,母親蘇銀霞,因經(jīng)營工廠資金周轉(zhuǎn)困難而向某地產(chǎn)公司老板吳學(xué)占借款,前后累計借款135萬元,約定月息10%。此后陸續(xù)歸還現(xiàn)金184萬,以及一套價值70萬的房屋抵債,還剩大約17萬余款實在沒有資金歸還。因此,蘇銀霞遭受到暴力催債。
由社會閑散人員組成的10多人的催債隊伍多次騷擾蘇銀霞的工廠,辱罵、毆打。案發(fā)前一天,吳學(xué)占在她的已抵押的房子里,指使手下拉屎,然后將蘇銀霞按進(jìn)馬桶里,要求還錢。當(dāng)日下午,蘇銀霞四次撥打110和市長熱線,但并沒有得到幫助。
第二天,催債的手段升級,蘇銀霞和兒子于歡被帶到公司接待室,連同一名職工,11名催債人員圍堵并控制著他們?nèi)恕F溟g,催債人員用不堪入耳的羞辱性話語辱罵蘇銀霞,并脫下于歡的鞋子捂在他母親嘴上;甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。催債人員杜志浩甚至脫下褲子,侮辱蘇銀霞,令于歡瀕臨崩潰。外面路過的工人看到這一幕,才讓報警人于秀榮報警。
警察接警后到接待室,說了一句“要賬可以,但是不能動手打人”,隨即離開??吹骄煲x開,報警的于秀榮拉住一名女警,并試圖攔住警車。“警察這時候走了,他娘倆只有死路一條”于秀榮在后來接受記者采訪說。被催債人員控制的于歡看到警察要走,已經(jīng)情緒崩潰的于歡站起來試圖往外沖,喚回警察,被催債人員攔住?;靵y中,于歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅,致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中,杜志浩因失血性休克死亡,另兩人重傷,一人輕傷。
判決書沒提及的細(xì)節(jié)
放黃色錄像、將煙灰彈胸口等
此前曾有媒體采訪目擊者時提及,催債人員對于歡的母親蘇銀霞的侮辱行為,不僅僅包括脫褲子,脫于歡的鞋來堵嘴等,還有如放黃色錄像,以及將煙灰彈到蘇銀霞的胸口等行為。
3月25日,封面新聞-華西都市報記者從于歡代理律師處獲得一審判決書。在這份判決書中, 關(guān)于催債人員對蘇銀霞的侮辱行為,如放黃色錄像,以及將煙灰彈到蘇銀霞的胸口等證人證言證據(jù), 確實并未能得到體現(xiàn)。
按照我國法律,當(dāng)證據(jù)被提出后,均需記錄在案,只用“采信”及“不予采信”予以區(qū)別,這種沒有記錄在案的情況是不可能出現(xiàn)的。
3月25日,封面新聞-華西都市報記者嘗試與聊城市冠縣公安局工業(yè)園區(qū)派出所取得聯(lián)系,求證為何判決書提及證據(jù)與證人所提供的證據(jù)不符,但電話并未撥通。
律師說法:
于歡構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
對于本案,封面新聞—華西都市報記者采訪了北京京師(天津)律師事務(wù)所合伙人王殿學(xué)律師。王殿學(xué)對記者表示,根據(jù)目前媒體報道的信息,刺死辱母者的于歡構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
他認(rèn)為,正當(dāng)防衛(wèi)有三個特征,針對的是不法侵害,在不法侵害正在進(jìn)行的時候,針對的是不法侵害人。
根據(jù)媒體報道,首先,杜志浩等人實施的是不法侵害。因為債務(wù)糾紛涉及高利貸,所獲利益不受法律保護(hù)。按于歡姑姑的說法,實際上已經(jīng)還完。哪怕還有17萬元,也只是一個小尾巴,遠(yuǎn)不至于讓杜志浩他們連續(xù)施暴。
事發(fā)當(dāng)天,杜志浩領(lǐng)人繼續(xù)討要高利貸債務(wù)。根據(jù)媒體報道的案發(fā)當(dāng)時的情況,杜志浩等人的行為,可能已經(jīng)涉嫌尋釁滋事、強(qiáng)制猥褻、非法拘禁等犯罪行為,而且使用的暴力手段,也可能涉嫌搶劫或綁架。
其次,不法侵害正在進(jìn)行中,于歡的防衛(wèi)也是針對的不法侵害人本人。
因為,杜志浩等人的不法侵害持續(xù)了一個多小時,其間有人報警,警察來后只是讓杜志浩等人不要打人,然后離開。“看到警察離開,情緒激動的于歡站起來往外沖,被杜志浩等人攔了下來。混亂中,于歡從接待室的桌子上摸出一把刀亂捅,杜志浩、嚴(yán)建軍、程學(xué)賀、郭彥剛四人才被捅傷“。
另外,王殿學(xué)表示:于歡還成立特殊防衛(wèi),即對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取的防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。而杜志浩等人涉嫌尋釁滋事、毆打、強(qiáng)制猥褻,還脫了褲子,隨時可能實施其他犯罪行為。王殿學(xué)認(rèn)為杜志浩等人有犯罪行為,其暴力程度超過遠(yuǎn)超一般情況下的搶劫和綁架,已經(jīng)嚴(yán)重危及于歡及其母親的人身安全。因此,于歡的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。