2017年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)怎樣
2017年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)怎樣
2017年韓國(guó)政局動(dòng)蕩，韓國(guó)或面臨史上最嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，根據(jù)2017年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀形勢(shì)分析，韓國(guó)2017經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀。那么下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的2017韓國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀形勢(shì)的內(nèi)容，希望能夠幫到您。
2017年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)怎樣 2017韓國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀形勢(shì) 韓國(guó)2017經(jīng)濟(jì)危機(jī)
韓國(guó)43位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，聯(lián)名發(fā)出呼吁：韓國(guó)2017年，極有可能爆發(fā)大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)2017年的南韓，經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入「長(zhǎng)期低成長(zhǎng)」。2017年，恐怕不會(huì)更樂(lè)觀。
「2017年下半年開始，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入長(zhǎng)期的低成長(zhǎng)階段，2017年將是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的最后機(jī)會(huì)，」韓國(guó)43位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，包括首爾大學(xué)的教授李根等學(xué)者，為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)提出了診斷和解決方案，寫成新書《2017年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)大預(yù)測(cè)》，提到韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，可能在明年出現(xiàn)。
「現(xiàn)在是韓國(guó)資本主義的危機(jī)，」李根接受采訪時(shí)解釋，「雖然南韓經(jīng)濟(jì)在2010年開始，有很良好的發(fā)展，但是近期三星和現(xiàn)代汽車等主要企業(yè)，表現(xiàn)疲軟，再加上對(duì)政治不確定性的擔(dān)心，以及全球船舶業(yè)的不景氣。這不只局限在幾個(gè)表現(xiàn)不佳的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該同時(shí)包括金融和制造業(yè)?！?/p>
韓國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)折，將是明年總統(tǒng)大選的重要議題，同時(shí)還有貧富差距，以及促進(jìn)包容性成長(zhǎng)等等。
經(jīng)濟(jì)不平等是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，解決方案是，提供人民足夠的生計(jì)福利，以擺脫貧困。他認(rèn)為「在政府當(dāng)前的作法下，尋找新的成長(zhǎng)引擎，是困難的，」韓國(guó)現(xiàn)在迫切的需要，是對(duì)系統(tǒng)性的失靈提出修正。李根也建議，應(yīng)該要鼓勵(lì)過(guò)去大企業(yè)的員工，勇敢出來(lái)自己創(chuàng)業(yè)。
韓國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去幾年依賴政府，透過(guò)降息、鼓勵(lì)房地產(chǎn)投資等方式，但這樣的方式無(wú)法長(zhǎng)期支應(yīng)下去，明年下半年將會(huì)遇到阻礙。
韓國(guó)智庫(kù)下調(diào)了2017年的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)預(yù)測(cè)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院(KERI)新公布的預(yù)測(cè)，跟9月時(shí)預(yù)測(cè)相比，下調(diào)了0.1個(gè)百分點(diǎn)。
韓國(guó)發(fā)展研究所(KDI)，也從原本預(yù)測(cè)的3%下調(diào)到2.4%。KDI總裁金俊權(quán)表示：「美國(guó)的不確定性擴(kuò)大，使得韓國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)可能趨緩?！顾麄儞?dān)心川普可能的貿(mào)易保護(hù)政策，可能會(huì)對(duì)韓國(guó)出口造成傷害。
下調(diào)的原因，歸咎于全球經(jīng)濟(jì)不確定因素籠罩，韓國(guó)國(guó)內(nèi)政策制訂的刺激力道，也有限。
薩德危機(jī)，中美爭(zhēng)霸，都對(duì)韓國(guó)產(chǎn)生沖擊
韓國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所還預(yù)估，因?yàn)榇ㄆ盏漠?dāng)選，加速了美國(guó)和歐洲主要國(guó)家反全球化的情況，因此全球貿(mào)易，仍然會(huì)停滯不前。
對(duì)于川普當(dāng)選，他們認(rèn)為是「自由貿(mào)易協(xié)定時(shí)代的結(jié)束」，「對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，川普的孤立主義潛在的危機(jī)，就是加深貿(mào)易沖突?！?/p>
學(xué)者們預(yù)測(cè)，美國(guó)和中國(guó)可能產(chǎn)生的貿(mào)易摩擦，將可能會(huì)打擊韓國(guó)的出口。
加上實(shí)施貨幣政策和財(cái)政政策的空間有限，因此調(diào)降韓國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的預(yù)期是不可避免的。
關(guān)于薩德系統(tǒng)的布置，成為韓國(guó)命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，韓國(guó)主動(dòng)把自己放在中美爭(zhēng)霸的沖突點(diǎn)上，把自己的命運(yùn)100%綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上2017年賠上了自己的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
如果下一任總統(tǒng)能夠懸崖勒馬，不再布置薩德系統(tǒng)，讓韓國(guó)不再成為中國(guó)爭(zhēng)霸的主戰(zhàn)場(chǎng)，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)，也許還有救。
限韓令薩德事件中韓貿(mào)易經(jīng)濟(jì)影響
直接影響
中國(guó)與韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系由來(lái)已久，中國(guó)是韓國(guó)出口的第一大市場(chǎng)，中國(guó)與韓國(guó)斷交，必然在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行封鎖，形成對(duì)韓國(guó)“閉關(guān)鎖國(guó)”的狀態(tài)。
首先就是風(fēng)靡已久的“韓流”。娛樂(lè)業(yè)在韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)低位眾所周知，似乎除了三星等電子企業(yè)，支撐起韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的就是娛樂(lè)業(yè)的對(duì)外輸出了。目前，中韓經(jīng)濟(jì)進(jìn)入僵持狀態(tài)，若薩德真的部署成功，限韓令將繼續(xù)發(fā)威，到時(shí)候不用中國(guó)緊逼，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)怕是就支持不下去了。現(xiàn)在雖然限韓令名頭在外，但是并未全面禁止，中國(guó)方面仍希望韓國(guó)最后時(shí)刻“懸崖勒馬”。
其次便是“旅游業(yè)”。由韓流引起的韓國(guó)旅游，也為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)做了巨大的貢獻(xiàn)。2015年出境中國(guó)游客將近1.2億人次，預(yù)計(jì)到2020年將增到2億人次。顯然，世界各地的旅游業(yè)者都想爭(zhēng)奪如此龐大的紅利。而事實(shí)上，近年來(lái)韓國(guó)、日本，以及中國(guó)臺(tái)灣和香港等地受到大陸游客的青睞，也確實(shí)由此獲利。
但從去年開始有些地方可能會(huì)出現(xiàn)中國(guó)游客大幅減少，因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)局在發(fā)展本國(guó)的旅游業(yè)，減少出境游客。這屬于一種對(duì)游客武器化的做法。似乎韓國(guó)就成了中國(guó)這一戰(zhàn)術(shù)所針對(duì)的國(guó)家之一。此前，韓國(guó)決定部署“薩德”系統(tǒng)及與日本簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，這導(dǎo)致韓國(guó)與中國(guó)關(guān)系變得緊張。駐北京的韓國(guó)旅游業(yè)人士披露，韓國(guó)市場(chǎng)如今錯(cuò)失大量的中國(guó)游客。
還有制造業(yè)。尤其是韓國(guó)化妝品。從韓國(guó)開始部署薩德之后，中國(guó)就在海關(guān)方面加強(qiáng)了檢驗(yàn)，2016年，在出口化妝品中，就有28類化妝品被判定為不合格產(chǎn)品，其中有19種為韓國(guó)產(chǎn)品。韓國(guó)化妝品業(yè)界表示，中國(guó)從2016年下半年開始強(qiáng)化了對(duì)進(jìn)口化妝品成分的檢查力度。
化妝品行業(yè)半數(shù)以上顧客群體是中國(guó)人，中韓關(guān)系惡化使市場(chǎng)對(duì)該行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展感到擔(dān)憂，化妝品企業(yè)股票遭到大量拋售，股價(jià)也出現(xiàn)下跌。在公布“薩德”決定后的兩個(gè)交易周中，韓國(guó)化妝品公司愛(ài)茉莉的股價(jià)下跌了4.5%。
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，韓資企業(yè)的工作人員或面臨失業(yè)潮，經(jīng)濟(jì)也會(huì)受到損失，但比起韓國(guó)來(lái)說(shuō)，不足為懼。
間接影響
中韓斷交，其他國(guó)家諸如美國(guó)日本等國(guó)肯定不會(huì)坐視不理，他們定會(huì)聯(lián)合韓國(guó)對(duì)中國(guó)施壓，若其他國(guó)家也趁此對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“趁火打劫”，那么，中國(guó)經(jīng)濟(jì)或許真的會(huì)迎來(lái)危機(jī)。
但是，中國(guó)如今的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是美國(guó)都不敢輕舉妄動(dòng)的，特朗普直到目前也沒(méi)對(duì)中國(guó)下手，從目前來(lái)看，斷交的可能性很小，但若韓國(guó)執(zhí)迷不悟，中國(guó)為了自身的利益，也不是沒(méi)有可能。
總的來(lái)說(shuō)，國(guó)際秩序現(xiàn)在正以美國(guó)為中心持續(xù)展開，亞太地區(qū)也對(duì)中美之間的選擇而苦惱，對(duì)于韓國(guó)這樣的中等國(guó)家需要謹(jǐn)慎行事。
猜你喜歡：