人工智能短文
人工智能短文
對(duì)于人工智能問題，有哪些關(guān)于人工智能的短文呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的人工智能短文，供大家閱覽!
人工智能短文一：人工智能的好壞
對(duì)于人工智能問題，我們應(yīng)該辯證認(rèn)識(shí)。一方面人工智能將會(huì)給我們帶來好處。首先，在生產(chǎn)領(lǐng)域,人的各種能力都已被效率更高且成本低廉的機(jī)器及人工智能實(shí)體代替，勞動(dòng)力將大大被解放。其次，我們的環(huán)境問題將會(huì)被改善，較少的資源將會(huì)滿足更大的需求。第三，人工智能將會(huì)大大增強(qiáng)人類認(rèn)識(shí)世界、適應(yīng)世界的能力。另一方面，人工智能將會(huì)給人類帶來挑戰(zhàn)。第一，人工智能代替人類做各種事情，那人類失業(yè)率就無限增高，人類就無依靠可生存。第二，人工智能如果被壞人利用在犯罪上，那么人類將陷入恐慌。第三，如果我們不能很好地控制利用人工智能，反而被人工智能控制與利用，那么人類將走向滅亡。
人工智能短文二：人工智能離我們有多近
人工智能到底離我們有多近?50年也許太夸張，只是“科學(xué)研究中發(fā)展出來的一項(xiàng)合理的聳人聽聞”。不過，在科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的今天，也許“一切皆有可能”呢。
被美國主流商業(yè)報(bào)刊《Inc》稱為“愛迪生的合法繼承人”的科學(xué)家?guī)炱濏f爾，近期發(fā)布了自己的推算：“在2045年，人工智能(AI)將超越人類大腦，從而導(dǎo)致社會(huì)劇烈轉(zhuǎn)型，跨入高智能機(jī)器時(shí)代。”
和他持有相同想法的人還有美國“生存研究實(shí)驗(yàn)室”創(chuàng)始人波林，他期望讓實(shí)驗(yàn)室的機(jī)器“人”們充分享受其“天賦的權(quán)利”，他一直試圖讓他手下的機(jī)械生物們“自治”，也就是把控制權(quán)主動(dòng)交給機(jī)器。這是波林“尊敬它們的方式”。
人類向自己的創(chuàng)造物低頭，被人工智能統(tǒng)治甚至奴役，這樣的憂慮早已出現(xiàn)在眾多的影視作品或者是科幻類小說中。隨著科學(xué)的發(fā)展，越來越多的“幻想”成為現(xiàn)實(shí)?？茖W(xué)家們對(duì)創(chuàng)造出真正的人工智能機(jī)器人的時(shí)間猜測也越來越短。
在庫茲韋爾的預(yù)測下，類似電影《鋼鐵俠》中托尼的管家賈維斯那樣無所不能的智能機(jī)器人在50年后也許就會(huì)走出熒幕，成為一些家庭不可或缺的成員。當(dāng)然，吸塵器可以繞過樓梯自己清潔房屋、專業(yè)機(jī)器人在修車廠獨(dú)立完成復(fù)雜的汽車修復(fù)工作……這可能是50年后隨處可見的場景。
更有甚者，美國西雅圖華盛頓大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)家佩德羅·多明戈斯在公開場合表示，一個(gè)有血有肉的醫(yī)生和一個(gè)人工智能系統(tǒng)之間，兩者選擇其一來做出疾病診斷，他更樂意把自己的生命押注到人工智能系統(tǒng)上。他說，“我愿相信機(jī)器”。
不過，并不是所有的科學(xué)家都贊同這樣的觀點(diǎn)。相當(dāng)一部分哲學(xué)科學(xué)家對(duì)人工智能持否定的態(tài)度。在他們看來，電腦超越人腦的理論是天方夜譚。他們認(rèn)為，電腦與其他任何傳遞信號(hào)的機(jī)械沒有本質(zhì)區(qū)別——水流其實(shí)也能制造出有運(yùn)算功能的機(jī)器，難道因?yàn)殡娏髋艿酶煨?，就讓機(jī)器們學(xué)會(huì)了“理解”嗎?
人工智能領(lǐng)域內(nèi)的先驅(qū)馬文·閔斯基用“容易的事都很難”來總結(jié)人工智能領(lǐng)域內(nèi)這兩種截然不同的看法，他認(rèn)為，需要超高智商的事情，人工智能可以處理得又快又好，而許多稚子可為之事，人工智能卻不可為。比如，產(chǎn)生哪怕一小點(diǎn)自己的思維意識(shí)。
2010年世界誕生了首款能產(chǎn)生并表達(dá)感情的機(jī)器Nao，更深層次地發(fā)掘了人機(jī)交互，不過當(dāng)今的技術(shù)讓“他”只能停留在一種類似人的性格上——通過設(shè)置某種特殊的電腦程序使機(jī)器人學(xué)會(huì)主人的情感、喜好，增進(jìn)人類對(duì)它的信賴度。
說到底，Nao與一般機(jī)器的區(qū)別，僅在于模仿技巧的高低優(yōu)劣上。
被稱為“坐在距離人工智能領(lǐng)導(dǎo)者三排遠(yuǎn)”的羅杰·彭羅斯認(rèn)為，機(jī)械與生命體的重疊確實(shí)在逐年增加，但電腦們目前還都是沒頭腦。
人工智能到底離我們有多近?50年也許太夸張，只是“科學(xué)研究中發(fā)展出來的一項(xiàng)合理的聳人聽聞”。不過，在科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的今天，也許“一切皆有可能”呢。
猜你喜歡：