關(guān)于人工智能的利與弊文章

　　人工智能的出現(xiàn)對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生了很大的影響，下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的關(guān)于人工智能的利與弊文章，供大家閱覽!

　　人工智能的利與弊文章

　　對(duì)于人工智能問(wèn)題，我們應(yīng)該辯證認(rèn)識(shí)。一方面人工智能將會(huì)給我們帶來(lái)好處。首先，在生產(chǎn)領(lǐng)域,人的各種能力都已被效率更高且成本低廉的機(jī)器及人工智能實(shí)體代替，勞動(dòng)力將大大被解放。其次，我們的環(huán)境問(wèn)題將會(huì)被改善，較少的資源將會(huì)滿(mǎn)足更大的需求。第三，人工智能將會(huì)大大增強(qiáng)人類(lèi)認(rèn)識(shí)世界、適應(yīng)世界的能力。另一方面，人工智能將會(huì)給人類(lèi)帶來(lái)挑戰(zhàn)。第一，人工智能代替人類(lèi)做各種事情，那人類(lèi)失業(yè)率就無(wú)限增高，人類(lèi)就無(wú)依靠可生存。第二，人工智能如果被壞人利用在犯罪上，那么人類(lèi)將陷入恐慌。第三，如果我們不能很好地控制利用人工智能，反而被人工智能控制與利用，那么人類(lèi)將走向滅亡。

　　We should dialectical understanding to the problem of artificial intelligence. On the one hand, artificial intelligence will bring us benefits. First of all, in the field of production, the capabilities of the people have been more efficient and low-cost machines and entity instead of artificial intelligence, labor will greatly liberated. Second, our environment will be improved, fewer resources will meet the greater demand. Third, will greatly enhance the mankind know the world of artificial intelligence, the ability to adapt to the world. On the other hand, artificial intelligence will challenge it brings to mankind. First, the artificial intelligence to do all sorts of things instead of humans, the human higher unemployment rate is unlimited, human beings have no rely on to survive. Second, if you are bad people use artificial intelligence on the crime, then human will be panic. Third, if we can't control very well using artificial intelligence, it is artificial intelligence control and utilization, then humans will end

　　人工智能離我們有多近

　　人工智能到底離我們有多近?50年也許太夸張，只是“科學(xué)研究中發(fā)展出來(lái)的一項(xiàng)合理的聳人聽(tīng)聞”。不過(guò)，在科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的今天，也許“一切皆有可能”呢。

　　被美國(guó)主流商業(yè)報(bào)刊《Inc》稱(chēng)為“愛(ài)迪生的合法繼承人”的科學(xué)家?guī)炱濏f爾，近期發(fā)布了自己的推算：“在2045年，人工智能(AI)將超越人類(lèi)大腦，從而導(dǎo)致社會(huì)劇烈轉(zhuǎn)型，跨入高智能機(jī)器時(shí)代。”

　　和他持有相同想法的人還有美國(guó)“生存研究實(shí)驗(yàn)室”創(chuàng)始人波林，他期望讓實(shí)驗(yàn)室的機(jī)器“人”們充分享受其“天賦的權(quán)利”，他一直試圖讓他手下的機(jī)械生物們“自治”，也就是把控制權(quán)主動(dòng)交給機(jī)器。這是波林“尊敬它們的方式”。

　　人類(lèi)向自己的創(chuàng)造物低頭，被人工智能統(tǒng)治甚至奴役，這樣的憂(yōu)慮早已出現(xiàn)在眾多的影視作品或者是科幻類(lèi)小說(shuō)中。隨著科學(xué)的發(fā)展，越來(lái)越多的“幻想”成為現(xiàn)實(shí)。科學(xué)家們對(duì)創(chuàng)造出真正的人工智能機(jī)器人的時(shí)間猜測(cè)也越來(lái)越短。

　　在庫(kù)茲韋爾的預(yù)測(cè)下，類(lèi)似電影《鋼鐵俠》中托尼的管家賈維斯那樣無(wú)所不能的智能機(jī)器人在50年后也許就會(huì)走出熒幕，成為一些家庭不可或缺的成員。當(dāng)然，吸塵器可以繞過(guò)樓梯自己清潔房屋、專(zhuān)業(yè)機(jī)器人在修車(chē)廠(chǎng)獨(dú)立完成復(fù)雜的汽車(chē)修復(fù)工作……這可能是50年后隨處可見(jiàn)的場(chǎng)景。

　　更有甚者，美國(guó)西雅圖華盛頓大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)家佩德羅·多明戈斯在公開(kāi)場(chǎng)合表示，一個(gè)有血有肉的醫(yī)生和一個(gè)人工智能系統(tǒng)之間，兩者選擇其一來(lái)做出疾病診斷，他更樂(lè)意把自己的生命押注到人工智能系統(tǒng)上。他說(shuō)，“我愿相信機(jī)器”。

　　不過(guò)，并不是所有的科學(xué)家都贊同這樣的觀(guān)點(diǎn)。相當(dāng)一部分哲學(xué)科學(xué)家對(duì)人工智能持否定的態(tài)度。在他們看來(lái)，電腦超越人腦的理論是天方夜譚。他們認(rèn)為，電腦與其他任何傳遞信號(hào)的機(jī)械沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別——水流其實(shí)也能制造出有運(yùn)算功能的機(jī)器，難道因?yàn)殡娏髋艿酶煨?，就讓機(jī)器們學(xué)會(huì)了“理解”嗎?

　　人工智能領(lǐng)域內(nèi)的先驅(qū)馬文·閔斯基用“容易的事都很難”來(lái)總結(jié)人工智能領(lǐng)域內(nèi)這兩種截然不同的看法，他認(rèn)為，需要超高智商的事情，人工智能可以處理得又快又好，而許多稚子可為之事，人工智能卻不可為。比如，產(chǎn)生哪怕一小點(diǎn)自己的思維意識(shí)。

　　2010年世界誕生了首款能產(chǎn)生并表達(dá)感情的機(jī)器Nao，更深層次地發(fā)掘了人機(jī)交互，不過(guò)當(dāng)今的技術(shù)讓“他”只能停留在一種類(lèi)似人的性格上——通過(guò)設(shè)置某種特殊的電腦程序使機(jī)器人學(xué)會(huì)主人的情感、喜好，增進(jìn)人類(lèi)對(duì)它的信賴(lài)度。

　　說(shuō)到底，Nao與一般機(jī)器的區(qū)別，僅在于模仿技巧的高低優(yōu)劣上。

　　被稱(chēng)為“坐在距離人工智能領(lǐng)導(dǎo)者三排遠(yuǎn)”的羅杰·彭羅斯認(rèn)為，機(jī)械與生命體的重疊確實(shí)在逐年增加，但電腦們目前還都是沒(méi)頭腦。

　　人工智能到底離我們有多近?50年也許太夸張，只是“科學(xué)研究中發(fā)展出來(lái)的一項(xiàng)合理的聳人聽(tīng)聞”。不過(guò)，在科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的今天，也許“一切皆有可能”呢。