教育部領導應該改變下教育政策,中小學不要再注重分數了,你覺得呢?
中小學的負擔由來已久,我最早看到一份減負文件是1950年代發(fā)出的,當時的口徑描述的應試現象,和現在相差無幾。也就是,應試教育的弊端積重難返。
關于應試教育的弊端,一直以來口誅筆伐,但效果甚微。提倡素質教育很多年了,什么快樂學習,讓孩子快樂上學,跳出唯分數論的怪圈,但到現在,依然是分數為王。
客觀而言,這種應試教育,并不是一無是處。 這么多年來,每年都會搞運動式的減負,可以一陣風后,依然是我行我素,回歸日常。
原因很簡單,就是應試教育的核心環(huán)節(jié)在高考,如果高考錄取不改變錄取模式,那么,應試教育的模式不會發(fā)生什么根本性的 變化。
終于等到新高考來臨了,但是,今年部分地區(qū)暫緩高考改革。說明中小學不再重視分數,還有一段時間。 記住:不管是過去、現在還是完全實施新高考的未來,分數不是可有可無的。
針對目前的教育現狀,本人有一些感受和建議,主要如下:
1,教師業(yè)績以成績論是最大的錯誤。教師為了自己的業(yè)績和績效獎,以及職稱評定等千方百計在學生成績上下功夫,包括大量的作業(yè)和考試,這避免不了孩子的近視和身體素質下降。因此迫切需要一套適合中小學生素質全面評價體系,包括德智體美勞應該全面深化,成績評分占比應大福下降,除此之外應對教師績效評比機制做出對應的改革,否則不會有根本改變。
2,建議小學課本僅有語數外三種,其它課程沒有必要以課本形式存在,應刻錄成光碟或動畫片教學,這種形式的教育效果肯定更好。一方面減輕學生的書本負重,有利于孩子長高,一方面言簡易懂,孩子們更容易學會,加強了實踐認知和感受!
3,為了減輕孩子的負擔并學以致用,建議從初中階段開始分文理科?,F在的教育難度越來越大,即使大學畢業(yè)也不一定全部用上,而且增加了學習難度,降低了孩子們的樂趣,真的很難以培養(yǎng)出大師!如果從初中開始分文理是大有好處的,凡是學文的,數學,物理,化學等理科類課程可以設置一些基本課程即可,無需很難,因為對文科真的沒啥用,還會降低學習興趣;凡是學理科的,除語文外文科課程可以簡單些,包括歷史,地理,政治等。
這樣可以讓學生做到術業(yè)有專攻,不但有助于提高孩子們的樂趣,更有助于培養(yǎng)成未來的大師們!