按照特朗普現(xiàn)在的動(dòng)作，對(duì)伊朗仍然是保持經(jīng)濟(jì)和政治上的制裁，沒有達(dá)到軍事入侵伊朗的地步，雖然美國(guó)和伊朗的關(guān)系重歸緊張狀態(tài)，但是美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)武仍然是小概率事件。而且要比兩三年前更小。同樣也不滿足美國(guó)入侵伊朗的三個(gè)條件：

　　第一：沒有得到盟友的支持

　　從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)開始，美國(guó)在中東的一切行動(dòng)都是和盟友配合完成的，北約是美國(guó)主要的軍事力量補(bǔ)充，美國(guó)在要打擊一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的時(shí)候，不僅會(huì)游說國(guó)內(nèi)的一些大資本家和國(guó)會(huì)議員，還會(huì)帶著英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、加拿大等小根班一起去打仗。

　　但這一次德國(guó)、法國(guó)、加拿大為代表的北約國(guó)家都反對(duì)美國(guó)在伊朗問題上的激進(jìn)做法，因?yàn)榈聡?guó)和伊朗有超過200億美元的貿(mào)易，法國(guó)也剛剛突破100億，這些西方國(guó)家在伊朗可以說是悶身發(fā)財(cái)，而特朗普感到特別吃虧，感覺美國(guó)被利用了。

　　第二：沒有得到伊朗國(guó)內(nèi)反對(duì)派的支持

　　美國(guó)在中東想要拿下一個(gè)國(guó)家，首先美國(guó)人需要一個(gè)理由，這個(gè)理由不需要太充分，只要是一個(gè)理由就行，就像打伊拉克之前用的“洗衣粉”一樣，要是找不到這種化學(xué)武器就空投過去，然后請(qǐng)一堆演員演戲，如果還不行就直接誣陷......但這幾點(diǎn)，在擁有完整國(guó)防實(shí)力的伊朗國(guó)內(nèi)，無法做到。

　　此外，美國(guó)仍然沒有獲得伊朗國(guó)內(nèi)反對(duì)派力量的絕對(duì)支持，從敵人內(nèi)部瓦解無非是最有效的做法，并且這還可以名正言順的告訴全世界：“不是美國(guó)要入侵他們的，而是他們的人民召喚了美國(guó)大兵去執(zhí)行上帝賦予的任務(wù)!”在這里，只能說一句：呵呵。

　　第三：特朗普的對(duì)中東政策決定美國(guó)不會(huì)糾纏太久

　　有軍事評(píng)論員指出，在對(duì)待伊朗的問題上，特朗普的核心點(diǎn)并非是要絕對(duì)的撕毀伊朗核協(xié)議，特朗普是要修正這項(xiàng)協(xié)議，要求六方會(huì)談重新按照美國(guó)的利益簽署一份新的協(xié)議，之前奧巴馬簽署的協(xié)議特朗普政府表示無效。

　　特朗普對(duì)中東的核心點(diǎn)是讓美國(guó)在中東少花錢，但需要讓美國(guó)又獲得更多;這個(gè)平衡點(diǎn)如何找到?

　　這就要落在北約和地區(qū)盟友頭上，特朗普強(qiáng)硬要求北約加強(qiáng)分擔(dān)美國(guó)在全球的軍費(fèi)開支，要求以色列承擔(dān)起在中東二把手的地位，美國(guó)不能再向以前一樣大把大把在中東花錢，特朗普希望賺取更多利益，這種利益是經(jīng)濟(jì)上的，也是軍事上的。