不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學(xué)習(xí)啦 > 新聞資訊 > 學(xué)習(xí)資訊 > 英國為什么要退出歐盟_具體原因是什么

英國為什么要退出歐盟_具體原因是什么

時間: 王燕648 分享

英國為什么要退出歐盟_具體原因是什么

  脫歐公投,指就英國是否脫離歐盟進行的公投。英國為什么要退出歐盟?英國公民為什么很多都支持脫歐呢?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了英國退出歐盟的原因,供你參考。

  英國退出歐盟的原因

  一、現(xiàn)實利益層面:

  在歐盟的預(yù)算里,英國繳納的比例大約占1/8,僅次于德法列第三位。但是,相比德法兩國利用歐元區(qū)內(nèi)的有利地位,通過歐元區(qū)內(nèi)的差異化利率政策,在制造業(yè),服務(wù)業(yè)上都獲得了巨大的經(jīng)濟利益。反之,英國因為依然處于歐元區(qū)外,并未得到與付出相稱的好處。如今,德法主導(dǎo)的歐盟卻一下子要英國拿出20億歐元補繳歐盟的預(yù)算。20億歐元對英國政府來說不是一個小數(shù)字,如果卡梅倫拿出這筆錢,那將會大大影響選情。所以,卡梅倫這么震怒,要搞退出歐盟公投,是有切身利益的。

  二、歐盟主導(dǎo)權(quán)之爭:

  德法主導(dǎo)的歐盟之所以讓英國補繳20億歐元費用,正所謂醉翁之意不在酒,根本目的并非這20億歐元。那是為了什么呢?是為了讓英國承擔(dān)更多責(zé)任,通過承擔(dān)更多責(zé)任,迫使英國放棄英鎊,統(tǒng)一使用歐元,進入歐元區(qū),從而斷掉在歐美間騎墻的好處,一心撈取歐元區(qū)的好處。在英國人看來,一旦英國進入歐元區(qū),相當(dāng)于他們將命運主導(dǎo)權(quán)交給了別人。英國人和德、法等國在這方面有著極深的隔閡,這種隔閡來源于歷史、文化、宗教等方面。

  我們知道,統(tǒng)一的歐洲是一兩千年來歐洲人追求天下一統(tǒng)的理性產(chǎn)物,英法兩國為了爭得主導(dǎo)權(quán)打了數(shù)百年。著名的百年戰(zhàn)爭就是在英法之間展開的,雙方從1337年打到1453年,打了116年。后來,七年戰(zhàn)爭還是英國和歐洲大陸國家為爭奪勢力范圍進行的戰(zhàn)爭,美利堅合眾國就是七年戰(zhàn)爭的產(chǎn)物。

  與德法等大陸國家相比,英國長期游離于歐洲大陸之外,是海洋殖民帝國,英國對歐洲大陸的統(tǒng)一或一家獨大一直保持高度警惕。警惕的原因是,一旦歐洲大陸整合成一個國家,那么英國在歐洲將很難再有話語權(quán),英國不過是一個小島,被吞并就只是時間問題了。作為孤懸于大陸之外的島國,英國是通過歐洲大陸的分裂來獲得對歐洲的影響的,也是通過分化歐洲大陸來獲得自我保全的。

  事實上,如今的美國孤懸于歐亞大陸之外,也是通過分化歐亞大陸上的各個國家勢力來主導(dǎo)歐亞大陸的,所采取的就是大英帝國過去的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。作為央格魯撒克遜人的后裔,他們是一脈相承的。

  所以,作為英國來說,不希望歐洲大陸繼續(xù)進一步整合順理成章。在這方面,英國和法、德等國存在本質(zhì)性分歧。這也是為什么英國加入了歐盟,卻一直保留英鎊而未加入歐元區(qū)的根本原因之一。

  如今,德法要通過讓英國承擔(dān)更大責(zé)任的方式,一步步地收縮英國的權(quán)力,最終迫使英國加入歐元區(qū),在政治戰(zhàn)略上是動了英國的根。面對這種情況,英國必然會反彈并試圖阻止。這也是為什么20億歐元本不該鬧出這么大動靜,卻最終惹出這么大波瀾的根本原因。如若英國爽快地同意了這20億歐元補繳,那么接下來德法主導(dǎo)的歐盟就還會有更進一步的動作。站在英國角度,英國必然阻止這一切的進一步演化。

  當(dāng)然,站在德法角度看,英國作為安理會常任理事國,作為歐盟三大國之一,如果遲遲不能加入歐元區(qū),遲遲不能和整個歐洲站在一起,歐盟進一步推進整合就會面臨巨大阻力。在這種情況下,才會有所謂20億歐元的預(yù)算補繳。法德德國主導(dǎo)的這一動作,是要進一步加強歐盟的權(quán)力,進一步對整個歐洲進行整合,這正是英國所不愿意接受的,也是雙方?jīng)_突的根源。

  看看德法兩國領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài),法國總統(tǒng)奧朗德警告英國這會損害英國的核心利益,而默克爾反擊的威脅意思是,如果英國繼續(xù)阻止歐盟的進一步整合,那么英國退出就退出吧。這種博弈,在未來三年的博弈將會很激烈,無論2015年英國哪個政黨贏得大選,都不會改變這一格局。英國和法德等國,必然有一個溝通和妥協(xié)的過程。

  三、西方主導(dǎo)權(quán)之爭。

  近代西方,一戰(zhàn)以前一直是歐洲主導(dǎo)世界,雖然存在著英法長期的爭奪以及后來英法德等國的爭奪,但數(shù)百年來主導(dǎo)權(quán)都在歐洲列強手中。到了20世紀,歐洲列強的矛盾終于激化,最終鬧出了一戰(zhàn)和二戰(zhàn)。兩次世界大戰(zhàn),歐洲元氣大傷,發(fā)展起來的美國乘機上位。

  美國上位雖然讓歐洲人有些不爽,畢竟大家都是西方,價值觀相似,在全球的利益基本一致,何況二戰(zhàn)之后歐洲亟需美國幫助復(fù)蘇經(jīng)濟。但是,歐洲人也充分認識到,主導(dǎo)權(quán)易主的根本原因是內(nèi)耗,通過戰(zhàn)爭統(tǒng)一歐洲是完全不現(xiàn)實的,千百年來已經(jīng)證明這一點,更何況兩次世界大戰(zhàn)的重創(chuàng)已讓整個歐洲雄姿不再。所以,二戰(zhàn)后,歐洲大陸的主要國家很快成立了歐共體(英國加入較晚,1973年才加入)。歐共體發(fā)展到1991年,成立了歐盟,歐元正式啟動。1999年1月1日,歐元在歐盟各成員國范圍內(nèi)正式發(fā)行,歐盟整合進程加速。

  事實上,從上世紀七八十年代開始,美歐在西方主導(dǎo)權(quán)方面就開始存在了一些分歧,待歐盟成立、蘇聯(lián)解體,這種分歧明顯加大。過去20余年,美歐在這方面沒少暗戰(zhàn)。1999年北約空襲并肢解南斯拉夫,其中一個目標就是針對歐元(表面上是北約東擴和幫助歐盟東擴,但實際上這也是美國借力打力遏制歐元誕生的一場戰(zhàn)爭),歐元流通因此被迫推遲到2002年1月1日才正式流通,比1999年1月1日發(fā)行歐元整整晚了3年。而且,那次發(fā)行,還是折價發(fā)行的,這就是后來歐元為何大漲的根本原因。更為嚴重的是,一直到今天科索沃戰(zhàn)爭對歐元都有嚴重陰影,這也一直是歐元區(qū)很難在國際范圍內(nèi)進一步替代美元的另一個原因。

  2008年因美國次貸危機引發(fā)全球金融風(fēng)暴后,美國實力大幅衰退,歐洲在這種情況下加速整合。特別是在歐債危機爆發(fā)后,德法借機更加快速地收繳危機爆發(fā)國的權(quán)力,歐盟整合進程明顯加速。歐盟的這種整合,讓美國如坐針氈。之所以如此,原因是西方資本一定會選擇一個寄體,不是美國就是歐洲,若歐洲整合得非常好,那么西方資本完全可能因為美國衰落而全面返回歐洲。若真的這樣演繹,美國將會喪失西方主導(dǎo)權(quán)。為此,美國必然破壞歐盟進一步整合的進程。

  就當(dāng)前國際局勢,站在世界角度,美國必然分化歐亞大陸諸國,目的是維持美國對歐亞大陸的主導(dǎo)權(quán)和保持未來對歐亞大陸的主導(dǎo)能力;就歐洲地緣局勢而言,站在英國的角度,如果英國要想保持對歐洲的足夠大的影響力,就必須分化歐洲大陸的進一步整合。所以,在這方面,英國和美國兩者戰(zhàn)略是一致的。

  而且,在世界范圍內(nèi)和在歐洲,英國保持其影響力很大程度上是“狐假虎威”于美國,是借美國之力來發(fā)揮自己的影響,分得美國主導(dǎo)規(guī)則下的一杯羹。在這種情況下,英國扮演著美歐中間角色,英國在二戰(zhàn)后一直是兩邊通吃。如今,德法主導(dǎo)的歐盟,要收英國的權(quán),斷英國“狐假虎威”美國的路,這是英國所不能接受的。

  如此一來,英國必然會在歐盟進一步整合上扮演“絆腳石”的角色。英國為何搞一出蘇格蘭公投?就是要在英國國內(nèi)、歐洲內(nèi)部制造歐盟整合的反作用力,激發(fā)歐洲分化的力量,從而進一步阻礙歐盟整合。當(dāng)然,放在世界范圍內(nèi),這也是有利于美國的一種玩法。

  英國退出歐盟的利弊

  英國退歐能得到什么好處

  英國可能會成為第一個用到《里斯本條約》第50條“退出歐盟”這一條款的成員國。退出歐盟的第一個好處就是每年能省下為歐盟財政交納的80億英鎊(合100億歐元),這筆錢相當(dāng)于英國國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.5%。農(nóng)業(yè)占歐盟財政支出的40%,如果英國不用再實行歐盟共同農(nóng)業(yè)政策,農(nóng)產(chǎn)品價格可能會有所下降,但也可能會損及原本獲得高額補貼的威爾士農(nóng)民和北愛爾蘭農(nóng)民。

  但比起錢這個理由,“主退派”的最大動機在于擺脫歐盟一大堆繁文縟節(jié)的束縛。持這種觀點的政客們認為,這涉及英國議會恢復(fù)立法主權(quán)的問題,因為英國70%的法律是依照布魯塞爾制定的。結(jié)果,英國的經(jīng)濟增長和行動自由就受到了歐盟技術(shù)、社會、環(huán)境和競爭條例的制約,這些條例總是被認為要么沒用,要么有害。

  疑歐派還想恢復(fù)邊境管制。歐盟新成員國波蘭和羅馬尼亞人口的居住自由引發(fā)爭論。在英國,歐洲移民占移民總數(shù)的比例已經(jīng)超過1/3。戴維卡梅倫沒能實現(xiàn)將凈移民人數(shù)減少一半這一目標,無法阻止歐洲移民涌入英國??傊?,衰老的歐洲受歐元區(qū)停滯與南歐國家危機所累,“主退派”要掙脫桎梏,努力深化與中國、印度、巴西等新興國家以及傳統(tǒng)的英聯(lián)邦伙伴國家和美國的關(guān)系。榮獲英國經(jīng)濟問題研究所“最佳退歐方案獎”的一份報告指出,這場退出如果運作得好,也許能將英國國內(nèi)生產(chǎn)總值提高1.1%。最可能的情況是僅提高0.1%。但如果談判的結(jié)果不好,國內(nèi)生產(chǎn)總值則可能下降2.6%。

  英國退歐會遭受什么損失

  英國退出歐盟所要面臨的最大風(fēng)險體現(xiàn)在對外貿(mào)易和經(jīng)濟吸引力的前景上。英國出口額的一半以上是通過與歐盟貿(mào)易實現(xiàn)的,約為國內(nèi)生產(chǎn)總值的15%。英國自然不能再進入大市場,歐盟與其他區(qū)域或第三方國家簽署的貿(mào)易協(xié)定也將不再惠及英國。倫敦經(jīng)濟政治學(xué)院認為,英國的國內(nèi)生產(chǎn)總值可能會因此下降1.1%到3.1%。生產(chǎn)率也會下跌,導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)總值下降9.5%,前景之黯淡足以匹敵2008年金融危機的影響。英國財政部的研究顯示,退歐將直接涉及330萬個工作崗位。

  歐洲改革中心在深刻研究了退歐的后果之后強調(diào):“英國的歐盟成員國身份極大地推動了英國的貿(mào)易和投資。英國是非歐盟成員國為在單一市場內(nèi)尋求基地而進行的直接海外投資這一方面最大的受益者。英國如果退出歐盟,那么對于那些希望與其他歐盟國家做貿(mào)易的企業(yè)而言,英國這塊投資之地就沒有那么大的吸引力了。”包括日產(chǎn)自動車公司以及印度塔塔集團旗下的捷豹和路虎在內(nèi)的幾家汽車制造商已經(jīng)表示,如果英國不再身屬歐盟,那么在英國投資一事就要猶豫猶豫了。

>>>下頁分享的是英國退出歐盟的影響

969331