《最強大腦》:不應(yīng)讓科學(xué)淪為娛樂的噱頭
時間:
若木1由 分享
【事件】江蘇衛(wèi)視播出《最強大腦》引發(fā)關(guān)注
【觀點】電視節(jié)目的娛樂邏輯遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是科學(xué)邏輯
一檔引進自德國節(jié)目模式的欄目《最強大腦》已在江蘇衛(wèi)視播出了三集。舞臺上的“最強大腦”們做出我們最不能想象的事:從兩面超大“魔方墻”找出其中一面墻上被改動的色塊,通過看指紋來認(rèn)人,通過看斑點認(rèn)狗,給16位數(shù)開14次方……我們下巴都要驚掉,其中得到滿分的周瑋甚至被冠上了“中國雨人” 、“天才”等頭銜。但這個節(jié)目是否能像它的節(jié)目主持人說的那樣“讓智慧飛揚起來,讓科學(xué)流行起來” ,筆者認(rèn)為答案是否定的。就像華羅庚在《天才與鍛煉》文中談到的,“我總覺得多講科學(xué)化要比多講神秘化好些,科學(xué)化的東西學(xué)得會,神秘化的東西學(xué)不會,故意神秘化就更不好了” 。引發(fā)華羅庚這番議論的,是一則關(guān)于一位印度婦女能在50秒內(nèi)給出一個201位數(shù)開23次方答案的報道。這段話用在當(dāng)今的《最強大腦》中何其貼切。
具體就以周瑋為例來說說。節(jié)目在人物出場前的介紹中,就借用村里人之口突出了“智障”和“天才”兩個詞,強調(diào)了兩者之間的高反差。當(dāng)他上臺演示其算術(shù)天才時,節(jié)目組找來一位上海的數(shù)學(xué)教授與他一同做題。一般人看到16位數(shù)時已經(jīng)“暈”了,而教授又慢于周瑋給出答案,此時觀眾已經(jīng)被感染,就連一向自稱“只用科學(xué)來衡量”的魏坤琳教授也激動不已,他為周瑋因環(huán)境原因不能上學(xué),為中國可能因此失去一位天才而惋惜,所以他打出節(jié)目開播以來的第一個滿分。現(xiàn)場并沒有人去質(zhì)疑周瑋給出的答案非常不精確的問題,相反節(jié)目一再渲染周瑋有自己的一套計算方法,可惜誰也不知道方法是什么,如果他能說出自己的方法的話,對數(shù)學(xué)界來說是多么大的貢獻,云云。如此一來,就把“天才”神秘化了。節(jié)目結(jié)束之后,方舟子提出質(zhì)疑,“16位數(shù)開14次方取整數(shù)結(jié)果很簡單,記下就行。如果他能小數(shù)都開出來,或者讓他開個3次、 4次方也能開出來,算他有能耐。電視臺找了一幫騙子在那里裝有超能力” 。也有不少網(wǎng)友表示,小時候他們見過一種對數(shù)表,背下來,靈活應(yīng)用,對付這種題也沒有問題。
剝開《最強大腦》中各種令人眼花繚亂的表演,你會發(fā)現(xiàn)其實“最強大腦”可能只是“最強記憶力” ,這也可能正是節(jié)目想要隱藏的。我們可以看一下大部分參賽者和所有入選者的履歷。第一個出場表演“魔方墻”找茬的鄭才千,他在2008年獲得“世界記憶大師”稱號;第二個出場彈琴記數(shù)的黃華珠2010年參加“世界腦力錦標(biāo)賽” ,成為中國最年輕的世界記憶大師;辨認(rèn)合成臉的李玉娟是香港記憶學(xué)總會會長;認(rèn)斑點狗的楊萬里也參加過2010年的“世界腦力錦標(biāo)賽” ;表演指紋認(rèn)人的吳天勝同樣也是在2010年參加“世界腦力錦標(biāo)賽”獲得“世界記憶大師”稱號,盲填填字游戲的胡曉玲也是如此。然而,在節(jié)目播出的人物介紹中,除了介紹李玉娟是從事記憶教學(xué)的老師外,沒有一人介紹到了他們經(jīng)過訓(xùn)練在記憶方面超長的能力和獲得過的榮譽,還有一部分把自己介紹成“有病”的人,僅僅是無意中發(fā)現(xiàn)自己對所有東西都過目不忘。這種把記憶力神秘化甚至攀附特異能力的刻意包裝,純屬自欺欺人,對于科普或科學(xué)進步毫無益處。
以目前的節(jié)目來說,筆者以為,并沒有展現(xiàn)出除了記憶力以外的腦力,邏輯分析能力、中國目前要倡導(dǎo)的科學(xué)創(chuàng)新能力等都沒有看到。因此《最強大腦》只是記憶游戲的說法,讓人頗為認(rèn)同。超強記憶力也是一般人達不到的水平,同樣讓人佩服。但節(jié)目刻意包裝了,卻偏離了科學(xué)的本義,徒留無信之名。想象一下,如果節(jié)目是與小學(xué)門口10元一本介紹記憶法的小冊子聯(lián)系起來,是不是不那么高端大氣?如果告訴你這是大腦神秘所在,并會同專家一起來研究入選者大腦是如何運行的,節(jié)目就顯得很上檔次了吧?這可以說是相當(dāng)一部分電視節(jié)目的娛樂邏輯,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是科學(xué)邏輯,更可能與科學(xué)無關(guān)。除了對此付之一笑,或奮起揭露,我們要呼吁的是,請不要再把科學(xué)當(dāng)作娛樂的噱頭,我們要科學(xué)但不要神秘化。