思維訓(xùn)練《是不是自殺》

　　年逾花甲的王總被發(fā)現(xiàn)死在自己家中的書(shū)房里。尸體坐在老板椅里，趴伏于寬大的寫(xiě)字臺(tái)上，身邊放著的酒杯里有小半杯沒(méi)喝完的洋酒，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)內(nèi)有氰化物。

　　發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)，書(shū)房從內(nèi)部反鎖，鑰匙僅有一把，就插在房門(mén)的鎖孔上，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)不可能從門(mén)外上鎖;當(dāng)時(shí)書(shū)房里的移動(dòng)窗戶(hù)都從內(nèi)部上了鎖，窗鎖是月牙鎖，無(wú)法從外部打開(kāi)，窗玻璃也沒(méi)有裝卸過(guò)的痕跡;王總家住在15樓，窗外沒(méi)有可攀爬的落腳點(diǎn);發(fā)現(xiàn)者是死者的秘書(shū)和兒子，秘書(shū)來(lái)找王總時(shí)發(fā)現(xiàn)門(mén)鎖上了，叫門(mén)也沒(méi)人應(yīng)，就和王總的兒子一起合力將門(mén)撞開(kāi)。

　　現(xiàn)場(chǎng)勘查后發(fā)現(xiàn)，插在門(mén)鎖里的鑰匙柄正反面各有一枚清晰的指紋，一面是王總右手食指的指紋，一面是右手大拇指的指紋。

　　由于，死者生前經(jīng)營(yíng)一家電鍍工廠，取到氰化物并非難事;現(xiàn)場(chǎng)可以說(shuō)是完全的密室，外人無(wú)法進(jìn)出;工廠最近經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題，因訂單違約，需要支付一筆不菲的賠償金。因此，警方初步斷定死者自殺。

　　警局的林局長(zhǎng)看到現(xiàn)場(chǎng)勘查報(bào)告后認(rèn)定，這是偽造的密室，死者不是自殺的。兇手就是發(fā)現(xiàn)者中的一人。

　　林局為何作此判斷。兇手又是如何出入密室的呢?

　　本篇答案將在下篇公布(點(diǎn)擊下一篇)

　　上篇答案：

　　巴拉根倉(cāng)撒的謊是：“王爺?shù)耐跷槐緛?lái)是我的，硬是王爺從我手里強(qiáng)行奪去的!”

　　巴拉根倉(cāng)使王爺面臨這樣一個(gè)困境：如果承認(rèn)巴拉根倉(cāng)說(shuō)的是謊話(huà)，那就要把女兒嫁給他;如果承認(rèn)巴拉根倉(cāng)說(shuō)的是真話(huà)，那就應(yīng)該把王位還給他。這兩種結(jié)果都是王爺所不愿意的。但王爺更害怕失掉王位，只好嫁出公主，保住王位。