創(chuàng)新概念是如何產生和發(fā)展
創(chuàng)新精神是指要具有能夠綜合運用已有的知識、信息、技能和方法，提出新方法、新觀點的思維能力和進行發(fā)明創(chuàng)造、改革、革新的意志、信心、勇氣和智慧。下面小編為你整理創(chuàng)新概念的產生和發(fā)展，希望能幫到你。
創(chuàng)新概念的產生與發(fā)展
在西方，創(chuàng)新概念的起源可追溯到1912年美籍經濟學家熊彼特的《經濟發(fā)展概論》。熊彼特在其著作中提出：創(chuàng)新是指把一種新的生產要素和生產條件的“新結合”引入生產體系。它包括五種情況：引入一種新產品，引入一種新的生產方法，開辟一個新的市場，獲得原材料或半成品的一種新的供應來源。熊彼特的創(chuàng)新概念包含的范圍很廣，如涉及到技術性變化的創(chuàng)新及非技術性變化的組織創(chuàng)新。
到20世紀60年代，隨著新技術革命的迅猛發(fā)展，美國經濟學家華爾特·羅斯托提出了“起飛”六階段理論，對“創(chuàng)新”的概念發(fā)展為“技術創(chuàng)新”，把“技術創(chuàng)新”提高到“創(chuàng)新”的主導地位。
1962年，由伊諾思在其《石油加工業(yè)中的發(fā)明與創(chuàng)新》一文中首次直接明確地對技術創(chuàng)新下定義，“技術創(chuàng)新是幾種行為綜合的結果，這些行為包括發(fā)明的選擇、資本投入保證、組織建立、制定計劃、招用工人和開辟市場等”。伊諾思的定義是從行為的集合的角度來下定義的。而首次從創(chuàng)新時序過程角度來定義技術創(chuàng)新的林恩認為技術創(chuàng)新是“始于對技術的商業(yè)潛力的認識而終于將其完全轉化為商業(yè)化產品的整個行為過程”。
美國國家科學基金會，也從20世紀60年代開始興起并組織對技術的變革和技術創(chuàng)新的研究，邁爾斯和馬奎斯作為主要的倡議者和參與者。在其1969年的研究報告《成功的工業(yè)創(chuàng)新》中將創(chuàng)新定義為技術變革的集合。認為技術創(chuàng)新是一個復雜的活動過程，從新思想、新概念開始，通過不斷地解決各種問題，最終使一個有經濟價值和社會價值的新項目得到實際的成功應用。到70年代下半期，他們對技術創(chuàng)新的界定大大擴寬了，在NSF報告《1976年：科學指示器》中，將創(chuàng)新定義為“技術創(chuàng)新是將新的或改進的產品、過程或服務引入市場。”而明確地將模仿和不需要引入新技術知識的改進作為最終層次上的兩類創(chuàng)新而劃入技術創(chuàng)新定義范圍中。
20世紀70~80年代開始，有關創(chuàng)新的研究進一步深入，開始形成系統(tǒng)的理論。厄特巴克在70年的創(chuàng)新研究中獨樹一幟，他在1974年發(fā)表的《產業(yè)創(chuàng)新與技術擴散》中認為，“與發(fā)明或技術樣品相區(qū)別，創(chuàng)新就是技術的實際采用或首次應用”?？姞栙愒?0年代中期對技術創(chuàng)新概念作了系統(tǒng)的整理分析。在整理分析的基礎上,他認為：“技術創(chuàng)新是以其構思新穎性和成功實現(xiàn)為特征的有意義的非連續(xù)性事件”。
著名學者弗里曼把創(chuàng)新對象基本上限定為規(guī)范化的重要創(chuàng)新。他從經濟學的角度考慮創(chuàng)新。他認為，技術創(chuàng)新在經濟學上的意義只是包括新產品、新過程、新系統(tǒng)和新裝備等形式在內的技術向商業(yè)化實現(xiàn)的首次轉化。他在1973年發(fā)表的《工業(yè)創(chuàng)新中的成功與失敗研究》中認為，“技術創(chuàng)新是一技術的、工藝的和商業(yè)化的全過程，其導致新產品的市場實現(xiàn)和新技術工藝與裝備的商業(yè)化應用”。其后，他在1982年的《工業(yè)創(chuàng)新經濟學》修訂本中明確指出，技術創(chuàng)新就是指新產品、新過程、新系統(tǒng)和新服務的首次商業(yè)性轉化。
中國80年代以來開展了技術創(chuàng)新方面的研究，傅家驥先生對技術創(chuàng)新的定義是：企業(yè)家抓住市場的潛在盈利機會，以獲取商業(yè)利益為目標，重新組織生產條件和要素，建立起效能更強、效率更高和費用更低的生產經營方法，從而推出新的產品、新的生產(工藝)方法、開辟新的市場，獲得新的原材料或半成品供給來源或建立企業(yè)新的組織，它包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動的綜合過程。此定義是從企業(yè)的角度給出的。彭玉冰、白國紅也從企業(yè)的角度為技術創(chuàng)新下了定義：“企業(yè)技術創(chuàng)新是企業(yè)家對生產要素、生產條件、生產組織進行重新組合，以建立效能更好、效率更高的新生產體系,獲得更大利潤的過程。”
中國學者陳偉博士構筑了創(chuàng)新管理學科架構體系。1994年，陳偉提出創(chuàng)新的第三種不確定性、創(chuàng)新追趕陷阱模型、以工藝變化為中心的產業(yè)創(chuàng)新模型等。1996年，在科學出版社出版中國第一部《創(chuàng)新管理》專著，成為該領域奠基之作。專著思路架構領先于歐美同類學者。1997年，《創(chuàng)新管理》獲安子介國際貿易研究獎第一名?！秳?chuàng)新管理》被清華大學、浙江大學、哈工大等用作管理碩士、博士教材，博士生入學考試指定教材;中國省部級干部技術進步高級研究班教材;北京大學商學網將《創(chuàng)新管理》與彼得•德魯克《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》一道被列為兩本必讀創(chuàng)新論著。1992~1995年，陳偉承擔國家八五重大項目“中國技術創(chuàng)新理論研究”之子課題“技術創(chuàng)新過程組織”;1999年，項目獲國家教育部科技進步一等獎。2007年，陳偉博士在美國《財富》雜志(中文版)開設創(chuàng)新專欄。
進入21世紀，信息技術推動下知識社會的形成及其對技術創(chuàng)新的影響進一步被認識，科學界進一步反思對創(chuàng)新的認識：技術創(chuàng)新是一個科技、經濟一體化過程，是技術進步與應用創(chuàng)新“雙螺旋結構”共同作用催生的產物。知識社會條件下以需求為導向、以人為本的創(chuàng)新2.0模式進一步得到關注。宋剛等在《復雜性科學視野下的科技創(chuàng)新》一文中通過對科技創(chuàng)新復雜性分析以及AIP應用創(chuàng)新園區(qū)的案例剖析，指出了技術創(chuàng)新是各創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素交互復雜作用下的一種復雜涌現(xiàn)現(xiàn)象，是技術進步與應用創(chuàng)新的“雙螺旋結構”共同演進的產物;信息通訊技術的融合與發(fā)展推動了社會形態(tài)的變革，催生了知識社會，使得傳統(tǒng)的實驗室邊界逐步“融化”，進一步推動了科技創(chuàng)新模式的嬗變。要完善科技創(chuàng)新體系急需構建以用戶為中心、需求為驅動、以社會實踐為舞臺的共同創(chuàng)新、開放創(chuàng)新的應用創(chuàng)新平臺，通過創(chuàng)新雙螺旋結構的呼應與互動形成有利于創(chuàng)新涌現(xiàn)的創(chuàng)新生態(tài)，打造以人為本的創(chuàng)新2.0模式。
人類所做的一切事物都存在創(chuàng)新，創(chuàng)新遍布人類的方方面面，如觀念、知識、技術的創(chuàng)新，政治、經濟、商業(yè)、藝術的創(chuàng)新，工作、生活、學習、娛樂、衣、食、住、行、通訊等領域的創(chuàng)造創(chuàng)新，而不僅僅是技術領域的事情，盡管技術創(chuàng)新對人類的生產生活有決定性意義。[2]何道誼認為事物創(chuàng)新—仿復模型具有普遍適用性，在這一模型下生產力由學習能力、創(chuàng)新能力和仿復能力決定，生產力公式為：生產力 =(學習能力 + 創(chuàng)新能力)× 仿復能力。仿復能力指仿照一定的模式進行復制、復做的能力，如企業(yè)的年生產能力、年服務接待人次能力。何道誼在《技術創(chuàng)新、商業(yè)創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新與全方面創(chuàng)新》中提出并論述了全方面創(chuàng)新和大研發(fā)概念。企業(yè)全方面創(chuàng)新，分為作為構成企業(yè)有機體的軟系統(tǒng)的創(chuàng)新，包括戰(zhàn)略創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、流程創(chuàng)新、標準創(chuàng)新、觀念創(chuàng)新、風氣創(chuàng)新、結構創(chuàng)新、制度創(chuàng)新;作為企業(yè)不可或缺的基本要素的硬系統(tǒng)的創(chuàng)新，即人、財、物、技術、信息及其相關體系和管理的創(chuàng)新，如職責體系、權力體系、績效評估體系、利益報酬體系、溝通體系的創(chuàng)新;通用管理職能的創(chuàng)新，包括目標、計劃、實行、檢饋、控制、調整六個基本的過程管理職能的創(chuàng)新和人力、組織、領導三個基本的對人管理職能的創(chuàng)新;企業(yè)業(yè)務職能的創(chuàng)新，如技術、設計、生產、采購、物流、營銷、銷售、人力、財務等專業(yè)業(yè)務職能的創(chuàng)新。由于科技的普遍適用性、連續(xù)進步的顯著性和發(fā)展的長期累積性，科技創(chuàng)新是推動人類造作進步的根本性驅動力，所以研發(fā)通常指技術研發(fā)。研發(fā)是創(chuàng)新成模的過程，研發(fā)功能是專門從事創(chuàng)新的功能。企業(yè)創(chuàng)新不僅僅是產品技術的創(chuàng)新而是各個方面的創(chuàng)新，那么，企業(yè)的研發(fā)也不僅僅是產品技術的研發(fā)，而是涵蓋各個方面。
創(chuàng)新的概念
創(chuàng)新是指人類為了滿足自身需要，不斷拓展對客觀世界及其自身的認知與行為的過程和結果的活動?；蚓唧w講，創(chuàng)新是指人為了一定的目的，遵循事物發(fā)展的規(guī)律，對事物的整體或其中的某些部分進行變革，從而使其得以更新與發(fā)展的活動。
創(chuàng)新，顧名思義，創(chuàng)造新的事物?！稄V雅》：“創(chuàng)，始也”;新，與舊相對。創(chuàng)新一詞出現(xiàn)很早，如《魏書》有“革弊創(chuàng)新”，《周書》中有“創(chuàng)新改舊”。和創(chuàng)新含義近同的詞匯有維新、鼎新等，如“咸與惟新”、“革故鼎新”、“除舊布新”、“茍日新、日日新，又日新”。
創(chuàng)是始的意思，所以創(chuàng)造不是后造，而是始造。創(chuàng)造和仿造相對。通常說創(chuàng)造，含有造出了一個前所未有的事物的意味。說創(chuàng)新，大致有兩種意味。一種意味是創(chuàng)造了新的東西，這和創(chuàng)造實際是同一個意思。另一種意味是本來存在一個事物，將它更新或者造出一個新事物來代替它。在這種意味下，創(chuàng)新中包含了創(chuàng)造。但創(chuàng)造不可能憑空而起，新的創(chuàng)造一般是建立在原有的事物或其轉化的基礎上，包含了對原有事物的創(chuàng)新，因而創(chuàng)造中又包含了創(chuàng)新。人類的創(chuàng)造創(chuàng)新可以分解為兩個部分，一是思考，想出新主意，一是行動，根據新主意做出新事物，一般是先有創(chuàng)造創(chuàng)新的主意，然后有創(chuàng)造創(chuàng)新的行動。創(chuàng)造和創(chuàng)新還有一種特定的含義，即創(chuàng)造創(chuàng)新學術界主流的術語定義，創(chuàng)造是指想新的，創(chuàng)新是指做新的。在西方，英語中Innovation(創(chuàng)新)這個詞起源于拉丁語。它原意有三層含義，一個，更新，就是對原有的東西就行替換;第二，創(chuàng)造新的東西，就是創(chuàng)造出原來沒有的東西;第三，改變，就是對原有的東西進行發(fā)展和改造。
創(chuàng)新是企業(yè)家首次向經濟中引入的新事物，這種事物以前沒有從商業(yè)的意義上被引入經濟之中。
1912年，約瑟夫•A•熊彼得(1883 – 1950)在《經濟發(fā)展理論》一書中首次提出“創(chuàng)新理論”(Innovation Theory)。創(chuàng)新者將資源以不同的方式進行組合，創(chuàng)造出新的價值。這種“新組合”往往是“不連續(xù)的”，也就是說，現(xiàn)行組織可能產生創(chuàng)新，然而，大部分創(chuàng)新產生在現(xiàn)行組織之外。因此，他提出了“創(chuàng)造性破壞”的概念。熊彼得界定了創(chuàng)新的五種形式：開發(fā)新產品;引進新技術;開辟新市場;發(fā)掘新的原材料來源;實現(xiàn)新的組織形式和管理模式。
彼得•F•德魯克(1909 – 2005)提出，創(chuàng)新是組織的一項基本功能，是管理者的一項重要職責。在此之前，“管理”被人們普遍認為就是將現(xiàn)有的業(yè)務梳理得井井有條，不斷改進質量、流程、降低成本、提高效率等等。然而，德魯克則將創(chuàng)新引入管理，明確提出是每一位管理者和知識工作者的日常工作和基本責任。
創(chuàng)新相關文章：
創(chuàng)新概念是如何產生和發(fā)展
