不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學(xué)習(xí)啦>論文大全>職稱論文>

高校職稱評(píng)聘制度改革研究論文

時(shí)間: 謝樺657 分享

  職稱評(píng)聘是高校人事管理工作的重要內(nèi)容,認(rèn)真做好這項(xiàng)工作對(duì)于充分調(diào)動(dòng)廣大教師的工作積極性、促進(jìn)高校教學(xué)科研工作的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的:高校職稱評(píng)聘制度改革研究相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!

  高校職稱評(píng)聘制度改革研究全文如下:

  摘 要:我國(guó)高校的職稱評(píng)聘制度大致經(jīng)歷了技術(shù)職務(wù)任命制、專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)定制、專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制三個(gè)發(fā)展階段,目前,已經(jīng)形成了一道完整的評(píng)聘體系。但是,隨著高校人事制度改革的推進(jìn),其弊端已經(jīng)日益凸顯。本文首先對(duì)高校職稱評(píng)聘制度存在的問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析,在此基礎(chǔ)上提出對(duì)其改革的對(duì)策,希望對(duì)完善高校職稱評(píng)聘制度有所幫助。

  關(guān)鍵詞:高校 職稱評(píng)聘制度 改革

  職稱,也就是專業(yè)技術(shù)職務(wù),是對(duì)一個(gè)人專業(yè)技術(shù)能力高低進(jìn)行的評(píng)價(jià)。高校職稱評(píng)聘制度既關(guān)系到高校教師的成長(zhǎng),也與高校的進(jìn)一步發(fā)展和進(jìn)步息息相關(guān)。推進(jìn)高校職稱評(píng)聘制度的改革,尋求適合我國(guó)高校發(fā)展的改革道路,更好的發(fā)揮職稱評(píng)聘制度的積極作用,是高校發(fā)展過(guò)程中必須解決的問(wèn)題。[1]

  一、當(dāng)前高校職稱評(píng)聘制度中存在的主要問(wèn)題

  1.崗位職數(shù)的困擾

  多年來(lái),我國(guó)高校的崗位編制數(shù)都是由政府主管部門核定的,其依據(jù)是財(cái)政經(jīng)費(fèi)的來(lái)源,而非學(xué)校的辦學(xué)規(guī)模、層次以及發(fā)展的方向。近年來(lái),有一些高校的崗位數(shù)依舊是十多年前核定的,已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)今高校發(fā)展的需要,高校自身用人自主權(quán)的缺乏,嚴(yán)重影響了高校的用人機(jī)制,挫傷了高校教師的積極性,影響了高校教師隊(duì)伍的穩(wěn)定性,制約了高校的進(jìn)一步發(fā)展。

  2.重科研輕教學(xué)

  科研和教學(xué)都是高校的基本職能,是高校在日益變化的社會(huì)背景下平穩(wěn)運(yùn)行,獲得和諧發(fā)展的兩個(gè)重要方面。目前由于國(guó)家的政策導(dǎo)向,在高校的職稱評(píng)聘工作中,各級(jí)部門大都向科研方面傾斜,注重教師發(fā)表的論文或者著作的等級(jí)以及數(shù)量,卻輕視了實(shí)際的教學(xué)工作量以及效果。這種傾斜導(dǎo)致的直接結(jié)果就是大多數(shù)教師特別是剛剛參加工作的教師,把主要的精力都放在搞科研上,為了發(fā)表論文到處奔波,而忽視了自己的本職工作,甚至無(wú)心教學(xué),嚴(yán)重影響了高校教學(xué)水平的提高,這與職稱評(píng)聘制度最初的目的是背道而馳的。[2]

  3.重?cái)?shù)量輕質(zhì)量

  職稱評(píng)審制度中片面的把發(fā)布論文的數(shù)量作為評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)之一,對(duì)其質(zhì)量的評(píng)判又沒(méi)有確定的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致有些人鉆制度的空子,找關(guān)系、走捷徑在一些日益商業(yè)化、盲目追求經(jīng)濟(jì)效益而降低論文審核要求的學(xué)術(shù)期刊上出高額版面費(fèi)發(fā)表論文,甚至出現(xiàn)找槍手代寫、剽竊、抄襲等弄虛作假的丑聞,引發(fā)了高校學(xué)術(shù)的誠(chéng)信危機(jī)。

  4.重評(píng)審輕聘任

  由于我國(guó)的人事管理體制存在一定的弊端,人們長(zhǎng)期受其影響,對(duì)聘任制的認(rèn)識(shí)存在不足,對(duì)聘任的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上對(duì)評(píng)審的重視程度,甚至出現(xiàn)以評(píng)代聘的現(xiàn)象。在高校職稱評(píng)聘的過(guò)程中重視專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職條件,在取得任職資格之前,認(rèn)真努力工作,不辭辛勞,甘于奉獻(xiàn)。一旦取得相應(yīng)的資格,學(xué)習(xí)就實(shí)行聘任,兌現(xiàn)待遇,而不是按照實(shí)際的業(yè)績(jī)以及能力進(jìn)行競(jìng)聘,并且沒(méi)有任何的約束。但是,一些人一旦獲得相應(yīng)的職務(wù),特別是高級(jí)職務(wù)之后,就會(huì)缺乏競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí),對(duì)待工作態(tài)度消極、不思進(jìn)取。這種重評(píng)審輕聘任的職稱評(píng)聘制度,導(dǎo)致聘任工作流于形式,不能對(duì)教師進(jìn)行督促。

  二、對(duì)高校職稱評(píng)聘制度進(jìn)行改革的對(duì)策

  1.科學(xué)設(shè)崗,按崗聘任

  科學(xué)設(shè)崗是高校進(jìn)行崗位聘任和管理的基礎(chǔ),是崗位設(shè)置的關(guān)鍵。國(guó)家和上級(jí)主管部門在保證人力資源和經(jīng)費(fèi)投入的基礎(chǔ)之上,給予高校更多的用人自主權(quán),發(fā)揮其自我調(diào)節(jié)的作用。高校根據(jù)自身的實(shí)際情況以及市場(chǎng)對(duì)人才的需求,制定發(fā)展規(guī)劃,在此基礎(chǔ)上對(duì)不同層次的崗位進(jìn)行精心設(shè)計(jì),并進(jìn)一步明確崗位職責(zé)、任職條件、聘用期限以及福利待遇等。

  高校按照自身發(fā)展需要對(duì)崗位聘任制度進(jìn)行制定,按照崗位對(duì)教師進(jìn)行聘用,按照教師的能力對(duì)崗位進(jìn)行分配,相關(guān)的人員能進(jìn)能出、職務(wù)能上能下、待遇能高能低,真正的建立起科學(xué)的用人制度,將對(duì)教師的實(shí)際工作的考核評(píng)價(jià)與崗位的聘用以及其收入待遇緊密的結(jié)合到一起,促進(jìn)對(duì)教師的管理工作由身份管理向崗位管理的切實(shí)轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)崗位聘任制。

  2.加大教學(xué)在職稱評(píng)聘中的權(quán)重

  為社會(huì)培養(yǎng)更多、更高素質(zhì)的人才是高校的主要任務(wù),而教學(xué)的過(guò)程是人才培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。加大教學(xué)在職稱評(píng)聘中的權(quán)重,增加教學(xué)工作量、教學(xué)效果等的比重,引導(dǎo)廣大教師特別是青年教師重視教學(xué)工作,努力提高教學(xué)水平,有助于高校教學(xué)質(zhì)量的提高。教育主管部門嘗試著創(chuàng)造性的對(duì)高校職稱評(píng)聘制度進(jìn)行改革,為教學(xué)名師等教使教學(xué)與科研同樣受重視,使教師在教學(xué)與科研中所付出的勞動(dòng)都同樣可以得到尊重并獲得同等價(jià)值的報(bào)酬。2009年江西理工大學(xué)就嘗試了“雙軌制”的職稱評(píng)聘體系,為注重教學(xué)質(zhì)量的教師提供了晉升職稱的途徑,開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)高校“只有課上的好,也能評(píng)教授”的先河。

  3.淡化“數(shù)量”強(qiáng)化“質(zhì)量”

  淡化對(duì)科研數(shù)量的片面追求,強(qiáng)化對(duì)科研質(zhì)量的評(píng)定,側(cè)重對(duì)學(xué)術(shù)論文先進(jìn)性、學(xué)術(shù)性和創(chuàng)新性的評(píng)議,增加同行業(yè)專家對(duì)科研成果評(píng)價(jià)的權(quán)重,是高校職稱評(píng)聘制度改革的關(guān)鍵。對(duì)于論文質(zhì)量的評(píng)定方法,可以參考國(guó)際上通行的做法,摒棄過(guò)去單純以論文篇數(shù)或者級(jí)別進(jìn)行評(píng)定的做法,而是更加注重論文是否被引用、被誰(shuí)引用、引用后如何應(yīng)用等能夠反映論文質(zhì)量的具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。其中的引用率包含相關(guān)網(wǎng)站上的轉(zhuǎn)載、摘編、被同行引用或者被應(yīng)用到社會(huì)實(shí)踐之中等。采用淡化“數(shù)量”強(qiáng)化“質(zhì)量”的論文評(píng)審制度,不僅能夠遏制學(xué)術(shù)腐敗之風(fēng),而且能夠?yàn)楦咝=處煹穆毞Q評(píng)聘制度打好基礎(chǔ),對(duì)教師的專業(yè)技能進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)。

  4.評(píng)聘分離,動(dòng)態(tài)管理

  “評(píng)”是依據(jù)教師的業(yè)務(wù)能力和水平對(duì)教師的職稱進(jìn)行評(píng)定,“聘”是依據(jù)崗位職責(zé)、學(xué)校工作需要、具體的經(jīng)費(fèi)承受能力對(duì)教師的待遇問(wèn)題進(jìn)行解決??茖W(xué)合理的職稱評(píng)聘制度,必須是評(píng)聘分離的,職稱的評(píng)審不能和崗位、待遇等掛鉤。在教師被評(píng)聘之后還要制定相關(guān)的考核辦法,保證考核工作的規(guī)范與科學(xué),打破“一聘定終身”的現(xiàn)象。聘后管理是一個(gè)動(dòng)態(tài)管理的過(guò)程,高校要用科學(xué)合理的職稱評(píng)聘制度增強(qiáng)教師的危機(jī)感和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),激發(fā)教師努力提高自身業(yè)務(wù)素質(zhì)的精神,從而提高教學(xué)質(zhì)量,為社會(huì)培養(yǎng)更多高素質(zhì)的人才。[3]

  三、 結(jié)語(yǔ)

  隨著高校人事管理體制改革的深入發(fā)展,高校職稱評(píng)聘制度也需要向著科學(xué)化、規(guī)范化、合理化的方向進(jìn)行改革。只有這樣,才能夠激發(fā)高校教師的工作熱情,挖掘其潛能,優(yōu)化高校教師的師資隊(duì)伍,促進(jìn)高校教育事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

  參考文獻(xiàn):

  [1] 吳斌.高校職稱評(píng)聘改革的思考[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(04):89-90.

  [2] 劉春華.我國(guó)高校教師職稱評(píng)聘制度研究[J].中國(guó)輕工教育,2012,(02):67-68.

  [3] 高藝瑋.高校職稱評(píng)聘制度淺談[J].中小企業(yè)管理與科技,2013,(07):9-10.

相關(guān)文章:

1.2015中小學(xué)教師職稱制度改革有什么利弊

2.我國(guó)中小學(xué)教師職稱評(píng)審制度改革歷程與回顧

3.關(guān)于企業(yè)發(fā)展與高校教育機(jī)制融合發(fā)展的研究論文

4.院校公共管理專業(yè)人才培育探新(2)

5.2015中小學(xué)教師職稱制度改革有什么利弊

6.中小學(xué)教師職稱制度改革利弊2015

455901