關于律師的河北職稱論文(2)
關于律師的河北職稱論文篇二
論律師的社會地位
【摘 要】隨著我國經(jīng)濟社會的迅速發(fā)展，我國法律法規(guī)得到不斷地完善。然而由于律師行業(yè)的發(fā)展較晚，律師制度還不完善，導致律師的社會地位不高。文章通過對當前律師的社會地位和律師社會地位構成的因素進行分析研究，找出律師社會地位不高的原因，針對律師社會地位不高的情況，提出提升律師社會地位的解決辦法。
【關鍵詞】律師;社會地位;途徑;方法
我國的律師行業(yè)經(jīng)過不斷發(fā)展變遷，雖然在法律上得到保護和認可，但是律師的社會地位仍然不高，國家政府機關對律師這一職業(yè)沒有足夠的重視。所以，加強對律師職業(yè)的重視，能夠滿足我國依法治國的需要，這不僅可以推動社會的進步，而且有利于我國社會主義民主法制的進程。通過研究律師的社會地位，能夠為律師的社會地位的提升提供方法策略，使律師能夠更好維護代理人和自身的合法權利，履行好自己的職責，積極地參與到國家的法制建設中來。
一、我國律師的社會地位現(xiàn)狀
律師的社會地位是指律師在法律社會中享有的權利和地位，還包括律師在社會生活中發(fā)揮的作用。律師的社會地位和律師在社會生活中的作用兩者是密不可分的，法律給予了律師的權利越大，律師在社會生活中起到的作用就會越來越大，律師的社會地位也會不斷提高。在律師剛剛出現(xiàn)在社會舞臺時，不僅要經(jīng)常受到法官的輕視，還要受到人們的侮辱和責難，律師在經(jīng)歷了長期的努力和奮斗之后，才獲得了人們的信賴，最終實現(xiàn)社會地位的提升。在美國，律師制度創(chuàng)立發(fā)展至今，經(jīng)歷了80多年的不斷完善，律師制度已經(jīng)得到完全的確立，律師享有相當高的社會地位。如今，美國的律師從業(yè)者可以很驕傲的說，律師是帶給人們真正的現(xiàn)實的人，法律的正義掌握在律師手里。在世界各國的法律條文中明確規(guī)定律師享有相對獨立的訴訟權利。律師無論是處理刑事案件的辯護還是處理民事案件的辯護，既不受法官和政法部門的制約，也不應該受到當事人想法的左右，當面對法庭律師雙方抗辯時，律師將發(fā)揮著重要的作用，這就決定了律師在訴訟中具有重要的訴訟地位。我國的律師自治制度建立的時間要比歐美等發(fā)達國家的時間短，律師在很大程度上很難取得人們的信賴，律師在社會中的地位不高，在我國每年都有關于律師合法權利被侵犯的事件(如非法關押)多次報道。試想律師自身的合法權利都得不到保障，又怎么能維護他人的合法權利呢。
二、律師社會地位構成的因素
(一)法律授權是律師社會地位構成的重要因素。在我國法律制度中對律師行業(yè)制度有明確的規(guī)定，因此律師享有多少權利是由國家機關通過立法的方式表現(xiàn)出來的。法律賦予律師的權利越多，律師的作用就越大，享受的社會地位就會越高，相反，法律賦予律師的權利越少，律師的作用就越小，享受的社會地位也就越小。由于法律授權對律師的社會地位有重要的影響，律師在處理一些法律案件時，不僅要維護當事人的權利，有時還要保護自己的合法權益不受侵害。
(二)職業(yè)素養(yǎng)和道德品質(zhì)對律師社會地位影響。律師的職業(yè)素養(yǎng)和道德品質(zhì)對律師社會地位的構成具有建設作用，律師的職業(yè)素養(yǎng)是指律師在維護當事人的權利時，通過專業(yè)的法律知識和辛勤的勞動所表現(xiàn)出來的律師從業(yè)者應該有的職業(yè)品質(zhì)。優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)可以讓律師獲得好的口碑，得到當事人的尊重。律師的道德品質(zhì)也是影響律師社會地位的重要問題，律師應該遵守職業(yè)規(guī)范、要有正義感、不違反法律規(guī)定、行為文明，律師道德品質(zhì)對律師的整體形象和社會地位具有重要影響。
三、律師社會地位不高的原因
目前，在中國律師的社會地位普遍不高，總結原因是多方面的，主要可以分為外部因素和內(nèi)部因素兩個方面，外部原因包括律師從業(yè)者的工作環(huán)境法律制度不完善、律師享有的權利經(jīng)常受到國家工作人員的侵犯，或是當事人的侮辱和攻擊;內(nèi)部原因就是有些律師從業(yè)者的專業(yè)素質(zhì)不夠，缺乏較高的道德修養(yǎng)等。出現(xiàn)律師的社會地位不高的根本原因有以下兩個方面：
一方面，我國公民法律意識淡薄，我國經(jīng)歷了兩千多年的封建君主專制統(tǒng)治，中國民眾在這種統(tǒng)治環(huán)境下，深受儒家思想的影響和熏陶，人們的言談舉止更注重以和為貴，同時人們的權利意識也相當?shù)?，這兩個問題成為中國進行法制建設的重大障礙，這也無形中給律師的工作加大了難度，因為律師要面對的是整個中國社會現(xiàn)狀的挑戰(zhàn)，許多當事人缺少法律意識，更多的是律師鼓勵當事人進行維權，支持當事人通過法律的途徑維護自己的合法權利，同時律師自己也要參與到維權的過程中來。律師要進行調(diào)查取證等一系列的工作，這些工作習慣在人們心中對律師形成了不好的印象，從古至今，對律師的都有許多蔑稱，如詭辯者、訟棍等。
另一方面，司法機關及工作人員對律師權利的阻礙。在處理刑事案件的時候，律師主要的作用就是防止無罪的被冤枉，或是為有罪的人辯護防止其輕罪重判。律師既要防止法官在判決上出現(xiàn)錯誤，又要防止審訊人員在審訊過程中用刑訊逼供的手段侵害犯罪嫌疑人的行為等問題的發(fā)生。可見律師在處理這些問題時，要面對多少困難。在刑事案件中，政府司法部門要做的是在保證不冤枉一個好人的前提下，破獲案件追究罪犯，而我國律師要做的是避免出現(xiàn)錯案冤案，實際上律師制度是在政府司法部門外設立了一個監(jiān)督機制，專門為政府司法部門挑錯的制度，所以律師和政府司法部門的工作人員在工作中很容易出現(xiàn)情緒和感情上的沖突，更嚴重的時候，竟然出現(xiàn)政府司法部門非法關押律師的情況，政法執(zhí)法部門的工作人員認為律師的工作職責是專門為他們的工作找麻煩的。政府執(zhí)法部門的工作人員認為我們在案件的偵破過程中花了這么多的努力，很快就要確認罪犯了，但是律師卻要在這最后的關頭過來挑刺，這是許多執(zhí)法人員不能理解和接受的，在感情上就會對律師就存在偏見和歧視。
基于上面出現(xiàn)的兩個問題，導致我國律師行業(yè)發(fā)展速度慢，我國的律師制度不健康發(fā)展等現(xiàn)象的出現(xiàn)。
四、提升律師社會地位的途徑和方法
(一)完善律師制度的相關法律。通過法律規(guī)定改善律師遭受的不公平的待遇，我國的《民事訴訟法》中規(guī)定律師享有的權利和他的當事人權利類似，沒有針對律師的職業(yè)特點進行相應的調(diào)整。在《刑事訴訟法》中規(guī)定，律師在對當事人的案件進行調(diào)查去證時，律師缺少被法律保護的相關權利。實踐中，當律師對當事人進行案件溝通時，經(jīng)常有執(zhí)法人員在場，這樣會很大程度上降低了律師的作用，也降低了當事人對律師的信任度。為此必須改變這些阻礙律師制度發(fā)展的問題，解決我國法律規(guī)定中對律師的不公平的條文，實現(xiàn)我國律師機制的長足發(fā)展。 (二)國家應強調(diào)律師的司法地位。在我國律師這一職位更多是為社會提供法律援助，而沒有一定的司法地位，國家在這些方面也沒有相關的法律規(guī)定來明確律師的地位。但是，在歐美等西方資本主義國家律師都享有一定的社會地位，在美國，律師是作為司法人員存在的;在英國，律師是以司法部門輔助人員存在的;在歐洲一些國家，律師的社會地位更加明顯，而在中國，律師僅僅被定位于法律服務人員的角色，這限制了律師專業(yè)能力的發(fā)揮。為此，我國應該對律師這一職業(yè)重新定位，為其賦予更多的司法權力，提升律師的社會地位。
(三)完善律師的運行機制。法律是一個國家治國的根本，而律師又精于國家的法律，可以成為治理國家的重要人才。因此，國家的政府領導者應該考慮如何讓律師參與到國家的管理建設中來。政府機關和司法部門應該注意從律師隊伍中選拔干部，讓律師在國家管理中占一席之地，讓律師承擔起一定的社會責任，這樣律師的社會地位提高了，在人們心中的形象也會發(fā)生改變。
(四)政府部門加強對律師行業(yè)的重視。律師享有的法律權利少，國家機關對律師面臨的問題不夠重視，我國應制定和完善相應的法律，用立法為律師面臨的問題做出改善。就目前我國的實際情況來看，我國應該在立法方面作出如下改變：一方面要解決律師的在場權，在整個刑事案件中律師有權為其當事人進行相應的法律幫助，政府司法部門的工作人員有義務向律師提供相關資料和幫助;另一方面，國家必須成立律師咨詢團，這個團體不屬于國家機關，但是當國家進行立法或重大決策時，律師咨詢團可以向其提供必要的法律援助，國家可以根據(jù)律師咨詢團提出的意見或建議，開展立法或重大決策的實施。
五、結語
綜上所述，如果想要把律師的作用最大程度的發(fā)揮出來，就必須提高律師的社會地位和職業(yè)素質(zhì)，提升律師的社會地位顯得非常重要，然而提升律師的社會地位不是一蹴而就的，這需要國家機關的支持、社會的理解，以及律師自身的不斷努力，通過提升律師社會地位為我國法治社會的發(fā)展提供人才保障。
參考文獻
[1] 一片光明的中國律師──“律師的社會地位與中國社會發(fā)展”研討會發(fā)言摘要[J].中國律師，2013，11(02).
[2] 牛燁.論我國律師的社會公信力[D].北京：中國政法大學，2011.
[3] 楊艷芬.辯護律師保守職業(yè)秘密問題研究[D].重慶：西南政法大學，2012.
[4] 卞建林，程滔，封利強.律師執(zhí)業(yè)權利保障的多維視角――我國律師執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀的調(diào)查報告[J].刑事司法論壇，2014， 00(05).
看了“關于律師的河北職稱論文”的人還看：
關于律師的河北職稱論文(2)
上一篇：關于律師的河北省中級職稱論文
