2017經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文2000字論文格式范文(2)
2017經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文2000字論文格式范文篇二
微觀(guān)視角的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析
摘要：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是由微觀(guān)機(jī)制決定的。本次經(jīng)濟(jì)衰退是我國(guó)經(jīng)濟(jì)自身調(diào)整的需要，但因強(qiáng)勁的外部需求和畸形的投資擴(kuò)張延緩了約兩年時(shí)間，由此加深了潛伏已久的衰退力量，而持續(xù)的緊縮政策更是火上澆油。從整個(gè)企業(yè)成本收益的關(guān)系看，近兩年內(nèi)，成本的下降要慢于收入的減少，因而經(jīng)濟(jì)會(huì)在利潤(rùn)下降中繼續(xù)衰退，但力度會(huì)逐漸減輕;兩年后，成本的下降會(huì)快于收入的減少，甚至出現(xiàn)成本下降與收入增加的情況，故經(jīng)濟(jì)又會(huì)在利潤(rùn)回升中增長(zhǎng)。此外，研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇可能要滯后于歐美國(guó)家。
關(guān)鍵詞：宏觀(guān)經(jīng)濟(jì);微觀(guān)機(jī)制;利潤(rùn);成本;收入
中圖分類(lèi)號(hào)：F123.16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-0892(2009)07-0020-07
對(duì)發(fā)端于2008年的全球經(jīng)濟(jì)衰退來(lái)說(shuō)，各國(guó)政府和理論界顯然是沒(méi)有做好思想準(zhǔn)備的。特別是我國(guó)政府在衰退發(fā)生之前，甚至在衰退已經(jīng)發(fā)生之時(shí)，還在不斷加強(qiáng)緊縮政策的力度;但相對(duì)于其他各國(guó)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)前景日益悲觀(guān)的認(rèn)識(shí)來(lái)說(shuō)，我國(guó)政府和理論界卻又是最樂(lè)觀(guān)的。這種認(rèn)識(shí)是基于所謂的良好的基本經(jīng)濟(jì)面，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方向并不是由這些所謂的基本經(jīng)濟(jì)面決定的，而是由承擔(dān)生產(chǎn)組織任務(wù)的企業(yè)行為決定。然而，企業(yè)行為是由效益決定的，即由相對(duì)價(jià)格關(guān)系或總收入與總成本的關(guān)系決定，或者說(shuō)是由微觀(guān)機(jī)制決定。這說(shuō)明，要揭示宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方向，必須從微觀(guān)機(jī)制著手。
一、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)判斷
實(shí)際上，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在機(jī)制看，這次出乎我國(guó)政府和理論界預(yù)料之外的經(jīng)濟(jì)衰退在兩年前就有可能發(fā)生。
根據(jù)從改革開(kāi)放以來(lái)的平均經(jīng)濟(jì)周期計(jì)算，我國(guó)的這次衰退應(yīng)在2006年底前后發(fā)生。因?yàn)?，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期時(shí)間約為9年，如以衰退谷底為起點(diǎn)(見(jiàn)圖1)，我國(guó)前兩次經(jīng)濟(jì)周期的時(shí)間分別是1981-1990年和1990-1998年。從這種現(xiàn)象看，從1998(或1999年)開(kāi)始的本次經(jīng)濟(jì)周期，約在2006年前后發(fā)生衰退，而在2007年達(dá)到谷底。所以，從正常的周期關(guān)系看，當(dāng)前我國(guó)的衰退實(shí)際上比正常期間延遲了兩年左右。
“理無(wú)常是，事無(wú)常非”。周期的平均長(zhǎng)度并不能說(shuō)明每次周期就一定會(huì)遵循同樣的運(yùn)行過(guò)程。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行對(duì)人的最大魅力就在于它的不確定性。之所以說(shuō)本次衰退在正常情況下應(yīng)該發(fā)生在兩年前，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)在機(jī)制顯示了這種跡象。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，是由微觀(guān)機(jī)制決定的。微觀(guān)機(jī)制中最核心的內(nèi)容，就是利潤(rùn)或利潤(rùn)率的變化。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的資源配置是由追逐利潤(rùn)的企業(yè)行為支配的，所以，利潤(rùn)或利潤(rùn)率的變化方向決定著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方向。
對(duì)利潤(rùn)的考察可以從多個(gè)方面進(jìn)行。其中，最直觀(guān)的就是考察所有企業(yè)或企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中成本與收益的相對(duì)變化。在勞動(dòng)生產(chǎn)率等情況不變的條件下，這種變化主要取決于投入與產(chǎn)出之間的相對(duì)價(jià)格變化。如產(chǎn)出品價(jià)格與投人品價(jià)格之間的變化方向是否一致;在同方向的變化中，產(chǎn)出品價(jià)格的上升或下降速度，是快于還是慢于投入品價(jià)格的變化等。如果產(chǎn)出品的價(jià)格上升速度慢于投人品和基本要素價(jià)格的上升，那么利潤(rùn)就會(huì)減少。只有在產(chǎn)出品價(jià)格上升速度快于投人品與要素價(jià)格的上升時(shí)，利潤(rùn)和利潤(rùn)率才會(huì)上升。
從這種關(guān)系看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)從2003年以來(lái)就出現(xiàn)了日益明顯的緊縮現(xiàn)象。如從2003年到2008年，商品-零售價(jià)格比上年分別增長(zhǎng)-0.1%、2.8%、0.8%、1.0%、3.8%、2.7%，其中，固定資產(chǎn)投資品的價(jià)格分別上升2.2%、5.6%、1.6%、1.5%、3.9%、4.4%(本年以2008年零售商品中的建筑材料及五金電器的價(jià)格指數(shù)代替);工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格分別上升2.3%、6.1%、4.9%、3.0%、3.1%、6.9%;原材料、燃料、動(dòng)力的購(gòu)進(jìn)價(jià)格分別比上年上升4.8%、11.4%、8.3%、6.0%、4.4%、10.5%;勞動(dòng)力價(jià)格則分別比上年上升12.4%、14.9%、17.1%、17.6%、21.5%、21.4%，1這是各種價(jià)格上升中最快的;對(duì)于地租與利息價(jià)格的上升，這些年同樣是非?？斓摹？梢?jiàn)，在各種價(jià)格變化中，最終產(chǎn)品價(jià)格的上升速度是最慢的，6年間平均增長(zhǎng)速度是1.8%;而中間品價(jià)格增長(zhǎng)較快，6年間的平均增長(zhǎng)速度是4.4%;上游和基礎(chǔ)性產(chǎn)品價(jià)格的增長(zhǎng)更快，6年間的平均增長(zhǎng)速度是7.6%;基本要素價(jià)格的上升則是最快的，如勞動(dòng)力價(jià)格6年間的平均增長(zhǎng)速度是17.5%。在這種相對(duì)價(jià)格關(guān)系中，必然得出絕大部分企業(yè)的效益(利潤(rùn)率)是很差的，且是不斷下降的。正是這種情況，導(dǎo)致我國(guó)在2005年前后就出現(xiàn)大批的中小企業(yè)停產(chǎn)、歇業(yè)的狀況。正如郎咸平所說(shuō)，2006-2007年我國(guó)的股市泡沫主要就是大量的中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、停業(yè)，從而將資本轉(zhuǎn)移到資本市場(chǎng)的結(jié)果。
對(duì)于統(tǒng)計(jì)資料顯示的國(guó)有企業(yè)和上市公司2006-2007年效益大幅度上升的情況，實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非均衡變化，也就是上游產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)中變得短缺或產(chǎn)品供不應(yīng)求，導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格不斷上升的結(jié)果。一旦出現(xiàn)這種情況，也就預(yù)示著宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)即將發(fā)生轉(zhuǎn)折。由于這些產(chǎn)品的可替代程度較低，產(chǎn)業(yè)的調(diào)整時(shí)間又長(zhǎng)，在短時(shí)間內(nèi)難以改變供給狀況，因此會(huì)像瓶頸那樣制約整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。從宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)看，雖然這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出也構(gòu)成社會(huì)總產(chǎn)出的一部分，但卻又是中下游產(chǎn)業(yè)的投入品。它們的短缺和高價(jià)格，不僅會(huì)從數(shù)量上強(qiáng)性約束其他部門(mén)的增長(zhǎng)，而且會(huì)導(dǎo)致后者成本的不斷上升，從動(dòng)力機(jī)制上抑制它們。上游和壟斷性行業(yè)在高利潤(rùn)作用下，雖然也會(huì)進(jìn)行擴(kuò)張性的投資，但受資源約束和投資所需時(shí)間長(zhǎng)等因素的限制，這種擴(kuò)張力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵消不了中下游行業(yè)的衰退力量，導(dǎo)致宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)在它們之間的非均衡的此消彼長(zhǎng)中衰退。所以，當(dāng)上游產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)和壟斷性部門(mén)出現(xiàn)高利潤(rùn)時(shí)，也就是宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行即將發(fā)生轉(zhuǎn)折或衰退的時(shí)候。眾所周知，我國(guó)的國(guó)有企業(yè)大部分集中在壟斷性產(chǎn)業(yè)、中上游產(chǎn)業(yè)，股票流通市值中占絕大部分比重的也是國(guó)有企業(yè)。當(dāng)它們的效益大幅度上升之時(shí)，也就是廣大的中下游產(chǎn)業(yè)陷入困境，進(jìn)而宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)行將衰退之時(shí)。
任何社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方向都是由其內(nèi)部利益分配關(guān)系的變化引起的。當(dāng)社會(huì)利益分配的重心轉(zhuǎn)向生產(chǎn)組織者時(shí)，經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張;當(dāng)社會(huì)利益分配的重心背離生產(chǎn)組織者時(shí)，經(jīng)濟(jì)衰退。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是由企業(yè)支配的經(jīng)濟(jì)，企業(yè)的利益目標(biāo)是利潤(rùn)，當(dāng)平均利潤(rùn)率提高時(shí)，經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張;當(dāng)平均利潤(rùn)率下降時(shí)，經(jīng)濟(jì)衰退。同時(shí)，在利潤(rùn)分配中，當(dāng)利益分配的重心轉(zhuǎn)向中下游產(chǎn)業(yè)資本時(shí)，經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張;當(dāng)利益分配重心向上游、基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)和壟斷性產(chǎn)業(yè)資本傾斜時(shí)，經(jīng)濟(jì)衰退。正是這種利益關(guān)系，決定了經(jīng)濟(jì)高漲的后果一定是經(jīng)濟(jì)衰退。因?yàn)椋诮?jīng)濟(jì)高漲階段，基本要素、上游和基礎(chǔ)性產(chǎn)品變得短缺，價(jià)格快速上升，由此使企業(yè)的成本不斷增加;而在最終產(chǎn)品需求方面，則因消費(fèi)傾向下降(收
入增加的結(jié)果)、凈出口相對(duì)減少(國(guó)內(nèi)價(jià)格水平上升而降低產(chǎn)品出口的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力等)、財(cái)政自動(dòng)穩(wěn)定器的收斂作用等而相對(duì)不足，使企業(yè)收入相對(duì)下降。在這種成本與收益的非均衡性變化中，利潤(rùn)率必然會(huì)不斷下降。當(dāng)企業(yè)效益下降到一定程度時(shí)，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的衰退也就不可避免。因此，如果沒(méi)有外力的強(qiáng)烈沖擊，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在機(jī)制的作用下，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)在兩年前就不可避免地會(huì)發(fā)生衰退。
這種強(qiáng)烈的外部因素是存在的，其中，最主要的就是來(lái)自海外的強(qiáng)勁需求與各級(jí)政府主導(dǎo)的投資驅(qū)動(dòng)，尤其是房地產(chǎn)投資的畸形擴(kuò)張。這種需求使本應(yīng)在兩年前發(fā)生的衰退延緩了下來(lái)。例如，從2006年到2008年，我國(guó)的外貿(mào)出口(以美元計(jì)算)保持了27%、252%、17.2%的增長(zhǎng)速度，外貿(mào)順差分別達(dá)到1774.8億美元、2622億美元、2955億美元;全社會(huì)固定資產(chǎn)投資則分別保持了23.9%、24.8%、(2008年1-6月)263%的增長(zhǎng)速度，房地產(chǎn)投資的增長(zhǎng)速度更是分別達(dá)到25%、32.3%、(2008年1-6月)33.5%的增長(zhǎng)速度。同時(shí)，因資產(chǎn)價(jià)格大幅度上升產(chǎn)生的財(cái)富效應(yīng)，使得消費(fèi)也以較高的速度增長(zhǎng)。如2006-2008年，消費(fèi)品零售額分別比上年同期增長(zhǎng)13.74%、16.8%、(2008年1-6月)21.4%，消費(fèi)增長(zhǎng)速度明顯加快。正是在這些因素的強(qiáng)力作用下，使本應(yīng)在兩年前發(fā)生的衰退延緩了下來(lái)。
然而，正如“爬得越高，跌得越重”一樣，強(qiáng)大的外部沖擊，雖然延緩了衰退的到來(lái)，但也加大了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的抑制力量。如近兩年來(lái)，基本要素的價(jià)格、上游產(chǎn)品、基礎(chǔ)性產(chǎn)品和進(jìn)口性資源類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格以極快的速度上升，而扣除受氣候影響的農(nóng)產(chǎn)品及食品外，最終產(chǎn)品的價(jià)格上升則非常緩慢，只是因最終需求的存在和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，迫使企業(yè)不得不在效益日益下降甚至虧損的情況下茍延殘喘。一旦需求減少，大部分企業(yè)必然會(huì)在收入減少與成本增加的雙重壓力下萎縮。
最要命的是，企業(yè)除了遭受經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)在抑制機(jī)制的作用外，還遭受到了來(lái)自政府方面的強(qiáng)有力抑制。例如，基于對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的誤判，在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的強(qiáng)大抑制機(jī)制充分發(fā)揮作用的高漲時(shí)期，不合時(shí)宜地出臺(tái)了一系列嚴(yán)重抑制經(jīng)濟(jì)活力的緊縮政策，如新的《勞動(dòng)合同法》、持續(xù)性的貨幣緊縮政策等，更是加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的抑制力量。外部力量一旦發(fā)生轉(zhuǎn)折，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)就會(huì)如自由落體般墜落。實(shí)際情況也正是如此。2008年中期以來(lái)，我國(guó)的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)急劇衰退，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不斷下降，2008年第四季度環(huán)比增長(zhǎng)率幾乎為零(同比增長(zhǎng)6.8%)，企業(yè)效益更是大幅度下降，失業(yè)大量增加，各種基礎(chǔ)性產(chǎn)品如運(yùn)輸、電力、鋼鐵、有色金屬等嚴(yán)重過(guò)剩。這都顯示我國(guó)本次經(jīng)濟(jì)衰退的力量之大是前所未有的。
筆者曾多次分析過(guò)，在經(jīng)濟(jì)高漲階段，是不能實(shí)行緊縮政策的。因?yàn)?，這時(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的抑制力量已經(jīng)開(kāi)始有效地發(fā)揮作用。眾所周知，
“繁榮”的過(guò)后是“危機(jī)”或“衰退”，即使不實(shí)行緊縮政策，經(jīng)濟(jì)也很快要走向衰退。實(shí)行緊縮政策，無(wú)異于落井下石。所以，繁榮階段是絕對(duì)不能實(shí)行緊縮政策的。實(shí)際上，繁榮時(shí)期的任何調(diào)節(jié)都是無(wú)效的。不過(guò)，如果一定要調(diào)節(jié)，那么擴(kuò)張政策比緊縮政策要稍好一點(diǎn)。
二、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)分析
相對(duì)于政府和理論界大部分人的樂(lè)觀(guān)來(lái)說(shuō)，筆者對(duì)今后幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的趨勢(shì)持謹(jǐn)慎態(tài)度。因?yàn)?，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)具有巨大慣性的運(yùn)動(dòng)體，在它的慣性力量衰竭之前，要改變其運(yùn)行軌跡是十分困難，甚至是不可能的。從周期關(guān)系看，我國(guó)的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)還只是剛剛邁上衰退之路，衰退的力量不僅沒(méi)有減弱之勢(shì)，反而在繼續(xù)加強(qiáng)，如消費(fèi)在明顯萎縮，出口則急劇下降，自發(fā)性投資也在減少等。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各部分之間的衰退還在快速地相互傳導(dǎo)，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的各種反制力量還抵消不了衰退力量。最近公布的各項(xiàng)數(shù)據(jù)也都反映了這一點(diǎn)。這些都決定了我國(guó)的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)衰退必然要持續(xù)一段時(shí)間。更主要的是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方向是由微觀(guān)機(jī)制決定的，也就是由企業(yè)效益或平均利潤(rùn)率決定的。從現(xiàn)有情況看，整體企業(yè)的總成本與總收益都在向著不利于平均利潤(rùn)率的方向運(yùn)動(dòng)。
(一)收入趨勢(shì)分析
企業(yè)效益是通過(guò)利潤(rùn)的大小或利潤(rùn)率的高低來(lái)體現(xiàn)的。在勞動(dòng)生產(chǎn)率不變的條件下，利潤(rùn)的大小取決于收入與成本的差額。只有收入的增加快于成本的增加，或者收入的減少慢于成本的減少時(shí)，利潤(rùn)才會(huì)增加;如果相反，則一切反之。這里，首先分析企業(yè)收入情況。
對(duì)整體企業(yè)來(lái)說(shuō)，收入來(lái)自于整個(gè)社會(huì)的有效需求。這些需求可分為消費(fèi)、投資、政府支出與凈出口等四個(gè)組成部分。
1 消費(fèi)支出預(yù)期
那些對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持樂(lè)觀(guān)認(rèn)識(shí)的人，大多數(shù)是建立在對(duì)我國(guó)消費(fèi)支出有巨大潛力的樂(lè)觀(guān)預(yù)期上。因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)有的消費(fèi)率很低，或者說(shuō)有很高的儲(chǔ)蓄率，中外之間、城鄉(xiāng)之間的消費(fèi)差距又大，所以，我國(guó)有巨大的消費(fèi)增長(zhǎng)潛力。但仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種樂(lè)觀(guān)是缺乏依據(jù)的。
從形式上看，我國(guó)較高的居民儲(chǔ)蓄率，是有巨大消費(fèi)潛力的象征，但實(shí)質(zhì)體現(xiàn)的則是我國(guó)的制度結(jié)構(gòu)和分配結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的弊端。從制度結(jié)構(gòu)看，我國(guó)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中的社會(huì)保障體系不健全，人們對(duì)未來(lái)缺乏信心，甚至抱有恐懼感，以至有錢(qián)不能也不敢消費(fèi)。雖然政府目前正著手解決這方面的問(wèn)題，但遠(yuǎn)水難解近渴。從分配關(guān)系看，我國(guó)的分配制度存在嚴(yán)重的缺陷。如反映我國(guó)收入分配狀況的基尼系數(shù)接近0.5，屬收入分配很不平等的國(guó)家，儲(chǔ)蓄中的絕大部分集中在少數(shù)人手上，占人口絕對(duì)比重的廣大中低收入階層擁有的儲(chǔ)蓄卻很少，以致其中的相當(dāng)一部分人，如廣大的農(nóng)民群體等，雖有強(qiáng)烈的消費(fèi)意愿，但卻缺乏消費(fèi)的能力。當(dāng)前啟動(dòng)的各種工業(yè)消費(fèi)品下鄉(xiāng)，希望通過(guò)開(kāi)拓農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)來(lái)為城市經(jīng)濟(jì)解困的措施，注定會(huì)以失望收?qǐng)?。如果成功，則必然會(huì)以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)凋敝為代價(jià)。因?yàn)閷?duì)這些(相對(duì)高級(jí))消費(fèi)品的購(gòu)買(mǎi)，將會(huì)擠占農(nóng)民用于維持再生產(chǎn)的資金，減少他們對(duì)生產(chǎn)的投入。所以，這將會(huì)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成持續(xù)的傷害。要擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)，必須首先增加農(nóng)民的收入，并提高他們的社會(huì)保障程度。在當(dāng)前困境下，應(yīng)該是城市反哺農(nóng)村，而不是最貧困的農(nóng)村來(lái)援助城市。
正是因?yàn)檫@樣的弊端，導(dǎo)致消費(fèi)需求不振。這是成為長(zhǎng)期制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一個(gè)重要痼疾。如從2000年到2006年，我國(guó)的最終消費(fèi)率由62.3%下降到49.5%，居民消費(fèi)率則由48.2%下降到36.2%。這種趨勢(shì)近兩年還在持續(xù)(2008年可能接近33%)。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的持續(xù)惡化，這種情況必將更加突出。為應(yīng)對(duì)嚴(yán)重過(guò)剩的局面，許多企業(yè)進(jìn)行了近年來(lái)力度最大的降價(jià)促銷(xiāo)，由此提前釋放了相當(dāng)部分的消費(fèi)需求。同時(shí)，政府又出臺(tái)許多鼓勵(lì)消費(fèi)支出的政策，即使在這樣的環(huán)境下，2009年1-2月社會(huì)消費(fèi)品零售總額僅同比增長(zhǎng)15.2%，遠(yuǎn)低于上年同期的20.2%。這種情況說(shuō)明，在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下，指望通過(guò)刺激消費(fèi)來(lái)促進(jìn) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的做法，是不可能達(dá)到目標(biāo)的。
實(shí)際上，整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)傾向在衰退階段往往會(huì)下降。如危機(jī)以來(lái)，美國(guó)、西歐等國(guó)家的居民儲(chǔ)蓄率都出現(xiàn)了明顯的上升傾向，政府刺激經(jīng)濟(jì)的相當(dāng)部分支出變成了居民的新增儲(chǔ)蓄。20世紀(jì)90年代東南亞金融危機(jī)期間，除菲律賓的消費(fèi)傾向略有上升外，其他東南亞國(guó)家的消費(fèi)傾向都明顯下降。相對(duì)于這些國(guó)家，我國(guó)的社會(huì)保障體系更加薄弱，兩極分化更加嚴(yán)重。所以，衰退階段的消費(fèi)支出也必然會(huì)更加疲軟。
2 投資需求
這里將政府直接投資作為政府支出對(duì)待，因而僅分析市場(chǎng)自主性投資。
改革開(kāi)放以來(lái)，強(qiáng)勁的投資支出一直是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要引擎。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難之時(shí)，投資是否能夠充當(dāng)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)、避免衰退的主要力量呢?答案是否定的。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的投資需求是由社會(huì)平均利潤(rùn)率的高低決定的。2008年中期以來(lái)，我國(guó)企業(yè)效益的大幅度下降，必然會(huì)嚴(yán)重阻礙投資的增長(zhǎng)。從統(tǒng)計(jì)資料看，2008年中期以來(lái)，雖然投資保持了穩(wěn)定狀態(tài)，且在各方面有明顯萎縮之時(shí)，2009年1-2月投資增長(zhǎng)速度仍然維持了穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度26.3%，但其主要原因有：一是靠政府投資的增長(zhǎng)。如國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)投資增長(zhǎng)了35.6%，中央項(xiàng)目投資更是增長(zhǎng)了40.3%，扣除這部分投資后，由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的投資增速明顯下降。二是投資在一定時(shí)期內(nèi)具有剛性。這也就是說(shuō)，2008年中期以來(lái)，我國(guó)投資速度的穩(wěn)定應(yīng)該看作是前期經(jīng)濟(jì)過(guò)熱時(shí)大量新增項(xiàng)目投資的延續(xù)。隨著市場(chǎng)前景的日益暗淡，企業(yè)繼續(xù)投資的愿望與能力必然會(huì)受到極大影響。
因此，在今后相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)，內(nèi)源性的投資必然會(huì)出現(xiàn)比較明顯的下降。如前幾年推動(dòng)投資快速增長(zhǎng)的兩大熱點(diǎn)――房地產(chǎn)泡沫和中上游資源價(jià)格的畸高現(xiàn)象都已消失，導(dǎo)致這兩方面的投資呈現(xiàn)快速下降態(tài)勢(shì)。2009年1-2月的房地產(chǎn)投資增速已從上年同期的32.9%下降到1%，且這種趨勢(shì)會(huì)加速。其理由是，前些年的過(guò)度投資形成了大量的過(guò)剩生產(chǎn)能力，如我國(guó)空置的商品房數(shù)量是年需求量的數(shù)倍，過(guò)剩的鋼鐵生產(chǎn)能力超過(guò)l億噸等，這種現(xiàn)象在絕大多數(shù)行業(yè)都普遍存在。在這些過(guò)剩產(chǎn)能被消化之前，新增投資是不會(huì)明顯增加的。2可見(jiàn)，投資的回升將會(huì)明顯落后于其他的有效需求。
3 凈出口
出口曾是長(zhǎng)期推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的雙引擎之一。在投資形成的生產(chǎn)能力快速增長(zhǎng)而消費(fèi)需求持續(xù)疲軟的情況下，就只能通過(guò)持續(xù)的出口增長(zhǎng)來(lái)吸納過(guò)剩的生產(chǎn)能力，其后果是造成我國(guó)極其嚴(yán)重的對(duì)外依賴(lài)。如2007年我國(guó)的對(duì)外依存度竟高達(dá)64%(2008年因人民幣升值等原因而降到58%)，其中出口依存度為36%，與此對(duì)應(yīng)的則是巨額的外匯儲(chǔ)備。這種狀況對(duì)于我們這么一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是極不正常的，反映我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的問(wèn)題。
顯然，在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)日益惡化的背景下，未來(lái)的出口需求顯然是令人沮喪的。如2008年11月我國(guó)的進(jìn)出口形勢(shì)發(fā)生重大逆轉(zhuǎn)，出口增速由10月的增長(zhǎng)17.6%逆轉(zhuǎn)為下降2.2%后，在三次提高出口退稅率的情況下，出口增速竟如自由落體般墜落。如與2008年同期相比，2009年1-4月出口分別下降17.5%、25.7%、20.9%、22.6%;外貿(mào)順差也大幅萎縮，2月份貿(mào)易順差只有48.41億美元，只及1月份391億美元的8.7%?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的繼續(xù)惡化和國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的盛行，今后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)的出口形勢(shì)會(huì)更加嚴(yán)峻。這意味著，長(zhǎng)期以來(lái)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的出口引擎已經(jīng)熄滅。
不過(guò)，比之依賴(lài)出口的發(fā)達(dá)國(guó)家，如日本、德國(guó)和韓國(guó)等來(lái)說(shuō)，我國(guó)出口受到的不利影響要輕得多。這些國(guó)家2009年1-2月的出口下降幅度都超過(guò)40%，遠(yuǎn)高過(guò)我國(guó)的27.2%。主要原因是，兩者間發(fā)展水平不同形成的產(chǎn)品層次存在差異，即前者出口的是價(jià)格與收入彈性較大的、相對(duì)高檔和奢侈的產(chǎn)品，而我國(guó)出口的是彈性較小的、低檔的必需品，由此前者受經(jīng)濟(jì)衰退的影響要更明顯。這正如西方發(fā)達(dá)國(guó)家的商品零售額明顯下降之時(shí)，出售大眾普遍消費(fèi)品的大型超市的銷(xiāo)售額卻仍在上升一樣?？梢詷?lè)見(jiàn)的是，如果世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)衰退，同時(shí)不出現(xiàn)嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)，那么不排除中國(guó)出口有發(fā)生逆轉(zhuǎn)的可能――會(huì)替代發(fā)達(dá)國(guó)家的高價(jià)商品。這種情況也給人們一種警示，盲目地進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步，很可能會(huì)適得其反。
4 政府支出
在各項(xiàng)有效需求中，最值得期待的是政府支出。如自經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出明顯的衰退跡象以來(lái)，政府就采取了有史以來(lái)力度最大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，不僅180度彎地改變了貨幣政策，而且啟動(dòng)了兩年4萬(wàn)億元的新增投資計(jì)劃。同時(shí)，采取了一系列擴(kuò)張需求的財(cái)政政策，如大幅度增加社會(huì)保障支出，對(duì)許多產(chǎn)品的消費(fèi)需求實(shí)行財(cái)政補(bǔ)貼等，由此使2009年的財(cái)政赤字達(dá)到創(chuàng)記錄的9500億元，實(shí)際結(jié)果甚至還會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)(收入增長(zhǎng)的下降可能會(huì)超過(guò)預(yù)期)。所以，在各項(xiàng)支出中，政府支出應(yīng)該是增長(zhǎng)最大的部分。
順便指出的一點(diǎn)是，當(dāng)前各界對(duì)政府4萬(wàn)億投資的作用可能抱有過(guò)高的期望。實(shí)際上，相對(duì)于原有的投資規(guī)模(17.2萬(wàn)億)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模(超過(guò)30萬(wàn)億)來(lái)說(shuō)，該投資額是不大的，并且還是分兩年進(jìn)行。其中，政府的財(cái)政投資僅僅只有1.18萬(wàn)億，其余的還得依賴(lài)各方面的投入。在各方面需求呈快速萎縮之勢(shì)，指望這點(diǎn)投資來(lái)扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的態(tài)勢(shì)，真有“山羊拉大車(chē)”之感。從受益者的結(jié)構(gòu)看，結(jié)論會(huì)更加悲觀(guān)。因?yàn)椋渲械慕^大部分投資將落人大型國(guó)有企業(yè)等壟斷利益集團(tuán)，所以會(huì)極大地降低其乘數(shù)效應(yīng)和就業(yè)效應(yīng)。
還有一點(diǎn)值得指出的是，雖然政府較強(qiáng)的調(diào)控能力是我國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的重大優(yōu)勢(shì)，但卻不能對(duì)此抱有過(guò)高的期望。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，起主導(dǎo)作用的是內(nèi)在(微觀(guān))機(jī)制。改革開(kāi)放以來(lái)的歷史證明，政府既缺乏對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的基本判斷能力，也缺乏正確調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本能力，甚至往往得到事與愿違的結(jié)果。如數(shù)次所謂經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的降溫調(diào)節(jié)(1986-1989年的控制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱調(diào)節(jié)、1996-1998年的“軟著陸”調(diào)節(jié)、2007-2008年的緊縮調(diào)節(jié)等)，都導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)數(shù)年而政府束手無(wú)策的衰退。本次調(diào)節(jié)政策的轉(zhuǎn)換之快，即使思維最活躍的人也會(huì)目瞪口呆。近兩年政府對(duì)股市調(diào)節(jié)的結(jié)果，更是反映了這種情況。令人擔(dān)憂(yōu)的是，目前我國(guó)正在執(zhí)行的一些政策，如所謂的“十大產(chǎn)業(yè)”振興規(guī)劃，很可能給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展帶來(lái)無(wú)窮后患。因?yàn)?，其?nèi)容主要是“官進(jìn)民退”、壟斷取代競(jìng)爭(zhēng)、破壞行業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則等，實(shí)際上是這些行業(yè)中的壟斷集團(tuán)在特殊時(shí)期瓜分國(guó)家利益的行為，這不僅起不到擴(kuò)大投資和促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的目標(biāo)，而且會(huì)適得其反。中外歷史證明，所有的產(chǎn)業(yè)政策幾乎都是以失敗告終。
從以上各項(xiàng)需求的綜合內(nèi)容看，今后數(shù)年內(nèi)，我國(guó)有效需求，或者說(shuō)企業(yè)總收入的增長(zhǎng)將非常緩慢。
(二)成本趨勢(shì)分析
在收入預(yù)期悲觀(guān)的情況下，如果要宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的運(yùn) 行態(tài)勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)折，就只能希望成本的快速下降了。
從宏觀(guān)角度看，整個(gè)社會(huì)企業(yè)的總成本由基本三要素的支出――資本折舊、稅收和進(jìn)口要素支出等部分組成。在這些成本中，對(duì)企業(yè)整體來(lái)說(shuō)，有些是外生性的，如稅收;有些是內(nèi)生的;有些則具有外生與內(nèi)生的兩重性，如資本折舊和進(jìn)口要素的支出等。
勞動(dòng)工資支出是整個(gè)成本構(gòu)成中最主要的組成部分。本次經(jīng)濟(jì)周期以來(lái)，在各種價(jià)格中，勞動(dòng)工資的上升是最快的(2000-2008年算術(shù)平均增長(zhǎng)率是15.3%)。尤其是2008年實(shí)施新的《勞動(dòng)合同法》以來(lái)，更是以年均18%以上的速度增長(zhǎng)?？梢?jiàn)，這是侵蝕企業(yè)利潤(rùn)最主要的力量之一。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的衰退和就業(yè)形勢(shì)的惡化，企業(yè)的勞動(dòng)支出壓力會(huì)有所減輕。如失業(yè)會(huì)使企業(yè)節(jié)省部分勞動(dòng)支出，同時(shí)也會(huì)減輕工資上升的壓力等。3但要看到的是，工資水平本身有易上難下的剛性特點(diǎn)，新實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》更是限制了工資水平下降的空間。所以，工資成本的減少雖會(huì)減輕，但像產(chǎn)品價(jià)格那樣出現(xiàn)較大幅度的下降則是很難的。
利息支出的大小，取決于借貸資本的總量和利率水平。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，借貸資本量往往變化不大。因?yàn)?，大部分資本屬于過(guò)去投資形成的存量資本，變化的主要是季節(jié)性的流動(dòng)資本，它們占總資本的比例較小。所以，衰退階段因此減少的利息支出在企業(yè)總成本中的變化是不大的?？傮w而言，衰退以來(lái)，中央銀行已5次下調(diào)金融機(jī)構(gòu)存貸款基準(zhǔn)利率，因而企業(yè)的這方面負(fù)擔(dān)已得到明顯減輕。但要注意的是，這部分利益的分配卻是極不均衡的，也就是大部分降息的好處被大中型企業(yè)，尤其是國(guó)有企業(yè)獲得，廣大中小企業(yè)獲得的利益則是極其有限的。因?yàn)?，后者難以從正規(guī)渠道獲得銀行貸款，而民間借貸資本的利率在經(jīng)濟(jì)衰退期間則往往是最高的(風(fēng)險(xiǎn)最大)。所以，對(duì)那些仍在營(yíng)業(yè)中的廣大中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，利息支出的下降是有限的。
在衰退階段，雖然企業(yè)對(duì)土地及其附屬物需求的減少，地租有所下降，但對(duì)那些持續(xù)經(jīng)營(yíng)的廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，租約的期限往往較長(zhǎng)，由此決定了地租下降的空間有限。
資本折舊，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)屬于長(zhǎng)期固定費(fèi)用，且折舊率由“稅法”決定，因而不會(huì)有明顯變化。只有對(duì)那些破產(chǎn)重組的企業(yè)來(lái)說(shuō)，因資產(chǎn)大幅貶值，這方面的支出才可能明顯下降。
為了減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，政府最近出臺(tái)了一系列的減稅措施，如上調(diào)出口退稅率等，每年可減少稅收負(fù)擔(dān)數(shù)千億。
進(jìn)口要素，其中包括技術(shù)、設(shè)備、人員和原材料等各種投入品。隨著世界經(jīng)濟(jì)的衰退，它們的價(jià)格水平出現(xiàn)了大幅度的下降，尤其是原材料價(jià)格的下降幅度更是明顯，如石油價(jià)格已下降2/3以上。最可喜的是，自2008年9月以來(lái)，進(jìn)口商品價(jià)格的下降速度開(kāi)始快于出口商品價(jià)格。2009年1月份更是出現(xiàn)了進(jìn)口商品價(jià)格大幅度下降，而出口商品價(jià)格上漲的現(xiàn)象。如2009年1月份進(jìn)口價(jià)格下跌10.6%，出口價(jià)格則上漲23%。從世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看，進(jìn)口商品，尤其是初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的低迷會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。這種情況說(shuō)明，世界經(jīng)濟(jì)利益分配的重心將由近幾年的初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)轉(zhuǎn)向制成品生產(chǎn)國(guó)。
從以上各項(xiàng)成本的形勢(shì)看，在經(jīng)濟(jì)萎縮的作用下，各項(xiàng)成本都會(huì)下降，但進(jìn)口成本、稅收與利息支出的下降會(huì)更明顯。在整個(gè)生產(chǎn)成本下降的過(guò)程中，還出現(xiàn)了另一種可喜的現(xiàn)象。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中，尤其是在加工工業(yè)中，最終產(chǎn)品的價(jià)格下降速度最慢，中間品次之，上游產(chǎn)品最快。如在2009年2月份，居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)下降1.6%，工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格(PPI)下降4.5%，而最終端的生活資料出廠(chǎng)價(jià)格下降0.4%(同比。下同)，生產(chǎn)資料出廠(chǎng)價(jià)格的下降則達(dá)到5.7%，其中，加工工業(yè)下降3%，原材料工業(yè)下降8.4%，采掘工業(yè)的下降則達(dá)到17.4%。而前幾年，如上面指出的那樣，價(jià)格的變化速度是完全相反的，即采掘工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格上升最快，中間品次之，最終產(chǎn)品最慢。這種變化說(shuō)明，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，經(jīng)濟(jì)利益分配的重心開(kāi)始逐漸向中下流產(chǎn)業(yè)傾斜。這是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的抑制力量開(kāi)始衰竭，擴(kuò)張力量逐漸加強(qiáng)的標(biāo)志。
(三)企業(yè)利潤(rùn)的變化趨勢(shì)
從上面收入與成本的分析中知道，在今后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，企業(yè)整體將面臨收入減少與成本下降的局面。由于前者是降低利潤(rùn)的，后者則是增加利潤(rùn)的，因此，企業(yè)利潤(rùn)會(huì)向哪個(gè)方向運(yùn)動(dòng)，也就取決于雙方的力量對(duì)比。
從當(dāng)前形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在趨勢(shì)看，在今后兩年時(shí)間內(nèi)，企業(yè)收入的下降會(huì)成為矛盾的主要方面。這是因?yàn)?，收入減少產(chǎn)生的乘數(shù)效應(yīng)會(huì)更直接，而成本方面則受到存量資本和工資剛性等因素的限制而難以同樣的速度下降。所以，在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，兩者間會(huì)出現(xiàn)非均衡性的變化。受收入與成本之間這種非均衡變化的作用，平均利潤(rùn)率會(huì)繼續(xù)下降，由此會(huì)促使宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)在慣性作用下繼續(xù)衰退。這種機(jī)制是造成我國(guó)的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)衰退將要持續(xù)數(shù)年的主要原因。
不過(guò)，隨著衰退的持續(xù)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的擴(kuò)張力量會(huì)逐漸加強(qiáng)。當(dāng)衰退到一定程度，消費(fèi)傾向會(huì)重新上升，政府的凈支出也會(huì)大幅度上升，由此會(huì)扭轉(zhuǎn)收入減少的力度;而成本的下降力度則會(huì)隨著衰退的持續(xù)而加強(qiáng)。所以，在衰退中，抑制與擴(kuò)張的力量是此消彼長(zhǎng)的。到一定程度時(shí)，擴(kuò)張的力量就會(huì)超過(guò)衰退的力量，由此推動(dòng)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)間將出現(xiàn)在2011年左右。因?yàn)?，只有利?rùn)回升，同時(shí)利潤(rùn)的重心向中下游產(chǎn)業(yè)傾斜，企業(yè)才有擴(kuò)大生產(chǎn)和投資的動(dòng)力和能力，由此帶動(dòng)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，而利潤(rùn)的明顯回升，只有在兩年后才會(huì)見(jiàn)到。所以，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)起碼要到2011年才會(huì)出現(xiàn)明顯的反轉(zhuǎn)。
三、結(jié)束語(yǔ)
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的組織者是企業(yè)，企業(yè)是追逐利潤(rùn)的，只有利潤(rùn)回升并達(dá)到一定程度，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)才能真正反轉(zhuǎn)。這說(shuō)明，要促使宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)早日回升，就必須在增加企業(yè)利潤(rùn)方面著力。
雖然對(duì)政府調(diào)節(jié)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的能力存有疑問(wèn)，但在幫助企業(yè)脫困，提高利潤(rùn)方面，政府還是能夠有所作為的。就短期來(lái)說(shuō)，在成本方面，主要是降低企業(yè)稅負(fù)，加速資本折舊力度，增加對(duì)中小企業(yè)貸款規(guī)模和擔(dān)保力度，適當(dāng)放松《勞動(dòng)合同法》對(duì)企業(yè)在勞動(dòng)力成本上的約束，限制基礎(chǔ)性產(chǎn)品的價(jià)格(以大中型國(guó)有企業(yè)的損失為代價(jià))，以降低廣大中小型企業(yè)的成本;在長(zhǎng)期方面，應(yīng)該完善經(jīng)濟(jì)環(huán)境、破除壟斷等，為企業(yè)創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境等。在收入方面，短期主要是加大政府的支出力度，尤其是大幅度增加民生工程的支出，發(fā)放非替代性的消費(fèi)券等;在長(zhǎng)期方面，應(yīng)努力消除各方面的二元化現(xiàn)象，縮小分配上的兩極分化，建立公平公正的社會(huì)秩序，建立健全社會(huì)保障體系，解除人們消費(fèi)上的后顧之憂(yōu)，并將收入分配重心由政府和壟斷集團(tuán)等向民眾轉(zhuǎn)移。
應(yīng)特別指出的是，各界都認(rèn)為我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)面比較健康，因而會(huì)先于其他國(guó)家進(jìn)入復(fù)蘇。筆者認(rèn)為，這種樂(lè)觀(guān)的依據(jù)是不牢靠的。一個(gè)內(nèi)需乏力而嚴(yán)重依賴(lài)外部需求的經(jīng)濟(jì)體，是不可能先于外部環(huán)境的好轉(zhuǎn)而全面復(fù)蘇的。雖然我國(guó)實(shí)施了強(qiáng)有力的擴(kuò)張政策，但面對(duì)急劇下降的出口和明顯萎縮的消費(fèi)與民間投資等，其作用是有限的，難以扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的趨勢(shì)。更主要的是，我國(guó)還是世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則的接受者，不僅不能像美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家那樣對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，而且要分擔(dān)它們危機(jī)的部分損失(目前情況是美國(guó)“吃藥”，全球“買(mǎi)單”)。所以，從各方面看，那些認(rèn)為我國(guó)基本面好于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家并率先復(fù)蘇的樂(lè)觀(guān)認(rèn)識(shí)，都是缺乏客觀(guān)依據(jù)的。為此，必須做好應(yīng)對(duì)各種困難的充分準(zhǔn)備。
?、俦疚牡母鞣N數(shù)據(jù)資料，主要來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站(包括“統(tǒng)計(jì)年鑒”、月度資料和季度數(shù)據(jù)等)和海關(guān)網(wǎng)站的“統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”。
?、谶@種情況說(shuō)明，政府對(duì)房地產(chǎn)不救市，而直接進(jìn)行經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房開(kāi)發(fā)建設(shè)投資的思路是對(duì)的。這種投資可以直接帶來(lái)產(chǎn)出和就業(yè)的增加，而前者則只是救了開(kāi)發(fā)商，但不會(huì)對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)產(chǎn)生影響。
?、奂僭O(shè)經(jīng)濟(jì)體系封閉，工資是勞動(dòng)者的唯一收入，且消費(fèi)傾向小于1，那么就整體而言，企業(yè)不僅不可能從就業(yè)者身上獲得利潤(rùn)，而且一定會(huì)出現(xiàn)虧損。因?yàn)?，企業(yè)的付出大于收入。只有從失業(yè)者身上，企業(yè)才可能獲得利潤(rùn)(失業(yè)者的消費(fèi)支出構(gòu)成企業(yè)收入，而成本為零)。
參考文獻(xiàn)：
[1]楊文進(jìn)，警惕經(jīng)濟(jì)衰退的征兆――當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析上海經(jīng)濟(jì)研究，2005，[6]。
[2]楊文進(jìn)，從周期關(guān)系看當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及其趨勢(shì)j，統(tǒng)計(jì)研究，2004，(8)。
[3]楊文進(jìn)，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判導(dǎo)論[m]，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2006。
[4]楊文進(jìn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)[m]，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002。
看了“2017經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文2000字論文格式范文”的人還看：
1.2017形勢(shì)政策論文關(guān)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)2000字
2.2017形勢(shì)政策論文關(guān)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)2000字(2)