2017當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)與政策論文
針對(duì)當(dāng)時(shí)復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，我國(guó)積極進(jìn)行社會(huì)主義社會(huì)建設(shè)探索，是增強(qiáng)我國(guó)綜合實(shí)力的途徑之一。下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的2017當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)論文，希望能對(duì)大家有所幫助，。
2017當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)論文篇一
包容性增長(zhǎng):國(guó)際國(guó)內(nèi)復(fù)雜形勢(shì)下的新命題
摘要：從國(guó)際經(jīng)濟(jì)的視角看，強(qiáng)調(diào)“包容性增長(zhǎng)”，體現(xiàn)了世界均衡發(fā)展、共同發(fā)展的內(nèi)涵。從國(guó)內(nèi)形勢(shì)而言，包容性增長(zhǎng)是廣大社會(huì)公眾更好地分享改革開(kāi)放與發(fā)展成果的選擇。為此，需要實(shí)現(xiàn)利益的均衡和機(jī)會(huì)的平等，協(xié)調(diào)政府、地方、部門(mén)、企業(yè)、個(gè)人之間的利益關(guān)系。
關(guān)鍵詞：包容性增長(zhǎng);國(guó)際形勢(shì);國(guó)內(nèi)形勢(shì);共享發(fā)展成果
包容性增長(zhǎng)(inclusive growth)，也叫共享性增長(zhǎng)，最初由亞洲開(kāi)發(fā)銀行在2007年提出。其含義是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展更加協(xié)調(diào)、就業(yè)更加充分、勞動(dòng)關(guān)系更加和諧、社會(huì)分配更加合理，社會(huì)成員在可持續(xù)發(fā)展中擁有公平的發(fā)展機(jī)會(huì)、共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成果;核心是強(qiáng)調(diào)機(jī)會(huì)平等。近年來(lái)，我國(guó)強(qiáng)調(diào)推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)和諧，本身就具有包容性增長(zhǎng)的涵義。包容性增長(zhǎng)與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、建設(shè)和諧社會(huì)的要求是一致的，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的具體體現(xiàn)，是和諧社會(huì)和科學(xué)發(fā)展觀的繼續(xù)延伸。
2009年11月15日，胡錦濤同志在亞太經(jīng)濟(jì)合作組織上發(fā)表了題為《合力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，推動(dòng)持續(xù)發(fā)展》的重要講話，其中強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)籌兼顧，倡導(dǎo)包容性增長(zhǎng)”;2010年9月16日，在第五屆亞太經(jīng)合組織人力資源開(kāi)發(fā)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議開(kāi)幕式上，胡錦濤同志又發(fā)表了題為《深化交流合作，實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)》的致辭，強(qiáng)調(diào)我國(guó)是包容性增長(zhǎng)的積極倡導(dǎo)者，更是包容性增長(zhǎng)的積極實(shí)踐者。
一、包容性增長(zhǎng)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
包容性增長(zhǎng)概念的提出與時(shí)下國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治形勢(shì)密切相關(guān)。在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)波詭云譎，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，各種隱性和顯性的貿(mào)易壁壘層花樣翻新。強(qiáng)調(diào)包容性增長(zhǎng)，是對(duì)當(dāng)前復(fù)雜而嚴(yán)峻形勢(shì)的一種積極回應(yīng)。
在美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)過(guò)后，主要經(jīng)濟(jì)體包括美國(guó)、歐盟、日本等均受到重創(chuàng)，而我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的快速恢復(fù)和發(fā)展成為世界經(jīng)濟(jì)的亮點(diǎn)，我國(guó)為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇作出了重大貢獻(xiàn)，但一些西方國(guó)家為轉(zhuǎn)移自身矛盾，把我國(guó)當(dāng)成對(duì)立面，指責(zé)我國(guó)的匯率政策、貿(mào)易模式造成了國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡，并采取多種形式的貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口設(shè)置障礙，完全無(wú)視在面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)蔓延的威脅時(shí)，我國(guó)免除了46個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家400多億元人民幣的債務(wù)，并向其他發(fā)展中國(guó)家提供超過(guò)2000億元人民幣援助的事實(shí)。值得一提的是，在金融危機(jī)深重時(shí)，我國(guó)仍然向世界各國(guó)敞開(kāi)市場(chǎng)，以實(shí)際行動(dòng)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，倡導(dǎo)貿(mào)易自由化，彰顯了包容性增長(zhǎng)的國(guó)際要義：各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)交流合作、政策協(xié)調(diào)，促進(jìn)貿(mào)易公平和自由化。以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家不能以寬容的心態(tài)看待我國(guó)的發(fā)展，反而采取經(jīng)濟(jì)、外交等各種手段試圖延緩我國(guó)發(fā)展的步伐，遏制我國(guó)的發(fā)展和崛起，背離了包容性增長(zhǎng)的要求。
從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度看，經(jīng)濟(jì)全球化使得國(guó)別之間的路徑選擇除了具有顯著的競(jìng)爭(zhēng)性和多樣性，更凸顯了合作性和趨同性，要求國(guó)家之間互惠互利、互幫互助，深化溝通交流，在相互學(xué)習(xí)、模仿和借鑒中，尋求相互間的彼此尊重、肯定和協(xié)同，以和平、合作和和諧的發(fā)展方式，獲取差異化基礎(chǔ)上的增長(zhǎng)包容、市場(chǎng)兼容和文化共容。在經(jīng)濟(jì)均衡、市場(chǎng)優(yōu)化和制度改進(jìn)的國(guó)際平臺(tái)上，創(chuàng)構(gòu)國(guó)際社會(huì)的經(jīng)濟(jì)共榮、和諧共生和成果共享。和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的主題，包容性增長(zhǎng)表達(dá)的正是國(guó)際社會(huì)普遍共有的和平發(fā)展訴求，在更加和諧的國(guó)際環(huán)境下共贏發(fā)展，讓經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果惠及所有國(guó)家和地區(qū)、惠及所有人群，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
總之，從國(guó)際經(jīng)濟(jì)的視角看，強(qiáng)調(diào)“包容性增長(zhǎng)”，無(wú)疑體現(xiàn)了世界均衡發(fā)展、共同發(fā)展的內(nèi)涵。我國(guó)在處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中，強(qiáng)調(diào)“包容性增長(zhǎng)”，就應(yīng)該堅(jiān)持以下主張：
第一，國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)給發(fā)展中國(guó)家更多的平等參與機(jī)會(huì)，在充分發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易全球化進(jìn)程，互利共贏。而以我國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)在增強(qiáng)綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，積極參與國(guó)際事務(wù)，爭(zhēng)取與自身發(fā)展階段相適應(yīng)的權(quán)利和話語(yǔ)權(quán)，努力成為推動(dòng)全球?qū)崿F(xiàn)包容性增長(zhǎng)的中堅(jiān)力量。
第二，發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體要幫助廣大發(fā)展中國(guó)家，特別是落后國(guó)家共同進(jìn)步，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。我國(guó)不能回避承擔(dān)更多國(guó)際社會(huì)責(zé)任的問(wèn)題，盡管這會(huì)增加我國(guó)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任，是我國(guó)贏得國(guó)際社會(huì)尊重、換取和諧的國(guó)際環(huán)境和實(shí)現(xiàn)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的保障。
第三，在擴(kuò)大出口的同時(shí)，努力增加進(jìn)口，改善與美國(guó)、歐美等的貿(mào)易不平衡狀況，使進(jìn)口成為彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資源短缺，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力，緩解我國(guó)由于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大與發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)激烈、貿(mào)易摩擦增加，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)、資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口擴(kuò)大又與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)加劇，矛盾上升。
第四，在擴(kuò)大對(duì)外投資的同時(shí)，更多承擔(dān)投資目標(biāo)國(guó)的社會(huì)責(zé)任，特別是努力營(yíng)造在非洲、拉丁美洲的良好投資環(huán)境，幫助廣大發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、包容性增長(zhǎng)與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)
改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，創(chuàng)造了“中國(guó)奇跡”，但同時(shí)面臨許多影響和諧穩(wěn)定的社會(huì)問(wèn)題，在當(dāng)下突出表現(xiàn)為廣大社會(huì)公眾未能更好地分享改革開(kāi)放與發(fā)展的成果，民眾對(duì)貧富差距擴(kuò)大和利益集團(tuán)板塊化阻礙社會(huì)公平的不滿(mǎn)上升。而貧富差距擴(kuò)大化的原因之一是收入分配不公正，分配制度不完善。中國(guó)社會(huì)目前正處于從低中收入向高中收入邁進(jìn)的發(fā)展階段，如何順利跨越拉美國(guó)家曾面臨的經(jīng)濟(jì)停滯、貧富差距越來(lái)越大的“中等收入陷阱”現(xiàn)象，是我們面臨的一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。
收入分配格局的長(zhǎng)期惡化，正是導(dǎo)致“中等收入陷阱”的主要原因。在“十二五”時(shí)期，要想成功跨越“中等收入陷阱”，根本保障就是抑制收入差距過(guò)分?jǐn)U大，造就一個(gè)龐大的中等收入群體。黨的十七屆五中全會(huì)公報(bào)中提出：更加注重保障和改善民生，促進(jìn)社會(huì)公平正義。而包容性增長(zhǎng)內(nèi)涵中最重要的一點(diǎn)就是發(fā)展社會(huì)主義的核心價(jià)值，即公平正義，本質(zhì)上是關(guān)乎分配正義的問(wèn)題，也就是讓更多的人分享發(fā)展的成果。
要實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)，首先，就要實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)的平等和利益的均衡。沒(méi)有機(jī)會(huì)的平等和利益的均衡，就談不上包容。因此，要朝著民富民強(qiáng)的方向走，摒棄過(guò)去國(guó)富、國(guó)強(qiáng)就必然民富、民強(qiáng)的思維。在現(xiàn)代文明條件下，沒(méi)有民富民強(qiáng)，國(guó)富國(guó)強(qiáng)就是一句空話。只有改革成果進(jìn)行更加合理公正的分配，老百姓更加富裕，社會(huì)的凝聚力才會(huì)提高。
其次，要實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)，關(guān)鍵在于協(xié)調(diào)政府、地方、部門(mén)、企業(yè)、個(gè)人之間的利益關(guān)系。一是各級(jí)政府部門(mén)、社會(huì)各界人士都摒棄狹隘的單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的思路，把加快政治體制改革步伐、精兵簡(jiǎn)政與降低財(cái)政收入占GDP的比重結(jié)合起來(lái)，讓利于民;二是加大中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度、地區(qū)之間轉(zhuǎn)移支付力度，發(fā)達(dá)地區(qū)摒棄狹隘的地區(qū)主義，更多幫助落后地區(qū)發(fā)展，縮小地區(qū)發(fā)展差距;三是加快壟斷部門(mén)的改革，打破部門(mén)利益，把壟斷部門(mén)高于平均利潤(rùn)率的高利潤(rùn)收歸財(cái)政，最終由社會(huì)共享;四是完善國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)預(yù)算體系，在尊重國(guó)有企業(yè)法人地位基礎(chǔ)上，國(guó)有股分紅收益應(yīng)該全額上繳國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算(這不同于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的大鍋飯)，讓社會(huì)公眾能夠分享國(guó)有資本收益;五是加大個(gè)人之間轉(zhuǎn)移支付力度，讓富裕人口為社會(huì)發(fā)展作出更多貢獻(xiàn)，完善社會(huì)保障制度，提高低收入者收入水平，縮小個(gè)人收入差距，讓廣大社會(huì)公眾共享發(fā)展成果。
2017當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)論文篇二
《全球化背景下關(guān)于國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的相關(guān)思考》
摘要：
世界正處在大變革大調(diào)整之中。胡錦濤同志多次明確指出，當(dāng)前世界形勢(shì)正在發(fā)生新的深刻而復(fù)雜的變化?？偟膩?lái)說(shuō)，我國(guó)的發(fā)展正面臨新的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，但是仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。
一、關(guān)于國(guó)際形勢(shì)
首先談?wù)剬?duì)國(guó)際形勢(shì)的總的看法。
眾所周知，資本主義發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段，即自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義階段和壟斷資本主義亦即帝國(guó)主義階段。在第一次世界大戰(zhàn)前，資本主義已經(jīng)進(jìn)入帝國(guó)主義階段，人類(lèi)社會(huì)也由此進(jìn)入了帝國(guó)主義時(shí)代。早在1991年，鄧小平同志在一次談話中就明確指出，列寧所講的大時(shí)代，不要去動(dòng)它。陳云同志也早在1989年明確指出：“列寧論帝國(guó)主義的五大特征和侵略別國(guó)、互相爭(zhēng)霸的本質(zhì)，是不是過(guò)時(shí)了?我看，沒(méi)有過(guò)時(shí)?！薄澳欠N認(rèn)為列寧的帝國(guó)主義論已經(jīng)過(guò)時(shí)的觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的，非常有害的。這個(gè)問(wèn)題到了大呼特呼的時(shí)候了?！?/p>
所以我們說(shuō)，帝國(guó)主義時(shí)代還沒(méi)有結(jié)束。對(duì)于美國(guó)霸權(quán)，中國(guó)和它之間有合作，但主要是較量。如果因?yàn)橹忻乐g有合作就認(rèn)為當(dāng)前不是帝國(guó)主義時(shí)代，資本主義不會(huì)沒(méi)落，就會(huì)認(rèn)不清現(xiàn)在這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)的根源，也無(wú)法預(yù)見(jiàn)危機(jī)將帶來(lái)的巨大破壞性。超級(jí)大國(guó)處境極端困難時(shí)，將做“困獸猶斗”的“垂死掙扎”。在今后一些年內(nèi)，各種國(guó)際力量特別是世界上一些大國(guó)和強(qiáng)國(guó)，將會(huì)圍繞金融、能源、糧食、主權(quán)直至戰(zhàn)爭(zhēng)等根本性問(wèn)題，既有多樣的合作與競(jìng)爭(zhēng)，更有著激烈的博弈和較量。超級(jí)大國(guó)甚至有可能重復(fù)20世紀(jì)90年代搞垮蘇聯(lián)、東歐的辦法來(lái)調(diào)動(dòng)其所有能量搞垮當(dāng)今世界上的大國(guó)或強(qiáng)國(guó)，以擺脫自己目前深重的危機(jī)。?
總之，不管世界經(jīng)濟(jì)政治格局在短期或中期發(fā)展的具體結(jié)果如何，但目前有一點(diǎn)完全可以肯定，這就是世界已經(jīng)步入歷史的快車(chē)道。從這次國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)開(kāi)始直到21世紀(jì)前二三十年乃至上半個(gè)世紀(jì)的世界格局，都可能處于一種激烈動(dòng)蕩甚至跳躍的狀態(tài)。如果認(rèn)為我們現(xiàn)在不是處于資本主義的最高階段，我們就不可能認(rèn)清導(dǎo)致當(dāng)前全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，也就無(wú)法找到應(yīng)對(duì)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的正確措施。
下面具體分析一下我們面臨的國(guó)際形勢(shì)的機(jī)遇方面和挑戰(zhàn)方面。
(一)機(jī)遇
目前我國(guó)在國(guó)際上有三大戰(zhàn)略機(jī)遇。
1.以美國(guó)為首的西方國(guó)家的金融危機(jī)仍未見(jiàn)底，且在深化。
當(dāng)前正在深化的國(guó)際金融危機(jī)是推遲多年、推遲多次不得不爆發(fā)的金融危機(jī)。盡管中間可能會(huì)出現(xiàn)一次又一次小的復(fù)蘇，但整個(gè)危機(jī)極可能要延續(xù)十余年甚至更長(zhǎng)。從辯證唯物主義和歷史唯物主義更廣闊的時(shí)空來(lái)看，從歷史學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的更廣闊的視野來(lái)看，這場(chǎng)災(zāi)難還沒(méi)有完，還在演進(jìn)中，甚至極可能是剛剛開(kāi)始，世界范圍的更深刻更全面的經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)極可能還在后頭。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)從1967年起已經(jīng)進(jìn)入長(zhǎng)波收縮期中的衰退階段。從1993年3月至2001年3月，美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)達(dá)10年的繁榮，僅僅是美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長(zhǎng)波收縮期衰退中出現(xiàn)的特例。美國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以能有長(zhǎng)達(dá)10年的繁榮，其根本前提，主要并不是其信息經(jīng)濟(jì)的作用，而是其搞垮了蘇聯(lián)。除非美國(guó)重復(fù)上世紀(jì)90年代用搞垮蘇聯(lián)東歐的辦法來(lái)調(diào)動(dòng)其所有能量搞垮當(dāng)今世界上的大國(guó)或強(qiáng)國(guó)，否則，美國(guó)經(jīng)濟(jì)必然會(huì)遇到大的麻煩。
2.美國(guó)稱(chēng)霸全球的“雄心”遇到了難以逾越的障礙，其戰(zhàn)略重心進(jìn)一步東移有可能將再次被推遲。
蘇聯(lián)解體以后，美國(guó)接連打了五場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，前三場(chǎng)打得非常順利，但是它沒(méi)有料到在一個(gè)小小的伊拉克陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，直接間接花了3萬(wàn)多億美元，最后不得不撤軍。也可以說(shuō)叫勝而不利。被迫撤軍表明它已經(jīng)力不從心了。這3萬(wàn)多億美元的開(kāi)支也是造成它金融危機(jī)的原因之一。奧巴馬政府可用的資源已經(jīng)很有限，但麻煩點(diǎn)卻越來(lái)越多。
3.相對(duì)于蘇東劇變后的低潮而言，世界左翼和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)以及反資本主義運(yùn)動(dòng)已經(jīng)在全球范圍內(nèi)開(kāi)始有所復(fù)興
20世紀(jì)80年代末90年代初東歐劇變、蘇聯(lián)解體導(dǎo)致了以美國(guó)為首的西方世界為主導(dǎo)、以新自由主義為主要推力的新一輪經(jīng)濟(jì)全球化。全球化和金融衍生品市場(chǎng)的高度發(fā)達(dá)，就導(dǎo)致世界出現(xiàn)了這樣一個(gè)基本現(xiàn)象：窮國(guó)窮人愈來(lái)愈窮、愈來(lái)愈多，富國(guó)富人愈來(lái)愈富、愈來(lái)愈少，幾乎所有國(guó)家都愈來(lái)愈窮。據(jù)2005年聯(lián)合國(guó)的統(tǒng)計(jì)，世界上最富有的500人收入總和大于4.16億最貧窮人口的收入總和。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，最富有的225人與最貧窮的27億人的收入相等。2007年美國(guó)最富有的1%的家庭占有了全美家庭43%的金融財(cái)富。蓋茨和巴菲特，再加上一個(gè)保羅·艾倫，三人總資產(chǎn)比世界上最不發(fā)達(dá)的43個(gè)國(guó)家的GDP總量還要多。幾乎所有國(guó)家都愈來(lái)愈窮的標(biāo)志，就是各國(guó)主權(quán)債務(wù)都在急遽增多。
從一定意義上說(shuō)，目前這場(chǎng)正在深化的國(guó)際金融危機(jī)，就是美國(guó)強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義、特別是其中金融霸權(quán)和新自由主義政策、理論肆意泛濫的結(jié)果。貧富差距的拉大和國(guó)際金融危機(jī)的深化，進(jìn)一步引發(fā)著全球社會(huì)動(dòng)蕩加劇。從發(fā)達(dá)國(guó)家到發(fā)展中國(guó)家，從歐洲到中東、北非再到亞洲、拉美，社會(huì)不安情緒彌散，廣大發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家的廣大民眾對(duì)資本主義普遍不滿(mǎn)，大規(guī)模街頭抗議增多，極端政治事件頻發(fā)，不少?lài)?guó)家政局不穩(wěn)，全球社會(huì)動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)明顯上升，這些導(dǎo)致出現(xiàn)一個(gè)值得關(guān)注的亮色，就是馬克思主義的學(xué)說(shuō)在全球重新得到重視。各國(guó)共產(chǎn)黨把馬克思主義與本國(guó)的具體實(shí)踐相結(jié)合，積極開(kāi)展對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的研究和應(yīng)對(duì)。國(guó)外共產(chǎn)黨在一定地區(qū)、范圍內(nèi)進(jìn)行著有限的聯(lián)合活動(dòng)。
對(duì)這種已經(jīng)開(kāi)始復(fù)興的左翼和社會(huì)主義思潮，我們一定要高度關(guān)注，統(tǒng)籌考慮，各國(guó)左翼學(xué)者應(yīng)該運(yùn)用多種方式和形式進(jìn)行積極合作與配合，這是世界社會(huì)主義能夠堅(jiān)持和發(fā)展的極其有利的國(guó)際上的機(jī)遇。
總之，我國(guó)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)、緊緊抓住、精心運(yùn)籌這些戰(zhàn)略機(jī)遇，以盡可能延長(zhǎng)我戰(zhàn)略機(jī)遇期。如果認(rèn)識(shí)不清，抓得不緊，運(yùn)籌不力，這些戰(zhàn)略機(jī)遇就會(huì)向其反面轉(zhuǎn)化，戰(zhàn)略機(jī)遇就會(huì)變成戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。
(二)挑戰(zhàn)
下面談?wù)勎覀冊(cè)趪?guó)際上面臨的四個(gè)挑戰(zhàn)。
2009年5月9日，奧巴馬通過(guò)電視向全世界宣布：如果10多億中國(guó)人口也過(guò)上與美國(guó)和澳大利亞同樣的生活，那將是人類(lèi)的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國(guó)想要限制中國(guó)發(fā)展。中國(guó)在國(guó)際上面臨的下述四個(gè)方面的挑戰(zhàn)，實(shí)質(zhì)上都與奧巴馬所說(shuō)的資源有關(guān)。
1.以美國(guó)為首的西方國(guó)家西化、分化我國(guó)的戰(zhàn)略圖謀決不會(huì)改變。我們與西方強(qiáng)國(guó)既有合作又有競(jìng)爭(zhēng)，但是其背后更有長(zhǎng)遠(yuǎn)、根本的戰(zhàn)略較量。這里所談的西方，是政治概念，不是地理概念。西方世界不是鐵板一塊，但它們?cè)谖骰?、分化中?guó)上有著緊密的戰(zhàn)略合作。
美國(guó)原來(lái)是硬實(shí)力崇拜者，所以二戰(zhàn)以后就在我國(guó)周邊打了兩場(chǎng)最大的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)是越南戰(zhàn)爭(zhēng)。為什么?因?yàn)楦闵鐣?huì)主義對(duì)它危害最大。大家都要搞社會(huì)主義，都要自主獨(dú)立，那樣它怎么從海外拿利潤(rùn)、拿錢(qián)呢?結(jié)果是它使用硬實(shí)力不行，都打敗了。它就更多地想用軟實(shí)力的辦法，并且在前蘇聯(lián)獲得成功。軟的辦法，具有代表性的就是2006年小布什曾經(jīng)講過(guò)的辦法：通過(guò)金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、信仰自由向中國(guó)施壓。
先看通過(guò)信仰自由向中國(guó)施壓，這主要通過(guò)如下七種途徑實(shí)施。
(1)用傳統(tǒng)媒體對(duì)我進(jìn)行全方位的立體式包圍。這個(gè)傳統(tǒng)媒體在蘇聯(lián)解體過(guò)程中起了非常重要的作用，它改變了人們的價(jià)值觀念，在我國(guó)新疆的“7·5事件”中也起了非常重要的作用。美國(guó)在阿富汗設(shè)立了“自由亞洲之聲”，然后煽動(dòng)南疆的普通群眾。
(2)利用互聯(lián)網(wǎng)新型媒體。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿奧爾布賴(lài)特說(shuō)：“中國(guó)不會(huì)拒絕互聯(lián)網(wǎng)這種技術(shù)，因?yàn)樗F(xiàn)代化。這是我們的可趁之機(jī)。我們要利用互聯(lián)網(wǎng)把美國(guó)的價(jià)值觀送到中國(guó)去?！笔澜缟瞎灿?3臺(tái)根服務(wù)器，有10臺(tái)在美國(guó)。美國(guó)通過(guò)隱秘的篩選和過(guò)濾機(jī)制控制了互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容，然后通過(guò)讀者自己得出它所需要的結(jié)論來(lái)。
(3)利用文化市場(chǎng)。我們出口到歐美的圖書(shū)只相當(dāng)于它們向中國(guó)輸出的圖書(shū)的1%。這么多年，我們的觀念已經(jīng)改變很大了，而美國(guó)的歷史觀始終沒(méi)有改變，它仍然處于冷戰(zhàn)思維中。
(4)利用各種基金會(huì)、非政府組織對(duì)我進(jìn)行滲透。奧巴馬2010年5月28日的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告里說(shuō)，要把美國(guó)的價(jià)值觀通過(guò)各種各樣的交流渠道，包括企業(yè)、非政府組織代表，輸送出去。
(5)重點(diǎn)攻擊領(lǐng)袖。蘇聯(lián)解體非常重要的一個(gè)原因，就是把斯大林、乃至列寧都給抹黑了。法國(guó)哲學(xué)家福柯說(shuō)：“誰(shuí)控制了人們的記憶，誰(shuí)就控制了人們的行為的脈動(dòng)”，“因此，占有記憶，控制它、管理它，是生死攸關(guān)的”。這也就是所謂的話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題。1965年，印尼發(fā)生了“9·30”事件，美國(guó)中央情報(bào)局支持印尼軍事當(dāng)局殺害了50萬(wàn)到100萬(wàn)印尼共產(chǎn)黨員及其同情者。這個(gè)世界上很少有人知道，沒(méi)有報(bào)紙報(bào)道。美國(guó)殺死了3000多萬(wàn)印第安人，也很少有人知道。所謂大躍進(jìn)餓死了2000萬(wàn)至3000萬(wàn)人，斯大林肅反殺死了2000萬(wàn)至3000萬(wàn)人，這些數(shù)字都是虛假的，但是全球很多人卻信以為真，這就是媒體的作用，這就是意識(shí)形態(tài)操縱的結(jié)果。
很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，西方勢(shì)力一直在操縱對(duì)中國(guó)革命歷史和領(lǐng)袖歷史的造謠和污蔑，對(duì)此切不可等閑視之。拿破侖說(shuō)：一支筆桿子勝過(guò)兩千條毛瑟槍;艾森豪威爾說(shuō)：一美元的外宣費(fèi)用等于五美元的國(guó)防費(fèi)用;尼克松說(shuō)：三份不友好的報(bào)紙比一千把刺刀更可怕。美國(guó)為什么打伊拉克，理由就是它有大規(guī)模殺傷性武器，結(jié)果其實(shí)沒(méi)有，但是它已經(jīng)打了，你能怎么辦?為什么打南聯(lián)盟，理由是它搞種族屠殺，有萬(wàn)人坑，事后證明也沒(méi)有。所以說(shuō)新聞事實(shí)是可以造假的，造假是可以達(dá)到目的的。
(6)在社會(huì)主義國(guó)家培養(yǎng)親西方的未來(lái)接班人。2010年4月，我們?cè)诙砹_斯與蘇聯(lián)原蘇維埃最高會(huì)議主席盧基揚(yáng)諾夫會(huì)談時(shí)，他逐字逐句地引用了一個(gè)講稿，說(shuō)撒切爾在蘇聯(lián)解體前的一個(gè)多月內(nèi)就在美國(guó)休斯頓講話中說(shuō)，蘇聯(lián)再過(guò)一個(gè)月就要解體了，為什么?因?yàn)樗麄冋业搅藘?nèi)部代理人，并對(duì)這些人進(jìn)行支持，蘇聯(lián)很快就會(huì)解體。
(7)在軟實(shí)力即戰(zhàn)略上策略上進(jìn)行博弈。
2008年5月，我們?cè)谟?guó)跟它的戰(zhàn)略研究所會(huì)談。它的負(fù)責(zé)人說(shuō)，中國(guó)要想以硬實(shí)力崛起，美國(guó)舉雙手歡迎;中國(guó)要想以軟實(shí)力崛起，中美之間必將發(fā)生直接的、全面的沖突。他為什么以說(shuō)硬實(shí)力崛起他們歡迎呢?就是它們企圖讓中國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn)，美國(guó)負(fù)責(zé)消費(fèi);中國(guó)負(fù)責(zé)儲(chǔ)蓄，美國(guó)負(fù)責(zé)花錢(qián)。如果中國(guó)貫徹科學(xué)發(fā)展觀，搞創(chuàng)新型國(guó)家，要有自己的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，美國(guó)人就不干了，那必然發(fā)生沖突。這就是戰(zhàn)略上策略上的博弈。?
2.加入WTO后對(duì)我國(guó)的挑戰(zhàn)。加入WTO，中央的決策是完全正確的，利大于弊。但也要看到弊，就是會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全產(chǎn)生重大影響。比如，我們的大豆產(chǎn)業(yè)非常危險(xiǎn)。我國(guó)是大豆的原產(chǎn)地，在大豆生產(chǎn)方面已有5000年的文明史，結(jié)果現(xiàn)在基本上都被外資控制了。我們的汽車(chē)，國(guó)際資本是40%的資本，但是70%的利潤(rùn)他們拿走了。
3.捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整問(wèn)題。1999年8月31日，我寫(xiě)了一個(gè)報(bào)告，判斷蘇聯(lián)和華約的解體標(biāo)志著世界格局開(kāi)始發(fā)生重大變化。21世紀(jì)前二三十年甚至上半個(gè)世紀(jì)，整個(gè)世界將極不平靜，我國(guó)周邊安全形勢(shì)有可能出現(xiàn)較為嚴(yán)峻的局面。自小布什上臺(tái)以后，美國(guó)加強(qiáng)了在我國(guó)周邊的軍事存在，奧巴馬仍然繼續(xù)這個(gè)戰(zhàn)略。所以蘭德公司有一個(gè)報(bào)告，說(shuō)用7000億美元救市不如用7000億美元發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)效果更好。戰(zhàn)爭(zhēng)不見(jiàn)得是美國(guó)自己打，美國(guó)可能通過(guò)代理人向中國(guó)挑釁，比如在朝鮮半島、中日之間、南海、中印之間挑起沖突。
4.輸入型恐怖勢(shì)力的威脅。這種威脅在西藏“3·14”事件和新疆“7·5”事件中已經(jīng)非常明確地顯現(xiàn)出來(lái)了。
下面談?wù)剣?guó)內(nèi)方面的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
二、國(guó)內(nèi)形勢(shì)
(一)機(jī)遇
改革開(kāi)放以來(lái)，我們高揚(yáng)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟。取得了全世界矚目的無(wú)可置疑的巨大成就，對(duì)這一點(diǎn)我們必須充分地肯定。這些偉大成就包括經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，法治建設(shè)取得長(zhǎng)足進(jìn)步，文化體制改革不斷深入，社會(huì)主義先進(jìn)文化建設(shè)不斷加強(qiáng)，黨的建設(shè)取得明顯成效，軍隊(duì)和國(guó)防建設(shè)取得新進(jìn)展等諸多方面。關(guān)于這些已經(jīng)有很多論述，下面主要講講我們?cè)趪?guó)內(nèi)面臨的主要挑戰(zhàn)。?
(二)挑戰(zhàn)
在國(guó)內(nèi)面臨的挑戰(zhàn)可以主要概括為四大安全問(wèn)題和七大資源相對(duì)匱乏問(wèn)題。
“四大安全問(wèn)題”，即經(jīng)濟(jì)安全特別是金融安全，社會(huì)安全特別是就業(yè)與分配問(wèn)題，周邊安全，以及意識(shí)形態(tài)安全。這些安全問(wèn)題都值得我們高度重視。而從一定意義上講，意識(shí)形態(tài)安全決定前三個(gè)安全。
——金融安全。金融是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的命脈和血液，金融資本是資本最高和最抽象的表現(xiàn)形式，
是資本對(duì)人類(lèi)社會(huì)的最高統(tǒng)治。國(guó)際金融壟斷是帝國(guó)主義發(fā)展的新的最高階段。特別是在蘇聯(lián)解體后，西方敵對(duì)勢(shì)力已把我國(guó)視為最大的潛在對(duì)手。鑒于用武力解決中國(guó)問(wèn)題的希望越來(lái)越小，它們一是可能用文化、價(jià)值觀侵蝕的辦法，二是可能用金融手段。美元作為國(guó)際貨幣，它可以隨時(shí)開(kāi)動(dòng)機(jī)器“惡性孽生”。美國(guó)目前國(guó)債總額又向上提高2.1萬(wàn)億，將達(dá)到16.4萬(wàn)億美元，占GDP比例將從2007年的62.2%上升到近112%，接近安全線近兩倍。財(cái)政赤字約為1.6萬(wàn)億美元，占GDP的比例已從2007年危機(jī)前的2.7%上升為10.8%，同樣接近安全線近兩倍。美國(guó)當(dāng)局放出“高額國(guó)債”和“高額赤字”這兩只老虎，帶來(lái)的必然是美元大幅的貶值和全球急遽的通貨膨脹。中國(guó)的美元儲(chǔ)備一直在貶值。這在本質(zhì)上是采用變相違約的辦法賴(lài)債不還。金融是國(guó)際壟斷資本玩弄的撲朔迷離、眼花繚亂的萬(wàn)花筒。在經(jīng)濟(jì)全球化甚至可以叫作金融全球化的今天，美國(guó)如同是全球金融之心臟，幾乎世界各國(guó)、各個(gè)城市都布滿(mǎn)美國(guó)吞吸其血液的大小血管。美國(guó)操縱股市、期貨、匯率、國(guó)際大宗商品等的價(jià)格，使之大幅漲落，因?yàn)樗宦洳钣?，發(fā)電所得能量便愈多。而其中背后的關(guān)鍵，是國(guó)際壟斷大資本的操縱投機(jī)以獲利。所有這些將嚴(yán)重威脅中國(guó)的金融安全。
——社會(huì)安全，包括分配問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題和群體性事件。這些高度影響社會(huì)穩(wěn)定。
——產(chǎn)業(yè)安全。據(jù)2005年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)第二號(hào)公報(bào)中披露，我國(guó)工業(yè)企業(yè)投入的研發(fā)費(fèi)用平均僅占銷(xiāo)售收入的0.61%，即使是大中型企業(yè)，技術(shù)開(kāi)發(fā)投入占銷(xiāo)售收入的比例也只有1.7%。國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)僅為萬(wàn)分之三，98.6%的企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利。我國(guó)科研投入占GDP的比重僅有1.3%，而以色列為4.9%，瑞典是4%，芬蘭達(dá)到3.9%。以我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的耐克鞋為例，價(jià)格為200美元，外國(guó)設(shè)計(jì)者可得到100美元，品牌商可得90美元，我們的企業(yè)所得僅為10美元，工人工資則更是低微。我國(guó)生產(chǎn)一臺(tái)DVD交給外國(guó)的專(zhuān)利費(fèi)是18美元，企業(yè)只賺1美元。我國(guó)生產(chǎn)的一些產(chǎn)品往往只有2%—3%的利潤(rùn)。
——意識(shí)形態(tài)安全。這是最重要的。這一方面出了問(wèn)題，前三個(gè)方面都很難保障。
我們面臨這幾大安全問(wèn)題，但是我們解決這些問(wèn)題所需要的七大資源卻將比過(guò)去30年要相對(duì)匱乏。
第一是土地資源。改革開(kāi)放30多年，全國(guó)耕地凈減少了兩億畝左右。如果今后農(nóng)業(yè)科技上沒(méi)有較為重大的進(jìn)步的話，就不可能再有較多的耕地資源進(jìn)入商品領(lǐng)域，否則就會(huì)與確保糧食這一戰(zhàn)略性資源的安全發(fā)生根本性矛盾。
第二是政府性投入資源。截止2009年10月底，我國(guó)城鄉(xiāng)居民存款共有25萬(wàn)多億。1997年亞洲金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)實(shí)行積極的財(cái)政政策，通過(guò)發(fā)行長(zhǎng)期國(guó)債、銀行直接貸款，絕大部分已經(jīng)投出貸出，并且主要用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有的項(xiàng)目回收投資可能需要二三十年時(shí)間。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的投資是完全必要的，但這一資源在今后也將明顯減少或受到限制。
第三是物質(zhì)資源。過(guò)去是肥水快流，個(gè)人、集體、國(guó)營(yíng)一起上，對(duì)開(kāi)發(fā)資源、推動(dòng)發(fā)展起了很重要的作用，但也有一些是掠奪性開(kāi)采。今后，糧食、石油、水、礦產(chǎn)等各種戰(zhàn)略性資源都將變得很匱乏。
第四是環(huán)境資源。中國(guó)環(huán)境已經(jīng)嚴(yán)重污染，往后不僅不能繼續(xù)污染，還必須投入大量資金治污。
第五是國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)資源。我國(guó)的GDP無(wú)非由三個(gè)部分組成。一是國(guó)際市場(chǎng)，亦即外貿(mào)，今后中國(guó)進(jìn)出口再繼續(xù)高速增長(zhǎng)的潛力有限。二是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中基礎(chǔ)設(shè)施投資。2007年投資率仍高達(dá)42%以上，消費(fèi)率降至48%。2009年上半年，我國(guó)的投資又為33.5%，如果扣除資源價(jià)格下降因素，則為41.2%。這樣高的投資率很難維持。三是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中城鄉(xiāng)居民消費(fèi)。這些年來(lái)，養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、住房等各項(xiàng)大的改革都已基本到位，老百姓口袋里有點(diǎn)錢(qián)也大都不敢花。尤其有著8億人口的農(nóng)村收入明顯增長(zhǎng)乏力。2009年上半年國(guó)內(nèi)個(gè)人消費(fèi)僅占GDP的15.5%?，F(xiàn)在全國(guó)有4萬(wàn)億左右的庫(kù)存積壓。2009年粗鋼產(chǎn)量可能要超過(guò)7億噸，但市場(chǎng)需求僅為5億噸左右。供過(guò)于求的商品占全部調(diào)查商品的比例可能要達(dá)到70%—80%。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，必然是消費(fèi)最終決定生產(chǎn)，決定GDP。東西賣(mài)不出去，誰(shuí)還敢投資﹖投資得少，較高的GDP的增長(zhǎng)率就很難較長(zhǎng)久地維持。
第六是勞動(dòng)力資源。改革開(kāi)放30年來(lái)，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)絕大多數(shù)農(nóng)民工工資基本上維持在800—1000元左右。豐裕廉價(jià)的勞動(dòng)力支撐了我國(guó)商品在海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但我國(guó)目前未富卻已進(jìn)入準(zhǔn)老齡社會(huì)。到2015年生產(chǎn)年齡(15—64歲)人員將明顯減少。等到“80后”、“90后”進(jìn)入生產(chǎn)年齡，有的可能要兩個(gè)人撫養(yǎng)兩個(gè)孩子、四個(gè)老人。此時(shí)，我國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力將不復(fù)存在。按照現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，屆時(shí)我國(guó)商品在海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力將明顯下降。
第七是外資資源。以前由于以上六個(gè)資源充裕，加上我國(guó)各項(xiàng)政策到位，外資進(jìn)入我國(guó)后，其利益能夠得到保證，中國(guó)吸引的外資水平繼續(xù)提升，連續(xù)17年居發(fā)展中國(guó)家首位。我國(guó)外資企業(yè)的出口與進(jìn)口均占全國(guó)總量的50%以上。外資帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)繁榮，使得中國(guó)GDP迅速增加。目前，外資進(jìn)入我國(guó)仍會(huì)保持一定的額度(僅2009年4—6月，國(guó)外“異常資金”進(jìn)入共有880億美元)，主要一是看準(zhǔn)人民幣在最近幾年內(nèi)呈升值的趨勢(shì)，這些“異常資金”進(jìn)入是為了賺取人民幣升值的匯差;二是投入和推高我們的房市、股市，“吹大”房市、股市“泡沫”企圖賺取暴利;三是收購(gòu)我們的關(guān)鍵行業(yè)的國(guó)有和民營(yíng)企業(yè)，再包裝上市賺錢(qián)或直接“做黃”，以實(shí)現(xiàn)其對(duì)我國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的壟斷;四是想占領(lǐng)我們的服務(wù)行業(yè)，特別是金融、保險(xiǎn)、文化產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域。但是，我們應(yīng)注意外資進(jìn)來(lái)的根本目的是為了賺錢(qián)，如果3—5年、十年八年之后，上述六個(gè)資源都有明顯萎縮或受到限制，賺錢(qián)難度加大，外資這第七個(gè)資源也就可能逐漸乃至大量減少。因此，在近些年內(nèi)，我們要高度重視防范和化解在特定的條件下外資大規(guī)模撤離給我們帶來(lái)的極大的金融及社會(huì)等風(fēng)險(xiǎn)。
以上七個(gè)資源帶動(dòng)了房地產(chǎn)、高速鐵路公路機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、汽車(chē)工業(yè)和外貿(mào)出口四個(gè)產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)，由此帶動(dòng)了鋼鐵、水泥、化工、電力、建材等30多個(gè)行業(yè)的超常規(guī)發(fā)展。由于以上七個(gè)資源的限制，從一定意義上講，這四個(gè)產(chǎn)業(yè)正在變?yōu)椤跋﹃?yáng)產(chǎn)業(yè)”。我們亟需貫徹科學(xué)發(fā)展觀，尋求和培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)。
三、應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略
抓住機(jī)遇、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)要反對(duì)兩種傾向：一是決不能把問(wèn)題看得過(guò)于嚴(yán)重，對(duì)前途喪失信心，甚至否定改革開(kāi)放的巨大成就。必須堅(jiān)持繼續(xù)解放思想，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路。任何倒退都是沒(méi)有出路的。二是一定要居安思危，決不能看不到存在的問(wèn)題，盲目樂(lè)觀，拒絕與時(shí)俱進(jìn)。胡錦濤同志在一次講話中指出，寧可把風(fēng)險(xiǎn)、困難估計(jì)得足一些，也千萬(wàn)不要因?yàn)楣烙?jì)不足而在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)手足無(wú)措，陷于被動(dòng)。如何應(yīng)對(duì)，這也可分國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩方面來(lái)講。
(一)在國(guó)際上要做到四點(diǎn)
一是要合作。以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，同時(shí)也是人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)力、首先是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的突出表現(xiàn)。從一定意義上講，它對(duì)第三世界既是一種災(zāi)難，但也是資本主義社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和必然結(jié)果。對(duì)此，我們除了正視之外，沒(méi)有別的選擇。我們既應(yīng)看到以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化、包括金融全球化對(duì)我們的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，同時(shí)也更應(yīng)看到其中給我們帶來(lái)的難得發(fā)展機(jī)遇。我們應(yīng)積極主動(dòng)參與，制定相應(yīng)對(duì)策，善于趨利避害。
二是要維權(quán)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流和合作中通行的國(guó)際慣例和規(guī)則主要是由西方強(qiáng)國(guó)制定的，其中有相當(dāng)多的歧視、欺負(fù)、損害第三世界國(guó)家的極不合理、極不公正的條款。世貿(mào)組織是當(dāng)今世界上的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)，廣大第三世界國(guó)家若能在世貿(mào)組織內(nèi)和國(guó)際上適當(dāng)?shù)臅r(shí)候及場(chǎng)合，敢于和善于對(duì)現(xiàn)存的不公正、不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序，特別是金融、貨幣體系，開(kāi)展有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng)，積極呼吁并參與相關(guān)規(guī)則的修改和制定，逐步建立符合第三世界國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的真正合理、公平的國(guó)際經(jīng)濟(jì)特別是金融貨幣新秩序，就可以更好地維護(hù)廣大第三世界國(guó)家和民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本利益，就能保持自己國(guó)家和民族在經(jīng)濟(jì)、政治和主權(quán)上的獨(dú)立性，并日益強(qiáng)大。
三是要聯(lián)合。既然資本的流動(dòng)和統(tǒng)治日益具有全球性，那么，反對(duì)資本的剝削和統(tǒng)治也同樣日益具有全球性。面對(duì)以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的深入，第三世界國(guó)家也面臨著許多共同的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。第三世界無(wú)論就其擁有的國(guó)家、人口、地域面積，還是擁有的戰(zhàn)略交通線、陸地海洋資源等，都具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。第三世界有著團(tuán)結(jié)合作、互相支援的優(yōu)良傳統(tǒng)。只要廣大第三世界國(guó)家能進(jìn)一步認(rèn)清根本的共同利益所在，堅(jiān)持相互尊重各國(guó)主權(quán)，互不干涉內(nèi)政，平等互利，互相合作，求同存異，就一定能夠妥善解決各項(xiàng)歷史遺留問(wèn)題，進(jìn)一步聯(lián)合起來(lái);就一定能夠進(jìn)一步加強(qiáng)在南北對(duì)話中的地位;就一定能夠有力地推動(dòng)公正、合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治(其中包括金融)新秩序的建立。第三世界四分五裂，是西方強(qiáng)國(guó)十分愿意看到并希望永遠(yuǎn)保持的情景。
四是要探討。毋庸諱言，同全球范圍內(nèi)的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)一樣，第三世界的發(fā)展運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在已步入低潮。理論是行動(dòng)的先導(dǎo)和指南。要有力遏制以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面效應(yīng)，要使第三世界發(fā)展運(yùn)動(dòng)步入自為的運(yùn)動(dòng)，就必須加強(qiáng)對(duì)全球化動(dòng)態(tài)的認(rèn)識(shí)、預(yù)測(cè)和應(yīng)對(duì)，就必須對(duì)全球化及其發(fā)展中重大的理論和實(shí)踐問(wèn)題作出科學(xué)的回答。符合第三世界發(fā)展實(shí)際的正確理論，絕不會(huì)產(chǎn)生在諾貝爾獎(jiǎng)金的證書(shū)上和西方議會(huì)的講壇上，而是需要第三世界各國(guó)和各國(guó)人民的艱辛實(shí)踐和成功創(chuàng)造，需要發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家中有良知的政治家、思想家和理論家的總結(jié)與提高。
(二)在國(guó)內(nèi)也要做到四點(diǎn)
1.轉(zhuǎn)變“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”，貫徹科學(xué)發(fā)展觀中的建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的要求。中國(guó)的崛起不能僅靠“汗水工業(yè)”、環(huán)境污染和資源的過(guò)度消耗。因此，要高度重視科學(xué)發(fā)展觀中的建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略，切實(shí)加大對(duì)教育、科研和新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等支持力度。對(duì)核心技術(shù)我們決不排除并要大力引進(jìn)，但一定要立足自力更生、自主自創(chuàng);在核心技術(shù)這一關(guān)鍵性問(wèn)題上，越是立足自力更生，便越容易引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。我們與前些年有了根本變化，我們現(xiàn)在并不缺乏外匯儲(chǔ)備?，F(xiàn)在利用外資時(shí)，一定要“抬高門(mén)坎”，高度重視對(duì)新技術(shù)等的引進(jìn)。
2.調(diào)節(jié)“收入分配方式”，從統(tǒng)籌全國(guó)的分配入手，讓最廣大人民群眾的收入明顯增加。從中長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，我們要確保小康社會(huì)的實(shí)現(xiàn)，就必須培育消費(fèi)市場(chǎng)。培育消費(fèi)市場(chǎng)，最根本的是收入的差距不能太大。而目前收入差距還在增大，而不是縮小。從中長(zhǎng)期看，這必然會(huì)制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中包括影響社會(huì)穩(wěn)定。分配屬于生產(chǎn)關(guān)系的范疇，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。但是，我們也應(yīng)記住第二句話，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力，分配搞不好，最終要制約生產(chǎn)力的發(fā)展。所以研究經(jīng)濟(jì)學(xué)、指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作，不僅要從生產(chǎn)力的角度，同時(shí)更要注重從生產(chǎn)關(guān)系的角度來(lái)研究和指導(dǎo)。要注重用黨的基本理論特別是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)我們的經(jīng)濟(jì)工作。
鄧小平同志、江澤民同志和胡錦濤同志多次強(qiáng)調(diào)要高度重視解決分配問(wèn)題，其中包含著十分深刻的意義。現(xiàn)在的關(guān)鍵是如何在具體工作部署中扎扎實(shí)實(shí)、有效地解決分配問(wèn)題。如果這一問(wèn)題長(zhǎng)期得不到有效解決，不僅會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定，還會(huì)影響我們黨和國(guó)家的性質(zhì)。當(dāng)然，我們也不能一下子把人們的胃口吊得太高，或重走平均主義的老路。但現(xiàn)在的主要傾向并不是胃口吊得太高或重走老路的問(wèn)題。我們應(yīng)該繼續(xù)解放思想、實(shí)事求是，不能有任何教條主義，而應(yīng)真正從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，從當(dāng)今時(shí)代的特點(diǎn)和當(dāng)今世界發(fā)展的大勢(shì)出發(fā)，從最廣大人民群眾的根本利益出發(fā)(這個(gè)根本利益應(yīng)該是個(gè)人和集體、局部和全局、眼前和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的有機(jī)統(tǒng)一)。要堅(jiān)定不移地貫徹科學(xué)發(fā)展觀，從統(tǒng)籌中國(guó)整個(gè)的、根本長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展的高度，來(lái)調(diào)整我們目前的分配政策。
從一定意義上講，轉(zhuǎn)變“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”和調(diào)節(jié)“收入分配方式”刻不容緩。這“一個(gè)轉(zhuǎn)變”和“一個(gè)調(diào)節(jié)”是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的“牛鼻孔”。抓住了這兩個(gè)“牛鼻孔”，就牽住了整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“牛鼻子”，改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)就可能打開(kāi)一個(gè)新的局面。
3.高度重視防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。2003年12月，我在全國(guó)人大會(huì)審議兩個(gè)銀行法的時(shí)候提議，在美國(guó)主導(dǎo)的金融全球化的過(guò)程中，我們一定要從宏觀的、戰(zhàn)略的高度統(tǒng)籌看待金融安全這個(gè)大問(wèn)題，從一定意義上講，在我們所面臨的所有新情況新課題中，防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)是最值得關(guān)注和需要及早解決的最直接最現(xiàn)實(shí)的帶有全局性的問(wèn)題，至于收入差距拉大、城市職工下崗失業(yè)、三農(nóng)、腐敗、環(huán)境等問(wèn)題，還有時(shí)日容我們逐步去解決，但是對(duì)可能突然瞬間爆發(fā)并涉及全局的金融問(wèn)題一定要馬上切實(shí)高度重視。因此，研究金融危機(jī)問(wèn)題，不能就事論事，就金融研究金融，也不能僅限于金融領(lǐng)域工作的同志研究此問(wèn)題，各方持不同意見(jiàn)、不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的人士，特別是有馬克思主義理論功底和從事宏觀戰(zhàn)略研究的同志，都應(yīng)參與到對(duì)這一問(wèn)題的研究中來(lái)。
4.高度重視意識(shí)形態(tài)安全。
要高度重視意識(shí)形態(tài)工作。在做意識(shí)形態(tài)方面的工作時(shí)，嚴(yán)格區(qū)分和區(qū)別對(duì)待兩類(lèi)不同性質(zhì)的矛盾至關(guān)重要。如果把工作做好了，一些人民內(nèi)部矛盾可以化解，甚至可以轉(zhuǎn)化為積極因素;反之，如果工作做得不好，或是不去做工作，那么即使是人民內(nèi)部矛盾，也會(huì)走向反面，產(chǎn)生嚴(yán)重的消極作用。與此同時(shí)，對(duì)于敵我性質(zhì)的問(wèn)題，如果聽(tīng)之任之，甚至推波助瀾，就一定要出大問(wèn)題。這是蘇共意識(shí)形態(tài)工作的重要教訓(xùn)之一。
總之，如果世界上各主要大國(guó)應(yīng)對(duì)正確，美國(guó)霸權(quán)從此有可能從其頂峰逐步跌落下來(lái)，不過(guò)，這個(gè)衰落過(guò)程極可能要用幾十年時(shí)間。當(dāng)然，在特定條件下，也決不排除中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家和廣大第三世界國(guó)家的發(fā)展遇到新的更大的困難。這正是以毛澤東、鄧小平、江澤民為核心的三代領(lǐng)導(dǎo)集體和以胡錦濤為的黨中央多次反復(fù)強(qiáng)調(diào)要增強(qiáng)憂患意識(shí)，要居安思危的深意所在。世界社會(huì)主義若步入新的更大的低潮，世界就有可能重新出現(xiàn)資本主義的一統(tǒng)天下。世界格局中期前景的不確定，從一定意義上說(shuō)，其根本原因是人們對(duì)指導(dǎo)當(dāng)今世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的理論的認(rèn)識(shí)還不成熟和不完善，或是說(shuō)還僅在尋找或形成之中。但不管世界格局中期發(fā)展的前景如何，筆者堅(jiān)信，世界各國(guó)人民將在無(wú)比豐富的社會(huì)實(shí)踐和多姿多彩的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中認(rèn)識(shí)世界與改造世界;2050年前后，將是世界社會(huì)主義的又一個(gè)無(wú)比燦爛的艷陽(yáng)天。
2017當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)論文篇三
《試論國(guó)際形勢(shì)多變背景下的思想政治教育》
人類(lèi)進(jìn)入新世紀(jì)，國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變，呈現(xiàn)出許多新的特點(diǎn)：世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)在曲折中發(fā)展;經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中矛盾的加劇;科技進(jìn)步的日新月異，綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。這些特點(diǎn)為思想政治教育帶來(lái)機(jī)遇和挑戰(zhàn)，需要我們?cè)诙嘧兊膰?guó)際形勢(shì)背景下，創(chuàng)新思想政治教育的方式，以增強(qiáng)思想政治教育的實(shí)效性。
一、國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變
(一)國(guó)際政治的變化和特點(diǎn)
1.冷戰(zhàn)后兩種社會(huì)制度斗爭(zhēng)呈現(xiàn)出新特點(diǎn)
社會(huì)主義和資本主義兩種不同制度國(guó)家的斗爭(zhēng)，經(jīng)歷了二戰(zhàn)前和二戰(zhàn)期間的“熱戰(zhàn)”、二戰(zhàn)結(jié)束至80年代末的“冷戰(zhàn)”，90年代初冷戰(zhàn)結(jié)束后又出現(xiàn)了新的形式。一是斗爭(zhēng)的主要形式由對(duì)抗轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)、遏制與反遏制，戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)、科技為核心的綜合國(guó)力，軍事戰(zhàn)略在整個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略中的地位相對(duì)下降。二是政治、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)仍然存在，且更加隱蔽、間接和復(fù)雜。三是資本主義國(guó)家通過(guò)“接觸”和“交往”，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)施和平演變。
2.世界向多極化方向發(fā)展的趨勢(shì)日漸明晰
20世紀(jì)80年代末90年代初，隨著東歐劇變和蘇聯(lián)解體，世界由兩極向多極發(fā)展的趨勢(shì)日益明顯國(guó)際戰(zhàn)略力量對(duì)比呈現(xiàn)“一超多強(qiáng)”的態(tài)勢(shì)。由于世界上多種戰(zhàn)略力量的存在，世界多極化的趨勢(shì)不可阻擋。歐盟正在走向經(jīng)濟(jì)、政治一體化，獨(dú)立于美國(guó)的傾向日益突出;日本盡管近年來(lái)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)不景氣的現(xiàn)象，但仍是一個(gè)世界級(jí)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，它還在不斷謀求政治、軍事大國(guó)的地位;俄羅斯雖然在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中出現(xiàn)挫折和困難，但它仍是一個(gè)具有資源、科技和經(jīng)濟(jì)巨大潛力的核大國(guó);中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，綜合國(guó)力大大增強(qiáng)，國(guó)際地位日益提高;其他發(fā)展中國(guó)家中的大國(guó)如巴西和印度，經(jīng)濟(jì)實(shí)力也在持續(xù)增強(qiáng)，一些地區(qū)性的集團(tuán)如東盟、非統(tǒng)組織等在地區(qū)乃至世界事務(wù)中也日益顯示出它們的地位、作用和力量。
3.霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的新變化
政治多極化的過(guò)程中單極和多極的激烈較量，西方某些大國(guó)違背國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，熱衷于扮演“世界領(lǐng)導(dǎo)者”，充當(dāng)“世界警察”。其霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治呈現(xiàn)新的形式：一是“新帝國(guó)主義”理論凸現(xiàn);二是“新干涉主義”威脅世界和平;三是美國(guó)單邊主義氣勢(shì)逼人;四是文化霸權(quán)日益突出。從霸權(quán)主義的變化中可以知道，冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)相對(duì)實(shí)力和絕對(duì)實(shí)力的增強(qiáng)為其稱(chēng)霸世界、建立單極國(guó)際政治格局提供機(jī)會(huì)，但是美國(guó)的霸權(quán)主義行徑，也越來(lái)越引起了包括美國(guó)盟友在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的不滿(mǎn)。美國(guó)稱(chēng)霸和多強(qiáng)反稱(chēng)霸成了國(guó)際政治斗爭(zhēng)的突出矛盾。
(二)經(jīng)濟(jì)全球化的風(fēng)險(xiǎn)和斗爭(zhēng)加劇
經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，要融入世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)體制，“自由處置天然財(cái)富和自然資源”的絕對(duì)主權(quán)思想已經(jīng)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的要求。[1]這就要求各參與國(guó)要在一定程度上讓渡其經(jīng)濟(jì)主權(quán)。實(shí)際上，由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比的不平衡，這種讓渡是不對(duì)稱(chēng)的。發(fā)展中國(guó)家迫切需要發(fā)達(dá)國(guó)家的資金、先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，這就使發(fā)展中國(guó)家不得不接受發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)加的不合理的條件，不得不放棄其某些權(quán)力，以便參與國(guó)際分工，獲得自身發(fā)展。這就使得發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程就面臨國(guó)內(nèi)規(guī)則與國(guó)際不協(xié)調(diào)的沖突。
(三)科技發(fā)展是影響國(guó)際形勢(shì)的重要因素
在當(dāng)今的國(guó)際形勢(shì)中，一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)弱和國(guó)際地位是由綜合國(guó)力決定的，而科技的影響已滲透到政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化各領(lǐng)域，影響著綜合國(guó)力的發(fā)展?？萍嫉难该桶l(fā)展，特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，以其較強(qiáng)的滲透性，虛擬性，突破了民族、國(guó)家和地區(qū)地理、心理和制度的障礙，拉近了世界的距離，擴(kuò)大了人們活動(dòng)范圍。使整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)連在一起，成為了一個(gè)整體，極大促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。目前，影響國(guó)際關(guān)系的因素不僅是意識(shí)形態(tài)，社會(huì)制度，最重要的還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，特別是科技實(shí)力。這就是說(shuō)，科技是衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要標(biāo)志，也是決定一個(gè)國(guó)家的國(guó)際地位的關(guān)鍵因素。雖然科技發(fā)展能提高國(guó)家實(shí)力，改變國(guó)際關(guān)系，但是，科技發(fā)展帶來(lái)的威脅是人類(lèi)不可估量的，尤其是核武器帶來(lái)的危害，給世界和平增加了許多的不安全。
二、國(guó)際形勢(shì)對(duì)思想政治教育的影響
(一)國(guó)際政治的變化對(duì)思想政治教育的影響
1.社會(huì)主義制度和資本主義制度和平共處、合作交流成為主流，促使不同制度的國(guó)家之間出現(xiàn)了非制度性交融的新形式。所謂非制度性交融指的是社會(huì)主義與資本主義在具體體制層面上日益密切，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)生活相互影響和吸收，不同社會(huì)制度國(guó)家相互依存、彼此影響。在這種情況下，一些社會(huì)主義成分可以被資本主義利用，一些資本主義的東西也可為社會(huì)主義利用，這必然會(huì)使人們?cè)谒枷肷稀暗辈煌贫鹊膰?guó)家間的差異與斗爭(zhēng)，從而潛在地影響人們的社會(huì)主義信念。
2.政治多極化加劇世界各種思想文化的流轉(zhuǎn)和沖撞，西方發(fā)達(dá)國(guó)家借機(jī)對(duì)外推行文化霸權(quán)主義。對(duì)于文化霸權(quán)主義，美國(guó)學(xué)者漢斯?摩根索曾一針見(jiàn)血地指出：其目的“是征服和控制人心，并以此為手段改變兩國(guó)之間的強(qiáng)權(quán)關(guān)系。”[2]因?yàn)椴煌拿鞯纳娓缀蛡鞑チα坎煌萍剂α肯鄬?duì)落后、文化市場(chǎng)機(jī)制尚不健全、文化產(chǎn)業(yè)尚未形成規(guī)模的社會(huì)主義國(guó)家面臨著喪失文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和喪失意識(shí)形態(tài)陣地的危險(xiǎn)。
(二)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)思想政治教育的影響
第一，經(jīng)濟(jì)全球化，改變經(jīng)濟(jì)生活，對(duì)思想政治教育所處的環(huán)境提出了挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，各種不同思想和文化相互學(xué)習(xí)、借鑒，經(jīng)濟(jì)全球化革命性地改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式、生活方式和思維方式。各種良莠不齊的信息大量涌入，混淆人們的視野，加大了人們辨別是非的難度。同時(shí)，西方資產(chǎn)階級(jí)思想的滲透，對(duì)人們的理想信念和道德倫理產(chǎn)生了潛移默化的影響，人們進(jìn)行思想政治教育的路途就變得更加艱難，思想政治教育的環(huán)境遭到了挑戰(zhàn)。第二，經(jīng)濟(jì)全球化，對(duì)思想政治教育內(nèi)容的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)了信息全球化，在這個(gè)信息時(shí)代，傳統(tǒng)的思想政治教育內(nèi)容受到外界文化的沖擊，一些人的人生觀、價(jià)值觀、道德觀發(fā)生了扭曲和錯(cuò)位，拜金主義、享樂(lè)主義、極端個(gè)人主義成為一些人的價(jià)值取向和人生追求的終極目標(biāo)。對(duì)我們的傳統(tǒng)文化、道德準(zhǔn)則和價(jià)值觀念產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊。
(三)科技的發(fā)展對(duì)思想政治教育的影響
科技發(fā)展的不平衡性造成了各地區(qū)、各國(guó)家的生產(chǎn)、生活方面的失衡，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的防御和控制上也產(chǎn)生傾斜。未來(lái)學(xué)家阿爾溫?托夫波曾說(shuō)過(guò)“電腦網(wǎng)絡(luò)的建立與普及將徹底地改變?nèi)祟?lèi)生存與生活的模式，而控制與掌握網(wǎng)絡(luò)的人就是人類(lèi)未來(lái)命運(yùn)的主宰，誰(shuí)掌握了信息、控制網(wǎng)絡(luò)，誰(shuí)就將擁有整個(gè)世界?！盵3]發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家具有控制信息的優(yōu)先權(quán)，占據(jù)網(wǎng)絡(luò)的制高點(diǎn)。而發(fā)展中國(guó)家特別是我國(guó)，科技發(fā)展總體上與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在很大差距，對(duì)如何運(yùn)用高科技傳播信息還處于劣勢(shì)。在國(guó)際交流和溝通中，西方運(yùn)用強(qiáng)大而完善網(wǎng)絡(luò)和科技設(shè)備，進(jìn)行文化滲透，動(dòng)搖人們對(duì)社會(huì)主義的信仰，沖擊人們的人生觀、價(jià)值觀和世界觀，淡化人們的愛(ài)國(guó)主義情感和對(duì)馬克思主義的信仰，擴(kuò)大對(duì)社會(huì)主義國(guó)家政治、社會(huì)生活的影響。
三、國(guó)際形勢(shì)多變下思想政治教育的對(duì)策
(一)加強(qiáng)馬克思主義理論宣傳，堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)思想一元化
隨著我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放的擴(kuò)大，西方各種思潮涌入，對(duì)人們灌輸西方價(jià)值觀，降低人們鑒別能力，國(guó)外的敵對(duì)勢(shì)力試圖對(duì)我們進(jìn)行“和平演變”，這時(shí)候加強(qiáng)馬克思主義理論宣傳，堅(jiān)持指導(dǎo)思想一元化就顯得至關(guān)重要了。大力宣傳馬克思主義的基本原理和基本知識(shí)，特別是要加大對(duì)馬克思主義中國(guó)化的宣傳和研究。要充分發(fā)揮報(bào)刊、圖書(shū)、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等大眾傳媒的作用，加強(qiáng)國(guó)情教育，大力宣傳馬克思主義中國(guó)化的優(yōu)秀成果，擴(kuò)大優(yōu)秀成果的影響力，推動(dòng)優(yōu)秀成果更多地應(yīng)用于實(shí)際，提高全民的馬克思主義科學(xué)素質(zhì)。改進(jìn)宣傳的方式方法，增強(qiáng)理論的感染力和吸引力，針對(duì)性和實(shí)效性。堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)的指導(dǎo)地位，是一個(gè)極其重要的政治任務(wù)，也是一個(gè)極具艱巨性的理論建設(shè)任務(wù)。
(二)推動(dòng)思想政治教育社會(huì)化發(fā)展
隨著國(guó)際形勢(shì)發(fā)生復(fù)雜而深刻的變化，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展加快，一方面，使得國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系越來(lái)越密切，另一方面，使?jié)B透和反滲透、顛覆和反顛覆長(zhǎng)期存在，西方敵對(duì)勢(shì)力也不斷加緊對(duì)我國(guó)的“細(xì)化”和“分化”。為了適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)化和信息化社會(huì)的發(fā)展，思想政治教育必須向社會(huì)化發(fā)展。因此思想政治教育要滲透到社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域，與經(jīng)濟(jì)工作、業(yè)務(wù)工作、管理工作相結(jié)合，使思想政治教育成為社會(huì)生活不可或缺的組成部分，發(fā)揮其社會(huì)作用。改變了思想政治教育是思想政治教育部門(mén)和思想政治教育工作者的“獨(dú)角戲”的狀況，從而形成思想政治教育的“合力”。要引導(dǎo)廣大群眾和各個(gè)部門(mén)學(xué)習(xí)并掌握一定的教育方法，參加教育活動(dòng)。只有這樣，思想政治教育才能發(fā)展成為現(xiàn)代化和社會(huì)化的教育。
(三)加強(qiáng)思想政治教育國(guó)際交流
隨著世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和科技競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)頭的強(qiáng)勁，導(dǎo)致了世界的經(jīng)濟(jì)、政治、文化科技和教育的格局發(fā)生了變化。思想政治要面向國(guó)際發(fā)展，加強(qiáng)與世界的交流和溝通成為這時(shí)期的重中之重。首先要增強(qiáng)國(guó)際化意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)外宣講，要解放思想，沖破思想的禁錮，打破不同社會(huì)制度和國(guó)家政治體制的思想政治教育不能接觸，不能交流溝通的觀念，加強(qiáng)與資本主義國(guó)家，特別是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的思想政治交流，對(duì)外要講清楚中國(guó)的國(guó)情和改革開(kāi)放以來(lái)所取得的重大成就，爭(zhēng)取更多外國(guó)人對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義道路的認(rèn)同和支持。與此同時(shí)，在面對(duì)國(guó)際上各種文化、思潮、理論、學(xué)派，要取其精華，去其糟粕，促進(jìn)自身發(fā)展。要進(jìn)一步培養(yǎng)人們的分析辨別能力、選擇吸收能力和批判抵制能力，以適應(yīng)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。總之，在復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，我們要保持頭腦清醒，清楚認(rèn)識(shí)到思想政治教育所面臨的國(guó)際挑戰(zhàn)和競(jìng)爭(zhēng)壓力，進(jìn)一步增強(qiáng)思想政治教育的國(guó)際交流，在國(guó)際舞臺(tái)上不斷展示自己，使我們?cè)谒枷胝谓逃I(lǐng)域處于不敗之地。
猜你喜歡：
1.關(guān)于2016-2017的形勢(shì)與政策論文
2.2017年當(dāng)前國(guó)際政治形勢(shì)分析