美國的經(jīng)濟與政治論文2000字
美國的經(jīng)濟與政治論文2000字
美國經(jīng)濟破記錄地持續(xù)增長是由于美國經(jīng)濟中確實存在著某些新的因素，包括美國目前在高科技領(lǐng)域中的領(lǐng)先地位，下面是由學(xué)習(xí)啦小編整理的美國的經(jīng)濟與政治論文2000字，謝謝你的閱讀。
美國的經(jīng)濟與政治論文2000字篇一
美國經(jīng)濟的現(xiàn)實真相
“實際上，美國的真實失業(yè)率高達16%左右，而如果我們幸運的話，美國經(jīng)濟年增速是0.7%。”伯南克今年8月初大醉于華盛頓“埃爾伍德角落酒吧”(Elwood's Corner Tavern)，道出了美國經(jīng)濟的真實情況，“如果大家都知道這個事實的話，很可能會使全球金融市場，甚至那些能自我維持經(jīng)濟增長的新興經(jīng)濟體崩潰。”
兩個多月過去了，現(xiàn)在美國的經(jīng)濟增長看來“沒有那么幸運”，衰退已經(jīng)逼近美國。尤其是“占領(lǐng)華爾街運動”爆發(fā)之后，美國經(jīng)濟會受到怎樣的沖擊，沒人敢說。更可悲的是，美國華爾街控制的主流媒體更是對此輕描淡寫，把示威人群說成“烏合之眾”，沒有信仰和主張鬧事;勢態(tài)擴展至歐洲，它們卻說“比預(yù)期規(guī)模要小”。
真滑稽。金融危機過程中，我們經(jīng)常聽到的一個詞是“好于預(yù)期”?，F(xiàn)在，這個詞又被用到了對“占領(lǐng)華爾街運動”的描述上。什么是“好于預(yù)期”?我的理解是，事情還在變壞，但變壞的程度比預(yù)期要好。這與其說是對經(jīng)濟的一種判斷，不如說是對市場情緒的一種“心理安慰”。美國太懂得如何管理市場經(jīng)濟了，它們對于數(shù)據(jù)本身的在意程度，遠遠小于對市場信心的在意程度。
但是，我們中國人經(jīng)常被“好于預(yù)期”的說法搞得昏頭昏腦，而將“好于預(yù)期”理解為“轉(zhuǎn)好”，理解為“復(fù)蘇”。所以，我們在中國媒體上看到的許多專家的說法，都充滿樂觀情緒。這勢必導(dǎo)致我們經(jīng)常性的誤判，甚至導(dǎo)致政策的偏差。
“除了華盛頓特區(qū)的大人物之外，他們不希望讓任何人知道美國經(jīng)濟實際上糟糕透頂。美國高筑的債臺越來越嚴(yán)重，而不是緩解，這些問題預(yù)計將使美國經(jīng)濟陷于困境之中，而且拖累整整一代人。”這就是伯南克給出的結(jié)論。
無獨有偶。著名調(diào)查公司蓋洛普10月12日發(fā)布一項最新民意調(diào)查顯示：在美國，缺乏食物和醫(yī)療服務(wù)等基本生活條件的美國人，比20世紀(jì)30年代大蕭條最嚴(yán)重時期的人數(shù)還要多。2011年，有19%的美國人在過去12個月間發(fā)生過沒錢買食物的經(jīng)歷，這個數(shù)字在2008年為9%。
美國勞工局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在過去一年，南加州食品價格平均上漲5%。兩年前，加州居民喬伊斯·里維達一家每月在食品采購方面要花700美元，如今，她通過自己做面包、少吃肉，用雞蛋作為蛋白質(zhì)主要來源，以及購買打折食品等方法，成功將食品開支削減一半——350美元。里維達說：“我自己烤面包和曲奇餅。我還買了一臺很棒的咖啡機，減少去星巴克買咖啡的次數(shù)。過去，節(jié)省一美元不算什么。但是現(xiàn)在，每一美元都很關(guān)鍵。”
這就是美國老百姓的真實消費境況。如此“節(jié)衣縮食”，美國的消費如何增長?占美國GDP的72%的消費不增長，美國經(jīng)濟又靠什么拉動?難怪美國人開始“偷豬”，而且勢態(tài)越來越嚴(yán)重。明尼蘇達州坎迪約?？h的一個豬場，9月份有590只豬被偷走。據(jù)報道，美國的豬價已經(jīng)達到歷史最高峰——每頭豬200美元。
美國豬肉價格上漲的原因其實和中國一樣。糧食價格飛漲導(dǎo)致飼料價格同步上漲，養(yǎng)豬的成本壓力巨大。一方面是美國人沒錢消費，一方面是食品價格高漲，這使得“偷豬”也變成了一種風(fēng)潮。這表明，美國的貧富兩極分化已經(jīng)十分嚴(yán)重，而這當(dāng)然是“占領(lǐng)華爾街運動”興起與不斷蔓延的、最重要、最根本的原因。
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主保羅·克魯格曼直言不諱指出：華爾街對抗議者的嗤之以鼻是對美國勞動者的歧視。華爾街直接促成了經(jīng)濟兩極分化，過高收入只創(chuàng)造了所謂的1%。他們雖然看上去配得上高收入，但卻很難將財富滲入全民經(jīng)濟。現(xiàn)在，當(dāng)普通工作者繼續(xù)承受高失業(yè)率的同時，華爾街卻依然享受著越來越高的收入。
美國還美嗎?
美國的經(jīng)濟與政治論文2000字篇二
重新平衡美國經(jīng)濟
2007年次貸危機爆發(fā)后，美國政府通過大規(guī)模財政刺激計劃應(yīng)對衰退;而從2009年開始，關(guān)于危機是否已經(jīng)結(jié)束、穩(wěn)步復(fù)蘇是否已經(jīng)到來，相關(guān)的誤判和爭論不絕于耳。在短期的指標(biāo)波動之外，更值得關(guān)注的是其會采取哪些長期措施，以及對中國的影響。對于上述問題，美國彼得森國際經(jīng)濟研究所主任弗雷德•伯格斯滕近期的一篇演講視角獨特，《財經(jīng)國家周刊》將其挑選出來，摘要翻譯給國內(nèi)讀者。
過去半個世紀(jì)，美國經(jīng)濟急速融入了全球化進程。超過一半的石油消費來自進口，國內(nèi)500強企業(yè)一半收入來自國際業(yè)務(wù)，政府債務(wù)中外債比例達到50%。危機前的美國經(jīng)濟得益于全球經(jīng)濟的繁榮，而今其復(fù)蘇也需要放在國際經(jīng)濟格局的變化下理解，并據(jù)此探討應(yīng)該采取何種措施實現(xiàn)長期穩(wěn)定增長。
美國的兩難
從過去半個世紀(jì)經(jīng)驗看，美國從全球化中受益有三：首先，進口增加有利于壓低物價，防止通貨膨脹，消費者則擁有更大的選擇空間。其次，出口增長有利于國內(nèi)具備比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，員工工資借此提升15%~20%。第三，全球競爭刺激生產(chǎn)率提高，改善經(jīng)濟增長潛力。當(dāng)然，全球化對美國也有不利影響。進口增加造成每年約50萬勞工失業(yè)，使得他們不得不接受更低的工資。通過估算，我發(fā)現(xiàn)美國全球化的成本大概是收益的二十分之一，因此是利大于弊的。通過進一步打開國際市場，美國經(jīng)濟必將受益良多。
然而，全球化意味著美國的繁榮與穩(wěn)定將愈發(fā)依賴外部發(fā)展。不幸的是，我們并未認(rèn)識到這種依賴關(guān)系，導(dǎo)致經(jīng)濟抗風(fēng)險能力不斷下降。在經(jīng)歷了30年巨額貿(mào)易逆差后，美國成為全球最大負(fù)債國，總負(fù)債高達23萬億美元。
而且美國的全球競爭力正在下降。首先，由于儲蓄不足無法滿足投資融資需求，我們每年需要向其他國家借款5000億美元。其次，我們的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)不再是世界先進水平，很多地方甚至非常簡陋。第三，盡管過去半個世紀(jì)科技創(chuàng)新顯著推動了技術(shù)進步，但目前政府在這方面的資金支持嚴(yán)重滯后。第四，由于美元匯率長期被高估，出口商品競爭力較低，導(dǎo)致常年對外貿(mào)易逆差。
在全球經(jīng)濟政策的談判和制定中，美國的影響力也在減弱。美國產(chǎn)出占全球比重從二戰(zhàn)后的50%降至今天的20%，貿(mào)易總額占比更低。盡管美元目前仍是全球最重要的結(jié)算貨幣，但歐元和人民幣已經(jīng)對美元地位提出挑戰(zhàn)。未來十到二十年里，中國將成為影響全球經(jīng)濟走勢的重要因素。美國當(dāng)前面臨兩難局面：一方面，對全球經(jīng)濟的依賴程度持續(xù)提高;另一方面，影響全球經(jīng)濟走勢的能力卻在迅速下降。
全球經(jīng)濟兩級分化
未來新的經(jīng)濟格局將對美國經(jīng)濟產(chǎn)生何種影響?這對于復(fù)蘇中的美國經(jīng)濟意味著什么呢?回答這些問題需要我們認(rèn)清新世紀(jì)全球經(jīng)濟形勢。同20世紀(jì)相比，全球經(jīng)濟增長熱點發(fā)生了巨大變化。事實上，幾乎所有工業(yè)化國家的經(jīng)濟形勢都非常糟糕，而新興市場國家尤其是中國，保持高速發(fā)展趨勢。也就是說，全球經(jīng)濟正在經(jīng)歷兩極分化。
我們主要貿(mào)易伙伴的情況甚至更差。歐盟作為全球最大的經(jīng)濟體，深陷債務(wù)危機泥潭。十年前歐元成功誕生，對美元地位提出挑戰(zhàn)，但是歐洲經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟本身存在不穩(wěn)定性。盡管實現(xiàn)了貨幣一體化，卻沒有形成經(jīng)濟聯(lián)盟，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性政策協(xié)調(diào)機制的缺失，經(jīng)濟管理機構(gòu)也無法發(fā)揮作用。美國次貸危機后，這一矛盾全面爆發(fā)，威脅到歐元區(qū)的穩(wěn)定，成為全球經(jīng)濟運行的主要風(fēng)險。由于缺乏轉(zhuǎn)移支付機制，德國不得不援助債務(wù)危機國，并要求其削減財政赤字，改革銀行體系，以遏制危機的深化。就目前的救助措施來看，歐盟正逐步走向財政一體化，并且通過建立歐洲貨幣基金來援助和規(guī)范債務(wù)危機國。我相信經(jīng)歷危機后的歐盟和歐元將更為強大，但達到這一目標(biāo)需要更徹底的債務(wù)重組，導(dǎo)致其短期經(jīng)濟增長乏力。因此在未來幾年內(nèi)，美國和全球經(jīng)濟很難從歐洲得到幫助。
作為全球第二大經(jīng)濟體，日本的情況更為糟糕。自上世紀(jì)九十年代早期金融泡沫破裂，日本經(jīng)歷了二十年的通貨緊縮。不僅如此，日本的老齡化問題嚴(yán)重，到本世紀(jì)中葉，其工作人口和退休人口比例將達到1:1。因此，美國和全球經(jīng)濟同樣很難從日本得到幫助。
幸運的是，目前新興市場國家正在繁榮發(fā)展。按照購買力平價法計算，發(fā)展中國家總產(chǎn)出占比已經(jīng)達到50%，為全球經(jīng)濟增長貢獻75%。未來十年，新興國家全球份額將至少達到三分之二。尤其是中國，未來將在世界經(jīng)濟中扮演重要角色。盡管在次貸危機爆發(fā)后其經(jīng)濟增速出現(xiàn)短暫下滑，但良好的財政狀況使其具備較大操作空間。伴隨財政刺激計劃的實施，新興發(fā)展中國家經(jīng)濟復(fù)蘇強勁。
新興國家目前的主要挑戰(zhàn)，在于限制擴張以防止通貨膨脹深化;但如果緊縮政策力度過大，則可能會對全球經(jīng)濟增長構(gòu)成沖擊。不過我相信，這些國家能夠控制助其經(jīng)濟擴張速度并避免陷入衰退。因此我們應(yīng)該密切關(guān)注新興國家發(fā)展變化，通過制定適當(dāng)?shù)馁Q(mào)易政策保證經(jīng)濟穩(wěn)健增長。
提振就業(yè)和出口
美國國內(nèi)經(jīng)濟當(dāng)前面臨兩難困局。一方面，經(jīng)濟增長緩慢且失業(yè)率高企，需要大規(guī)模擴張性的財政和貨幣政策;另一方面，財政赤字和債務(wù)總額卻快速上升，這限制擴張性政策實施。處理這一困局有兩種常用的方法：一種是緊縮性財政政策和寬松貨幣政策相組合，一種是通過財政措施提振信心，但為避免影響經(jīng)濟增長應(yīng)把握實施的節(jié)奏。
然而，美國經(jīng)濟目前還存在結(jié)構(gòu)性問題。在過去的十年中，美國通過負(fù)債消費、房價高企、政府赤字和寬松貨幣四個渠道使得經(jīng)濟保持高速增長，但上述途徑對經(jīng)濟推動作用并不具備可持續(xù)性。我們必須重新平衡美國經(jīng)濟，并使其回到可持續(xù)增長路徑。為實現(xiàn)充分就業(yè)，我們需要在未來幾年中保持3%甚至更高的經(jīng)濟增長率，而這需要大規(guī)模擴張出口的同時減少貿(mào)易赤字。為擴大出口規(guī)模，我們需要增加私人投資以增強本國產(chǎn)品國際競爭力。美國需要至少保持十年出口拉動型的經(jīng)濟增長。
奧巴馬總統(tǒng)給出5年內(nèi)出口總額翻番的目標(biāo)，但我認(rèn)為這還遠遠不夠。我們需要在2020年實現(xiàn)出口份額占比翻番，也就是說從目前的10%升至20%。與此同時，我們需要消除貿(mào)易赤字，從而進一步刺激經(jīng)濟增長。盡管很多人認(rèn)為美國經(jīng)濟復(fù)蘇需要制造業(yè)的拉動，但我認(rèn)為大力出口服務(wù)業(yè)才是美國未來平衡經(jīng)常賬戶的核心。美國的服務(wù)業(yè)相當(dāng)發(fā)達，服務(wù)貿(mào)易常年順差且絕對量也在不斷提高。因此，大力出口服務(wù)業(yè)有助于平衡經(jīng)常賬戶逆差。除此之外，美元貶值以及加強知識產(chǎn)權(quán)保護等措施也有利于美國平衡國際收支。
【短評】
弗雷德•伯格斯滕是美國彼得森國際經(jīng)濟研究所的主任及創(chuàng)始人之一，這個以研究國際經(jīng)濟知名的智庫被媒體和國會公認(rèn)是“非黨派”、“中立”的，這在美國非常罕見，因為絕大多數(shù)智庫都有很強的傾向性。過去30年間，對于國際貨幣基金組織的改革、國際間銀行標(biāo)準(zhǔn)的推動及美元對歐元及人民幣的匯率政策，其研究成果都有直接的影響。
伯格斯滕長期關(guān)注中國的發(fā)展，中美“G2”的構(gòu)想最早就是由他提出的，其最新一本著作名為《中國的崛起：挑戰(zhàn)和機會》。本演講的原題是《美國經(jīng)濟，超越短期策略》，其中特別強調(diào)了提振出口增加就業(yè)的目標(biāo)。要實現(xiàn)這一目標(biāo)可以使用匯率與貿(mào)易摩擦策略，也可以增強研發(fā)競爭力，并著力于服務(wù)業(yè)等比較優(yōu)勢領(lǐng)域。伯格斯滕強調(diào)了后者，但也沒有放棄前者。
同樣對于中國而言，我們可以敦促美國少在匯率和貿(mào)易壁壘上打主意，也可以通過擴大進口實現(xiàn)互惠從而保證出口。“天下皆知取之為取，而莫知與之為取”：放開對華高技術(shù)出口限制只是一個部分，真正龐大的進口需求在于國內(nèi)普通消費者和企業(yè)主的決策;而看看出境旅游的購買力就知道，后者受到相對價格影響多么顯著。所以如果我們更多立足于國內(nèi)的結(jié)構(gòu)性改革，比如對稅收體系，特別是消費稅政策重新評估和調(diào)整，不僅能夠提升經(jīng)濟運行的效率，增進國內(nèi)居民的福利，而且有利于實現(xiàn)貿(mào)易平衡和自身出口的可持續(xù)性。(史晨)
(譯者系注冊金融分析師，編者系《財經(jīng)國家周刊》研究總監(jiān))
看了美國的經(jīng)濟與政治論文2000字的人還看
2.當(dāng)代世界經(jīng)濟與政治論文1500字
5.美國政府政治論文