科技期刊學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后分析論文
通過比對(duì)分析得出:我國(guó)圖情類核心期刊信息傳播滯后時(shí)間與作者期望相距甚遠(yuǎn),這嚴(yán)重影響了科研成果的快速傳播。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的：科技期刊學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后分析相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
科技期刊學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后分析全文如下：
[摘要] 文章以國(guó)內(nèi)圖書情報(bào)核心期刊學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后狀況為例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并以調(diào)查問卷的形式選擇全國(guó)經(jīng)常投稿的有代表性的作者，對(duì)科技期刊學(xué)術(shù)論文信息傳播的期望時(shí)間進(jìn)行調(diào)查分析。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：科技期刊學(xué)術(shù)論文信息傳播的滯后時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了作者期望的時(shí)間長(zhǎng)度。這在一定程度上不僅影響了科技成果的傳播速度，而且也不適應(yīng)當(dāng)今科技的快速發(fā)展。
[關(guān)鍵詞] 科技期刊;學(xué)術(shù)論文 ;信息傳播;滯后統(tǒng)計(jì)
通過文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)，與學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后(自投稿之日起到論文被發(fā)表的時(shí)間)相關(guān)的文獻(xiàn)已有不少，但都是定性上的研究和討論。如大多數(shù)作者認(rèn)為審稿周期(決定論文是否被錄用的時(shí)間)長(zhǎng)、出版周期(指被錄用論文的刊出時(shí)間，不含審稿時(shí)間)長(zhǎng)。但自作者投稿后，審稿到出版到底能滯后多長(zhǎng)時(shí)間，與作者期望的學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間(作者期望論文被刊出的時(shí)間)有多大的差距，目前尚未發(fā)現(xiàn)有這方面的研究文獻(xiàn)。
一、 相關(guān)研究綜述
對(duì)國(guó)內(nèi)關(guān)于學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間研究的文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀和梳理，發(fā)現(xiàn)主要包括兩方面的內(nèi)容。
1.關(guān)于學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間長(zhǎng)的研究主要有兩方面內(nèi)容
(1)論文信息傳播滯后時(shí)間長(zhǎng)，是造成一稿多投的主要原因，縮短出版周期是解決一稿多投的重要途徑。關(guān)于一稿多投現(xiàn)象，學(xué)術(shù)界有贊同觀點(diǎn)，也有反對(duì)觀點(diǎn)。反對(duì)觀點(diǎn)主要代表出版機(jī)構(gòu)的利益，他們認(rèn)為一稿多投浪費(fèi)了出版者的人力、物力和財(cái)力。而贊同觀點(diǎn)主要代表作者的利益，他們認(rèn)為一稿多投可以縮短論文發(fā)表滯后時(shí)間，作者不用擔(dān)心因投了不合適的刊物，而一再被退稿延誤了出版時(shí)間。他們認(rèn)為，縮短學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間是解決一稿多投的重要途徑，也有利于刊物對(duì)稿件質(zhì)量的良性競(jìng)爭(zhēng)。
(2)學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間長(zhǎng)，影響了出版物信息的傳播速度。學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間短的期刊，通常能夠更快地公布最新的研究成果，有利于研究人員掌握最新的科研動(dòng)態(tài)和研究狀況。
2.關(guān)于縮短學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間的研究?jī)?nèi)容
這部分文獻(xiàn)研究的作者認(rèn)為：
(1)縮短學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間，有利于吸引高質(zhì)量的稿件。他們認(rèn)為學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間較短的科技期刊有利于吸引高質(zhì)量稿件，特別是對(duì)那些時(shí)效性較強(qiáng)、持續(xù)時(shí)間較短的研究成果或從事相同或相似研究的人員來說，信息傳播滯后時(shí)間短的刊物更容易吸引高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文，吸引更多的讀者。
(2) 縮短學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間，有利于提高期刊的學(xué)術(shù)影響力。他們認(rèn)為學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間對(duì)期刊的學(xué)術(shù)影響力有著重要的影響，論文信息傳播滯后時(shí)間短的刊物在一定程度上更易獲得較高的被引頻次。
(3)縮短學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間，是加快服務(wù)于科研進(jìn)程的有效途徑?？萍计诳鳛榭蒲谐晒妮d體、信息傳播的媒介，以及構(gòu)建學(xué)術(shù)研究與社會(huì)發(fā)展的橋梁，應(yīng)以最快的速度將最新的科研成果和信息公之于眾。這也是科技期刊加快服務(wù)于科研進(jìn)程、服務(wù)于社會(huì)的有效途徑。
(4) 縮短學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間，有利于提高科技期刊的國(guó)際影響力。如顏巧元等認(rèn)為，科技期刊走出國(guó)門已成共識(shí)，學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間長(zhǎng)會(huì)影響科技期刊的國(guó)際影響力。因?yàn)?，?guó)外期刊出版周期短、影響因子高、年載文量大是其重要特點(diǎn)，而我國(guó)科技期刊的出版周期與學(xué)術(shù)水平和國(guó)外有較大差距。因此，在保證科技期刊質(zhì)量的同時(shí)，縮短論文信息傳播滯后時(shí)間，有利于提高科技期刊的國(guó)際影響力。
以上觀點(diǎn)從不同角度分析了學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間，但從學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間的統(tǒng)計(jì)狀況與作者期望信息傳播時(shí)間這兩方面來分析研究的文獻(xiàn)還沒有。本文以圖書情報(bào)核心期刊刊出學(xué)術(shù)論文為依據(jù)，對(duì)其刊出的407篇論文的發(fā)表滯后時(shí)間做了統(tǒng)計(jì)，并調(diào)查了作者對(duì)學(xué)術(shù)論文刊出的最長(zhǎng)等待時(shí)間，重點(diǎn)對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果狀況和調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析。
二、數(shù)據(jù)分析
本研究以兩種方式采集數(shù)據(jù)。一是對(duì)全國(guó)圖書情報(bào)領(lǐng)域作者的調(diào)查。以郵件問卷的方式，抽選全國(guó)各省、市、自治區(qū)、直轄市作者為調(diào)查對(duì)象，將發(fā)表時(shí)滯設(shè)定為5個(gè)時(shí)間段，以供作者選擇的方式進(jìn)行調(diào)查所得數(shù)據(jù)。二是以圖書情報(bào)核心期刊的刊文為樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。筆者隨機(jī)抽取了圖書情報(bào)核心期刊中明確標(biāo)有收稿時(shí)間的17種刊物、17本樣刊當(dāng)期刊出的共計(jì)407篇論文，對(duì)其收稿時(shí)間和刊出時(shí)間予以逐篇記錄。
1.作者調(diào)查
(1)調(diào)查方式：郵件問卷調(diào)查。
(2)問卷內(nèi)容：自投稿至稿件被刊出，您最長(zhǎng)能等待的時(shí)間。該問卷設(shè)為75天、80天、90天、120天、120天以上5個(gè)時(shí)間段，供作者選擇。
(3)調(diào)查范圍。調(diào)查范圍較廣，此次調(diào)查在全國(guó)各地的作者中共發(fā)郵件問卷230封，收到作者選擇回復(fù)郵件110封。這些作者地域涵蓋了23個(gè)省、5個(gè)自治區(qū)以及4個(gè)直轄市。
(4)調(diào)查結(jié)果。由表1可見，如果出刊天數(shù)小于等于75，則能滿足所有調(diào)查作者的等待時(shí)間;而78.2%的作者最大限度等待信息傳播時(shí)滯為90天和120天。90天的作者人數(shù)最多，占調(diào)查結(jié)果人數(shù)42.78%，120天的占調(diào)查結(jié)果人數(shù)的35.5%。此數(shù)據(jù)說明作者自投稿之日起，刊物如果能在80―90天之內(nèi)論文被刊出，則能滿足42.7%的作者期望。如果能在90―120天之內(nèi)論文見之于刊，則能滿足35.5%的作者期望。而只有1.8%的作者才能等待120天以上。
表1 作者對(duì)學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后最大限度等待時(shí)間調(diào)查
2.刊物統(tǒng)計(jì)
由作者調(diào)查可知，78.2%的作者對(duì)學(xué)術(shù)論文被刊出的最大限度等待時(shí)間在90天到120天之內(nèi)。那么，圖書情報(bào)核心期刊學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后到底有多長(zhǎng)，與作者的最大限度等待時(shí)間的差距有多大，可見表2統(tǒng)計(jì)情況。統(tǒng)計(jì)說明：
(1)刊物選擇。在圖書情報(bào)19種核心期刊中，《圖書館工作與研究》和《圖書館學(xué)研究》兩刊沒有標(biāo)明收稿時(shí)間，所以不在本次統(tǒng)計(jì)之列。只對(duì)明確標(biāo)出收稿時(shí)間的17種圖書情報(bào)核心期刊予以統(tǒng)計(jì)。
(2)各刊統(tǒng)計(jì)篇數(shù)。以標(biāo)有收稿時(shí)間的論文為統(tǒng)計(jì)對(duì)象，無收稿時(shí)間的不計(jì)。如《圖書館建設(shè)》2013年10期載文27篇，其中21篇有收稿時(shí)間，則以21篇來統(tǒng)計(jì)。各刊當(dāng)期統(tǒng)計(jì)篇數(shù)不含動(dòng)態(tài)、征文、新書推薦及征訂信息等。
(3)各刊刊出時(shí)間計(jì)算。各刊有明確刊出時(shí)間的，以刊物標(biāo)出的刊出時(shí)間計(jì)。無明確刊出時(shí)間的，根據(jù)其實(shí)際情況計(jì)算。如《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》是雙月刊，逢單月底出刊，本次抽樣調(diào)查的為2013年第5期，就以2013年9月30日為出刊日期來計(jì)算。
3.作者調(diào)查與刊物統(tǒng)計(jì)分析
(1)各刊篇均信息傳播的滯后天數(shù)與排名分析。由表2可知，《圖書情報(bào)工作》篇均信息傳播滯后天數(shù)最短，為59天，排名第一?！秷D書與情報(bào)》篇均信息傳播滯后天數(shù)為109天，排名第二。《圖書情報(bào)知識(shí)》和《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》篇均信息傳播滯后天數(shù)排名為第四和第五。而《情報(bào)科學(xué)》篇均信息傳播滯后天數(shù)最長(zhǎng)，為472天，排名第17。這與調(diào)查中最長(zhǎng)等待時(shí)間為90天且占42.7%的大多數(shù)作者來說，已經(jīng)超過了382天，是這部分作者最長(zhǎng)等待時(shí)間的5.2倍。其余刊物刊均信息傳播滯后天數(shù)與作者所期望的最長(zhǎng)等待滯后天數(shù)相距較遠(yuǎn)。
(2) 各刊篇均信息傳播滯后天數(shù)與調(diào)查人數(shù)比分析。從各刊滿足調(diào)查人數(shù)所占比例來看，《圖書情報(bào)工作》篇均信息傳播滯后天數(shù)最短，能滿足100%的作者需求?！秷D書與情報(bào)》能滿足36.8%的作者需求?！秷D書情報(bào)知識(shí)》和《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》能滿足35%的作者需求。如果按照不能滿足調(diào)查人數(shù)比來計(jì)算，則除了《圖書情報(bào)工作》《圖書與情報(bào)》《圖書情報(bào)知識(shí)》《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》4個(gè)刊物外，其余刊物的篇均信息傳播滯后天數(shù)在不能滿足調(diào)查人數(shù)比中均占到了98.2%。
(3)學(xué)術(shù)論文篇均信息傳播滯后天數(shù)與期刊數(shù)占比分析。為進(jìn)一步了解論文篇均信息傳播滯后天數(shù)與統(tǒng)計(jì)期刊種數(shù)的占比情況，將學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后天數(shù)進(jìn)行區(qū)間劃分，分別統(tǒng)計(jì)出各區(qū)間內(nèi)的刊物種數(shù)及其所占比例。見表3。
表3 學(xué)術(shù)論文篇均信息傳播滯后天數(shù)與期刊數(shù)占比表
由表3可見：學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間小于90天的只有一個(gè)刊物;大于90天小于120天的有3個(gè)刊物; 13種刊物學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間大于等于120天，占統(tǒng)計(jì)刊物的76.5%。
(4)期刊信息傳播滯后天數(shù)滿足作者最長(zhǎng)等待時(shí)間分析。在調(diào)查過程中不少作者表示，很能理解編輯部的每一篇稿件都要有一個(gè)審稿、編輯校對(duì)和出版發(fā)行的過程，但最好不要超過4個(gè)月。據(jù)此以120天為學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后期限進(jìn)行分析。
由表2、表3可知，學(xué)術(shù)論文篇均信息傳播滯后天數(shù)在120天以內(nèi)的有4個(gè)刊物，《圖書情報(bào)工作》篇均信息傳播時(shí)滯天數(shù)最短，在90天以內(nèi)(為59天)，能滿足所有作者的愿望，信息傳播滯后天數(shù)與作者期望信息傳播天數(shù)的吻合度最好?？畔鞑蟠笥?0天小于120天的刊物有3個(gè)：《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》篇均信息傳播滯后為116天;《圖書情報(bào)知識(shí)》篇均信息傳播滯后為113天;《圖書與情報(bào)》篇均信息傳播滯后為109天。其余大多數(shù)刊物(13個(gè)刊物)其篇均信息傳播滯后均在120天以上。
三、結(jié)論
通過對(duì)作者學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后最大限度等待時(shí)間的調(diào)查和對(duì)圖書情報(bào)類核心期刊學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后狀況的統(tǒng)計(jì)，得出以下結(jié)論：能滿足多數(shù)作者對(duì)學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后愿望的4個(gè)刊物只占統(tǒng)計(jì)刊數(shù)的23.5%。而76.5%的刊物不能滿足78.2%的作者對(duì)其學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間愿望的需求。由此可見，圖書情報(bào)核心期刊學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間與作者期望的信息傳播時(shí)間極不相符。
科技期刊作為科研成果的載體和信息傳播的媒介，要加快科研成果的傳播，快速服務(wù)于科研事業(yè)，就必須改變當(dāng)前學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間長(zhǎng)這種狀況。科技期刊必須從審稿周期與出版周期兩方面來縮短學(xué)術(shù)論文的信息傳播滯后時(shí)間。首先，應(yīng)優(yōu)化審稿流程，提高審稿工作效率;其次，要盡快安排出版已錄用的學(xué)術(shù)論文，以提高科技期刊學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后時(shí)間與作者期望信息傳播時(shí)間的符合度，擴(kuò)大科技期刊的學(xué)術(shù)影響力。
參考文獻(xiàn)
[1]詹啟智. 一稿多投是著作權(quán)人依法享有的合法權(quán)利――兼論一稿多發(fā)后果的規(guī)制[J]. 出版發(fā)行研究，2010(2)：52-55.
[2]黃新斌. 對(duì)一稿多投的價(jià)值態(tài)度與對(duì)策研究綜述[J]. 出版科學(xué)，2012(5)：42-45.
[3] 孫煥英. 一稿多投的十大好處[J] . 青年記者，2011(31)：53.
[4]吳慶晏. 一稿多投現(xiàn)象再思考[J] . 編輯之友，2013(4)：88-89.
[5]馬建平. 一稿多投正當(dāng)性的法理分析及其權(quán)利規(guī)制[J] . 現(xiàn)代出版，2012(5).
[6]陳李斌，武夷山. 世界學(xué)術(shù)期刊出版周期與期刊影響力關(guān)系探索[J]. 情報(bào)科學(xué)，2010(10).
[7]顏巧元，張亮等. 我國(guó)科技期刊的出版頻率問題與對(duì)策[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2010(2).
[8]任勝利，王寶慶，郭志明等. 應(yīng)慎重使用期刊的影響因子評(píng)價(jià)科研成果[J]. 科學(xué)通報(bào)，2000(2)：218一222.
[9] 劉雪立，董建軍，周志新等. 我國(guó)醫(yī)學(xué)期刊出版周期與影響因子關(guān)系的調(diào)查研究[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2007(1)：43一45.
[10] 肖紅，孫順江. 科技期刊可持續(xù)發(fā)展影響因素及對(duì)策研究[J].中國(guó)科技期刊研究，2006(Z1)：875-877.
[11] 師昌緒，祖廣安. 做強(qiáng)科技期刊是中國(guó)全面崛起的必要條件[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2009(2)：191-193.
[12] 張瑩，李耀彪，楊妹清等. 縮短期刊出版周期，加快服務(wù)科研進(jìn)程――以《中國(guó)光學(xué)》為例[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2012(5).
科技期刊學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后分析相關(guān)文章：
1.淺析新媒體環(huán)境下的數(shù)字報(bào)紙
2.網(wǎng)絡(luò)新聞價(jià)值取向的變化及其影響
3.活動(dòng)教學(xué)的探索與實(shí)踐論文
4.淺談農(nóng)村市場(chǎng)開拓的廣告?zhèn)鞑シ治?/a>
科技期刊學(xué)術(shù)論文信息傳播滯后分析論文
