評石魯?shù)纳剿畾v史畫和筆墨歷史畫論文
歷史畫的起源,在西方可追溯至古代的美索不達(dá)米亞和古埃及。14世紀(jì),歷史畫在文藝復(fù)興時(shí)代的意大利廣泛流行。至19世紀(jì)初期,歷史畫被新古典主義和學(xué)院派奉為最正統(tǒng)、最高貴的繪畫題材。在印象主義興起后,歷史畫的正統(tǒng)地位迅速崩潰。中國的歷史畫始于漢代,現(xiàn)存漢墓壁畫及畫像石和畫像磚上都有表現(xiàn),至唐代尤其獲得重視。宋代以后,歷史畫隨著水墨山水畫和花鳥畫的興盛而式微。至20世紀(jì),歷史畫又有新的發(fā)展,董希文的《開國大典》就是其一。。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的:評石魯?shù)纳剿畾v史畫和筆墨歷史畫相關(guān)論文,內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
評石魯?shù)纳剿畾v史畫和筆墨歷史畫全文如下:
1949年以后,由于各種因素的影響,中國畫創(chuàng)作被放置到了一個(gè)全新的外部環(huán)境中,以革命題材為主的歷史畫創(chuàng)作達(dá)到了前所未有的高度。雖然齊白石、黃賓虹這樣的老一輩藝術(shù)大師已經(jīng)無力再去作出什么更改,但中青年藝術(shù)家卻是必須要改變的。在那一段漫長的歲月中,中國畫作為一種重要的公共藝術(shù),它的繪畫美學(xué)已經(jīng)有了驚人的變化。
但仍然有不少能夠真正經(jīng)受住時(shí)間考驗(yàn)的歷史畫創(chuàng)作,其中石魯?shù)摹掇D(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》和《東渡》尤為重要。它們不僅敘事恢弘、撼人心魄,更重要的是突破簡單教條,以傳統(tǒng)繪畫精髓為時(shí)代創(chuàng)作的根本,進(jìn)而創(chuàng)造出具有鮮明民族特色的中國歷史畫新樣式。在這樣的作品面前,我們不禁會思索:是什么造就了一個(gè)如此輝煌的歷史畫巔峰,它對我們現(xiàn)在歷史畫創(chuàng)作又有何積極的借鑒意義?
1959年初為了給國慶10周年獻(xiàn)禮,石魯接受了中國革命歷史博物館的命題創(chuàng)作《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》。這是一幅真正的歷史畫杰作,但它首先是一幅山水畫,是純粹中國藝術(shù)的表現(xiàn)形式,是在西方歷史畫情境中無論如何也不能衍生出的中國式的創(chuàng)造,是一幅“山水”歷史畫。
《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》在第一時(shí)間抓住觀眾的,是一片氣勢雄壯的群山。熟悉中國文化的人都知道,山水畫有一個(gè)時(shí)空概念,但是并不確指為某時(shí)某刻的某地,觀眾也不會將注意力集中在如西畫一樣的典型時(shí)刻上,而是習(xí)慣于對一個(gè)比現(xiàn)實(shí)更為宏大的時(shí)空進(jìn)行把握。作為長安畫派的代表人物,石魯無疑熟悉黃土高原的風(fēng)土人物,他畫的山是黃土高原的山,畫中透現(xiàn)的感情是那個(gè)時(shí)代真摯的感情,《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》完成了對“比現(xiàn)實(shí)更為宏大的時(shí)空的把握”。
但石魯又何嘗在畫山,他不只是在畫一幅只有傳統(tǒng)山水意境的山水畫,他還在“畫”人,在以山喻人。以如此手段創(chuàng)作,石魯不是首創(chuàng)者,郭熙在《林泉高致》中就曾經(jīng)以君臣比擬山水畫中主峰和次峰的關(guān)系,但有著君臣關(guān)系的山水畫又何能成為高揚(yáng)革命精神的歷史畫?石魯?shù)母呙钪幷谟诖?。他在?dāng)年《美術(shù)》6月號上發(fā)表的《創(chuàng)作雜談》中說:“風(fēng)景(山水)畫可以通過曲折的關(guān)系表現(xiàn)人的偉大,描寫山的雄偉,就有人的存在,有時(shí)代感情。有時(shí),它比直接描繪人物的畫還有獨(dú)到之處。”〔1〕這段文字清楚地透露了石魯?shù)膭?chuàng)作目的,那就是要?jiǎng)?chuàng)造一幅超越人物畫的、具有時(shí)代情感的和表現(xiàn)人的偉大作品?!掇D(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》達(dá)到了這個(gè)目的。
作為突出的“山水”歷史畫,《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》還有一個(gè)精妙之處,是它的點(diǎn)題功夫,這也是石魯諳熟傳統(tǒng)的一個(gè)證明。一個(gè)“轉(zhuǎn)”字,既表現(xiàn)為畫面山勢的轉(zhuǎn)折,又寓示著1947年那場革命戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折,轉(zhuǎn)折起伏的山間隱藏著以山崖上的戰(zhàn)士和馬匹為象征的千軍萬馬,他們直接導(dǎo)致了戰(zhàn)爭形勢的轉(zhuǎn)折。畫家用了傳統(tǒng)的“藏”字訣,用隱蔽的手法超越簡單人物群像的描繪,在這里“藏”和“不藏”已經(jīng)是兩個(gè)境界了。一個(gè)“戰(zhàn)”字,由畫面上的三位戰(zhàn)士和馬匹點(diǎn)出。觀眾可以想象,如果沒有他們,僅僅保留毛澤東的主體形象,那么就沒有“戰(zhàn)”的意味,這幅畫就只能是毛澤東感懷祖國大好河山的詩意畫了。就這樣,“轉(zhuǎn)”、“戰(zhàn)”、“陜北”(山水描繪)被《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》成功地描繪了出來,這個(gè)標(biāo)題實(shí)際代替了傳統(tǒng)山水畫中題寫詩歌的功能,既是歸納,也是引申?!啊鼻跋@幅畫有過一次全國性的批判,意見集中在對作品“懸崖勒馬”和“走投無路”的解釋上,則完全是不懂中國畫美學(xué)的誤讀或別有目的的歪曲。
(轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北)
1964年石魯為建國15周年而創(chuàng)作的《東渡》,成為其歷史畫創(chuàng)作的又一典型代表。
1948年毛澤東從延安東渡黃河,進(jìn)入華北,從此中國革命也從戰(zhàn)略防御進(jìn)入了戰(zhàn)略反攻階段?!稏|渡》表現(xiàn)的就是這個(gè)重要的歷史時(shí)刻。由于原作丟失,現(xiàn)在只能根據(jù)一些間接的信息來推測《東渡》的真正面目。但即使如此,我們?nèi)匀荒軌蚩缭綍r(shí)空,感受到石魯傾注在這幅作品中的特殊魅力。《東渡》是一幅以人物為主體的作品,但完全區(qū)別于其他人物畫的創(chuàng)作模式,它不強(qiáng)調(diào)以寫實(shí)手法完成對具體人物的刻畫,而是突出筆墨,突出以筆墨牽帶出的文化精神。在這幅作品中,河面似乎在翻涌,人物則在各種自然力量的聚散中頑強(qiáng)地保持平穩(wěn),作品動(dòng)感極強(qiáng),這種壯觀景象給人以巨大的視覺沖擊。畫面所有的一切都是由石魯獨(dú)創(chuàng)的“金剛挫”筆法寫成,所謂力聚千斤,錚然有聲。
所以觀眾首先注意的并不一定是畫中所描繪的事物,而是一股鮮活的筆墨之氣奔涌而來。但這又與《東渡》的歷史畫主題完美契合,它們指向的同為那個(gè)更為遼闊的壯美空間。因此我稱《東渡》為“筆墨”歷史畫。雖然在一些人看來,中國畫傳統(tǒng)與革命題材的美術(shù)創(chuàng)作之間有一定的隔閡,但《東渡》突破重重障礙,已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)大化境界。這時(shí)候的石魯風(fēng)格完全成熟,如果說《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》代表石魯藝術(shù)的獨(dú)立,那么《東渡》就是這個(gè)獨(dú)立之后的巔峰。
筆墨是中國畫創(chuàng)作中無法回避的一個(gè)問題,石濤說得好——“筆墨當(dāng)隨時(shí)代”,傳統(tǒng)的中國畫大師不僅僅要是筆墨的大師,還要是創(chuàng)造“時(shí)代筆墨”的巨人,這一點(diǎn)最為可貴。檢點(diǎn)20世紀(jì)的繪畫大師,又能有幾位創(chuàng)造了“時(shí)代筆墨”?而“狂歌當(dāng)哭”的石魯,種種機(jī)緣,執(zhí)拗地選擇了這樣的道路。“畫有筆墨則思想活,無筆墨則思想死。畫有我之思想,則有我之筆墨;畫無我之思想,則徒作古人和自然之筆墨奴隸矣。”〔2〕這一段文字把很多問題都說得很清楚,但畫家的真知灼見,該是用多大的代價(jià)才可以獲得?!《東渡》就是最好的證明,它啟示我們不單是筆墨可以穿越時(shí)空的歷史魅力,更重要的是傳統(tǒng)能夠很好融入時(shí)代的藝術(shù)真諦。
石魯之后的筆墨大多乏善可陳。當(dāng)我們在為筆墨問題喋喋爭辯時(shí),是否曾想到幾十年前石魯就已經(jīng)開始了一個(gè)人孤傲的血戰(zhàn)?所以,不是筆墨等于零,也不單單筆墨是中國畫的底線,根本是筆墨不隨時(shí)代等于零!而在一些大題材創(chuàng)作的問題上,我的疑問,有多少不為素描所占領(lǐng)而展露出中國的筆墨?我不是筆墨至上主義者,但我懷疑沒有筆墨還能不能稱作中國畫?
歷史畫的創(chuàng)作應(yīng)該遠(yuǎn)離簡單的圖解,它首先是藝術(shù)創(chuàng)作,尤其是在和平的年代,要用藝術(shù)的力量去感染人。我想要吸引更多的觀眾,民族藝術(shù)中的許多精粹值得藝術(shù)家們借鑒。不是說重大歷史題材的美術(shù)創(chuàng)作就與中國的繪畫傳統(tǒng)格格不入,而是其中有許多深邃的東西需要用心用力去挖掘。石魯?shù)膭?chuàng)作,給我們做出了榜樣。
從《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》到《東渡》,我們不僅能夠看到有純粹民族藝術(shù)特色的中國歷史畫創(chuàng)作,更能看到一位真誠的藝術(shù)家如何在歷史與現(xiàn)實(shí)中的血戰(zhàn)!畫家后來瘋了,《東渡》也丟了,70年代他還把美典神畫成“血神”,一切預(yù)示著藝術(shù)創(chuàng)作的艱難。但一枝利箭已經(jīng)射向天宇,愿石魯?shù)膭?chuàng)造不要成為中國歷史畫的一代絕響!
注釋:
〔1〕葉堅(jiān)、石丹主編《石魯藝術(shù)文集》,第57頁,陜西人民美術(shù)出版社,2003年。
〔2〕同〔1〕,第160頁。