城市化程度對老年人心理狀況影響研究論文
城市化也稱為城鎮(zhèn)化,是指隨著一個國家或地區(qū)社會生產(chǎn)力的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進步以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,其社會由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村型社會向以工業(yè)(第二產(chǎn)業(yè))和服務(wù)業(yè)(第三產(chǎn)業(yè))等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)為主的現(xiàn)代城市型社會逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準備的:城市化程度對老年人心理狀況影響研究相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
城市化程度對老年人心理狀況影響研究全文如下:
城市化使老年人的生活環(huán)境發(fā)生急劇的變化,此種老年人又可分為兩類,一類是移居老人,即為追求更好更高的生活質(zhì)量,更妥善的養(yǎng)老安排或更方便地照顧子女和孫輩或更方便地被子女或?qū)O輩照顧,從農(nóng)村或其他小城鎮(zhèn)向大城市轉(zhuǎn)移的老年人,此類老年人或多或少都帶有一定的主動性;另一種是生活在城鄉(xiāng)結(jié)合部中受城市化進程影響的老年人,此類老年人基本上為被動型,不論其希望或是不希望,城市化進程都不可能因此而加速或停}卜。隨著城市化進程的推進,許多“老年村民”變成“老年市民”。本研究考察不同城市化程度區(qū)域老年人的心理健康狀況。
1 資料與方法
1. 1對象采用分層整群抽樣法,抽取城市農(nóng)村區(qū)域、農(nóng)村轉(zhuǎn)城市過渡區(qū)域與城市區(qū)域兩個社區(qū)共300名老年人(60歲以上)進行問卷測量,發(fā)放剔除沒有按照要求填寫的問卷和不滿足測謊要求的問卷,共回收有效問卷183份(61%),男73名(40. 0% )、女110名(60.0%);農(nóng)村69名( 37. 7 % )、農(nóng)轉(zhuǎn)城65名(35. 5 % )、城市49名(26. 8% )。
1. 2工具采用問卷調(diào)查的方式,對老年人口的基本人口學(xué)資料、心理健康和孫輩依賴情況進行調(diào)查。工具如下:人口學(xué)資料包括性別、年齡、區(qū)域等。中國心理健康量表(老年版)(e.o,包括自我、情緒、社會適應(yīng)、人際關(guān)系和認知功能5個維度,共68道題(包括3道測謊題),評價每一項口所描述的情況與自身的符合程度,從不同意到同意4點計分,1表示不同意,4表示同意,總分為5個維度得分之和。5個分量表和總量表的內(nèi)部一致性信度(Cronhach曰為0. 75 - 0. 95,各項口與對應(yīng)分量表及各分量表與總量表的相關(guān)系數(shù)分別為0. 21一0. 76 ,0. 73 - 0. 92 ( P < 0. 001),重測信度為0.71 -0.9,具有良好的結(jié)構(gòu)效度和實證效度。
1. 3方法按照嚴格的質(zhì)量控制,主試統(tǒng)一,指導(dǎo)語統(tǒng)一,集體實施測量,為保證客觀性,問卷不記名,在被試完全明白如何操作時開始測量,文盲老年人在主試的幫助下完成問卷。
1. 4統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS16. 0軟件進行描述性統(tǒng)計和雙因素方差分析。
2 結(jié)果
2. 1老年人心理健康狀況的現(xiàn)狀
老年人心理健康狀況量表總分(198. 7士24. 1),心理健康各因子自我、情緒、社會適應(yīng)、人際關(guān)系和認知功能5個方而的評分分別為(38. 09士4. 86 ) ,(49. 37士16. 68 )、( 53. 57士9. 39 )、( 33. 46士4. 74 )、( 25. 74士5. 52)分;心理健康各個維度得分均處于中等水平。
2. 2區(qū)域?qū)夏耆诵睦斫】禒顩r的影響。
(性別:男,女)x3(區(qū)域:農(nóng)村,農(nóng)轉(zhuǎn)城,城市)的組間設(shè)計,其中因變量指標為老年人心理健康量表總分及各因子的得分,多元方差分析結(jié)果顯示“人際關(guān)系”因子和“自我”因子具有顯著的性別效應(yīng)妞(1, 177)=8.274,P<0.O1;F(1,177) -5.584,P<0. OS ],即女性的人際關(guān)系能力和自我認識水平顯著高于男性‘牡會適應(yīng)”因予‘、隋緒”因子和老年心理健康總分具有區(qū)域效應(yīng)(F(z,177>=5. 659,P<0. O 1;F(2,177)=2. 449,P<0. OS;F(2,177) =2.794,P<0.05];
事后多重比較發(fā)現(xiàn),在社會適應(yīng)水平、情緒體驗水平和老年心理健康水平上,城市區(qū)域顯著優(yōu)于農(nóng)村區(qū)域與農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域,而農(nóng)村區(qū)域與農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域間無顯著性差異;“認知功能”因子的性別x區(qū)域交互作用顯著(F(2,177)= 2. 775 , P < 0. 05 ],進行簡單效應(yīng)分析??刂菩詣e變量,在男勝水平上無區(qū)域效應(yīng),而在女性水平上“認知功能”因子存在邊緣區(qū)域效應(yīng)(z,m}> -z.94z,p = o. os > o. os ),且城市區(qū)域顯著優(yōu)于農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域和農(nóng)村區(qū)域,農(nóng)村區(qū)域與農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域間無顯著性差異??刂茀^(qū)域變量,在農(nóng)村區(qū)域水平上“認知功能”因子存在“性別效應(yīng),(F(1,m}> -s.s4o,P
3 討論
李娟等發(fā)現(xiàn)男女老年人在心理健康總分上存在顯著差異,并且男性在情緒、社會適應(yīng)、自我、認知功能的得分均顯著高于女性,女性的人際分顯著高于男性。岳春艷等老年人的心理健康狀況處于中等水平,男性老年人的心理健康狀況優(yōu)于女性;在情緒、自我認知和社會適應(yīng)方而存在顯著的性別差異,男性得分顯著高于女性。
本研究與李娟等和岳春艷等研究結(jié)果有差異,相比之下,較接近于岳春艷等研究成果,原因一是李娟等研究對象為北京市城區(qū)老年人,岳春艷等研究對象涵蓋城市和農(nóng)村,但不包括農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域,原因二測量工具不同,本研究測量工具為中科院李娟近年標準化的專對于老年人群體的心理健康測量問卷,信效度較高,但真實情況尚需進一步大規(guī)模調(diào)查。產(chǎn)生差異的原因還可能是本研究選用城市老年樣本較小。
本研究結(jié)果說明農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域雖然外界環(huán)境變得更加接近城市環(huán)境,但是老年人的心理狀況更加接近于農(nóng)村環(huán)境,心理城市化難以跟上建設(shè)城市化,兩級差異值得引起研究者的注意。城市化有助于提高老年人的社會適應(yīng)能力,因為城市老年人的生活較豐富,信息源較多,環(huán)境較為復(fù)雜,使得城市老年人的性格開朗,所以適應(yīng)能力比農(nóng)村老年人強。
而農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域的老年人相比于城市區(qū)域和農(nóng)村區(qū)域老年人,個體情緒狀態(tài)更加不良,心情更加不愉快。城市化進程打破了原本穩(wěn)定的居住環(huán)境,有些老年人還而臨著搬遷,外界較為復(fù)雜的環(huán)境難免對其造成影響,難免造成心情低落。該條件下總體上農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域老年人更接近于農(nóng)村區(qū)域老年人,但其置身于新城之中,生活各方而受到城市化的各種影響,其心理健康狀況具有復(fù)雜性及特殊性,應(yīng)引起關(guān)注。
【城市化程度對老年人心理狀況影響研究】相關(guān)文章: