住房政策論文

　　經(jīng)濟(jì)適用住房政策是我國政府實(shí)施住房保障,解決中低收入家庭住房問題的重要政策之一,是加強(qiáng)對弱勢群體住房福利保障的重要手段,也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平、縮小貧富差距的重要保證。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的住房政策論文，供大家參考。

　　住房政策論文范文一：住房保障體系存在的問題及對策研究

　　【摘要】住房是人們生活的根本，政府為此建立了一套住房保障體系，但在落實(shí)過程中存在諸多問題，從而影響了保障作用的發(fā)揮。本文就我國住房保障體系存在的一些問題進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的對策，希望通過這些措施讓其真正發(fā)揮對中低收入家庭的住房保障作用。

　　【關(guān)鍵詞】住房保障體系 問題 對策

　　一 、引言 .

　　自古以來，衣食住行是人們安身立命的根本所在，是人們追求幸福生活的基本前提，是社會(huì)和諧發(fā)展的一顆“定心丸”，這一常識性的認(rèn)識決定了實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”是個(gè)人和政府共同努力的目標(biāo)，住房問題不能完全推向市場化，政府應(yīng)負(fù)責(zé)的承擔(dān)起為人民提供住房保障的重任。

　　房改以后，政府建立了一套保障中低收入家庭住房問題的住房保障體系，主要有以下幾種實(shí)現(xiàn)方式：一是住房公積金制度;二是面向中低收人家庭的經(jīng)濟(jì)適用房政策;三是面向最低收入者的廉租房政策。但在具體落實(shí)過程中存在諸多問題，從而影響了保障作用的發(fā)揮，本文就我國住房保障體系存在的問題進(jìn)行分析并提出相應(yīng)的解決意見，以讓其真正發(fā)揮對中低收人家庭的住房保障作用。

　　二、住房保障體系存在的問題。

　　我國困難群體住房問題依然嚴(yán)峻，住房保障工作任重道遠(yuǎn)。目前我國住房保障體系主要存在以下五個(gè)問題。

　　(一)住房保障制度建設(shè)不夠完善。

　　目前雖然建立了嚴(yán)格的廉租住房保障制度、經(jīng)濟(jì)適用房制度和住房公積金制度，但仍有相應(yīng)的問題存在：第一，建設(shè)遭遇“軟阻力”。讓地方政府拿出相當(dāng)數(shù)量的建設(shè)用地和資金以支持保障性住房的開發(fā)建設(shè)，意味著政府要突破以往“以地生財(cái)”模式，犧牲部分土地收益，向保障住房“輸血”，對此，出現(xiàn)了保障性住房比例不足的現(xiàn)實(shí)。第二，政策缺位。近年來，隨著房價(jià)的普遍上漲，商品房價(jià)格出現(xiàn)了大幅度的上漲，經(jīng)濟(jì)適用房價(jià)格通過二手房買賣也有大幅度提高，由于在經(jīng)濟(jì)適用房的再轉(zhuǎn)讓上的政策缺位，使得經(jīng)濟(jì)適用房成為投資性購房、炒房的工具。第三，缺乏住房普查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，住房保障缺乏長期規(guī)劃。目前，我國不僅缺乏城市居民收入分布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而且還缺乏住房普查數(shù)據(jù)。因此，很難準(zhǔn)確地把握住房困難的實(shí)際情況而做相應(yīng)的舉措。這些制度隨著市場的發(fā)展仍然需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善，尤其是在具體執(zhí)行環(huán)節(jié)還需要加強(qiáng)，相關(guān)的制度配套措施還不夠健全。

　　(二)保障性住房的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理且覆蓋面較小，經(jīng)濟(jì)適用房重購買輕租賃，“經(jīng)濟(jì)”而不“適用”。

　　主要的問題是存在經(jīng)濟(jì)適用房、公共租賃住房、廉租住房和普通商品住房和高檔住房的市場供應(yīng)結(jié)構(gòu)比例失衡，不能滿足各個(gè)層次消費(fèi)者的需求，尤其是不能滿足低收入家庭的住房需求。保障I生住房供應(yīng)量嚴(yán)重不足。目前作為主要的保障供應(yīng)方式— 啦濟(jì)適用房，是通過購買產(chǎn)權(quán)解決居住問題。因定位模糊，管理粗放，在不少城市發(fā)生了嚴(yán)重的扭曲現(xiàn)象，政府花了大量資金，傾斜政策的效應(yīng)卻未落在真正需要支持的低收入家庭。且少數(shù)地方保障I生住房項(xiàng)目選在離城市中心較遠(yuǎn)的地方，配套設(shè)施沒能同步建設(shè)，建成后遲遲不能人住，或是入住了但生活不方便。有的保障l生住房內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)不合理，影響了使用功能，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)適用房“經(jīng)濟(jì)”不“適用”的現(xiàn)象。

　　(三)配套社會(huì)機(jī)制不夠健全，資金來源不通暢。

　　住房保障體系建設(shè)作為政府的一項(xiàng)職能，支出的主要來源是公共財(cái)政的預(yù)算支出。很長一段時(shí)間，廉租房制度未建立穩(wěn)定的資金渠道，財(cái)政體系遲遲未能明確地將住房保障納入財(cái)政預(yù)算，只有少數(shù)城市建立制度性財(cái)政資金供應(yīng)計(jì)劃，多數(shù)城市依靠住房公積金的增值收益和公房售房款的余額部分作為廉租住房資金來源的主要渠道，缺乏穩(wěn)定的資金渠道成為廉租房制度推進(jìn)的瓶頸。目前在住房保障方面除了經(jīng)濟(jì)適用住房、廉租住房和公積金制度外，其他金融和財(cái)政和稅收方面系統(tǒng)配套的支持政策不夠健全，不能夠長期、有效、直接地刺激和控制住房的生產(chǎn)。財(cái)政、金融、稅收等配套保障手段還處于初步發(fā)展階段，在引導(dǎo)和拉動(dòng)更多社會(huì)資源參與的力度上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　(四)住房保障體系建設(shè)的監(jiān)督力度不夠，保障對象資格審查不清，把關(guān)不嚴(yán)。

　　目前的監(jiān)督考核還顯得滯后，管理工作仍是靜態(tài)管理，對申請對象的管理還不夠細(xì)致。在保障對象的審核過程中，政府主管部門是根據(jù)提供的信息資料和已調(diào)查到的信息資料來審核申請對象是否符合申請條件。而一些居民采取虛報(bào)瞞報(bào)收入的手段去騙取租賃房，私開證明甚至出具假證明的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，一些中高收入者魚目混珠，享受了不該享受的優(yōu)惠政策，使有限的社會(huì)保障性租賃房資源未能用在最需要的居民身上，造成保障性住房制度福利成效低下。

　　(五)退出機(jī)制有待完善。

　　由于住房保障制度的退出機(jī)制不完善，特別是以獲得產(chǎn)權(quán)為主的保障形式，容易產(chǎn)生福利固化的問題。經(jīng)濟(jì)適用房制度沒有適當(dāng)?shù)耐顺鰴C(jī)制，購買經(jīng)濟(jì)適用房的家庭在收入提高后如果已不再符合資格條件，或由于家庭人口出現(xiàn)變化，由于缺乏相應(yīng)的退出機(jī)制而無法操作。即使有退出機(jī)制的規(guī)定，如實(shí)物配租形式的廉租房，其退出機(jī)制在現(xiàn)實(shí)中也往往很難執(zhí)行。因此，一旦享受了經(jīng)濟(jì)適用房，就形成了既得利益和福利固化，使得相當(dāng)一部分住房保障資源未能滾動(dòng)使用在最需要住房的低收入居民身上，導(dǎo)致保障制度成效降低。

　　三對策建議。

　　針對前面住房保障體系存在的問題，本文提出以下幾點(diǎn)政策性意見和建議。

　　(一)完善住房保障工作機(jī)制。

　　建立專門管理機(jī)構(gòu)，確保住房保障體系的健康發(fā)展。成立組織協(xié)調(diào)住房保障工作的專門機(jī)構(gòu)，確保住房基金等保障工作的各個(gè)環(huán)節(jié)落到實(shí)處。實(shí)現(xiàn)保障性住房建設(shè)“投入——銷售/租賃—— 再投入”滾動(dòng)開發(fā)的良性循環(huán)軌道，總體上按照“先申請后建設(shè)、以需定產(chǎn)、短期內(nèi)動(dòng)態(tài)平衡、滾動(dòng)開發(fā)、分步實(shí)施”的模式，加快保障性住房建設(shè)速度，完善保障性住房建設(shè)。成立住房普查機(jī)構(gòu)，對住房相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查，建立數(shù)據(jù)庫，為住房政策頒布提供數(shù)據(jù)信息依據(jù)。

　　(二)加強(qiáng)中央和地方政府的共同責(zé)任。

　　由于住宅是基本生活需求的組成部分，并具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品的性質(zhì)。因此，政府從社會(huì)保障和收入分配的角度出發(fā)必須進(jìn)行干預(yù)。由于社會(huì)保障和收入分配主要是中央政府的職責(zé)，因此，住房保障首先是中央政府的責(zé)任。但是由于住宅不具有空間上的流動(dòng)性，地方政府也有不可推卸的責(zé)任。這樣把住房保障作為中央政府和地方政府的共同責(zé)任，提高政府的重視力度，通過立法使住房保障的主體、責(zé)任、實(shí)施方式和住房標(biāo)準(zhǔn)等問題都有法可依、有章可循。

　　(三)制定相應(yīng)的政策來抑制炒房行為的擴(kuò)張。

　　在炒房過程中，牟利的多數(shù)是收入高的人群，房價(jià)的高漲同時(shí)還增加了低收入人群購買房子的困難，激化了購房的矛盾。政府可以通過在購買上等限制等來阻止投機(jī)分子的破壞，更好地保障低收入人群。

　　(四)構(gòu)建與多層次家庭需求相適應(yīng)的住房供給體系，加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)租用房，實(shí)施經(jīng)濟(jì)租用房政策。

　　住房保障制度的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是保障居住權(quán)而不是產(chǎn)權(quán)，即解決的是有房住的問題。這就需要確定市場上經(jīng)濟(jì)適用住房、廉租住房和商品住房合理的供應(yīng)比例，以滿足社會(huì)上不同的住房需求。具體內(nèi)容包括：1.中等偏上及以上收入的家庭可以按照完全市場化的商品房供應(yīng)體系中購買商品性住房;2.中等及中等偏下收入的家庭可以按照相關(guān)規(guī)定申請經(jīng)濟(jì)適用住房;3.低收入家庭包括低保以下的困難家庭，政府可以根據(jù)規(guī)定發(fā)放住房租賃補(bǔ)貼活著租購廉租住房;4.住房供應(yīng)體系中低端的供應(yīng)可以通過租用方式實(shí)現(xiàn)，使保障住房能夠流轉(zhuǎn)起來，發(fā)揮保障住房的最大效用。經(jīng)濟(jì)租用房又稱經(jīng)濟(jì)性租房，是指政府持有一部分房源，并將這些房屋以一定價(jià)格出租給特定人群。這些房屋租金低于同等條件下的市場租金價(jià)格，居住條件好于廉租房，提供給不符合廉租房申請條件而住房確實(shí)存在困難的人群，也就是城市的“弱勢群體”。這樣才能逐漸實(shí)現(xiàn)調(diào)控措施的專項(xiàng)化和動(dòng)態(tài)化，形成一種可控的發(fā)展局面。通過實(shí)施有效的控制結(jié)構(gòu)的措施，真正實(shí)現(xiàn)高端靠市場解決，中端有政府支持，低端有社會(huì)保障三位一體的住房供應(yīng)體系。

　　(五)完善保障住房的各種配套設(shè)施，使中低收入居民不僅有房可住，而且要住得方便。 要求保障住房的選址一定要在交通相對便利，基礎(chǔ)設(shè)施相對完善，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定基礎(chǔ)的地方。這樣才能更好地解決低收人人群出行、就業(yè)問題。

　　(六)政府主導(dǎo)加大資金投入與土地供應(yīng)等配套措施的力度建立穩(wěn)定性保障住房的資金來源制度。既然中央財(cái)政要60%、地方財(cái)政要7O%用于民生，參照國際經(jīng)驗(yàn)，建議將住房保障支出占GDPI% 并列入財(cái)政支出范疇。同時(shí)建立各級財(cái)政社會(huì)保障資金投入的穩(wěn)定增長機(jī)制等解決資金不足的問題。用地審批、計(jì)劃審批、建設(shè)管理和資金支出等方面，落實(shí)各項(xiàng)政策：確保經(jīng)濟(jì)適用房和廉租住房的建設(shè);盡快完善為經(jīng)濟(jì)適用房和廉租住房配套的交通、文化衛(wèi)生、教育等公共設(shè)施建設(shè);加強(qiáng)金融創(chuàng)新等。

　　(七)建立健全審查考核監(jiān)督體系，方式和手段上層次化、多樣化，分步推進(jìn)、逐步到位。

　　房屋保障體系的建立是惠及民生的一件大事，相關(guān)地域要建立起嚴(yán)格的收入劃分標(biāo)準(zhǔn)和資格審查制度建立社區(qū)住房保障服務(wù)平臺，充分發(fā)揮街道和社區(qū)等基層服務(wù)點(diǎn)的職能做好基礎(chǔ)性工作;建立起住房保障信息管理平臺，為需要保障的住戶提供周到的信息服務(wù);建設(shè)公開、公平、透明的監(jiān)督平臺，實(shí)現(xiàn)住房保障體系信息的公開化;完善保障性住房貸款的擔(dān)保體系，完善抵押擔(dān)保貸款保障制度，為困難群體解決資金難題。各級政府和相關(guān)部門要將其納入年度工作考核目標(biāo)和問責(zé)內(nèi)容中。監(jiān)察部門、政協(xié)委員、人大代表等要行使監(jiān)督職能;社區(qū)居委會(huì)、街道辦事處等基層組織要定期對申請人進(jìn)行調(diào)查和走訪，對違規(guī)行為加大處罰的力度，維護(hù)住房保障制度的公平性和公正性。

　　(八)建立和完善保障性住房的退出機(jī)制。

　　這一機(jī)制的完善更有利于保障性住房的循環(huán)使用，節(jié)約社會(huì)資源，最大限度的利用好住房資源。通過調(diào)整公共租賃住房、廉租住房和經(jīng)濟(jì)適用住房的再轉(zhuǎn)讓制度，限制流通的范圍，建立起相應(yīng)的退出機(jī)制;完善被保障人的收入跟蹤監(jiān)測制度，設(shè)定退出的條件，提高操作的透明度，對違法的行為加大處罰力度，逐步建立起保障性住房的誠信體系;對主動(dòng)退出社會(huì)保障性住房體系的租賃戶給予一定的優(yōu)惠政策，為其提供低息購房購房貸款，購房稅費(fèi)減免等。

　　四結(jié)語。

　　完善的社會(huì)保障體系是全面建設(shè)小康社會(huì)戰(zhàn)略目標(biāo)的一個(gè)重要內(nèi)容。住房保障制度作為社會(huì)保障體系的一個(gè)重要組成部分，更應(yīng)將其作為現(xiàn)階段的政策目標(biāo)，并在實(shí)踐中努力尋求自身的完善與發(fā)展，不斷提高房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展能力。只有這樣才能實(shí)現(xiàn)建設(shè)全面小康社會(huì)的目標(biāo)，從而爭取早日實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”的理想。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]魏顯良。我國保障性住房建設(shè)中的問題與對策[J].中共青島市委黨校青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(1)。

　　[2]魏小雨。論我國住房保障體系中的政府職能[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2011(5)。

　　[3]張協(xié)奎、李澤君。典型國家住房保障制度的比較及其啟示[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2011(2)。

　　[4]曾國安、胡晶晶。中國現(xiàn)行城鎮(zhèn)住房保障體系的基本特征與問題[J].黑龍江社會(huì)科學(xué)，2011(2)。

　　[5]陶楠強(qiáng)。住房保障體系建設(shè)的回顧與探索— — 以余姚市為例[J].中國城市經(jīng)濟(jì)，201l(18)。

　　[6]張晨子。新加坡住房保障政策對我國保障性住房建設(shè)的啟示[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011(4)

　　住房政策論文范文二：住房保障制度

　　一、住房保障制度的含義:

　　保障的本質(zhì)含義是救助。住房保障是政府對社會(huì)成員中無力參與市場競爭者、以及競爭中的失敗者進(jìn)行的居所救助，是社會(huì)保障體系的一個(gè)組成部分。

　　二、住房保障制度的表現(xiàn)：

　　1、住房保障是社會(huì)保障的一部分，保障程度與整個(gè)社會(huì)保障理念有關(guān)，以基本保障為基礎(chǔ)的社會(huì)保障體系決定了我國的住房保障也只能是低水平的基本保障。保障的本質(zhì)含義是救助，是保障 “人人有房住”，而不是保障“人人有住房”。

　　2、不能將“住房保障”泛化為包括中等收入群體的“住房普遍福利”，保障住房的主要形式是廉租房，經(jīng)濟(jì)適用房政策和雙限商品房政策是在特定階段實(shí)行的住房政策，隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)背景的改變，這兩種住房政策應(yīng)該逐步淡出，而不應(yīng)該作為住房保障的內(nèi)容而長期存在。

　　3、住房保障應(yīng)面向城鎮(zhèn)常住人口而不僅僅是戶籍人口。人力資本是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資源，為城市經(jīng)濟(jì)增長做出貢獻(xiàn)的是城鎮(zhèn)常住人口而不僅僅是戶籍人口，住房保障是實(shí)現(xiàn)人力資本提升的必要條件，有利于城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

　　三、 為什么要建立住房保障制度?

　　住房公積金是單位及其在職職工繳存的長期住房儲金，是住房分配貨幣化、社會(huì)化和法制化的主要形式。住房公積金制度是國家法律規(guī)定的重要的住房社會(huì)保障制度，具有強(qiáng)制性、互助性、保障性。單位和職工個(gè)人必須依法履行繳存住房公積金的義務(wù)。職工個(gè)人繳存的住房公積金以及單位為其繳存的住房公積金，實(shí)行專戶存儲，歸職工個(gè)人所有。 這里的單位包括國家機(jī)關(guān)、國有企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、城鎮(zhèn)私營企業(yè)及其他城鎮(zhèn)企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體.

　　四、我國住房制度現(xiàn)狀:

　　我國城鎮(zhèn)住房制度問題主要表現(xiàn)在：政府在住房保障制度中的核心作用并未得到完全發(fā)揮;供求矛盾突出;保障資金不足，土地出讓收益能解“燃眉之急”，但不能從根本上形成穩(wěn)定的資金渠道;相關(guān)法律、法規(guī)建設(shè)滯后、基礎(chǔ)工作落后等。

　　不同階層的住房保障制度:

　　以市場化為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體制改革，導(dǎo)致我國的社會(huì)結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷以貧富差距不斷加大為特征的轉(zhuǎn)型在住房領(lǐng)域，城鎮(zhèn)住房制度改革加大了我國居民的住房分化，凸顯了低收入階層的住房問題，加速了低收入階層的邊緣化趨勢關(guān)注低收入階層的住房問題，關(guān)系著我國社會(huì)的公平正義與和諧穩(wěn)定住房保障制度是國家通過行政手段對低收入家庭提供滿足其基本生活所需住房的一項(xiàng)制度安排建立、健全住房保障制度，是對市場化住房分配機(jī)制的必要補(bǔ)充，也是國家社會(huì)政策與社會(huì)保障制度的重要組成部分我國政府高度重視解決低收入階層的住房問題，近些年相繼出臺了一系列舉措，完善我國的住房保障政策.我國以經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房和住房公積金為主要構(gòu)架的城鎮(zhèn)低收入階層的住房保障制度初步建立但是，由于實(shí)行時(shí)間較短以及我國財(cái)力所限，保障范圍較窄，具體管理制度也不盡如人意，沒有達(dá)到預(yù)期效果此論文旨在對西方住房保障理論進(jìn)行研究，對我國城鎮(zhèn)低收入階層住房保障的歷史、現(xiàn)狀和問題進(jìn)行分析和探討，通過將其他國家或地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與我國實(shí)際情況的結(jié)合，完善我國城鎮(zhèn)低收入階層住房保障制度的框架，并對具體政策的調(diào)整和完善提出建議. 根據(jù)研究主題和方法的需要，此論文第一部分首先闡述了低收入階層產(chǎn)生的原因，重點(diǎn)對低收入階層的內(nèi)涵和外延進(jìn)行了界定，接著分析了城鎮(zhèn)低收入階層的住房困境及成因論文第二部分從研究住房的商品屬性和社會(huì)保障屬性開始，分析了住房問題的實(shí)質(zhì)，回顧了我國住房制度改革和住房保障制度的發(fā)展歷程論文第三部分分析了我國城鎮(zhèn)低收入階層住房保障制度的現(xiàn)狀和問題，重點(diǎn)研究了經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房和住房公積金政策論文第四部分通過對美國、新加坡和香港的住房保障制度的考察和分析，獲得了改善我國住房保障制度的有益啟示最后，通過將國外經(jīng)驗(yàn)與我國實(shí)際情況相結(jié)合，提出了改善我國住房保障體系以及完善和調(diào)整廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房和住房公積金政策的建議.

　　住房保障標(biāo)準(zhǔn)界定

　　1. 我國可采用家庭可支配收入的30%作為住房可支付性判斷標(biāo)準(zhǔn)

　　2. 公共住房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)采用最低設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn).

　　3. 以平均市場房租和平均市場房價(jià)作為住房補(bǔ)貼參考標(biāo)準(zhǔn).

　　五、 我國住房保障制度改革政策建議 :

　　1、建立產(chǎn)權(quán)與租賃相結(jié)合的多層次住房保障供應(yīng)體系.在現(xiàn)階段住房保障制度的設(shè)計(jì)上，既要考慮低收入者和最低收入者的居住需求，也要考慮中等收入及以下群體擁有產(chǎn)權(quán)住房的需求。

　　2、豐富和創(chuàng)新保障方式，促進(jìn)租售同時(shí)發(fā)展

　　(1)、從需求上看，靈活運(yùn)用補(bǔ)貼、貼息等方式，提高低收入者住房消費(fèi)支付能力。

　　( 2)、從供給上看，探索建立與租賃型保障住房制度相適應(yīng)的租賃房供應(yīng)體系。

　　3、明確財(cái)政資金是住房保障的主要資金來源，建立穩(wěn)定的住房保障資金渠道。應(yīng)進(jìn)一步明確中央財(cái)政在住房保障中的作用，每年固定一定比例財(cái)政資金投入住房保障;同時(shí)，按照事權(quán)與財(cái)權(quán)相對應(yīng)原則，賦予地方政府與住房保障事權(quán)相應(yīng)的財(cái)權(quán)，引導(dǎo)地方政府加強(qiáng)住房保障工作。

　　4、將土地出讓、房地產(chǎn)開發(fā)與住房保障制度相結(jié)合，探索新的住房保障開發(fā)建設(shè)模式。

　　5、完善住房保障立法。住房保障制度作為一項(xiàng)重要的社會(huì)政策，需要有效的法律支持。

　　實(shí)施住房保障是一項(xiàng)綜合性、長期性的工作，是政府社會(huì)管理和公共服務(wù)職能的具體體現(xiàn)，因此，必須要有一個(gè)法定的專門機(jī)構(gòu)來組織實(shí)施。事實(shí)上，目前大部分國家都建立了隸屬于政府的住房保障專門機(jī)構(gòu)，采取保本微利的經(jīng)營方針，服務(wù)于特定的收入階層。目前，我國各地從事住房保障工作的部門主要是房地產(chǎn)行政主管機(jī)構(gòu)下設(shè)的房改辦，人員少、力量弱，難以滿足越來越繁重的住房保障工作需要。建議設(shè)立政策指導(dǎo)與具體業(yè)務(wù)相分離的雙層機(jī)構(gòu)：即以房改辦為基礎(chǔ)，加上廉租辦的職能，轉(zhuǎn)型為住房保障辦，負(fù)責(zé)保障政策的制定和監(jiān)督實(shí)施：在原來的廉租房管理中心或經(jīng)濟(jì)適用住房管理中心基礎(chǔ)上成立保障中心，統(tǒng)籌實(shí)施住房保障業(yè)務(wù)職能。

　　六、完善住房保障制度的意義:

　　1、《國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》把“保障性住房”提到了前所未有的高度，從“重市場、輕保障”向1998年房改政策“市場、保障并重”的正確方向回歸，從“重買房、輕租賃”向“租、售并舉”的合理模式回歸，是中國房改歷程的一個(gè)新的里程碑。 我國住房制度改革的基本原則是：對不同收入的家庭實(shí)行不同的住房供應(yīng)政策，給不同收入的家庭提供不同的解決住房問題的途徑。 住宅商品化以后，建立包括經(jīng)濟(jì)適用住房、廉租住房、住房公積金等內(nèi)容的住房保障制度，是必需的改革配套措施。

　　目前，由于住房保障制度不完善，原本屬于社會(huì)保障方面的問題也要由市場來解決。好比是城市交通，本來是人走人行道、車走車行道，各行其道?，F(xiàn)在人和車都往一條道上擠，必然造成交通混亂。

　　中低收入者承受不了高收入者才能承受的高房價(jià);“人車混流”形成的巨大住房需求又在刺激房價(jià)上漲。這就增加了解決房價(jià)問題的復(fù)雜性和難度。從這個(gè)意義上說，住房保障制度不完善也是房價(jià)上漲過快的原因之一。

　　2、完善低收入家庭的住房保障制度的意義是多方面的。

　　首先，將會(huì)促進(jìn)住房問題的有序有效解決。逐步實(shí)現(xiàn)住房供應(yīng)層次化、住房消費(fèi)梯度化、消費(fèi)模式多樣化，有步驟地解決全社會(huì)的住房問題，促進(jìn)社會(huì)和諧。

　　其次，將會(huì)加快低收入家庭解決住房問題的步伐。今年1至8月份，商品住宅完成投資10161億元，增長30.9%。其中，經(jīng)濟(jì)適用住房投資雖然有28.8%的較大增幅，但僅為449億元，占商品住宅投資的4.4%，與低收入家庭的需求相差甚遠(yuǎn)。隨著住房保障制度的完善，這種局面將會(huì)加快扭轉(zhuǎn)。

　　最后，將會(huì)從根本上有利于房價(jià)的穩(wěn)定和平抑。通過實(shí)行“分類供應(yīng)”，減輕對市場性住房需求的壓力，緩解市場性住房的供求矛盾，從而穩(wěn)定和平抑市場性住房的價(jià)格。住房保障制度越完善，越有利于房價(jià)穩(wěn)定和平抑。這是勿庸置疑的。

　　3、 改革開放以來，居民收入空前增長，而且收入水平逐步拉開檔次。由于收入分組的跨度較大，同一收入組內(nèi)收入差距懸殊，高中低收入搭界的地方出現(xiàn)所謂“夾心層”，導(dǎo)致現(xiàn)行的對低收入戶供應(yīng)經(jīng)濟(jì)適用住房和對最低收入戶供應(yīng)廉租住房的基本保障模式顯現(xiàn)出局限性。因此，必須對保障政策進(jìn)一步細(xì)化，建立多層次的住房保障體系?，F(xiàn)在，廉租住房供應(yīng)己從“最低收入家庭”擴(kuò)大到“低收入家庭”。而中等收入與低收入搭界的“夾心層”的住房供應(yīng)政策尚待完善。

　　當(dāng)前，我國住房制度改革還存在一些亟待解決的問題：房改意識逐漸淡薄，甚至以為房改已經(jīng)改完了;普通商品房的房價(jià)過高，超出了中低收入者的支付能力;部分城市政府介入住房問題力度不夠，經(jīng)濟(jì)適用住房、廉租住房供應(yīng)量嚴(yán)重不足;住房法制建設(shè)亟待加強(qiáng)，住房制度的大法《住宅法》需加快制定;住房發(fā)展與改革的行政管理力量薄弱。 解決住房問題，不能完全走市場化的道路，政府必須介入，承擔(dān)起住房保障的責(zé)任。特別是要運(yùn)用社會(huì)再分配的手段，縮小中低收入階層和其他收入階層居住水平的差距，實(shí)現(xiàn)住房公平，建立起市場型分配和社會(huì)保障性分配兩條腿走路，買房和租房兩條腿走路，新房市場和舊房市場兩條腿走路的合理機(jī)制。