不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 論文寫(xiě)作指導(dǎo) >

高壓反腐論文范文

時(shí)間: 斯娃805 分享

  所謂高壓反腐,要義是指立足 不敢腐 ,通過(guò)嚴(yán)厲懲治腐敗,形成強(qiáng)大的震懾力,從而壓制腐敗的滋生蔓延。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的高壓反腐論文范文,供大家參考。

  高壓反腐論文范文篇一

  《 規(guī)范網(wǎng)絡(luò)反腐 》

  【文章摘要】

  隨著信息化的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)漸漸成為我國(guó)反腐倡廉建設(shè)中一股不可忽視的力量。伴隨著我國(guó)一批腐敗官員在網(wǎng)絡(luò)反腐的熱潮中紛紛落馬,網(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)成為大眾熱議的話(huà)題。本文旨在通過(guò)對(duì)中印兩國(guó)在網(wǎng)絡(luò)反腐方面的對(duì)比分析,探尋網(wǎng)絡(luò)反腐的利弊,對(duì)規(guī)范和引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)反腐力量提出建議和對(duì)策,倡導(dǎo)建立“以法律制度為基礎(chǔ)的、官方制度與民間平臺(tái)相依托”的反腐機(jī)制,以規(guī)范網(wǎng)絡(luò)反腐。

  【關(guān)鍵詞】

  網(wǎng)絡(luò)反腐;中印對(duì)比;規(guī)范化

  0 引言

  曾多次提到反腐倡廉建設(shè),近幾年來(lái),我國(guó)不斷重視反腐倡廉建設(shè),不斷加大腐敗懲治力度,我國(guó)公民參與反腐的意識(shí)和熱情也不斷高漲?,F(xiàn)代信息化的發(fā)展令我們目不暇接,而網(wǎng)絡(luò)反腐也隨著信息化的發(fā)展不斷深化。“天價(jià)煙局長(zhǎng)”周久耕、重慶北碚區(qū)委書(shū)記雷政富、四川省委副書(shū)記李春城等多名黨政干部的相繼落馬,在帶來(lái)一定轟動(dòng)效應(yīng)的同時(shí),也為中國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)的法律缺失與震懾帶來(lái)了一次補(bǔ)課的機(jī)會(huì)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及所引起的社會(huì)輿論效應(yīng),與由網(wǎng)絡(luò)發(fā)起、自發(fā)主導(dǎo),由眾多網(wǎng)民廣泛性支持參與的網(wǎng)絡(luò)反腐,相信二者在中國(guó)未來(lái)的反腐敗潮流中將會(huì)引起更為廣泛的關(guān)注,扮演重要角色。

  最近,關(guān)于反腐倡廉的新聞層出不窮。反腐,已經(jīng)成為我國(guó)另一個(gè)關(guān)注的焦點(diǎn)。反腐倡廉也越來(lái)越受到中國(guó)民眾的關(guān)注,網(wǎng)民們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)反腐的熱情也不斷高漲。在高科技迅猛發(fā)展的今天,網(wǎng)絡(luò)反腐為民眾和執(zhí)政者提供了一個(gè)更為廣闊的平臺(tái),透明、快捷的環(huán)境成為人們揭露腐敗的有利后盾。在為公民提供更多“話(huà)語(yǔ)權(quán)”時(shí),網(wǎng)絡(luò)反腐也為預(yù)防國(guó)家腐敗有效地增設(shè)堡壘,為國(guó)家的倡廉建設(shè)做出巨大的貢獻(xiàn)。此前,印度人民創(chuàng)立的“我行賄了”的民間反腐網(wǎng)站也曾給中國(guó)反腐人士帶來(lái)靈感,國(guó)內(nèi)的山寨版“我行賄了”的民間反腐網(wǎng)站也爭(zhēng)先成為各大媒體新聞的頭條。在反腐方面有著共同需求的國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)形式上的相互借鑒無(wú)疑是將網(wǎng)絡(luò)反腐推向了一個(gè)高潮,值得欣喜。但是,由于政治環(huán)境和國(guó)情等的不同,網(wǎng)絡(luò)反腐勢(shì)必不能采取一成不變的照搬模式,立足根本,取其精華,結(jié)合本土實(shí)踐,才能推陳出新。本文旨在通過(guò)對(duì)中印兩國(guó)在網(wǎng)絡(luò)反腐的對(duì)比分析,對(duì)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)反腐現(xiàn)狀進(jìn)行分析,探尋網(wǎng)絡(luò)反腐的不足之處,并提出建議和對(duì)策,以期倡導(dǎo)規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)反腐,使網(wǎng)絡(luò)反腐在我國(guó)可以發(fā)揮更大的作用。

  1 網(wǎng)絡(luò)反腐的涵義以及中印兩國(guó)在網(wǎng)絡(luò)反腐上的現(xiàn)狀

  網(wǎng)絡(luò)反腐,即通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及所引起的社會(huì)輿論效應(yīng)對(duì)行政行為與執(zhí)政行為的監(jiān)督和 對(duì)權(quán)力的約束,從而達(dá)到有效預(yù)防、遏制、懲戒腐敗行為的一種全新方式,是反腐敗事業(yè)的新方式。網(wǎng)絡(luò)反腐主要包括官方網(wǎng)絡(luò)反腐和民間網(wǎng)絡(luò)反腐。它將科技放在反腐的重要位置上,結(jié)合民意和輿論的力量,保護(hù)民眾的話(huà)語(yǔ)權(quán),將民眾的“反腐意識(shí)”變?yōu)椤胺锤瘷?quán)利”,促進(jìn)我國(guó)反腐事業(yè)的發(fā)展。

  隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,令老百姓和許多社會(huì)各階層深?lèi)和唇^。身為世界上第二大的發(fā)展中國(guó)家,印度的腐敗也是屢禁不止。面對(duì)源源不止的腐敗案件,印度官方和民間都利用網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展了轟轟烈烈的網(wǎng)絡(luò)反腐運(yùn)動(dòng),并獲得了巨大的成功。在官方方面,印度官方政府一直懂得利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行反腐工作。印度中央警戒委員會(huì)創(chuàng)建的“貪官榜”網(wǎng)站,剛開(kāi)通之初就將過(guò)去調(diào)查證據(jù)確鑿的88名涉嫌貪污的高官公布在網(wǎng)上,并建議政府相關(guān)部門(mén)對(duì)他們進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查。網(wǎng)站受到政府身體力行的大力支持,印度辛格以身作則于2011年要求他政府內(nèi)的所有部長(zhǎng)申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)明細(xì),并在政府網(wǎng)站對(duì)相關(guān)信息予以公開(kāi),以供公眾查閱。該網(wǎng)站在政府的支持下順利運(yùn)行,一直提供大量反腐證據(jù)和信息,幫助印度機(jī)關(guān)掌握證據(jù),利于反腐倡廉。在民間,由兩位海歸創(chuàng)辦的民間反腐網(wǎng)站“我行賄了”也受到無(wú)數(shù)民眾的好評(píng)。網(wǎng)站開(kāi)辦之初就得到眾多粉絲的支持,許多人在主頁(yè)上分享自己的自己的行賄經(jīng)歷。網(wǎng)站得到了眾多網(wǎng)友和政府的支持,已經(jīng)成為印度人民對(duì)抗腐敗的窗口,成為印度網(wǎng)絡(luò)反腐的福音。

  在中國(guó),網(wǎng)絡(luò)反腐之路并不順暢。官方網(wǎng)絡(luò)反腐似乎一直不溫不火,影響力不甚廣泛。2011年8月,三家仿印度民間反腐網(wǎng)站“我行賄了”“我行賄啦”“我賄賂了”的民間反腐網(wǎng)站被政府有關(guān)部門(mén)以不規(guī)范、不嚴(yán)肅的理由強(qiáng)行關(guān)閉了。最近幾年,民間網(wǎng)絡(luò)反腐在以微博為首的帶領(lǐng)下,異軍突起,在反腐之路上扮演這重要角色,諸如此前的雷政富、“表哥”楊達(dá)才的下馬,民間網(wǎng)絡(luò)尤其是微博的力量功不可沒(méi)。民間網(wǎng)絡(luò)反腐為反腐的廣度和深度做出了一次新的拓展,有人甚至為“微博反腐”的無(wú)限性發(fā)文鼓掌。中國(guó)民間反腐是對(duì)促進(jìn)民主非常有利的珍貴平臺(tái),它在帶來(lái)轟動(dòng)的同時(shí),也在沖刷這社會(huì),令一大堆腐敗官員相繼落馬,對(duì)中國(guó)的廉政事業(yè)帶來(lái)了“星光”。

  2 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐的不足之處

  中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)反腐在最近幾年走過(guò)了轟轟烈烈的旅程,山東農(nóng)業(yè)廳副廳長(zhǎng)單增德、廣東省英德市原副市長(zhǎng)、公安局原局長(zhǎng)鄭北泉等都是網(wǎng)絡(luò)反腐交出的成績(jī)單。網(wǎng)絡(luò)反腐作為這幾年中國(guó)的反腐主角,正處在收獲的噴薄期,對(duì)中國(guó)的反復(fù)事業(yè)有諸多收益。但是,任何事物都有其發(fā)展過(guò)程,在其發(fā)展的過(guò)程中,網(wǎng)絡(luò)反腐的不足性也逐漸顯現(xiàn)。我為此,我們?cè)跒榫W(wǎng)絡(luò)反腐取得勝利歡呼的同時(shí),也應(yīng)該靜下心來(lái)冷靜認(rèn)真思考,認(rèn)真探討和規(guī)劃,揚(yáng)長(zhǎng)避短,科學(xué)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)反腐,使網(wǎng)絡(luò)反腐真正成為防治腐敗的科學(xué)良方。

  2.1 感性有余,理性不足

  網(wǎng)絡(luò)為公民提供了一個(gè)開(kāi)放、快捷的平臺(tái),任何人都可以在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)上暢所欲言。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)反腐也是一樣,任何人都可以在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)上為反腐提供證據(jù),發(fā)表自己的觀點(diǎn)。這要求公民要具有較高的法律意識(shí)、綜合素養(yǎng)以及理性分析能力。如果公民不具備這些素質(zhì)核能力,僅憑個(gè)人的感性認(rèn)知來(lái)對(duì)待,那么就有可能會(huì)被輿論大潮所同化,做出不理智的判斷,不利于網(wǎng)絡(luò)反腐的正確導(dǎo)向。從此前發(fā)生的一系列網(wǎng)絡(luò)反腐事件來(lái)看,輿論的力量不容忽視,而激情式的反腐似乎更具效果。這種感性有余,理性不足的局面如果被有心人控制和操縱,會(huì)造成難以規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)民眾的反腐熱熱情也會(huì)造成極大的傷害。   2.2 政府引導(dǎo)力薄弱,不利公信力的建設(shè)

  中國(guó)的民間網(wǎng)絡(luò)反腐在近幾年似乎比官方網(wǎng)絡(luò)反腐要活躍得多。民間網(wǎng)絡(luò)反腐的涉及范圍廣泛,政府的引導(dǎo)力明顯不足。網(wǎng)絡(luò)反腐催生出許多的問(wèn)題,諸如“人肉搜索”等事件曾多次造成侵犯人身隱私問(wèn)題。另外,一些媒體為了博版面,將一些案件夸大化報(bào)道,混淆視聽(tīng),一方面使得廣大人民群眾可能無(wú)法得知案件的正確進(jìn)展,另一方面,也使得一些民眾對(duì)于八卦式新聞的關(guān)注發(fā)更多于案情的真正發(fā)展,甚至衍生出許多人為了嘩眾取寵,故意散布不實(shí)案件進(jìn)展,歪曲了網(wǎng)絡(luò)反腐的初衷。由于網(wǎng)絡(luò)涉及的范圍廣泛,政府無(wú)法及時(shí)正確引導(dǎo)民眾對(duì)某一具體案件的關(guān)注,容易造成混淆視聽(tīng)的不良后果,也不利于政府公信力的建設(shè)。

  2.3 選擇性爆料堪憂(yōu),媒體角色定位不清

  回首網(wǎng)絡(luò)反腐的成績(jī)單,爆料可謂是一浪高過(guò)一浪。網(wǎng)友對(duì)于新鮮事物的熱情造就了“天價(jià)煙局長(zhǎng)”周久耕、“表叔”楊達(dá)才這樣的“標(biāo)簽式”爆料。但網(wǎng)絡(luò)反腐不會(huì)永遠(yuǎn)有那么多標(biāo)簽鮮明的反腐案例,那么其他安全陳舊的反腐事件是否就無(wú)法從網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)讓更多的人們了解。這樣的選擇性爆料留下太多腐敗腐敗空間,令人堪憂(yōu)。

  同樣,在網(wǎng)絡(luò)反腐大行其道的今天,令人堪憂(yōu)的還有媒體的定位不清。此前鬧得全程轟動(dòng)的雷政富一案中,卷入輿論風(fēng)波的還有作為爆料人之一的網(wǎng)友紀(jì)許光。紀(jì)許光高呼自己是“資深記者”的身份,在微博上全程直播赴重慶紀(jì)委制之約。此舉引發(fā)不小的爭(zhēng)議,認(rèn)為紀(jì)許光的“高調(diào)”是在利用記者的身份博出位。且不論紀(jì)許光此舉的目的如何,在網(wǎng)絡(luò)反腐的今天,不少媒體為了“搏出位”,如同演員一般,將自己置于事件中,發(fā)生角色錯(cuò)位,以至在反腐之路上讓人辨析不明,“作秀”的嫌疑往往蓋過(guò)了網(wǎng)友們對(duì)于反腐的關(guān)注。

  3 規(guī)范網(wǎng)絡(luò)反腐的建議

  網(wǎng)絡(luò)反腐為中國(guó)反腐事業(yè)帶來(lái)了“春天”,但新生事物總伴隨著不足。為此,我們應(yīng)該針對(duì)網(wǎng)路反腐的不足,科學(xué)規(guī)劃,促使網(wǎng)絡(luò)反腐走上規(guī)范之路。為此,筆者提出以下建議:

  3.1 加大法律對(duì)于網(wǎng)絡(luò)反腐的規(guī)范和引導(dǎo)

  網(wǎng)絡(luò)反腐開(kāi)放的平臺(tái)為網(wǎng)民們提供了訴求的空間,也成為了反腐的有效途徑。但是網(wǎng)絡(luò)上的“不和諧”聲音依舊存在,誹謗、攻擊依舊存在。為此,國(guó)家應(yīng)該重視法律對(duì)于網(wǎng)絡(luò)反腐的作用,以立法的形式將網(wǎng)絡(luò)反腐確定下來(lái),明晰網(wǎng)絡(luò)反腐的性質(zhì)和作用,使網(wǎng)絡(luò)反腐由感性走向理性,讓網(wǎng)絡(luò)反腐走向合法化的軌道。同時(shí),加大法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐的規(guī)范也有利于網(wǎng)民更負(fù)責(zé)地舉報(bào),有利于保護(hù)舉報(bào)人的安全,并促使紀(jì)檢部門(mén)更有效率地開(kāi)展工作,讓網(wǎng)絡(luò)反腐開(kāi)展得更加順利。

  3.2 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)反腐的制度化

  制度反腐是我們目前所提倡的,而網(wǎng)絡(luò)反腐是制度反腐中的一環(huán)。因此,我們應(yīng)該要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)反腐的制度化建設(shè),制度化建設(shè)是一整套體系,如自身監(jiān)督體制、社會(huì)監(jiān)督等。加強(qiáng)制度化建設(shè),做好反腐的一整套體系,網(wǎng)絡(luò)反腐便有章可循,朝著規(guī)范化前進(jìn)。

  3.3 政府要重視民間網(wǎng)絡(luò)反腐的重要作用

  民間網(wǎng)絡(luò)反腐是我國(guó)反腐事業(yè)中重要的一環(huán),需要政府部門(mén)的重視和扶持。我們倡導(dǎo)通過(guò)官方網(wǎng)絡(luò)反腐和民間網(wǎng)絡(luò)反腐的相互合作,互補(bǔ)不足,形成民間網(wǎng)絡(luò)反腐協(xié)助官方網(wǎng)絡(luò)反腐,官方網(wǎng)絡(luò)反腐制度可以規(guī)范民間網(wǎng)絡(luò)反腐,使我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)反腐事業(yè)越走越好。因此,政府要在其中起到“潤(rùn)滑劑”的作用,要在支持和引導(dǎo)兩手抓的基礎(chǔ)上,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)反腐的發(fā)展。

  要提高公民的法律意識(shí)和綜合素質(zhì)。公民的素質(zhì)影響著網(wǎng)絡(luò)反腐的質(zhì)量。因此,我們要重視提高公民的法律意識(shí)和綜合素質(zhì)。公民自己要有意識(shí)地進(jìn)行法律等等方面不足的提高,各級(jí)機(jī)關(guān)也可以定期舉辦相關(guān)講座和培訓(xùn),以提高公民的法律意識(shí)和自身素質(zhì)。

  4 結(jié)語(yǔ)

  網(wǎng)絡(luò)反腐雖然存在著不足與弊端,但是網(wǎng)絡(luò)反腐是我國(guó)反腐事業(yè)中的重要部分,前景廣闊。我們希望國(guó)家可以給予網(wǎng)絡(luò)反腐一定的支持與引導(dǎo),讓網(wǎng)絡(luò)反腐在不斷規(guī)范的同時(shí),為我國(guó)的反腐事業(yè)做出更多的貢獻(xiàn)。

  【參考文獻(xiàn)】

  [1]張?zhí)锟?虛擬化現(xiàn)實(shí):印度政府利用網(wǎng)絡(luò)反貪[J].現(xiàn)代交際,2002,16-18

  [2]趙曼.“我行賄了”在中國(guó)究竟能夠存續(xù)多久?——以中印兩國(guó)民間網(wǎng)絡(luò)反腐為視角[J].社科縱橫,2011,108-110

  [3]沈湜.印度的反腐困局.[EB/OL]http://gb.cri.cn/27824/2011/08/24/5190s3348603.htm,2011

  [4]葛樹(shù)春,《民間維權(quán)人手記》[M],版本:第1版,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2011,10,01

  高壓反腐論文范文篇二

  《 細(xì)節(jié)反腐研究 》

  [提要]細(xì)節(jié)反腐在本文是指反輕度腐敗,又稱(chēng)細(xì)節(jié)、小腐敗。主要從制度規(guī)則的低容忍度與具體化、承擔(dān)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)門(mén)化與獨(dú)立化、有效的技術(shù)手段、配套的嚴(yán)厲懲罰措施、監(jiān)督主體多元化等五個(gè)方面,探討如何有效進(jìn)行細(xì)節(jié)反腐。

  關(guān)鍵詞:細(xì)節(jié)腐敗;腐敗氛圍;公私意識(shí);低容忍度的制度;技術(shù)手段

  中圖分類(lèi)號(hào):D63文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

  收錄日期:2012年4月1日

  溫家寶談及幾十年政治生涯,懂得兩個(gè)問(wèn)題可以危及到社會(huì)的穩(wěn)定以至政權(quán)的鞏固:一個(gè)是物價(jià)問(wèn)題

  雖然黨和政府不斷加大力度反腐倡廉,雖然我國(guó)公務(wù)員隊(duì)伍主體仍是清廉的,但是,正如孫立平先生所說(shuō),今天的腐敗分子趾高氣揚(yáng),不但不會(huì)成為人們鄙視的對(duì)象,甚至?xí)齺?lái)欣羨的目光。腐敗開(kāi)始成為一種生活方式,成為人們都要去適應(yīng)的生活方式,甚至開(kāi)始成為一種被人們接受或默認(rèn)的價(jià)值。在一些地方,清廉和正直甚至開(kāi)始成為被嘲弄的對(duì)象。這是值得警惕的!

  本文,我將圍繞細(xì)節(jié)反腐的角度來(lái)探討處理腐敗問(wèn)題的途徑,主要分析細(xì)節(jié)反腐的重要意義與如何有效進(jìn)行細(xì)節(jié)反腐。

  一、細(xì)節(jié)反腐在本文的含義說(shuō)明

  筆者認(rèn)為,細(xì)節(jié)反腐包含兩層意思:一是從監(jiān)控角度;二是從腐敗程度角度。

  監(jiān)控角度是指將生活細(xì)節(jié)納入監(jiān)控視野,從而使腐敗現(xiàn)象進(jìn)入可治理狀態(tài)。例如,加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女從業(yè)情況的監(jiān)督檢查,對(duì)副處級(jí)以上官員婚姻及家庭涉外情況進(jìn)行普查。

  腐敗程度角度是指按腐敗程度、造成的經(jīng)濟(jì)損失等將腐敗分為輕度腐敗與重度腐敗。輕度腐敗即細(xì)節(jié)、小腐敗,例如公款吃喝、公車(chē)私用、小額受理和吃請(qǐng)等,我們常見(jiàn)而忽視其腐敗性質(zhì)的腐敗現(xiàn)象。重度腐敗即包括媒體報(bào)道中的令人震驚的腐敗大案等。

  本文,細(xì)節(jié)反腐含義主要是從腐敗程度角度出發(fā),是指加大反腐力量關(guān)注輕度腐敗。當(dāng)然,進(jìn)行反細(xì)節(jié)、小腐敗更加需要對(duì)生活細(xì)節(jié)的有效監(jiān)控。

  二、細(xì)節(jié)反腐的重要意義

  相對(duì)于社會(huì)中腐敗大案、要案頻發(fā)的事實(shí),人們自然會(huì)有一種疑問(wèn),在此背景下,對(duì)于細(xì)節(jié)、小腐敗給予關(guān)注值得嗎?會(huì)不會(huì)“撿了芝麻丟了西瓜”,或是“只打蒼蠅不打老虎”?反細(xì)節(jié)、小腐敗具有重要意義。

  (一)細(xì)節(jié)、小腐敗的腐敗性質(zhì)。桑圖里山主編的《社會(huì)科學(xué)百科全書(shū)》將腐敗定義為“濫用公共權(quán)力謀取私人利益”,此定義雖言簡(jiǎn),卻已強(qiáng)調(diào)了腐敗行為的兩個(gè)方面:第一,采取的手段:對(duì)掌握的公權(quán)力不正當(dāng)使用。第二,目標(biāo)和結(jié)果:謀取私人利益。

  細(xì)節(jié)、小腐敗,如小額吃請(qǐng)、公車(chē)私用等,雖然造成的經(jīng)濟(jì)損失與貪污上千百萬(wàn)相比很小,但其腐敗的性質(zhì)并不因此而被弱化,同是不正當(dāng)使用手中公共權(quán)力以牟取私利。

  (二)我們的容忍是腐敗的幫兇——從細(xì)節(jié)、小腐敗開(kāi)始

  1、我們?yōu)楹稳萑塘烁瘮?amp;mdash;—從細(xì)節(jié)、小腐敗開(kāi)始。首先,因?yàn)楦瘮∈且粋€(gè)連續(xù)譜,從輕度腐敗到重度腐敗是逐步加深的過(guò)程,中間沒(méi)有清晰的邊界。當(dāng)我們習(xí)慣了輕度腐敗——細(xì)節(jié)、小腐敗的時(shí)候,也就會(huì)逐步習(xí)慣重度腐敗。類(lèi)似“審美疲勞”,我們產(chǎn)生了“審腐疲勞”,最終容忍了腐敗;其次,作為普通民眾,意識(shí)中,我們認(rèn)為自己對(duì)不論是輕度還是重度腐敗都是無(wú)能為力的,無(wú)法有所作為的。這又是多種因素復(fù)雜共同作用的結(jié)果,其中,群眾的監(jiān)督與反映機(jī)制不健全是一重要原因;最后,筆者認(rèn)為,從細(xì)節(jié)、小腐敗開(kāi)始的對(duì)腐敗的容忍最根本是由于意識(shí)層面問(wèn)題,即公私不分的意識(shí)狀態(tài),從而意識(shí)不到保衛(wèi)自己所屬的公共利益不被私人占有。

  2、容忍怎樣成了腐敗的幫兇——“腐敗氛圍”的形成。我們都承認(rèn)絕對(duì)的權(quán)力必導(dǎo)致腐敗,而人又有追求自身利益的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,因此在失去了權(quán)力來(lái)源與公共資源所有者的——我們的監(jiān)督,代替的是我們的容忍下,腐敗行為的產(chǎn)生似乎是“自然而然”的了。

  對(duì)細(xì)節(jié)、小腐敗的容忍造成的惡果不僅僅是縱容了小的腐敗行為,更嚴(yán)重的是久而久之形成了一種“腐敗氛圍”。此“腐敗氛圍”最終必將會(huì)導(dǎo)致腐敗的“常態(tài)化”。這才是我們應(yīng)該警惕的關(guān)鍵,也正是筆者分析反細(xì)節(jié)、小腐敗的原因所在。

  “腐敗氛圍”從大的方面講是一種公私不分的社會(huì)文化,身處其中的不論是普通民眾還是手掌公權(quán)的官員都缺乏著公與私的概念。民眾意識(shí)不到自己是公共權(quán)力的來(lái)源、是國(guó)家的主人,意識(shí)不到公共資源是屬于自己的;意識(shí)不到腐敗行為,即使是私用了公車(chē)1公里,也是在私占公共資源,我們應(yīng)該去譴責(zé),去保衛(wèi)公共資源。某些無(wú)公仆意識(shí)的手掌公權(quán)的官員更是在民眾的“腐敗高容忍度”下,以權(quán)謀私,且理所當(dāng)然、安心自在,毫無(wú)公私概念。在這樣的“腐敗氛圍”下,將無(wú)“腐敗意識(shí)”,腐敗將會(huì)成為“習(xí)慣性”行為,這將是極其危險(xiǎn)的。

  (三)反細(xì)節(jié)、小腐敗——消除“腐敗氛圍”、樹(shù)立公私概念。細(xì)節(jié)、小腐敗所造成的經(jīng)濟(jì)損失不比腐敗大案,因此傾注力量與反細(xì)節(jié)、小腐敗所挽回的經(jīng)濟(jì)損失也是相對(duì)較小的,那是不是在做“賠本買(mǎi)賣(mài)”?但是,容忍細(xì)節(jié)、小腐敗將助紂“腐敗氛圍”與“腐敗習(xí)慣”的逐漸形成,最終成為腐敗大案的土壤,這一“軟傷”與“內(nèi)傷”是無(wú)法用經(jīng)濟(jì)損失來(lái)衡量的。

  加大力度反細(xì)節(jié)、小腐敗不僅能夠遏制細(xì)節(jié)、小腐敗,更具有意義的是,能夠糾正久而久之形成的錯(cuò)誤“腐敗氛圍”與“習(xí)慣性腐敗”,樹(shù)立起明確的公私分明的觀念,提高民眾對(duì)腐敗的敏感度與容忍度,從而迫使手掌公權(quán)的官員逐漸養(yǎng)成“清廉的習(xí)慣”。某種程度上,意識(shí)層面的觸動(dòng)何嘗不是一條同周密的制度規(guī)范一樣有效的反腐思路呢。

  三、如何有效進(jìn)行細(xì)節(jié)反腐

  筆者將主要從制度、規(guī)則的低容忍度與具體化、承擔(dān)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)門(mén)化、有效的技術(shù)手段、配套的嚴(yán)厲懲罰措施與監(jiān)督主體多元化五個(gè)方面來(lái)探討如何有效進(jìn)行細(xì)節(jié)反腐:

  (一)制度、規(guī)則的低容忍度與具體化。目的在于反細(xì)節(jié)、小腐敗,首先制度與規(guī)則的內(nèi)容就一定要體現(xiàn)對(duì)腐敗的低容忍度并且明文規(guī)定要具體。

  西方一些國(guó)家在實(shí)踐中漸漸形成了極其廣泛和細(xì)致的制度規(guī)范。例如,芬蘭法律規(guī)定公務(wù)員不能接受價(jià)值較高的禮品,標(biāo)準(zhǔn)只能根據(jù)物價(jià)指數(shù)調(diào)整,一般在24美元左右。在一些餐館里,一杯白開(kāi)水可能要5美元,這樣就算在餐館里請(qǐng)公務(wù)員喝白開(kāi)水,也要數(shù)一數(shù)能喝幾杯才可以。此法律規(guī)定就充分體現(xiàn)了芬蘭的制度規(guī)則對(duì)腐敗的低容忍度并且設(shè)置具體化。24美元的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定很具體并且很低。

  (二)承擔(dān)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)門(mén)性、獨(dú)立性。已制定的制度、規(guī)則的實(shí)行需要專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān),否則便是空紙一張。我國(guó)應(yīng)該建立統(tǒng)一、專(zhuān)門(mén)性、獨(dú)立性的進(jìn)行反細(xì)節(jié)、小腐敗的機(jī)構(gòu)。最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于此專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,否則無(wú)法真正的客觀的“按法律、規(guī)則辦事”,必將成為“擺設(shè)的擺設(shè)”。

  另外,“官官相護(hù)”是反腐敗斗爭(zhēng)中的最大障礙之一。七十年代以來(lái),西方許多國(guó)家加強(qiáng)了反腐敗的機(jī)構(gòu)建設(shè),其基本趨勢(shì)之一就是專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)的獨(dú)立性越來(lái)越強(qiáng)。而且,反腐敗專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)大多直屬議會(huì)。例如,英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)反腐敗機(jī)關(guān)的總檢察長(zhǎng)直接對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。在美國(guó),總檢察署雖設(shè)于司法部,由司法部長(zhǎng)兼任總檢察長(zhǎng),但獨(dú)立檢察官有權(quán)直接向議會(huì)匯報(bào)案情和提供彈劾案情。

  同時(shí),實(shí)際工作中還應(yīng)注意防止此機(jī)構(gòu)的“龐大化”,加重組織機(jī)構(gòu)的臃腫,成為機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)的負(fù)擔(dān),因此,一定要按實(shí)際工作需要來(lái)配備人員、設(shè)備等。

  (三)有效的技術(shù)手段。任何制度,除了配有相關(guān)專(zhuān)門(mén)承擔(dān)機(jī)構(gòu),若離開(kāi)了有效的技術(shù)手段,都會(huì)成為一種擺設(shè)。因此,制度建設(shè)需要技術(shù)性思維,而不能僅僅停留在空洞的原則上,在對(duì)細(xì)節(jié)腐敗的監(jiān)控上尤其如此。事實(shí)上,在計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,技術(shù)和可操作性問(wèn)題已不再是困擾我們的難題,不再是能不能做的問(wèn)題,而是去不去做的問(wèn)題。我們可以從芬蘭為管住數(shù)量很少的私車(chē)而曾設(shè)計(jì)的一套監(jiān)控系統(tǒng)中反思與得到借鑒,當(dāng)然,我國(guó)有著具體的國(guó)情,還需要從自身實(shí)際出發(fā)。

  系統(tǒng)具體是這樣的:公車(chē)上裝有兩個(gè)發(fā)射器,一個(gè)刻有公務(wù)字樣,另一個(gè)刻著私事字樣。如果是私事,就要照章交費(fèi)。公務(wù)員用車(chē)需要事先向政府辦公部門(mén)申請(qǐng)并說(shuō)明去向,上車(chē)時(shí)還需要按情況按下按鈕,讓監(jiān)控中心收到信號(hào)具體掌握公車(chē)一路的行蹤。如果按下了公務(wù)按鈕,而汽車(chē)實(shí)際行駛方向不對(duì)頭,車(chē)上的無(wú)線(xiàn)電話(huà)就響了,監(jiān)督人員會(huì)詢(xún)問(wèn)和提醒開(kāi)車(chē)者。

  這樣周密的技術(shù)手段保證了對(duì)公車(chē)使用監(jiān)控的有效性。久而久之,人們也就形成了不能私用公車(chē)的習(xí)慣。這種習(xí)慣與意識(shí),才正是我們“不顧成本”應(yīng)用高科技手段來(lái)打擊細(xì)節(jié)、小腐敗的目的與意義所在。

  (四)配套的嚴(yán)厲懲罰措施。若沒(méi)有配套的嚴(yán)厲懲罰措施以提高腐敗的成本,那么再低容忍度的周密的制度規(guī)則、再獨(dú)立公正的機(jī)構(gòu)、再有效的技術(shù)手段也是毫無(wú)意義。懲罰措施雖處于反腐過(guò)程的最末端,但卻至關(guān)重要。

  (五)監(jiān)督主體多元化——媒體、公眾輿論的力量。細(xì)節(jié)、小腐敗現(xiàn)象的特點(diǎn)就是細(xì)而繁多,因此只靠專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的監(jiān)控是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,也是不可能的。事實(shí)上,官員最怕的也是公眾輿論的力量。媒體發(fā)現(xiàn)問(wèn)題可以曝光,公眾發(fā)現(xiàn)問(wèn)題可以舉報(bào),形成監(jiān)督主體的多元化,這樣才能形成對(duì)官員生活細(xì)節(jié)的有效監(jiān)控。筆者認(rèn)為,實(shí)際生活中,媒體比公眾的影響力量更大,因此應(yīng)該保證新聞媒體一定的自由和獨(dú)立性。

  西方國(guó)家比較強(qiáng)調(diào)新聞的監(jiān)督作用。通過(guò)自主的新聞報(bào)道、轉(zhuǎn)播、調(diào)查、評(píng)論等,發(fā)達(dá)國(guó)家的各級(jí)官員都暴露在眾目睽睽之下。尼克松曾抱怨,即使換一把椅子,也得小心翼翼,以免被新聞界抓住口實(shí)。

  綜上所述,我們應(yīng)該從制度規(guī)則的低容忍度與具體化、承擔(dān)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)門(mén)化與獨(dú)立化、有效的技術(shù)手段、配套的嚴(yán)厲懲罰措施、監(jiān)督主體多元化五個(gè)方面來(lái)探討如何有效進(jìn)行細(xì)節(jié)反腐,并且分析借鑒西方國(guó)家在此操作層面的具體經(jīng)驗(yàn),當(dāng)然根本還是要從我國(guó)國(guó)情出發(fā)。

  主要參考文獻(xiàn):

  [1]孫立平.重建社會(huì)——轉(zhuǎn)型社會(huì)的秩序再造[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.

  [2]苗佳瑛.當(dāng)代西方國(guó)家反腐倡廉制度建設(shè)研究.北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2010.6.

有關(guān)高壓反腐論文范文推薦:

1.大學(xué)生反腐論文范文

2.淺談反腐倡廉論文范文

3.反腐倡廉思想論文范文

4.淺談反腐倡廉論文范文

5.反腐的形勢(shì)與政策論文

6.2016年當(dāng)前反腐斗爭(zhēng)形勢(shì)論文

1670173