淺議內(nèi)部審計論文范文
淺議內(nèi)部審計論文范文
內(nèi)部審計是審計監(jiān)督體系的有機(jī)組成部分,在企業(yè)經(jīng)營管理中發(fā)揮著重要作用。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的內(nèi)部審計論文，供大家參考。
內(nèi)部審計論文范文一：商業(yè)銀行內(nèi)部審計改革策略
摘要：作為互聯(lián)網(wǎng)時代的新革命，“大數(shù)據(jù)”的飛速發(fā)展使銀行業(yè)獲得的各種內(nèi)外部數(shù)據(jù)均呈現(xiàn)指數(shù)式增長，商業(yè)銀行的經(jīng)營與管理模式被顛覆。在這樣的大環(huán)境下，商業(yè)銀行著力建設(shè)信息化內(nèi)部審計體系，運(yùn)用各種技術(shù)及管理審計手段平衡銀行的業(yè)務(wù)拓展與風(fēng)險監(jiān)控之間的矛盾，成為實現(xiàn)股東價值最大化經(jīng)營目標(biāo)的催化劑。
關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時代;商業(yè)銀行;內(nèi)部審計;信息化
商業(yè)銀行表面上經(jīng)營的是資金而本質(zhì)上經(jīng)營的是風(fēng)險，其面臨的風(fēng)險復(fù)雜多樣且影響力極大。每一次巴塞爾銀行協(xié)議的修訂都是對銀行業(yè)風(fēng)險的又一次重新定義?，F(xiàn)階段，我國許多大型商業(yè)銀行已經(jīng)開始運(yùn)用“云”技術(shù)構(gòu)建海量數(shù)據(jù)倉庫和數(shù)據(jù)處理中心，通過對數(shù)據(jù)的高質(zhì)量處理，評估隱藏風(fēng)險和發(fā)現(xiàn)異常事項，從而獲得行業(yè)白熱化競爭中的核心優(yōu)勢。商業(yè)銀行必須將內(nèi)部審計的信息化建設(shè)作為重點突破的“制高點”，站在銀行的整體戰(zhàn)略角度描繪內(nèi)部審計信息化藍(lán)圖，使得信息化銀行與信息化內(nèi)部審計二者的建設(shè)相得益彰。近年來，雖然諸多商業(yè)銀行借助信息化的發(fā)展成果使得內(nèi)部審計在局部領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了技術(shù)性突破，但是距離建成一套完善的審計體系還有很長的路。因此，在著手建設(shè)以互聯(lián)共享為特點的信息化商業(yè)銀行的進(jìn)程中，如何使內(nèi)部審計契合信息化商業(yè)銀行發(fā)展的新型業(yè)務(wù)處理模式和內(nèi)外部管理的需求變化，就成為當(dāng)前必須認(rèn)真研究和分析總結(jié)的課題。
一、大數(shù)據(jù)時代的涵義和特點
隨著互聯(lián)網(wǎng)4.0時代的襲來，信息化浪潮席卷著每一個行業(yè)，全世界數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)指數(shù)式爆發(fā)增長。二十多年前美國的麥肯錫咨詢公司提出了“大數(shù)據(jù)”概念，而隨著“大數(shù)據(jù)”應(yīng)用和發(fā)展的深入，各國企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)界逐漸對其產(chǎn)生濃厚興趣并展開了創(chuàng)新性研究。大數(shù)據(jù)本身是一個抽象的概念，并且沒有一個為業(yè)界所廣泛采納的明確定義，比較受大多數(shù)學(xué)者認(rèn)可的涵義是由IDC組織給出的：“具備大規(guī)模體量、多樣化種類的數(shù)據(jù)集，以及對這種數(shù)據(jù)集進(jìn)行快速采集、處理與分析以提取價值的技術(shù)架構(gòu)與技術(shù)過程。”
二、商業(yè)銀行內(nèi)部審計信息化建設(shè)現(xiàn)狀
在當(dāng)前大數(shù)據(jù)時代環(huán)境下，商業(yè)銀行因為獨有的渠道和技術(shù)優(yōu)勢積累了海量數(shù)據(jù)資源，充分挖掘和利用這些數(shù)據(jù)財富成了當(dāng)務(wù)之急，商業(yè)銀行信息化建設(shè)因此而被提上日程。而在這一發(fā)展進(jìn)程中，作為現(xiàn)代化商業(yè)銀行價值保護(hù)、提升和創(chuàng)造重要基石的內(nèi)部審計必然要發(fā)生質(zhì)的蛻變，這是充分發(fā)揮內(nèi)部審計評價和咨詢職能以實現(xiàn)股東價值最大化的內(nèi)在要求，更是順應(yīng)大數(shù)據(jù)時代發(fā)展潮流的必然選擇。當(dāng)前，我國商業(yè)銀行內(nèi)部審計剛邁出信息化建設(shè)的探路腳步，因此許多技術(shù)和理論短板仍有待彌補(bǔ)，主要表現(xiàn)為：內(nèi)部審計信息化工作機(jī)制有待完善;以信息為中心的新型審計體系亟待建設(shè)和完善;信息缺乏對稱性;異構(gòu)數(shù)據(jù)的處理缺乏成效等。
三、商業(yè)銀行內(nèi)部審計信息化的重點建設(shè)內(nèi)容
在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，審計對象呈現(xiàn)出電子數(shù)據(jù)的諸多典型特征，以這些特征為突破點進(jìn)行分析取證，是現(xiàn)階段信息化審計行之有效的手段。顯然，建設(shè)并發(fā)揮信息化審計平臺的效率，需要經(jīng)過長期的實踐總結(jié)，但是內(nèi)部審計必須設(shè)計一張工程藍(lán)圖以明確信息化審計建設(shè)的總體思路和基本手段。
1、培養(yǎng)建設(shè)信息化審計的文化氛圍，以激發(fā)內(nèi)部審計的創(chuàng)新活力
時刻處于風(fēng)險環(huán)境中的商業(yè)銀行要求信息化內(nèi)部審計必須在多層面持續(xù)提升能力。信息化內(nèi)部審計只有緊跟商業(yè)銀行發(fā)展大勢，不斷提升管理、技術(shù)等各方面水平，轉(zhuǎn)變審計理念，才能確保信息化商業(yè)銀行的良好運(yùn)作。信息化內(nèi)部審計解決現(xiàn)在和未來的問題仍有其缺陷，這是信息化審計能力提升現(xiàn)實而長遠(yuǎn)的壓力。面對這樣的壓力，內(nèi)審人員必須明確審計信息化的戰(zhàn)略規(guī)劃和發(fā)展思路，持續(xù)創(chuàng)新，使其成為信息化內(nèi)部審計長久發(fā)展的源動力。審計創(chuàng)新是一項任重道遠(yuǎn)的工作，只有建立有效的審計創(chuàng)新激勵理念與機(jī)制，才能使審計創(chuàng)新工作步入良性循環(huán)發(fā)展軌道，最終充分調(diào)動內(nèi)審人員審計創(chuàng)新的積極性。如建立審計創(chuàng)新評獎機(jī)制和宣傳機(jī)制，對內(nèi)審人員的創(chuàng)新成果展開評定并給予適當(dāng)獎勵，提高審計人員對審計創(chuàng)新的認(rèn)同感;實施審計創(chuàng)新與內(nèi)審機(jī)構(gòu)和人員的綜合考核掛鉤機(jī)制，將創(chuàng)新機(jī)制建設(shè)與創(chuàng)新型人才培養(yǎng)激勵有機(jī)結(jié)合;及時將創(chuàng)新成果付諸于審計實踐，實現(xiàn)內(nèi)部審計的可持續(xù)發(fā)展。這一目標(biāo)的實踐成果頗豐，諸多國有銀行都在內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)進(jìn)行了創(chuàng)新性的探索。例如，工行和建行都在內(nèi)審部門設(shè)立了審計科研項目組，通過設(shè)立科研基金為項目的推進(jìn)以及信息化審計創(chuàng)新成果的實踐提供資金支持。在項目組內(nèi)部形成一種比學(xué)趕超的創(chuàng)新激勵機(jī)制，從而為信息化審計體系的深入推進(jìn)建設(shè)培養(yǎng)深厚的文化氛圍。
2、引進(jìn)前沿審計技術(shù)，以構(gòu)建持續(xù)審計體系
保障數(shù)據(jù)質(zhì)量的同時充分發(fā)掘數(shù)據(jù)潛在價值，既是滿足日趨嚴(yán)格的外部監(jiān)管的客觀需要，也是銀行有效防范金融風(fēng)險的內(nèi)在要求。例如，現(xiàn)行巴塞爾協(xié)議Ⅲ將數(shù)據(jù)質(zhì)量作為衡量操作風(fēng)險高低的重要考量因素之一。因此，內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)必須要掌握全面的、準(zhǔn)確的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，及時開展風(fēng)險分析，追蹤異常的風(fēng)險點，才能有效地防控金融風(fēng)險。這要求內(nèi)部審計必須走在商業(yè)銀行信息化建設(shè)的前列，敢于實踐和突破。內(nèi)部審計不能坐享商業(yè)銀行信息化建設(shè)的成果，而應(yīng)當(dāng)引進(jìn)“大數(shù)據(jù)”平臺的數(shù)據(jù)處理技術(shù)，設(shè)計各種豐富的、多層次的數(shù)據(jù)精煉解決方案，以降低內(nèi)部審計的預(yù)計成本，從而為提高審計的準(zhǔn)確性和持續(xù)性提供更多的資源。在內(nèi)部審計實務(wù)應(yīng)用中，可以引入ACL、SAS-EG等軟件服務(wù)于數(shù)據(jù)挖掘和分析，借助Oracle和NoSQL等數(shù)據(jù)庫技術(shù)處理多結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)和數(shù)據(jù)分析軟件的應(yīng)用將帶來內(nèi)部審計革命性的變化，其提供了一種全新的審計模式和理念。審計人員應(yīng)站在制高點把握全局工作，實現(xiàn)從立項至報告的全程監(jiān)測。逐步建成商業(yè)銀行持續(xù)審計體系，構(gòu)建KRI以更有效地履行內(nèi)部審計咨詢評價職能。早期的抽樣審計技術(shù)已不能滿足復(fù)雜市場環(huán)境下的審計需求，基于智能技術(shù)的新型持續(xù)審計系統(tǒng)模型亟待建立。WebService、SOA等新技術(shù)、新模型解決了數(shù)據(jù)交換、業(yè)務(wù)整合和非結(jié)構(gòu)化平臺下持續(xù)審計低效的問題。根據(jù)各業(yè)務(wù)條線制定相應(yīng)的風(fēng)險閥值和考量指標(biāo)，形成了一個具有彈性的內(nèi)部審計風(fēng)險管理系統(tǒng)，實現(xiàn)了對商業(yè)銀行風(fēng)險的全面監(jiān)督和管理價值創(chuàng)造。“大數(shù)據(jù)”支持下的持續(xù)性審計將成為銀行最依賴的風(fēng)險管理輔助工具。當(dāng)前，國內(nèi)各大商業(yè)銀行均在逐步將新技術(shù)用于內(nèi)部管理及內(nèi)部審計，并對前沿技術(shù)的契合運(yùn)用進(jìn)行改進(jìn)性研究探討。例如，交通銀行專門成立了科技研發(fā)中心，針對自身業(yè)務(wù)的特點開發(fā)專用、高效的業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)，基于此平臺研究設(shè)計全方位、多層次的內(nèi)部審計系統(tǒng)，從而實現(xiàn)了業(yè)務(wù)與管理雙軌并行推進(jìn)，為銀行的生存發(fā)展提供源動力。
3、全面整合內(nèi)部審計信息系統(tǒng)并建立信息化審計平臺
綜合系統(tǒng)平臺是審計信息化的主要建設(shè)工程，它突破了不同業(yè)務(wù)部門之間的“隔離墻”，實現(xiàn)對業(yè)務(wù)信息的關(guān)聯(lián)整合共享，從而幫助內(nèi)審部門更精準(zhǔn)定位關(guān)鍵風(fēng)險點。根據(jù)信息化審計全面整合、附加增值的要求，內(nèi)部審計需要構(gòu)建一個集管理、分析和監(jiān)測功能為一體的綜合化信息平臺，將信息系統(tǒng)的多個數(shù)據(jù)接口實現(xiàn)連接共享，提高信息系統(tǒng)與內(nèi)部審計工作的契合度，實現(xiàn)內(nèi)部審計監(jiān)測職能與評價職能的密切融合，促進(jìn)審計工作各環(huán)節(jié)與相應(yīng)審計主體的快速匹配，綜合提升系統(tǒng)對信息的采集和處理能力，為審計質(zhì)量控制和風(fēng)險動態(tài)評估提供基本支持。在數(shù)據(jù)采集方面，彌補(bǔ)審計數(shù)據(jù)挖掘工具與銀行大集中數(shù)據(jù)平臺的對接缺口，減少系統(tǒng)重疊造成的資源浪費(fèi)，降低數(shù)據(jù)傳輸損耗率，最終實現(xiàn)信息高效共享融合。同時，數(shù)據(jù)采集過程提高了對可能與審計對象相關(guān)的各類非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的重視程度?；谕晟频臄?shù)據(jù)倉庫，采集的數(shù)據(jù)能夠與歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行比對，這可以改變此類審計主要依賴隨機(jī)抽樣或者經(jīng)驗抽樣的現(xiàn)狀，顯著提高審計檢查的效率和質(zhì)量。在數(shù)據(jù)處理方面，要研究運(yùn)用關(guān)聯(lián)分析技術(shù)對結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和異構(gòu)數(shù)據(jù)、歷史數(shù)據(jù)和現(xiàn)時數(shù)據(jù)進(jìn)行趨勢研判;研究審計信息化平臺的擴(kuò)容問題，通過應(yīng)用云計算、超級計算機(jī)、OLAP應(yīng)用以及模型化算法等方式提升數(shù)據(jù)處理速度，為審計平臺納入全行系統(tǒng)模塊奠定基礎(chǔ)?，F(xiàn)階段，我國多數(shù)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)平臺綜合性不強(qiáng)，營運(yùn)業(yè)務(wù)平臺、公司業(yè)務(wù)平臺和后臺管理平臺相對獨立。因此，平臺間的信息交流渠道不暢通，數(shù)據(jù)勾稽關(guān)系在進(jìn)行內(nèi)部審計時不能被很好地利用。交通銀行為這一目標(biāo)的實踐做出了突出嘗試，已上線的“531”工程具有里程碑的意義。這一系統(tǒng)平臺整合了所有孤立的模塊，形成數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)大集中處理，對不同的人員分配不同的管理權(quán)限。這一平臺為數(shù)據(jù)的共享和傳遞提供了途徑，直接提高了業(yè)務(wù)運(yùn)營和監(jiān)督管理的效率和質(zhì)量。商業(yè)銀行未來的發(fā)展趨勢必然是朝著大集中方向邁進(jìn)，這一進(jìn)程需要商業(yè)銀行的不斷實踐和勇于創(chuàng)新。
四、結(jié)語
“大數(shù)據(jù)”時代下的商業(yè)銀行內(nèi)部審計，將依托互聯(lián)、互通、互享的審計信息平臺，全面整合和采集各類經(jīng)營管理數(shù)據(jù)，利用引入或開發(fā)的前沿分析理論、工具和技術(shù)，提高數(shù)據(jù)分析的效率和效果。信息化內(nèi)部審計能夠更加高效地實現(xiàn)對銀行各總分機(jī)構(gòu)、各類業(yè)務(wù)產(chǎn)品及流程的海量數(shù)據(jù)的實時處理，實現(xiàn)對審計對象深入、關(guān)聯(lián)和持續(xù)的審計分析與監(jiān)測。通過對經(jīng)營管理的全流程持續(xù)控制，合理配置與統(tǒng)籌規(guī)劃審計資源，進(jìn)而在既定的審計成本約束下實現(xiàn)審計價值的最大化。此外，審計信息化平臺還將幫助銀行內(nèi)部審計建立強(qiáng)大的持續(xù)性風(fēng)險評估體系，使審計視角突顯系統(tǒng)性、前瞻性、綜合性，并在不斷豐富提高審計理論體系的科學(xué)性和強(qiáng)化審計技術(shù)體系專業(yè)性的進(jìn)程中，為銀行的經(jīng)營管理、風(fēng)險監(jiān)測提供更具效果的增值服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]陶少卿：大數(shù)據(jù)時代下銀行內(nèi)部審計工作的探討[J].現(xiàn)代商業(yè)，2014(30).
[2]沈曉白：論大數(shù)據(jù)給審計工作帶來的風(fēng)險與機(jī)遇[J].科技資訊，2015(2).
[3]馬冀濤：大數(shù)據(jù)時代的銀行內(nèi)部審計[N].中國銀行業(yè)，2014-10-14.
內(nèi)部審計論文范文二：國有林場的內(nèi)部審計分析
摘要：所謂的內(nèi)部審計，是指“組織內(nèi)部的一種獨立客觀的監(jiān)督和評價活動，它通過審查和評價經(jīng)營活動及內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性來促進(jìn)組織目標(biāo)的實現(xiàn)。也就是說，內(nèi)部審計是通過組織的經(jīng)營活動及內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性進(jìn)行審查和評價，使組織經(jīng)營活動及內(nèi)部控制中存在的問題得到認(rèn)識和解決，以促進(jìn)組織目標(biāo)的實現(xiàn)。一直以來內(nèi)部審計都是以維護(hù)財經(jīng)紀(jì)律為重點，同時以維護(hù)國有林場的合法權(quán)益為出發(fā)點，使林場的整體經(jīng)營管理水平得到提高。本文就國有林場內(nèi)部審計的現(xiàn)狀和加強(qiáng)國有林場內(nèi)部審計的作用進(jìn)行分析，提出加強(qiáng)國有林場內(nèi)部審計的幾點建議。
關(guān)鍵詞：國有林場;內(nèi)部審計
我國在2003年發(fā)布了《審計署關(guān)于內(nèi)部審計工作的規(guī)定》，該條例中明確定義了內(nèi)部審計的意義。在我國林業(yè)建設(shè)中,國有林場建設(shè)起著至關(guān)重要的作用。現(xiàn)階段國有林場主要負(fù)責(zé)森林資源的培育、經(jīng)營任務(wù)，同時還擔(dān)負(fù)著生態(tài)環(huán)境的建設(shè)。由此可見，林業(yè)建設(shè)中國有林場內(nèi)部審計的重要作用。以下就是對國有林場內(nèi)部審計的具體分析：
一、國有林場內(nèi)部審計的現(xiàn)狀
在國有林場經(jīng)營管理中，內(nèi)部審計是監(jiān)管的重要手段之一，加強(qiáng)內(nèi)部審計能夠深入地對國有林場的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行監(jiān)督檢查及評價，堵塞漏洞，消除隱患，提高國有林場經(jīng)營管理水平，同時還能夠為上級部門提供相關(guān)的決策信息。雖然國有林場的內(nèi)部審計已開展多年，但其也還存在一定的問題，具體體現(xiàn)在：
(一)國有林場的內(nèi)部審計缺乏有效性，在國有林場開展內(nèi)部審計的過程中，審計的作用并沒有充分地發(fā)揮出來，而是存在局限性，并且相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人和工作人員對審計工作也沒有足夠的重視。
(二)國有林場審計人員的專業(yè)素質(zhì)并不高，一般都是抽調(diào)基層林場業(yè)務(wù)較好的財務(wù)人員，且都沒有經(jīng)過專業(yè)審計知識培訓(xùn)，無法對國有林場經(jīng)營活動進(jìn)行充分評價，在一定程度上增加了審計的風(fēng)險。
(三)隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，電子信息化的應(yīng)用已經(jīng)非常普遍，但是國有林場的審計工作并沒有及時跟上現(xiàn)代化的進(jìn)程，只是近幾年才開始應(yīng)用現(xiàn)代先進(jìn)的電子信息技術(shù)，使得審計工作在電算化方面的應(yīng)用程度很低，在一定程度上影響了審計工作的開展。
(四)現(xiàn)階段，國有林場在進(jìn)行內(nèi)部審計的時候，并沒有統(tǒng)一的規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)，并制定較為完善內(nèi)部審計制度，保護(hù)審計人員，這種情況大大增加了審計的風(fēng)險。同時，也會使審計過程中收集的信息資料不夠完整或不準(zhǔn)確。
二、加強(qiáng)國有林場內(nèi)部審計的作用
(一)保證國有資產(chǎn)的安全.
在國有林場經(jīng)營管理中，實施內(nèi)部審計能夠確保國有資產(chǎn)的安全完整。國有林場資產(chǎn)是國家的，在經(jīng)營的過程中一定要保證國有林場生產(chǎn)活動能順利開展，這樣才能夠保證國有資產(chǎn)的安全。
(二)監(jiān)督國有林場的經(jīng)營狀況.
加強(qiáng)國有林場內(nèi)部審計能夠及時掌握國有林場經(jīng)營管理狀況，還能夠?qū)辛謭龅母黜椫贫群徒?jīng)濟(jì)計劃執(zhí)行情況的審查，查看其是否能夠達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，從而反映出經(jīng)濟(jì)計劃的執(zhí)行情況。這對國有林場的發(fā)展起到了積極的作用。
(三)提高國有林場的經(jīng)濟(jì)效益.
國有林場通過實施內(nèi)部審計政策，能夠促進(jìn)國有林場建立健全內(nèi)部控制制度，能夠較好地執(zhí)行內(nèi)部控制制度，提高經(jīng)營管理水平。其次，在內(nèi)部審計的過程中，能夠?qū)辛謭鲋械慕?jīng)濟(jì)運(yùn)行情況進(jìn)行分析，進(jìn)一步促進(jìn)國有林場的生產(chǎn)和管理，有利于提高國有林場的經(jīng)濟(jì)效益。
三、加強(qiáng)國有林場內(nèi)部審計的建議
(一)提高內(nèi)部審計的認(rèn)識.
相關(guān)單位應(yīng)該加強(qiáng)國有林場內(nèi)部審計的宣傳，讓國有林場中的工作人員認(rèn)識到加強(qiáng)內(nèi)部審計的重要性，同時還能夠促進(jìn)國有林場的可持續(xù)發(fā)展，也能夠為上級部門提供有效地幫助，還能夠?qū)σ酝鶎徲嬛写嬖诘膯栴}進(jìn)行糾正。其次，加強(qiáng)內(nèi)部審計能夠提高國有林場經(jīng)營管理水平，確保國有林場的經(jīng)濟(jì)效益最大化，從而促進(jìn)林業(yè)建設(shè)的健康發(fā)展。
(二)普及電算化審計.
隨著社會的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，內(nèi)部審計的工作應(yīng)該向會計信息化的方向發(fā)展，在以往的會計核算中，在會計信息化方面并沒有全面應(yīng)用，這在很大程度上都影響了會計核算的準(zhǔn)確性和真實性。所以，在國有林場進(jìn)行內(nèi)部審計的時候，應(yīng)該加大對會計電算化的應(yīng)用，要讓國有林場的工作人員普及會計電算化審計。
(三)加強(qiáng)會計基礎(chǔ)工作.
在國有林場內(nèi)部審計的過程中，會計基礎(chǔ)工作是最關(guān)鍵的也是最基礎(chǔ)的，所以，在國有林場加強(qiáng)內(nèi)部審計的時候，應(yīng)該將會計基礎(chǔ)工作進(jìn)一步完善落實。雖然近幾年國有林場的會計工作已經(jīng)比較規(guī)范，但也存在一些問題，比如會計制度的不健全、財務(wù)管理的不完善或是會計核算方面的問題等，這些都嚴(yán)重影響了內(nèi)部審計的工作。所以，應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)國有林場的會計基礎(chǔ)工作，進(jìn)一步為內(nèi)部審計工作提供更準(zhǔn)確的資料，進(jìn)而促進(jìn)國有林場內(nèi)部審計的開展。
(四)加強(qiáng)“效益性”審計.
現(xiàn)階段，內(nèi)部審計工作都是圍繞著“真實性”和“合法性”進(jìn)行的，內(nèi)部審計的“效益性”并沒有得到深度的開展，所以為提高內(nèi)部審計的“效益型”，應(yīng)該加強(qiáng)這方面的審計，對國有林場中涉及到的專項工程投資、租賃承包招聘以及基本建設(shè)投資等方面加強(qiáng)“效益型”審計。
(五)加強(qiáng)國有林場內(nèi)部審計的隊伍建設(shè).
就目前國有林場中內(nèi)部審計的情況來看，大都集中在財務(wù)收支這一塊，對于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中的資產(chǎn)購置處置、林地征占用、資源培育等方面并沒有進(jìn)行有效地審計。所以，在以后的內(nèi)部審計中，要不斷加強(qiáng)內(nèi)部審計工作人員的專業(yè)培訓(xùn)，建立一支審計水平高、有經(jīng)驗的審計團(tuán)隊，這樣才能夠擴(kuò)大審計范圍，進(jìn)而促進(jìn)國有林場的可持續(xù)發(fā)展[5]。
(六)建立完善的國有林場的內(nèi)部審計制度.
首先，要建立相應(yīng)的內(nèi)部審計控制制度，以此來增強(qiáng)內(nèi)部審計工作人員的風(fēng)險意識，同時，還能夠克服審計工作的盲目性，進(jìn)而保證國有林場的內(nèi)部審計能夠相對獨立;其次，按照我國關(guān)于內(nèi)部審計的規(guī)范以及相應(yīng)的法律法規(guī)，設(shè)定國有林場內(nèi)部審計工作流程，進(jìn)而實現(xiàn)內(nèi)部審計的法制化和規(guī)范化;另外，要對國有林場的內(nèi)部審計計劃和報告等做出規(guī)范性規(guī)定，還要對內(nèi)部審計的資料進(jìn)行合理地收集和調(diào)查，并且保證審計資料在調(diào)查的過程中要按照審計的規(guī)范程序進(jìn)行，進(jìn)而形成一個完善的內(nèi)部審計體系。結(jié)束語：總而言之，要貫徹落實國有林場的內(nèi)部審計工作，提高工作人員對內(nèi)部審計的認(rèn)識，嚴(yán)格按照國家的法律法規(guī)，建立完善的內(nèi)部審計制度，這樣才能夠促進(jìn)國有林場的健康發(fā)展，提高其經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)：
[1]孫捷.加強(qiáng)國有林場內(nèi)部審計之我見[J].綠色財會,2010(6):11-13.
[2]田野.國有林場內(nèi)部審計探討[J].決策與信息(中旬刊),2014(8):101
淺議內(nèi)部審計論文范文相關(guān)文章：
5.會計審計論文