環(huán)境工程論文關于水土污染

　　水污染是由有害化學物質(zhì)造成水的使用價值降低或喪失,污染環(huán)境的水。下文是學習啦小編為大家整理的關于環(huán)境工程論文關于水土污染的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　環(huán)境工程論文關于水土污染篇1

　　礦山水土環(huán)境中重金屬污染研究進展

　　摘要：指出了礦山開采引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問題已經(jīng)逐漸成為世界性的問題，對礦山水土環(huán)境中重金屬污染研究現(xiàn)狀、遷移轉(zhuǎn)化進行了綜述。

　　關鍵詞：重金屬污染;遷移轉(zhuǎn)化;礦山

　　1引言

　　隨著工業(yè)化的進程和經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，人類對各類礦產(chǎn)資源的需求量迅猛增加。然而，這些礦產(chǎn)資源的開采、選冶必然對周圍生態(tài)環(huán)境造成污染和破壞，礦山開采所引起的生態(tài)環(huán)境問題已成為世界性的問題，受到國內(nèi)外研究者的廣泛關注，因此對礦山開采造成的生態(tài)污染進行研究具有現(xiàn)實意義，本文重點論述礦山水環(huán)境中重金屬污染方面的研究。

　　2礦山水環(huán)境中重金屬污染研究

　　礦業(yè)活動過程中產(chǎn)生的廢石、尾礦及冶煉廢渣暴露于空氣中，使其中的硫化物礦物風化并形成了酸性礦山廢水(AMD)，水體具有較低的pH值和高含量的可溶性Fe、Mn、SO2-4等，以及重金屬元素(Pb、Zn、Cd、Cu等)。礦山廢水通過地表徑流或滲漏到地下水中，導致整個礦區(qū)甚至大區(qū)域的水體污染，并影響到整個生態(tài)系統(tǒng)。AMD對地表水的影響范圍非常大，據(jù)Johnson等(2005)，在地球上約19300km的河流以及約7200hm2的湖庫嚴重遭受了礦山廢水的影響。

　　在國外，西班牙 Urumea 河受到Pb、Zn礦開采的影響嚴重，河流沉積物中Pb、Zn、Cd含量分別為125～1150mg/kg、125～2500mg/kg、2.5～24mg/kg (Sanchez et al，1998)。此外，西班牙西南部Ria of Huelva河口地區(qū)硫化物黃鐵礦帶周圍由于礦產(chǎn)開發(fā)分布著大量的尾礦渣和廢石，地表水流長期將尾礦渣和廢石風化產(chǎn)生的重金屬和硫酸鹽輸入該礦帶周圍的Tinto河和Odiel河，致使這兩條河的水體及沉積物受到Cu、Zn、Mn、Cd等的嚴重污染。根據(jù)Sainz 等的研究，每天排入河口的Pb和Cd平均通量分別為82kg和43kg。英國Wheal Jane錫礦的鉛鋅對下游水環(huán)境的影響以及Coquimbo銅礦區(qū)Zn的擴散。美國Cleveland選礦場廢水排放致使其附近的Altos河下游河水中具有極高的重金屬含量。日本富山縣神通川河流上游神岡礦山的開采，致使下游嚴重的Cd污染，當?shù)鼐用耖L期食用被鎘污染的食物和水源，進而患上了“骨痛病”。

　　在國內(nèi)，德興銅礦的酸性礦山廢水使其下游的樂安江沉積物受到Cu、Pb、Zn等重金屬的嚴重污染。黔西北土法煉鋅區(qū)的500多座“馬槽爐”每年排入媽姑河的廢水含Pb約2.23 t，含Cd約61kg，尤其是天橋鉛鋅選礦廠大量尾礦的注入對河流造成嚴重污染。致使后河懸浮物中Pb、Zn、Cd和Cu含量達到35657.37、33240.28、69.79和1106.68mg/kg，沉積物中Pb、Zn、Cd和Cu最高含量分別為13631.9、27313、49.2和433.071mg/kg。遼寧金礦開發(fā)導致臥龍泉河受到礦山來源Cd，Pb，Zn等的污染。廣東大寶山大型硫化物多金屬礦山的開采導致橫石河流域Pb、Zn、Cd、Cu等的嚴重污染及上壩村居民疾病的頻發(fā)。湖北大冶銅綠山銅礦尾礦廢水造成大冶湖水中Cu的含量是國家標準的2倍，顯著高于大冶湖其它部分水域的Cu含量，同時還造成湖水不同程度的Co、Ni、Zn、Mo等污染。

　　2.1礦山土壤環(huán)境中重金屬污染研究

　　礦業(yè)活動中產(chǎn)生的廢石、尾礦及冶煉廢渣(含Cu、Pb、Zn、Cd等)經(jīng)風化、淋濾以及風力傳輸使有害元素遷移至土壤中，不僅造成土壤質(zhì)量下降，而且污染農(nóng)作物，進而通過食物鏈進入人體，危害人類健康。鉛鋅礦區(qū)土壤中常積累重金屬Pb、Zn、Cd、Cu等，它們在土壤中的含量常超過了限定值的幾十到幾百倍。在西班牙Urumea河谷的Pb-Zn礦區(qū)周圍，土壤中Pb含量為26～1120mg/kg，Zn為105～1390mg/kg。攀枝花礦山基地礦業(yè)活動產(chǎn)生的富含Cu等多種重金屬元素的廢石和尾礦等的堆放使當?shù)赝寥朗艿轿廴?。楊元根等研究黔西北土法煉鋅區(qū)周圍土壤中重金屬的污染表明，土壤中Pb、Zn、Cd含量分別為37.24～30100mg/kg、162.23～31625mg/kg、0.5～113mg/kg，大大超過了當?shù)氐耐寥辣尘爸怠?/p>

　　李小虎對甘肅白銀市周圍土壤重金屬污染進行研究，表明Cd、Cu、Pb、Zn是主要的重金屬污染元素，以東大溝區(qū)域土壤污染最為嚴重。整個區(qū)域土壤Cd超標嚴重，最高含量達99.13mg/kg，是我國土壤環(huán)境質(zhì)量標準(三級)的99倍。李曉燕研究云南某銅礦周圍土壤的重金屬積累表明，Cu、Cd、Pb、Zn等含量絕大部分已超過對照背景值，重金屬累積已較為普遍。馮瑋雋研究了漢源唐家鉛鋅礦區(qū)土壤的重金屬污染，結(jié)果表明，Pb、Zn、Cd污染嚴重，分別是我國土壤背景值的9.24、11.19和88.17倍。姬艷芳等研究了鳳凰鉛鋅礦區(qū)耕層土壤中Pb、Cd等重金屬的污染狀況。結(jié)果表明，該地區(qū)的土壤受到多種重金屬不同程度的污染，Pb、Cd均值分別達到875mg/kg、10.70mg/kg。

　　2.2礦山環(huán)境中重金屬的遷移轉(zhuǎn)化

　　重金屬在水環(huán)境中的遷移過程包括溶解態(tài)和懸浮態(tài)重金屬在水流中的擴散遷移過程;沉積態(tài)重金屬隨底泥的推移過程;溶解態(tài)重金屬吸附于懸浮物和沉積物向固相遷移過程;懸浮態(tài)重金屬的絮凝、沉淀過程和沉積態(tài)重金屬的再懸浮過程;生物攝取、富集、甲基化過程;水體重金屬通過水面向空氣中遷移的氣態(tài)遷移過程。幾乎包括了水體中所有的物理、化學及生物過程。

　　河流水體流動過程在地表重金屬遷移和重新分配的過程中起到重要作用，重金屬既能以溶解態(tài)，又能以(懸浮)顆粒態(tài)遷移擴散。受礦山影響的河流中重金屬除以溶解態(tài)遷移外，重金屬還以顆粒物表面吸附作用或礦物顆粒同沉淀作用為重要遷移機制。重金屬進入自然水體后，它們與水體沉積物發(fā)生復雜的物理及化學界面作用，因而重金屬元素在自然水體中的遷移、轉(zhuǎn)化主要受重金屬與沉積物相互作用能力的控制。研究表明，在水體中重金屬不易溶解，絕大部分重金屬迅速從水相轉(zhuǎn)入固相，即迅速結(jié)合到懸浮物或沉積物中。

　　結(jié)合到懸浮物中的重金屬在水流搬運過程中，當其負荷量超過搬運能力時，最終進入沉積物中。但重金屬不是一成不變地固定在沉積物中，當環(huán)境條件發(fā)生變化時，如pH值、氧化還原電位和有機配體存在，引起其遷移性和生物可利用性的改變或重新返回水體中。如在酸性條件下，Zn主要以Zn2+形式進行遷移，在堿性時，則以氫氧化物形式存在，隨堿性增加，最終發(fā)生沉淀作用。吳攀等對黔西北土法煉鋅區(qū)河流重金屬污染的研究表明，Zn、Pb、Cu、Cd沿河的分布、遷移、釋放或積累是污染源、河流水環(huán)境條件、懸浮物(泥沙)運動共同作用的結(jié)果。河流水環(huán)境條件抑制了沉積物中硫化物的氧化，對水體重金屬自凈有一定的作用。Al等對富含硫化物尾礦中的碳酸鹽礦物-水之間相互作用的研究表明，吸附、表面絡合和同沉淀作用是水體溶解態(tài)金屬濃度的控制因素。因此，河流重金屬的搬運遷移以懸浮質(zhì)或泥沙推移等機械搬運為主。沉積物是重金屬遷移的重要載體，是潛在的重金屬二次污染源。

　　此外，重金屬遷移還受一系列復雜的沉淀-溶解作用、吸附-解吸作用、同沉淀作用與離子交換等地球化學作用的控制。Blowes等認為次生銅藍的形成可能是Cu2+交換了硫化物中之Fe2+或Zn2+所致。Karthikeyan等研究表明，Cu與富Fe、Al氫氧化物的同沉積及吸附作用對其遷移具有重大意義。Sidle等研究美國新墨西哥州中部廢棄Pb-Zn廢渣池中重金屬的遷移歸宿時發(fā)現(xiàn)，重金屬的遷移性相對順序為Cd>Zn>Cu>Pb。Cd和Zn相對Cu和Pb有更高的遷移性。已有研究表明，鉛鋅礦在氧化過程中，鎘通常以硫酸鹽形式進入水體，并以3種不同方式遷移或轉(zhuǎn)化，即離子或配合物形式、懸浮物(包括膠體)和水體中沉積物對鎘等重金屬的吸附。Schemel等發(fā)現(xiàn)，富Fe、Al膠體的吸附作用對Pb、Zn和Cu的遷移很重要，Zn的溶解態(tài)和膠體態(tài)的分異取決于溶液的pH值和膠體含量。一般pH值和膠體含量的增加是導致更多Zn被吸附的兩個主要因素。

　　通常低pH值條件下金屬多呈游離態(tài)形式，因此，pH值的降低會導致Cd、Cu、Zn等從Fe、Al膠體中解吸出來。欒兆坤研究發(fā)現(xiàn)，在酸性礦山水和天然水混合過程中，酸性礦水中的Fe3+或Al3+水解沉淀而導致污染水體中含有大量的富Fe、Al膠體顆粒，這些膠體顆粒對水中溶解態(tài)重金屬具有強烈的吸附作用，進而控制了酸性礦山水污染河流中重金屬的濃度、形態(tài)特征及遷移轉(zhuǎn)化。

　　3結(jié)語

　　礦山水土環(huán)境中重金屬污染的研究是環(huán)境科學發(fā)展的重點研究課題之一，意義重大，有待研究的問題還很多，需要環(huán)境學、地學、生態(tài)學等不同學科的科技工作者的共同努力和合作，以利推進我國礦山水土中重金屬污染研究和環(huán)境科學的發(fā)展。

　　參考文獻：

　　[1] 王亞平，鮑征宇，王蘇明.礦山固體廢物的環(huán)境效應研究進展及大冶銅綠山尾礦的環(huán)境效應[J].礦物巖石地球化學通報，1998，17(2)：97～101.

　　[2] 左振魯.安徽省銅陵地區(qū)金屬礦山的環(huán)境地球化學研究[D].南京：南京大學，2001.

　　[3] 葉霖，潘自平，李朝陽，等.鎘的地球化學研究現(xiàn)狀及展望[J].巖石礦物學雜志，2005，24(4)：339～348.

　　[4] 劉文新，欒兆坤，湯鴻宵.樂安江沉積物中重金屬污染的潛在生態(tài)風險評價[J].生態(tài)學報，1999，19(2)：206～211.

　　[5] 何孟常，王子健，湯鴻霄.樂安江沉積物重金屬污染及生態(tài)風險性評價[J].環(huán)境科學，1999，20(1)：7～10.

　　[6] 吳攀，劉叢強，張國平，等.碳酸鹽巖礦區(qū)河流沉積物中重金屬的形態(tài)特征及潛在生態(tài)風險[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2004，20(3)：28～31.

　　[7] 吳攀，劉叢強，張國平，等.黔西北煉鋅地區(qū)河流重金屬污染特征[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護，2002，21(5)：443～446.

　　[8] 吳攀，劉叢強，楊元根，等.礦山環(huán)境中(重)金屬的釋放遷移地球化學及其環(huán)境效應[J].礦物學報，2001，21(2)：213～218.

　　[9] 孫麗娜，孫鐵珩，金成洙.臥龍泉河流域土壤重金屬污染的地球化學研究[J].水土保持研究，2004，11(3)：191～195.

　　[10] 孫麗娜.碧流河上游金礦開發(fā)環(huán)境地球化學及其生態(tài)影響[D].沈陽：東北大學，2002.

　　[11] Alpers，C N and Blowes D.Environmental geochemistry of sulfide oxidation[J].ACS Symposium，1994(550).

　　[12] Blowes D W，Jambor J L.The Pore-water geochemistry and the mineralogy of the vadose zone sulfide tailings，Waite Amule，Quebe[J].Canada.Appl.Geochem，1990(5)：327～346.

　　[13] Blowes D W，Reardon E J，Jambor J L et al.The formation and potential importance of cemented layers in inactive sulfide mine tailings[J].Geochim.Cosmochim.Acta，1991(55)：965～978.

　　環(huán)境工程論文關于水土污染篇2

　　淺析水土保持監(jiān)測

　　摘要：水土保持監(jiān)測為水土流失治理和水土保持規(guī)劃提供了基礎數(shù)據(jù),是水土保持事業(yè)的根本性工作。本文對水土保持監(jiān)測的基本概念、監(jiān)測基本方法等進行了系統(tǒng)論述，針對水土保持監(jiān)測工作中存在的問題，提出了建議和對策。

　　關鍵詞：水土保持監(jiān)測類型監(jiān)測方法中國

　　水土保持監(jiān)測是我國水土保持事業(yè)的重要組成部分和基礎性工作。2011年 3月1日施行的修訂后的《中華人民共和國水土保持法》明確要求加強水土保持監(jiān)測工作，發(fā)揮它在政府決策、經(jīng)濟社會發(fā)展和社會公眾服務中的作用。目前，我國水土保持監(jiān)測隊伍不斷壯大，監(jiān)測技術不斷提高，監(jiān)測成果不斷積累，有力地支持了國家和地方的水土保持生態(tài)建設。但是由于理論基礎的局限和部分技術原因，這一年輕的領域的繼續(xù)發(fā)展還面臨許多問題。

　　一、水土保持監(jiān)測概述

　　1、水土保持監(jiān)測概念

　　根據(jù)對于信息采集與處理的深度，水土保持監(jiān)測有廣義和狹義兩種理解。廣義的水土保持監(jiān)測是對水土流失及其治理信息進行全面的采集和處理過程，包括信息采集、信息傳輸、信息存儲、信息處理、信息服務及其相關的應用系統(tǒng)，也包括這些信息采集一傳輸一處理一分發(fā)等的站網(wǎng)和計算機網(wǎng)絡系統(tǒng)。這種理解經(jīng)常是基于網(wǎng)絡環(huán)境的，包括監(jiān)測網(wǎng)絡和信息傳輸網(wǎng)絡。根據(jù)這種理解，監(jiān)測和評價其實是一體化的。而狹義的水土保持監(jiān)測，僅僅指水土保持信息采集。這種監(jiān)測經(jīng)常是就某個監(jiān)測點而言的，只是強調(diào)用科學合理、可操作的方法收集水土流失和水土保持信息。其概念的內(nèi)涵和外延與水土保持試驗觀測基本相同。

　　2、水土保持監(jiān)測的目的與任務

　　水土保持監(jiān)測的目的在于:根據(jù)國家、地方的國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和生態(tài)、經(jīng)濟發(fā)展狀況,定期調(diào)查、測量和記錄水土流失及其治理的現(xiàn)狀及間題,研究其動態(tài)和發(fā)展趨勢,為國家、地方(省、市、縣、鄉(xiāng)、村)防治水土流失,保護、改良和合理利用水土資源制定政策、規(guī)劃,編制優(yōu)化農(nóng)林牧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的計劃,改善生態(tài)環(huán)境條件和人類生產(chǎn)、生活現(xiàn)狀,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供基本資料。為實現(xiàn)這一目標,水土保持監(jiān)測的基本任務:1)是定期監(jiān)測全國和地方水土流失面積、程度一、強度,土地利用狀況,植被狀況,土地生產(chǎn)力狀況和群眾經(jīng)濟狀況,并適時提供有關數(shù)據(jù)、圖件。2)定期監(jiān)測全國和地方水土流失治理狀況,如水土流失治理面積、河流含沙量、各類水土保持工程、植被覆蓋率、優(yōu)化農(nóng)林牧(副)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用結(jié)構(gòu)、土地生產(chǎn)力的提高,農(nóng)民經(jīng)濟狀況的改善等,并與水土流失監(jiān)測結(jié)果和前次水土保持監(jiān)測結(jié)果對比,向國家和地方有關部門定期提供決策依據(jù)。3)根據(jù)需要和條件,定期提供全國和地方重點水土流失區(qū)或水土流失治理區(qū)的自然、經(jīng)濟和社會發(fā)展狀況的監(jiān)測數(shù)據(jù)和圖件等。4)定量化分析多種因素與水土流失的關系,建立各地區(qū)不同水土保持措施與區(qū)域經(jīng)濟、社會發(fā)展模型,預測、預報水土流失及人為影響因素的變化趨勢,并為有關重點地區(qū)或流域綜合治理做優(yōu)化規(guī)劃分析,為水土保持和區(qū)域發(fā)展服務。

　　二、水土保持監(jiān)測方法

　　1、自動化地面觀測

　　目前我國水土保持監(jiān)測機構(gòu)擁有100 多個地面觀測、實驗站和超過 6000 名技術人員，但地面監(jiān)測點的密度相對于水土流失面積占國土37%的中國來說是遠遠不夠的。而且目前我們的地面監(jiān)測設施還有待于進一步加強和完善。另外，對開發(fā)建設項目進行全面、及時的跟蹤監(jiān)測還比較困難。擴大地面監(jiān)測點的覆蓋面，增加監(jiān)測頻次和監(jiān)測內(nèi)容是我們的長期目標。因此，發(fā)展自動化的地面觀測手段將是我們實現(xiàn)這一目標的重要基礎。當前地面觀測的效率瓶頸包括取樣、分析、數(shù)字化觀測結(jié)果生成和地表量測等環(huán)節(jié)。這些環(huán)節(jié)涉及的徑流、泥沙、土壤取樣技術，泥沙樣品分析技術，滑坡和泥石流監(jiān)測技術，目前開發(fā)建設項目水土流失的跟蹤測量等技術的自動化程度都有所提高，但大多存在經(jīng)濟性和可靠性不高的問題。這些技術也是監(jiān)測部門普遍關心的領域，自動化地面觀測相關技術的發(fā)展，不僅需要提高監(jiān)測效率和數(shù)據(jù)精度，還需要考慮在人工成本日益上升的背景下提高監(jiān)測經(jīng)濟性的設計。自動化地面觀測技術中比較薄弱的領域包括風蝕監(jiān)測、溝道侵蝕監(jiān)測等。取樣、樣地和小區(qū)布設的設計等問題也是在提高自動化程度中需要改進的。

　　2、預警預報性監(jiān)測

　　預警預報性監(jiān)測是依托已有監(jiān)測成果，運用數(shù)學方法或建立模型，對未來水土流失及其防治狀況進行的預警、預判或預測預報，可分為預警性監(jiān)測和預報性監(jiān)測。預警性監(jiān)測一般是通過影響因子觀測，分析事物發(fā)生發(fā)展規(guī)律，對未來發(fā)生某事件或現(xiàn)象的可能性進行預判，并給予警示，如長江上游滑坡泥石流預警等。預報性監(jiān)測則是運用數(shù)學模型，對未來發(fā)展趨勢或狀況，進行預測預報。觀測、數(shù)學分析、模型運用是本類型常用的方法與手段。建立適用范圍明確、邊界條件清晰、擬合精度高的預測預報模型是基礎，其中基于長時間序列資料建立的經(jīng)驗性模型可通過序列延長，對未來發(fā)展趨勢進行預測預報，如坡面侵蝕經(jīng)驗模型; 而具有理論基礎的物理成因模型，可通過規(guī)律揭示，預測預報未來狀況，如水文分布式物理模型。預警預報性監(jiān)測離不開實時觀測，但通過模型運用，可較大程度地簡化監(jiān)測行為，實現(xiàn)提前預知。

　　3、調(diào)查技術

　　詢問調(diào)查、抽樣調(diào)查、典型調(diào)查等和地面觀測一樣，也屬于常規(guī)監(jiān)測方法。但相對地面監(jiān)測和遙感監(jiān)測技術而言，水土保持監(jiān)測的調(diào)查技術還不夠成熟。尤其詢問調(diào)查、典型調(diào)查和地面觀測技術差異很大，所使用的技術需要考慮較多的社會經(jīng)濟和人文因素，調(diào)查技術對調(diào)查成果可能產(chǎn)生很大影響，從而影響水土流失和水土保持評價，但目前相關研究卻甚少。著名國際水土保持技術合作組織―世界水土保持方法和技術縱攬設計了一系列水土保持技術調(diào)查表(QT)，以標準化的方式提供了評價世界各地水土保持技術的依據(jù)，值得我國水土保持監(jiān)測中的典型調(diào)查參考。但是我國幅員遼闊，各地自然條件差異大，社會經(jīng)濟發(fā)展水平不一，設計標準化的調(diào)查技術還需要充分考慮水土流失和農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異。

　　結(jié)語:

　　水土保持監(jiān)測是水土保持與國家生態(tài)環(huán)境安全的信息收集中心及傳感器,加強水土保持監(jiān)測本身相關理論的研究,有助于水土保持學科的發(fā)展及水土保持事業(yè)的發(fā)展。當然,需要指出的是水土保持監(jiān)測研究范圍較廣,內(nèi)容豐富,以上幾個方面只是初淺的論述,旨在拋磚引玉,我們有必要對其進行更加深人的討論,集思廣益,以便更好地推進水土保持監(jiān)測研究工作的發(fā)展。

　　參考文獻:

　　[1]劉詠梅,楊勤科,王略. 水土保持監(jiān)測基本方法述評[J]. 水土保持研究,2008,05:221-225.

　　[2]陳本兵,穆興民. 我國水土保持監(jiān)測與發(fā)展研究的思考[J]. 水土保持通報,2009,02:83-85+89.

　　[3]陳世梅. 關于水土保持監(jiān)測基本方法的思考[J]. 中國新技術新產(chǎn)品,2010,07:86-87.

　　[4]李中魁. 關于中國水土保持監(jiān)測的基本思路[A]. 中華人民共和國水利部(Ministry of Water Resources, P.R.China)、美利堅合眾國農(nóng)業(yè)部(United States Department of Agriculture).中美水土保持研討會論文集[C].中華人民共和國水利部(Ministry of Water Resources, P.R.China)、美利堅合眾國農(nóng)業(yè)部(United States Department of Agriculture):,2003:4.

　　[5]趙輝. 試論我國水土保持監(jiān)測的類型與方法[J]. 中國水土保持科學,2013,01:46-50.