新生代回族流動人口的社會認同論文
新生代回族流動人口主要來自條件落后地區(qū),經(jīng)濟發(fā)展緩慢,基礎教育不夠重視,所學知識狹隘,不能適應城市工業(yè)化發(fā)展,無法滿足城市對知識型人才的要求,只能從事勞動密集型、無技術含量的工作。今天學習啦小編要與大家分享的是:新生代回族流動人口的社會認同相關論文。具體內(nèi)容如下,歡迎閱讀與參考:
新生代回族流動人口的社會認同
引言
在眾多對流動人口的社會認同研究中,主要對象為農(nóng)村流動人口,而涉及新生代少數(shù)民族流動人口社會認同研究較少。本調(diào)查以新生代回族流動人口為對象,以武漢洪山區(qū)為調(diào)查點展開社會認同研究。運用問卷調(diào)查法、結(jié)構(gòu)式訪談、文獻分析收集信息。通過此調(diào)查能夠了解新生代回族流動人口的認同現(xiàn)狀及存在的認同困境,并提出建設性建言,能夠為新生代回族流動人口更好地融入城市生活助一臂之力。開展此調(diào)查,加強新生代流動人口的外來歸屬感,促進各民族人民平等團結(jié)和諧互助,促進民族關系和諧發(fā)展,能為相關問題的研究起到一些借鑒作用。
一、新生代回族流動人口問題概述
1.研究的問題及其背景。
“社會認同”理論由Tajfel提出,將社會認同定義為:“個體認識到他屬于特定的社會群體,同時也認識到作為群體成員帶給他的情感和價值意義?!盩ajfel提出的社會認同理論,區(qū)分了個體認同與社會認同。社會認同是社會成員共同擁有的信仰、價值和行動取向的集中體現(xiàn),本質(zhì)上是一種集體觀念。與利益聯(lián)系相比,注重歸屬感的社會認同更加具有穩(wěn)定性。
國內(nèi)學者王春光對于流動人口的社會認同研究對象是新生代農(nóng)村流動人口,主要從身份認同、職業(yè)認同、鄉(xiāng)土認同、社區(qū)認同、組織認同、管理認同和未來認同七個維度進行分析。而涉及新生代回族流動人口的社會認同研究還不是非常全面。在新的經(jīng)濟發(fā)展條件下,新生代回族流動人口較之于第一代回族流動人口,對城市生活既向往又害怕,適應與不適應并存,對自己的前途未來迷茫又有目標,種種的矛盾,對自己的身份產(chǎn)生懷疑,易導致其產(chǎn)生社會認同困境。
2.方案設計。
本調(diào)查將新生代回族流動人口定義為“1980年出生(包括1980)戶口在農(nóng)村,進城工作的回族群體”。本調(diào)查以身份認同、職業(yè)認同、鄉(xiāng)土認同、城市認同、未來認同為維度展開調(diào)查,運用問卷調(diào)查法、個案訪談法獲取調(diào)查對象的相關信息,運用文獻分析法了解國內(nèi)外學者在此研究領域的相關成果,作為本課題的研究基礎。
3.研究意義。
由于涉及此類的研究還比較少,進行新生代回族流動人口方面的研究,分析新生代回族流動人口社會認同困境的現(xiàn)象及造成原因,不斷豐富研究成果,幫助促進新生代回族流動人口與城市的融合,加強其社會認同,增強作為外來群體的歸屬感,有利于各民族人民群體平等團結(jié)互助,促進各民族關系和諧發(fā)展,旨在為其他研究起到一些借鑒作用。
二、新生代回族流動人口社會認同困境
1.身份認同。新生代回族流動人口在城市經(jīng)過幾年的打拼,對城市生活逐步適應,生活水平不斷提高,然而對自己的身份認知呈現(xiàn)模棱兩可的傾向。較之于第一代流動人口,他們很早就離開家鄉(xiāng)進城務工,對家鄉(xiāng)的記憶模糊而短暫,向往城市生活,想要扎根城市,對于他人對自己的身份看法呈無所謂態(tài)度。擁有少數(shù)民族身份,能夠記得自己是少數(shù)民族身份和相關風俗習慣,但是在漢人聚集區(qū)打工,有些人逐漸忘記丟失相關風俗習慣,逐步被漢化。
案例一:
馬XX,女,29歲,甘肅人。出來打工已有17年,現(xiàn)在在一家蘭州拉面館做服務員。生活在漢人的圈子里,大部分都是漢族朋友。在談及自己少數(shù)民族和農(nóng)村人身份時,認為無所謂,對自己的生活不會產(chǎn)生影響。朋友開玩笑叫她回回,也不會有什么影響。在介紹自己的時候,能簡要地告訴別人自己是少數(shù)民族的,來自哪里。由此看來,少數(shù)民族和農(nóng)村兩個標簽對其并沒有多大影響。
案例二:
馬XX,男,22歲,青海人,小學還未畢業(yè)就出來打工,在拉面館打工,拉面師傅,在外打工的時候,父母告誡他要遵守_和回族的禁忌。只吃清真食物,不喝酒。對于回族的重要節(jié)日風俗都能大致敘述。但是面店客人不定時會來?!岸Y拜啊,有時忙的時候不做,不忙的時候會做”。一天要做的禮拜不能堅持,能做的時候就做,不能做也沒辦法。周五去清真寺也不會去,不知道武漢附近的清真寺的具體位置。
2.職業(yè)認同。在調(diào)查過程中,由于調(diào)查對象受回族身份限制,學歷較低(小學或初中畢業(yè)),從事勞動密集型工作,主要分布在零售業(yè)、清真餐飲等服務型行業(yè)。工作時間長,每天工作10個小時以上,休息時間短暫。工資3 000―5 000無不等。他們工作的目的是為了掙錢,認為自己學歷不高只能從事這類工作。有些調(diào)查對象為了積累資本,為展開下一個職業(yè)準備。
案例三:
馬XX,男,26歲,河南人,合伙開燒烤店。出來打工10年了,打工掙錢就是主要目的,輾轉(zhuǎn)去過很多城市。在廣東打工的時候,為了拿到節(jié)日補貼不休息繼續(xù)工作。由于之前投資失敗,了解到武漢的燒烤生意紅火,與朋友合伙開燒烤店,將來能開一個真正屬于自己的燒烤店。對于他來說,人與人之間沒有什么不同,只有收入的不同,等級的不同。
3.鄉(xiāng)土認同。新生代回族流動人口年輕時離開家鄉(xiāng),沒有較多的務農(nóng)經(jīng)歷,成為城市中流動人口的一員,在慢慢適應城市的生活體系中,他們向往城市,認為城市有農(nóng)村無法比擬的地方,對于農(nóng)村的記憶停留在兒時支零破碎的片段,他們對農(nóng)村沒有許多值得牽掛的方面。較之于父輩濃厚的鄉(xiāng)土情結(jié),他們更想在城市尋找能夠?qū)儆谧约厚v足的地方。
案例四:
韓xx,男,19歲,青海人,出來打工5年了,對家里沒有什么念想,出來打工這幾年,也就回去一兩次。最記得就是自己的發(fā)小,一同上學玩耍,后來大家出去打工,感情慢慢淡化。 4.城市認同。新生代少數(shù)民族流動人口在融入城市生活過程中,是一個社會關系網(wǎng)絡重建的階段。城市生活的優(yōu)越性,想要在城市長期生活。他們主要生活在各民族聚居的地方,業(yè)余生活主要是與本民族人互動,而與當?shù)爻鞘芯用竦慕涣骰跇I(yè)緣關系。由于個人社會資本的短缺,很難獲得各種資源性幫助。城市居民對少數(shù)民族的刻板印象導致對其產(chǎn)生偏見,使其感到無力,很難對城市產(chǎn)生歸屬感,只是城市中的過客。
案例五:
馬xx,男,25歲,青海人,在武漢拉面館打工,在談及自己民族時,認為漢族看不起回族人,回族人有點壞,其實我們回族人還是挺實在的。筆者在問及從事這份工作的原因,他談到自己沒有很好的文憑,又沒有什么關系,只能做這樣的工作,是理所當然。業(yè)余生活單調(diào),睡覺看電視,跟本民族的人聊聊天。對于所生活的地方,不了解相關民族政策,也從不參與社區(qū)活動。
5.未來認同。對于新生代回族流動人口的未來歸屬,父輩們在城里打工賺到錢后會再回到家鄉(xiāng)。沒有土地的牽掛,更加執(zhí)著于城市生活,雖然在迷茫和不確定中不斷搖擺,但是他們比父輩更有自己的目標,想要通過自身的努力完成自己的夢想。眼光不再只考慮自己,更多地關注下一代。
韓XX,女,30歲,青海人,結(jié)婚后隨夫來武漢11年,現(xiàn)在開一家麻辣燙店,女兒就讀漢族人所上的小學,希望自己能多賺點錢,能在城里買套房子,這樣就可以有城里戶口?!白约鹤x不讀書沒關系,不能耽誤孩子,起碼要給孩子創(chuàng)造條件,在城里孩子能學得更多些。”
三、新生代回族流動人口的社會認同原因分析
1.戶籍制度的障礙性。
在2014年國務院出臺《關于進一步推進戶籍制度改革的意見》,明確建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度,取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分和由此衍生的藍印戶口等戶口類型,統(tǒng)一登記為居民戶口,實行多年的戶籍管理制度將退出歷史舞臺。戶籍制度以法律名義劃為農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)戶口,由戶籍制度所衍生的附加價值,使在城市中的流動人口無法享受,作為城市建設大軍的一員,干著臟累的活,但健康衛(wèi)生、住房、孩子上學問題得不到保障,對他們本應擁有權利的一種剝奪。他們被排斥在體系之外,生活在城市中下層,與城市生活的隔絕,生存的無力感油然而生,無形的標簽附著在他們身上。
2.部分城市居民的偏見。
部分城市居民對新生代回族流動人口群體產(chǎn)生刻板印象,大多是負性特征,認為其狡猾、奸詐??贪逵∠蟮男纬芍饕ㄟ^兩條途徑:一是個人的親身經(jīng)驗;二是社會學習。有些居民在于流動人口進行互動時,發(fā)生矛盾由此導致沖突,不自覺地夸大刻板印象,告誡周邊人。由此部分居民對其心懷戒意,互動減少,形成兩個明顯邊界的生活圈。
3.自身條件。
新生代回族流動人口主要來自條件落后地區(qū),經(jīng)濟發(fā)展緩慢,基礎教育不夠重視,所學知識狹隘,不能適應城市工業(yè)化發(fā)展,無法滿足城市對知識型人才的要求,只能從事勞動密集型、無技術含量的工作。由于語言、文化、生活習慣的差異,對于城市生活還有許多不適應,還是傾向與本民族、同鄉(xiāng)交流,在城市少數(shù)民族分布呈現(xiàn)“大分散、小聚居”的特征。本民族之間形成內(nèi)群體,與城市居民外群體相對應。在內(nèi)群體中,形成個人的社會關系網(wǎng)絡,社會交往不斷內(nèi)卷化。這不利于兩群體之間的互動,很難形成社會認同。
四、關于提高新生代回族流動人口社會認同的建議
1.從政府角度。在推行戶籍制度改革過程中,應逐步分離戶口和其附加價值,保證流動人口能夠充分享受各項權利。政府應充分發(fā)揮其各項職能,不斷補充完善各項條令,對流動人口建立完善的社會保障機制并落實。
城市相關職能部門,是與新生代回族流動人口接觸最多的窗口。靈活運用并通過各種媒介宣傳民族政策。與其他部門協(xié)調(diào)合作,加強創(chuàng)新管理模式。定時進行實地調(diào)查,了解回族流動人口基本情況,并及時解決所面臨的問題,解決他們的后顧之憂。不定期地開展相關職業(yè)技術培訓,幫助提高回族流動人口的就業(yè)能力。
2.從自身角度。新生代回族流動人口自身要不斷學習,提高自身素質(zhì),積極參加相關的職業(yè)技術培訓,增強自身就業(yè)能力。保持自信的心態(tài),主動與城市居民進行互動,能夠關心社會,參加社區(qū)的活動積極融入與他們的交流中,以親身的經(jīng)歷來逐步消除城市居民的刻板印象,增強個人對城市的歸屬感。此外,繼續(xù)保持以往優(yōu)秀的品質(zhì),不為誘惑所動,實現(xiàn)自己的目標。
新生代回族流動人口社會認同的提高,不僅需要政府相關部門的努力,更需要城市居民與新生代回族流動人口的參與。作為社會流動人口的一員,如何妥善解決他們的問題,提高其社會認同感,對于社會持續(xù)發(fā)展起到重要作用。