誠(chéng)信社會(huì)論文(2)
誠(chéng)信社會(huì)論文
誠(chéng)信社會(huì)論文篇2
淺談新聞傳播與社會(huì)誠(chéng)信
摘 要:新聞傳播最基本的社會(huì)價(jià)值是保障公眾利益和促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。社會(huì)發(fā)展需要誠(chéng)信風(fēng)氣的支撐和助推。本論文主要探討新聞傳播是為何能肩負(fù)起構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信的重任,著重點(diǎn)落在如何塑造社會(huì)誠(chéng)信,及存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和可供選擇的克服方法。
關(guān)鍵詞:新聞傳播;社會(huì)誠(chéng)信;塑造途徑;問(wèn)題;措施
社會(huì)發(fā)展需要誠(chéng)信的支撐和助推。新聞傳播最基本的社會(huì)價(jià)值是保障公眾利益和促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。新聞媒體責(zé)無(wú)旁貸要為建立社會(huì)誠(chéng)信營(yíng)造一個(gè)好的社會(huì)環(huán)境。在我國(guó)特別是作為黨和人民喉舌的新聞媒體,擔(dān)負(fù)著傳播新聞信息、引導(dǎo)輿論和社會(huì)監(jiān)督的職責(zé),具有廣泛的社會(huì)影響力。本文主要探討新聞傳播是為何能肩負(fù)起構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信的重任,著重點(diǎn)落在如何塑造社會(huì)誠(chéng)信,及存在的問(wèn)題和可供選擇的克服方法。
一、新聞傳播塑造社會(huì)誠(chéng)信的可能性
社會(huì)誠(chéng)信的基本含義就是誠(chéng)實(shí)守信;主要內(nèi)容包括經(jīng)濟(jì)誠(chéng)信、政治誠(chéng)信和思想文化誠(chéng)信[1]。誠(chéng)信是現(xiàn)代社會(huì)的基本道德規(guī)范。張維迎曾談到過(guò)“鄉(xiāng)村社會(huì)”,人們靠“鄉(xiāng)土誠(chéng)信”維續(xù)人與人之間的關(guān)系。在一個(gè)小村莊里,人們相互知曉,每個(gè)人都對(duì)自己的名譽(yù)很顧忌,“誠(chéng)信”成為一種理性選擇??墒钱?dāng)你無(wú)法確知你所交易對(duì)方的信息,問(wèn)題就出現(xiàn)了。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中每個(gè)人都有賺錢的動(dòng)機(jī),當(dāng)這種動(dòng)機(jī)蓋過(guò)規(guī)范,就出現(xiàn)了道德風(fēng)險(xiǎn)。新聞媒體是一把抑制信息不對(duì)稱滋生的利器,通過(guò)快速傳播信息,人們可以及時(shí)掌握對(duì)方的誠(chéng)信度。輿論監(jiān)督,會(huì)使違約成本變高,人在選擇失信行為時(shí)就會(huì)有所顧忌。社會(huì)誠(chéng)信行為的踐行,說(shuō)到底取決于社會(huì)誠(chéng)信意識(shí)的建立,而社會(huì)誠(chéng)信意識(shí)的形成離不開(kāi)意識(shí)形態(tài)的宣傳。新聞傳播主要是生產(chǎn)意識(shí)形態(tài)產(chǎn)品,新聞傳播以其本身的內(nèi)容屬性來(lái)說(shuō),就天然的具有強(qiáng)化社會(huì)誠(chéng)信這種意識(shí)形態(tài)的能力。
二、新聞傳播塑造社會(huì)誠(chéng)信的途徑
1.關(guān)注重大社會(huì)誠(chéng)信問(wèn)題,傳播引導(dǎo)大眾誠(chéng)實(shí)守信的信息。
胡錦濤同志在報(bào)告中提出,要扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)。深入開(kāi)展道德領(lǐng)域突出問(wèn)題治理,加強(qiáng)政務(wù)誠(chéng)信、商務(wù)誠(chéng)信、社會(huì)誠(chéng)信和司法公信建設(shè)。社會(huì)誠(chéng)信意識(shí)的建立需要社會(huì)整體良好的文化環(huán)境,而新聞傳播通過(guò)新聞事實(shí)的報(bào)道在構(gòu)建良好道德空間方面大有作為。美國(guó)傳播學(xué)者麥庫(kù)姆斯和唐納德·肖于1972正式提出了大眾傳播的議程設(shè)置理論:大眾媒介往往不能決定人們對(duì)某一事件的具體看法,但可以通過(guò)提供信息和安排相關(guān)的議題來(lái)有效地左右人們關(guān)注某些事實(shí)。大眾傳媒對(duì)事物和意見(jiàn)的強(qiáng)調(diào)程度與受眾的重視程度成正比。
所以,新聞媒體可以通過(guò)加大對(duì)誠(chéng)信文化的再現(xiàn)力度,來(lái)引導(dǎo)受眾關(guān)心社會(huì)誠(chéng)信問(wèn)題,形成誠(chéng)信意識(shí)。大眾傳媒還具有“社會(huì)地位賦予功能”,即經(jīng)由大眾傳媒傳遞的內(nèi)容,尤其是強(qiáng)調(diào)的信息,會(huì)成為社會(huì)矚目的焦點(diǎn)。美國(guó)學(xué)者拉扎斯菲爾德與默頓曾提出“社會(huì)地位賦予”的功能觀:任何一種問(wèn)題、意見(jiàn)、商品乃至人物、組織或社會(huì)活動(dòng),只要得到大眾傳媒的廣泛報(bào)道,都會(huì)成為社會(huì)矚目的焦點(diǎn),獲得很高的知名度和社會(huì)地位[2]。閃耀著誠(chéng)信之光的事件,經(jīng)由大眾媒介報(bào)道之后,將會(huì)引導(dǎo)誠(chéng)信建設(shè)走向正確的方向。其中涉及的當(dāng)事人的價(jià)值觀和行為方式,也會(huì)因大眾傳媒的傳播產(chǎn)生一種“榜樣化”的傳播效果。
2.對(duì)社會(huì)誠(chéng)信缺失現(xiàn)象的報(bào)道和抨擊。
傳播學(xué)者指出,環(huán)境監(jiān)視是大眾傳播最主要的功能。大眾媒介不斷地向人們提供關(guān)于社會(huì)上各種事件的訊息,以備人們做出決策。公眾有權(quán)了解自己生存的周邊環(huán)境,從而根據(jù)獲取的信息,做出符合自身利益的判斷。更重要的是,環(huán)境監(jiān)視還可以把那些有違社會(huì)規(guī)范的行為在媒介上公開(kāi),激起社會(huì)的譴責(zé)。在社會(huì)誠(chéng)信失范的問(wèn)題報(bào)道上不能僅僅是機(jī)械再現(xiàn),而應(yīng)是深刻批判。
中國(guó)目前處于一個(gè)誠(chéng)信缺失、道德滑坡的時(shí)代。2011年6月20日,郭美美在網(wǎng)上公然炫耀其奢華生活,并稱自己是中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理,將中國(guó)最重要的公益機(jī)構(gòu)之一推向輿論漩渦的中心,使其面臨前所未有的信任危機(jī)。近年來(lái),地溝油事件、唐駿學(xué)歷“造假門”事件……各個(gè)領(lǐng)域的誠(chéng)信危機(jī)已成為當(dāng)前中國(guó)迫切需要解決的重大社會(huì)問(wèn)題。而對(duì)這些社會(huì)誠(chéng)信大面積滑坡現(xiàn)象的公開(kāi)報(bào)道,大眾媒介是最有力的工具。
以唐駿學(xué)歷“造假門”事件為例來(lái)看新聞媒體的作為。2009年4月21日,匿名人士在方舟子的新語(yǔ)絲網(wǎng)站發(fā)帖,質(zhì)疑唐駿的博士學(xué)位有假。2010年7月2日,《北京青年報(bào)》發(fā)表文章《方舟子質(zhì)疑唐駿學(xué)歷造假》。2010年7月8日,央視《新聞1+1》關(guān)注唐駿學(xué)歷涉嫌造假門:讓打假不再是打架。首先,在沒(méi)有標(biāo)明任何態(tài)度和傾向的情況下,對(duì)涉及社會(huì)誠(chéng)信的事件進(jìn)行全面、客觀、連續(xù)的報(bào)道,給受眾提供一個(gè)認(rèn)知的信息場(chǎng)。其次,媒體的大量報(bào)道會(huì)授予此類事件極高的“地位”,關(guān)注度顯著提高。 最后,媒體自身的態(tài)度會(huì)有效的引導(dǎo)受眾向既定的方向思考。隨著媒體的批判而反思,因媒體的抨擊而對(duì)此類事件產(chǎn)生負(fù)面性評(píng)價(jià),理清認(rèn)知,明確方向。
3.新聞媒體自身誠(chéng)信價(jià)值構(gòu)建的示范和標(biāo)桿作用。
由于自身認(rèn)知的局限,人們?cè)谌粘I钪幸私獾拇蟛糠稚鐣?huì)信息都主要是通過(guò)新聞媒介。那些想了解但又不可能通過(guò)自己的實(shí)踐了解信息的普通受眾,可依靠的就是新聞媒體。這就關(guān)乎媒體自身公信力的問(wèn)題。媒體公信力是指新聞媒體本身所具有的一種被社會(huì)公眾所信賴的內(nèi)在力量。它是是衡量媒體權(quán)威性、信譽(yù)度的標(biāo)尺,也是媒體贏得受眾信賴的能力。所以媒體要首先樹(shù)立自己的威信,才能贏得受眾的信任。無(wú)論是新聞機(jī)構(gòu)還是新聞從業(yè)者個(gè)人,都需要遵循嚴(yán)格的職業(yè)道德。嚴(yán)守新聞報(bào)道的客觀真實(shí)原則,忠實(shí)報(bào)道和評(píng)論,并以公眾利益和社會(huì)公正為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
三、新聞媒體在塑造社會(huì)誠(chéng)信過(guò)程中存在的問(wèn)題
1.新聞媒體本身:道德缺位、誠(chéng)信不足。
隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新聞媒體面臨著巨大的市場(chǎng)壓力,為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存,片面追求經(jīng)濟(jì)利益,媒體可能會(huì)放松職業(yè)道德自律。某些新聞工作者職業(yè)道德意識(shí)薄弱,在職業(yè)理想、職業(yè)紀(jì)律等方面出現(xiàn)了偏差,甚至價(jià)值觀扭曲,為了追逐物質(zhì)利益和轟動(dòng)效應(yīng),制造假新聞,對(duì)新聞媒體的公信力造成極大損害,引發(fā)新聞行業(yè)的“信任危機(jī)”。
2.新聞的娛樂(lè)化傾向造成新聞媒體對(duì)重大社會(huì)問(wèn)題尤其是誠(chéng)信問(wèn)題的報(bào)道缺位。
傳播學(xué)者拉斯韋爾和賴特共同提出大眾傳播的四大功能是:監(jiān)測(cè)環(huán)境;協(xié)調(diào)社會(huì)各部分;傳承社會(huì)遺產(chǎn);調(diào)節(jié)身心。新聞娛樂(lè)化若能充分考慮受眾的接受心理,在社會(huì)可接受的范圍內(nèi),挖掘新聞的娛樂(lè)功能和新聞價(jià)值中的人情味,這對(duì)新聞媒體和社會(huì)大眾來(lái)說(shuō)是有利的事。但是新聞娛樂(lè)化必須有一個(gè)“度”,如果過(guò)多關(guān)注純娛樂(lè)化的事件,就會(huì)有意無(wú)意的回避現(xiàn)實(shí)生活中的其他信息,比如重大社會(huì)誠(chéng)信問(wèn)題,這關(guān)涉到社會(huì)整體精神文明建設(shè)。對(duì)受眾個(gè)體來(lái)說(shuō),長(zhǎng)期接觸這類純娛樂(lè)化新聞,會(huì)使喪失思考力和判斷力。缺乏對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注也會(huì)造成社會(huì)責(zé)任感的減弱和喪失。受眾對(duì)于媒體報(bào)道的新聞持有懷疑態(tài)度,使得新聞媒體的公信力大幅度下降,當(dāng)媒體報(bào)道一些正面的社會(huì)誠(chéng)信事件的時(shí),受眾也會(huì)產(chǎn)生不信任心理。
四、新聞媒體如何克服在塑造社會(huì)誠(chéng)信方面的弊端
新聞傳播行業(yè)的職業(yè)道德是社會(huì)誠(chéng)信的一部分,只有新聞傳媒自身堅(jiān)持職業(yè)操守,才能談塑造社會(huì)誠(chéng)信。在現(xiàn)代信息社會(huì),虛假信息傳布在很多情況下是由一些不負(fù)責(zé)任傳播者造成的,新聞媒體一旦加入這一行列,不論是自覺(jué)還是不自覺(jué),負(fù)面作用都是極大的。喻國(guó)明教授曾說(shuō)過(guò):媒體“要平衡社會(huì)情緒,提示社會(huì)最重要的東西,它和受眾之間是‘諍友’、‘益友’和‘摯友’,而不是‘酒友’、‘膩友’和‘狎友’”。
新聞媒體應(yīng)當(dāng)有追求真理的精神、獨(dú)立自由的精神以及勇?lián)?zé)任的精神,不懈堅(jiān)持新聞應(yīng)有的價(jià)值,去為一種社會(huì)信念和理想而吶喊。首先要做到恪守自身職業(yè)道德,做到新聞?wù)\信,要在思想深處真正確立起誠(chéng)信理念,并將人類社會(huì)交往中的這一基本準(zhǔn)則貫穿到媒體的新聞采編和經(jīng)營(yíng)管理的過(guò)程中去。其次,要有目的地組織新聞工作者反對(duì)虛假新聞,從而提高媒體自身公信力,并在此基礎(chǔ)上傳播構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信的信息。
參考文獻(xiàn):
[1] 姜正冬.論社會(huì)誠(chéng)信[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào),2002(3).
[2] 郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005.
[3] 張國(guó)良.傳播學(xué)原理[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2010(6).