農(nóng)村養(yǎng)老方面論文篇2

　　淺談農(nóng)村養(yǎng)老與青年孝道

　　農(nóng)村養(yǎng)老是個(gè)重大的社會(huì)問題，農(nóng)村養(yǎng)老狀況如何，直接影響老年人幸福、和諧農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)村穩(wěn)定發(fā)展。了解農(nóng)村養(yǎng)老的現(xiàn)實(shí)狀況，發(fā)現(xiàn)其中的問題，是改善和發(fā)展農(nóng)村養(yǎng)老事業(yè)的前提和基礎(chǔ)。為了更深入具體地了解當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村青年養(yǎng)老的基本現(xiàn)狀，并進(jìn)一步從養(yǎng)老角度分析農(nóng)村青年孝道。本人于2010年1月一2010年3月做了一次小規(guī)模的實(shí)地調(diào)查。所調(diào)查的地點(diǎn)位于山東省青州市王墳鎮(zhèn)，該鎮(zhèn)地處青州西部，是典型的山區(qū)。大多數(shù)農(nóng)民家庭收入不高，主要依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和外出打工來維持生計(jì)，養(yǎng)老方式也是居家青年養(yǎng)老為主。

　　一、調(diào)查方法

　　本次調(diào)查采用實(shí)際調(diào)查詢問方式，先后在王墳鎮(zhèn)的四個(gè)村進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查詢問。了解農(nóng)村60歲及以上老年人養(yǎng)老方面的基本狀況，形成有效資料250份，這些資料是比較完整可靠的。由于農(nóng)村60歲以上老年人文化程度一般較低，因而均以走訪問卷訪問的方法來取得資料。

　　二、老年人的基本情況

　　(一)老年人數(shù)量

　　在所調(diào)查的4個(gè)村130戶中，共有250位老人。其中有40戶有1位老人，占老人總量的16%;68戶有2位老人占總量的54.4%;14戶有3位老人，占16.8%;8戶有4位老人，占12.8%。

　　(二)文化水平

　　一般地，農(nóng)村老年人口文化水平較低，特別是女性老年人更是如此，這一點(diǎn)在此次調(diào)查中表現(xiàn)得相當(dāng)明顯。老年人有78.5%從未上過學(xué)，而高達(dá)97.6%的女性老年人從未上過學(xué)，在調(diào)查的女性老年人中僅有3人讀過點(diǎn)書，這顯然與她們所生活的那個(gè)時(shí)代密切相關(guān)。

　　(三)身體狀況

　　在所訪問的250位老人中，有91位目前身體比較健康，占36.4%;有100人身體狀況一般，占40%;25人身體狀況較差，這類老年人約占10%;其中女性老年人身體明顯不如男性老年人，女性比較健康者僅為34人，占13.6%。老年人身體狀況好壞顯然直接影響到其自我養(yǎng)老的可能性和家庭養(yǎng)老的負(fù)擔(dān)。

　　(四)老年人的經(jīng)濟(jì)來源

　　從收入水平來看，農(nóng)村老年人平均月收入水平在1000元以上的占5.3%，主要是家住農(nóng)村的各類退休人員，他們有固定的收入，收入來源較穩(wěn)定;月收入水平在500～800元的占13.4%，月收入水平在800～1000元的占7.6%，月收入水平在500元以下的占73.7%，這表明，農(nóng)村老年人的收入水平普遍偏低。

　　(五)老年人與青年子女的居住方式

　　在所調(diào)查的250位老人中與青年子女住在一起的有56人，占總數(shù)的22.4%;老人自己住，子女不在身邊的有74人，占總數(shù)的29.6%;老人自己住，子女經(jīng)常去看望的有49人，占19.6%;老人自己住，子女不能經(jīng)?？赐挠?8人，占23.2%;老人住敬老院的有13人，占5.2%。

　　可見，農(nóng)村老年人一般是愿意和子女在一起住，以便于老人和子女相互有照應(yīng)。有的是為子女孝順，老人和子女在一起生活幸福。但還有的是因?yàn)槔先松畋容^困難，自己不能自理或者有其他的原因不得已與子女住在一起。也有一些子女對(duì)老人不孝順，不能很好的盡到贍養(yǎng)老人的責(zé)任，不給老人必要的經(jīng)濟(jì)保障和生活物資來源，使老人的生活得不到基本保障。還有一些青年子女長(zhǎng)期不看望老人，使老人精神上感到空虛絕望。這些狀況，不僅與農(nóng)村中青年一代經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立后心態(tài)及觀念發(fā)生了變化有關(guān)，也是老年人與青年人代際矛盾與沖突在家居方式上的一種體現(xiàn)，同時(shí)也是社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下的一種文化習(xí)俗。

　　三、老年人的養(yǎng)老狀況

　　(一)老年人自我養(yǎng)老狀況

　　從老年人經(jīng)濟(jì)來源看，有高達(dá)58.2%的老人是以自己勞動(dòng)收入為生。但是，在此次調(diào)查中，250位老人中僅有10人每月?lián)碛泄潭ㄊ杖耄渲?人有退休金，2人為國(guó)家優(yōu)扶對(duì)象，除此之外的老年人沒有固定的收入來源。當(dāng)然，在獨(dú)居或與配偶共居的25戶老人中，他們中的84人自己參加生產(chǎn)勞動(dòng)獲得部分必需的生活資料，占33.6%;在與未婚子女共居的45位老年人中，他們由于還要撫養(yǎng)尚未完婚的子女，因而全部都需要參加家庭勞動(dòng)，甚至外出打工，因而他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上同樣是以自我養(yǎng)老為主。

　　(二)老年人青年子女供養(yǎng)狀況

　　l.經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)

　　在130戶250人中，青年子女能夠負(fù)擔(dān)老人經(jīng)濟(jì)生活來源的有37戶，占28.5%;自己因經(jīng)濟(jì)壓力大，無力承擔(dān)老人生活中的經(jīng)濟(jì)來源的有72戶，占55.3%;子女可承擔(dān)一部分生活來源的有21戶，占16.2%。以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的農(nóng)村青年經(jīng)濟(jì)收入低而且無保障，再加上許多農(nóng)村青年“上有老，下有小”家庭經(jīng)濟(jì)壓力過重，難以負(fù)擔(dān)和保障老人的養(yǎng)老支出。還有一些青年子女，因?yàn)榈赖掠^念喪失，視老人為負(fù)擔(dān)和累贅，即使能夠承擔(dān)，也不承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任。也有多個(gè)子女的，甚至相互推卸責(zé)任，使老人經(jīng)濟(jì)生活上陷入困境。

　　2.生活照料

　　在所調(diào)查的農(nóng)村老年人中，獨(dú)居和與未婚子女共居的172位老年人中，有53位老人的己婚青年子女能夠經(jīng)常給老年人提供日常生活照料，占30.8%;56位老人的已婚子女不定期提供一些生活服務(wù)，占32.6%;其他的63位老人的子女偶爾為老人提供一些生活上的照料，占36.6%。但是，獨(dú)居或與配偶共居的老年人以及與未婚子女居住在一起的老年人，他們受到已婚青年子女的生活照料相對(duì)較少。由于成年已婚子女不在身邊，一旦老人需要生活照料，有配偶的往往只能由他們的配偶來護(hù)理，而一個(gè)不容忽視的問題是，往往他們的配偶的身體狀況也令人堪憂。而與己婚青年子共居的老人，雖然能得到相對(duì)較好一些的生活照料，但由于老年人的生活習(xí)慣與年輕人不一樣，因而在生活服務(wù)需求上時(shí)常會(huì)與他們的兒女輩在觀念上和在時(shí)間上發(fā)生一定的沖突。

　　3.精神安慰

　　在調(diào)查的有子女老年人中，無論老年人的居住方式如何，他們都希望不在身邊的己婚青年子女經(jīng)?；丶姨酵麄?，老年人希望既能享受到子孫繞膝的天倫之樂，又能克服孤獨(dú)感，得到精神上的安慰。針對(duì)老年人的家庭權(quán)威狀況，調(diào)查中，235位有子女老人認(rèn)為自己在子女中享有絕對(duì)權(quán)威的有50人，占21.3%;認(rèn)為自己在子女中沒有權(quán)威的有123人，占52.3%;而認(rèn)為自己在子女中享有一定權(quán)威的有62人，占26.4%。因而，雖然青年一代在經(jīng)濟(jì)上獲得了獨(dú)立，但家庭倫理重心轉(zhuǎn)移，老年人的權(quán)威受到了挑戰(zhàn)，兒女孝敬程度及家庭和睦程度關(guān)系到老年人的精神感受。

　　(三)老年人對(duì)青年養(yǎng)老狀況的感受

　　從調(diào)查中可以看到，有48.5%的有子女老年人對(duì)自身目前的物質(zhì)生活水平感到可以接受，感到物質(zhì)生活條件較艱苦的有45人，約占18%，其余的86位老年人基本上處于溫飽線左右，占34.4%。而對(duì)于受照料程度，約1/3的老年人感到滿意，感到不滿意的老人有25位，占10%，137位老人對(duì)于是否受子女照料及子女照料程度感到無所謂，占54.8%。這一方面可能是由于老年人對(duì)照料需求量較大，且對(duì)照料的方式與時(shí)間有特殊的要求，因而青年子女無法使老年人完全感到滿意;另一方面則是因?yàn)橛信渑嫉睦夏耆诵枵樟蠒r(shí)多由自己的配偶來照料他們，故對(duì)子女是否照料、照料得多還是少感到無所謂。

　　調(diào)查表明，250位被調(diào)查老人有71人經(jīng)常會(huì)有空虛孤獨(dú)感，占28.4%，其中主要是無子女老人、喪偶老人和獨(dú)居老人。而事實(shí)上，老年人自身是非?？释?ldquo;老有所樂”的，非常渴望社會(huì)參與，他們寄希望政府能為老年人提供一些條件，豐富他們的晚年生活。

　　四、農(nóng)村養(yǎng)老過程中存在的青年孝道問題及對(duì)策

　　(一)青年孝道存在的主要問題

　　1.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口流動(dòng)使青年子女有孝心而無孝力

　　第一，農(nóng)村老人生活來源過于單一。第二，農(nóng)村老年人平均壽命延長(zhǎng)、自理能力下降。第三，農(nóng)村青年子女?dāng)?shù)量減少。第四，農(nóng)村青年婦女參加工作。第五，人口流動(dòng)加快、代際傾斜嚴(yán)重。

　　2.青年子女道德觀念的淪喪

　　第一，老年人子女多，子女相互推卸責(zé)任。第二，婆媳關(guān)系不和睦。第三，以不繼承家庭財(cái)產(chǎn)為由逃避贍養(yǎng)義務(wù)。第四，輪流居住被兒女當(dāng)成累贅。第五，女兒出嫁，老人無人贍養(yǎng)。第六，子女外出務(wù)工經(jīng)商打工，留守老人空巢，無人贍養(yǎng)，更無人慰藉。第七，老人喪偶另娶(或另嫁)后失去生活能力的，其子女不承認(rèn)贍養(yǎng)關(guān)系。

　　3.社會(huì)體制的影響

　　第一，戶籍制度向城市傾斜造成農(nóng)村生產(chǎn)力落后，農(nóng)民貧困，種地的收入勉強(qiáng)能維持生活，很難積累財(cái)富。等到自己沒有勞動(dòng)能力時(shí)，只能依靠子女。第二，農(nóng)民沒有任何社會(huì)保障，這也是農(nóng)村養(yǎng)老的沉重負(fù)擔(dān)，農(nóng)村老人一旦患重病根本無力醫(yī)治，只有在家等死，子女有時(shí)也是心有余而力不足。第三，教育投入的城鄉(xiāng)差距造成農(nóng)民受教育程度的普遍低下，農(nóng)民的觀念落后。

　　(二)改善和提高農(nóng)村養(yǎng)老狀況的對(duì)策思考

　　1.政府方面

　　第一，大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)農(nóng)民當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)。第二，新時(shí)期加強(qiáng)政府的保障功能，建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障體系。第三，以法律的強(qiáng)制性去規(guī)范和約束農(nóng)村的青年孝道養(yǎng)老行為。第四，加強(qiáng)農(nóng)村青年孝道養(yǎng)老教育。

　　2.社會(huì)方面

　　第一，成立老人協(xié)會(huì)、文藝宣傳隊(duì)等，充分發(fā)揮農(nóng)村基層組織的作用。第二，充分發(fā)揮農(nóng)村基層組織精神環(huán)境營(yíng)造的監(jiān)督作用。第三，充分發(fā)揮社會(huì)媒體的作用。

　　3.家庭方面

　　第一，良好的教養(yǎng)方式，良好的父母關(guān)系與和諧的家庭氛圍對(duì)新青年孝道養(yǎng)老的形成具有特殊的意義。第二，父母要重視言教，更要重視身教。大力弘揚(yáng)傳統(tǒng)孝道養(yǎng)老，必須加強(qiáng)農(nóng)民家庭青年的孝心孝道教育。第三，確保“孝道”在日常行為中得到落實(shí)，進(jìn)而形成良好的家風(fēng)。

　　4.個(gè)人層面

　　第一，老人的自我養(yǎng)老。第二，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村青年婦女的孝道養(yǎng)老教育。第三，農(nóng)村青年孝道意識(shí)的自我提高與自我發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]費(fèi)孝通.中國(guó)農(nóng)村的生活.上海：商務(wù)印書館.2005.

　　[2]樂章.風(fēng)險(xiǎn)與保障：基于農(nóng)村養(yǎng)老問題的一個(gè)實(shí)證分析.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào).2005(9).

　　[3]黃艷.成年子女對(duì)老年父母的照顧動(dòng)機(jī)探析.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào).2006(6).

　　[4]謝慧娟.城市化進(jìn)程中農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老保障分析.湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2006(5).

　　[5]孟子.孟子・梁惠王上.北京：人民出版社.1995.

　　[6]李迎生.立足現(xiàn)實(shí)、面向未來：農(nóng)村養(yǎng)老保障制度改革的“過渡模式”設(shè)計(jì).北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.2006.