淺析律師職業(yè)道德問(wèn)題論文(2)
淺析律師職業(yè)道德問(wèn)題論文
淺析律師職業(yè)道德問(wèn)題論文篇二
《淺析我國(guó)現(xiàn)今律師行業(yè)職業(yè)道德問(wèn)題》
摘要：近幾年，隨著依法治國(guó)的理念不斷加強(qiáng)，社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)的不斷深入，我國(guó)的律師隊(duì)伍不斷壯大，其專業(yè)水平也越來(lái)越高，總體素質(zhì)越來(lái)越煥然一新。但是，律師整體專業(yè)素質(zhì)的提高，不能掩蓋其職業(yè)道德水平的停滯不前甚至下降，在某些地方，社會(huì)對(duì)律師的滿意度并不高，律師的職業(yè)道德水平也許將成為社會(huì)主義法治建設(shè)的發(fā)展瓶頸。對(duì)此作為未來(lái)中國(guó)律師隊(duì)伍的一員，本文認(rèn)為了解律師行業(yè)的道德水平現(xiàn)狀，找出問(wèn)題，分析產(chǎn)生原因并提出一些淺薄的對(duì)策意見(jiàn)，是十分重要的。
關(guān)鍵詞：律師 職業(yè)道德 法治社會(huì)
作者簡(jiǎn)介：鄧佳佳，華東政法大學(xué)2009級(jí)法律碩士，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。
中圖分類號(hào)：D926.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-0592(2011)11-200-02
一、律師職業(yè)道德的含義及特征
所謂職業(yè)道德，就是指在就是同人們的職業(yè)活動(dòng)緊密聯(lián)系的符合職業(yè)特點(diǎn)所要求的道德規(guī)范、道德情操與品質(zhì)的總和，它既是對(duì)職業(yè)活動(dòng)中行為的要求，同時(shí)又是職業(yè)對(duì)社會(huì)所負(fù)的道德責(zé)任與義務(wù)。“法律與道德的關(guān)系是一個(gè)持久彌新的命題，盡管法律規(guī)范試圖與道德保持一定的距離，但不可否認(rèn)，道德作為法律的本源之一具有強(qiáng)有力的指引作用，即使是法律職業(yè)本身都有規(guī)定相關(guān)的職業(yè)道德。”律師的職業(yè)角色就是為社會(huì)尤其是委托人提供法律服務(wù)，這個(gè)職業(yè)與法律、社會(huì)的接觸面非常寬，在其執(zhí)業(yè)過(guò)程中，律師通?？梢云鸬叫麄鞣芍R(shí)，傳播法律文化的作用。在運(yùn)用法律為他人服務(wù)的同時(shí)，律師如何能夠守住職業(yè)道德，使自己能夠不為金錢所誘惑，這兩者既相互結(jié)合，又相互矛盾。律師的職業(yè)性質(zhì)與法律的關(guān)系決定了其所要求的職業(yè)道德水平要比其他職業(yè)高得多。律師職業(yè)道德除了具備法律職業(yè)道德的一般特征外，還表現(xiàn)為自身的一些特征，主要有以下幾個(gè)方面：
(一)普遍性與特殊性的統(tǒng)一
律師職業(yè)道德要求具備一般職業(yè)道德的規(guī)范，如誠(chéng)實(shí)信用、遵紀(jì)守法等。同時(shí)，律師既然作為法律職業(yè)共同體中的一員，其職業(yè)道德規(guī)范也就體現(xiàn)了法律職業(yè)的特點(diǎn)，也就是要堅(jiān)定不移地維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，繼而間接上促進(jìn)國(guó)家的法治建設(shè)。但同時(shí)，律師的行業(yè)性質(zhì)又區(qū)別于法官、檢察官的職業(yè)特性，如律師事務(wù)所具有公司企業(yè)的性質(zhì)，追求企業(yè)利益是其重要木匾，律師作為其員工也是要追求企業(yè)效益和經(jīng)濟(jì)利益的。這些都體現(xiàn)了律師職業(yè)道德具有其特殊性的一面。
(二)強(qiáng)制性與自治性的統(tǒng)一
律師可以說(shuō)是專業(yè)服務(wù)于委托人的“訟棍”，也可以說(shuō)是與法官、檢察官共同維護(hù)法律的公平與正義，推進(jìn)民主法治的建設(shè)的伙伴。在兩種角色屬性相互結(jié)合相互斗爭(zhēng)的過(guò)程中，一方面不能成為當(dāng)事人和金錢利益的奴隸，另一方面也要成為監(jiān)督制約檢察官和法官的一種獨(dú)立力量?？梢?jiàn)，律師的自治性是十分重要的。這種獨(dú)立性和自治性對(duì)律師的自我約束、自我規(guī)范提出了更高的要求。較為嚴(yán)格的職業(yè)道德和懲戒措施是維護(hù)律師行業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展的重要保障。
(三)規(guī)范性和非規(guī)范性的統(tǒng)一
律師職業(yè)道德在具體表現(xiàn)形式方面，一方面是嚴(yán)格的法律規(guī)范，如《律師法》中關(guān)于律師職業(yè)道德的內(nèi)容，此外還有大量的律師執(zhí)業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范，如中華全國(guó)律協(xié)制定的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》(試行)。除了這些以規(guī)范性的文件反映出來(lái)的職業(yè)道德規(guī)范外，還存在大量的非規(guī)范性的律師職業(yè)道德，如律師職業(yè)道德習(xí)慣、意識(shí)等。可以說(shuō)，從形式上看，律師職業(yè)道德具體表現(xiàn)為規(guī)范性和非規(guī)范性的統(tǒng)一。
二、我國(guó)律師職業(yè)道德問(wèn)題分析
雖然目前我國(guó)律師整體的職業(yè)道德水平有了比較明顯的提高，但相比于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的律師道德水平，我國(guó)的律師職業(yè)道德建設(shè)依然困難重重。當(dāng)前，我國(guó)律師職業(yè)道德的問(wèn)題，主要有以下幾方面：
(一)律師與當(dāng)事人之間的關(guān)系問(wèn)題
律師的職業(yè)性質(zhì)決定其與當(dāng)事人的關(guān)系最為密切，當(dāng)事人某種程度上可以說(shuō)是律師的“衣食父母”，但往往就是這種關(guān)系，反而成為律師職業(yè)道德素質(zhì)低下的主要體現(xiàn)：
1.唯利是圖，欺騙當(dāng)事人。有的律師給委托人做出虛假承諾――以官司“包打贏”作為相互攫取案源的方式。同時(shí)為了多收取律師費(fèi)，故意把簡(jiǎn)單的案子說(shuō)復(fù)雜，捶胸頓足地保證案件勝訴絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題，糊弄當(dāng)事人。
2.不管不顧，“有活就干”。有的律師在接受當(dāng)事人咨詢后，不管自己有沒(méi)有接觸過(guò)當(dāng)事人委托的法律事務(wù)，也不管自己是否具備相應(yīng)的條件和能力，只要有足夠費(fèi)用，就接案處理。
3.相互扯皮、敷衍了事。有的律師在拍胸脯保證打贏官司，拿到律師費(fèi)后，就不聞不問(wèn)，一會(huì)讓當(dāng)事人送這個(gè)材料，一會(huì)讓委托人跑那個(gè)部門。一旦無(wú)法解決問(wèn)題，便想法設(shè)法扯皮推諉，敷衍了事。中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)最近3年來(lái)關(guān)于律師違反職業(yè)道德規(guī)范的統(tǒng)計(jì)資料顯示，“2005年至2008年，各級(jí)律師協(xié)會(huì)共受理投訴案件7387件，給予行政處分762件，其中取消會(huì)員資格的有7件。”
(二)律師同業(yè)之間的關(guān)系問(wèn)題
律師與律師同行關(guān)系方面，主要表現(xiàn)為法律服務(wù)市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)，律師職業(yè)的商業(yè)化傾向日趨嚴(yán)重。片面追求經(jīng)濟(jì)利益的惡性競(jìng)爭(zhēng)以及過(guò)度商業(yè)化的行為已經(jīng)嚴(yán)重影響律師整個(gè)行業(yè)的公信力。這主要表現(xiàn)在以下幾方面：
1.爭(zhēng)相向法官贈(zèng)送錢財(cái)，買通關(guān)系。然后由法官向當(dāng)事人推薦該律師作為辯護(hù)律師或代理人，以招攬案源;
2.詆毀同行，抬高自己。有的律師，在某些公眾場(chǎng)合如講座上過(guò)分貶低對(duì)手律師或律師事務(wù)所，來(lái)抬高自己的聲望和地位，借機(jī)獲得案源;
3.借助新聞媒體炫耀或包裝自己，夸大其詞，實(shí)力有限卻大包大攬各項(xiàng)業(yè)務(wù)，排斥同行：
4.通過(guò)向委托人、介紹業(yè)務(wù)人利益許諾或給予財(cái)物，違反職業(yè)道德排擠其他律師。
(三)律師與司法機(jī)關(guān)的關(guān)系問(wèn)題
律師與司法機(jī)關(guān)的關(guān)系本應(yīng)該是同在法律屋檐下，同為法律人，應(yīng)同做守法事，但當(dāng)今律師與法官、檢察官的關(guān)系卻表現(xiàn)為違規(guī)越矩，知法犯法、“花錢鋪路”現(xiàn)象較為嚴(yán)重。律師的形象在社會(huì)上有很高的影響力，社會(huì)大眾一致把律師以及法官和檢察官視為公平正義的象征，但律師通過(guò)自身的專業(yè)素質(zhì)鉆法律漏洞，拉關(guān)系賄賂法官檢察官，危害性十分巨大。“2006年阜陽(yáng)中院、深圳中院、武漢中院腐敗案牽涉到數(shù)名律師參與行賄，2007年廣東著名律師馬克東涉嫌詐騙一審被判處有期徒刑11年，2008年9月商務(wù)部郭京毅涉嫌受賄并牽出數(shù)名律師。”除上述不良現(xiàn)象外，律師和法官、檢察官之間也存在相互不尊重，如律師在法庭上藐視法庭紀(jì)律，無(wú)視法官存在;法官看不起律師，不愿意聽(tīng)取律師意見(jiàn)，甚至無(wú)端訓(xùn)斥律師等。這些都嚴(yán)重影響了社會(huì)公眾對(duì)司法公正的信任。
三、律師職業(yè)道德問(wèn)題的原因探析
1.經(jīng)濟(jì)原因：由于律師職業(yè)本身的商業(yè)屬性，隨著律師人數(shù)越來(lái)越多，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律決定他們之間的競(jìng)爭(zhēng)愈來(lái)愈激烈，一旦競(jìng)爭(zhēng)激烈，錢少了，分這杯羹的人多了，缺乏職業(yè)道德賺錢的律師、超越法律界限賺錢的律師、突破職業(yè)底線賺錢的律師也就越來(lái)越多了。經(jīng)濟(jì)層面上的原因會(huì)引出一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，那就是律師行業(yè)的兩極分化問(wèn)題。現(xiàn)如今律師貧富兩極分化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，許多剛?cè)胄械哪贻p律師缺乏必要的物質(zhì)保障，經(jīng)濟(jì)上無(wú)法獨(dú)立，飯都吃不飽，怎么能要求他們?cè)谌烁裆?，職業(yè)道德上潔身自好?
2.環(huán)境問(wèn)題：此處特指法律環(huán)境。不可否認(rèn)，目前我國(guó)司法體制下的法律環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境以及執(zhí)業(yè)環(huán)境，是不容樂(lè)觀的。“律師在法庭上被法官無(wú)視甚至無(wú)故訓(xùn)斥、因敢于為弱勢(shì)群體辯護(hù)而得罪某些權(quán)要繼而鋃鐺入獄、因?yàn)楹谏鐣?huì)頭目或貪污犯辯護(hù)而遭受公眾貶抑和責(zé)難……。按照某種說(shuō)法就是：中國(guó)律師……屬于經(jīng)濟(jì)上相對(duì)富裕而又要疲于自我維護(hù)權(quán)利的弱勢(shì)群體。”目前我國(guó)的法律制度還不是很完善，裁判結(jié)果的不如人意和律師接觸法律最多，代表法律形象最貼近百姓生活的事實(shí)相矛盾，這導(dǎo)致律師的職業(yè)壓力很大，“好事不出門，壞事傳千里”，我國(guó)的司法制度環(huán)境決定了律師的某些不良行為可能無(wú)法得到迅速更正。
3.管理原因：司法行政部門監(jiān)管不力、行業(yè)協(xié)會(huì)管理無(wú)力、律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)管理無(wú)作為也容易導(dǎo)致有些律師鉆空子，打著所謂大律師的旗號(hào)坑蒙拐騙，影響正常的司法秩序。
除上述三種原因之外，律師自身的原因也是不容忽視的。自身缺乏自律，唯利是圖，見(jiàn)錢眼開(kāi)等等道德素質(zhì)不高的表現(xiàn)也極易導(dǎo)致誤入歧途。因此加強(qiáng)自身修養(yǎng)，提高道德水平，專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德水平兩手抓，無(wú)疑是一種正確選擇。
四、提升律師職業(yè)道德水平的對(duì)策
綜上分析，律師的職業(yè)過(guò)程會(huì)涉及多方面的關(guān)系，且每一方面都對(duì)其職業(yè)道德有重大影響。因此要提高律師職業(yè)道德，將是一項(xiàng)涉及多方面的長(zhǎng)期的系統(tǒng)的建設(shè)工程。要把這項(xiàng)系統(tǒng)工程建設(shè)好，最根本的在于正確認(rèn)識(shí)律師的職業(yè)性質(zhì)和使命，樹(shù)立良好的職業(yè)理念，尤其要摒棄金錢至上的觀念;最迫切的在于完善監(jiān)管制度，切實(shí)落實(shí)各項(xiàng)相關(guān)措施。
(一)思想上要正確認(rèn)識(shí)律師職業(yè)的性質(zhì)和使命
《律師法》第二條規(guī)定，“律師是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。”律師提供法律服務(wù)，通過(guò)專業(yè)勞動(dòng)和技能賺取金錢，追求一定的經(jīng)濟(jì)利益，養(yǎng)活自己和家人，這本是無(wú)可非議的。但是，《律師法》同時(shí)規(guī)定，“律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)公平和正義。”我們由此可知律師不能僅僅以賺取錢財(cái)為目的，學(xué)習(xí)法律最重要的使命還是是維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，嚴(yán)格依法辦事，促進(jìn)法律合理正確地得到實(shí)施，有助于化解社會(huì)矛盾，維護(hù)社會(huì)公平和正義。“如果律師銘記自己肩負(fù)這樣崇高使命，在職業(yè)生涯中，就不會(huì)迷失方向，更不會(huì)因金錢而做出有悖職業(yè)道德的行為。”
(二)內(nèi)容上通過(guò)各種方式加強(qiáng)法律職業(yè)道德教育
加強(qiáng)法學(xué)院教育中的法律職業(yè)道德教育，提前防患于未然;通過(guò)律師事務(wù)所自身定期組織職業(yè)道德教育活動(dòng)，提升提高自身修養(yǎng)與素質(zhì)，進(jìn)而提高律師自律意識(shí);目前我國(guó)設(shè)有法官學(xué)院、檢察官學(xué)院等，而律師作為法律職業(yè)共同體的一員，也應(yīng)設(shè)立自己的律師學(xué)院。因此，可以通過(guò)設(shè)立律師學(xué)院，將其作為一個(gè)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的基地，同時(shí)也可以作為一個(gè)律師彼此的交流平臺(tái)，擴(kuò)大律師行業(yè)的社會(huì)影響力和行業(yè)凝聚力。
(三)管理上加強(qiáng)監(jiān)督與管理，嚴(yán)格懲戒制度
首先要規(guī)范律師事務(wù)所內(nèi)部的管理：2004年4月我國(guó)開(kāi)展了以加強(qiáng)律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律為主要內(nèi)容的“律師行業(yè)整頓運(yùn)動(dòng)”，它從行業(yè)整體上對(duì)加強(qiáng)律師職業(yè)道德的提高起到了重要作用。但是，我們往往會(huì)忽略律師事務(wù)所內(nèi)部的管理問(wèn)題。律師事務(wù)所是每一個(gè)律師執(zhí)業(yè)的平臺(tái)，其一切執(zhí)業(yè)行為都要在這個(gè)平臺(tái)上完成，就必須要受律師事務(wù)所的管理和約束。
其次加大嚴(yán)懲力度，從嚴(yán)治律：具體方面有通過(guò)制定更加嚴(yán)厲的法律法規(guī)，實(shí)行整改完善：如律師行業(yè)可學(xué)習(xí)當(dāng)前法院系統(tǒng)開(kāi)展的“五個(gè)嚴(yán)禁”，針對(duì)目前律師行業(yè)在職業(yè)道德方面存在的突出問(wèn)題，制定通俗易懂、簡(jiǎn)單明了的幾條禁令，通過(guò)行業(yè)大整頓和自我整改，接受全社會(huì)監(jiān)督。對(duì)于觸犯現(xiàn)有法律法規(guī)的害群之馬，一定嚴(yán)懲不殆，輕則清除出律師隊(duì)伍，重則追究其刑事責(zé)任，只有這樣才能保證整個(gè)律師隊(duì)伍的純潔性。
五、結(jié)語(yǔ)
綜上所述，律師在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的進(jìn)程中的作用毋庸置疑，并且律師的職業(yè)道德水平也隨著我國(guó)法治建設(shè)的不斷完善正在不斷提高。但不可否認(rèn)我國(guó)現(xiàn)階段律師行業(yè)仍存在很多問(wèn)題。知道問(wèn)題，并分析問(wèn)題，才會(huì)找到解決問(wèn)題的辦法。律師職業(yè)道德建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的系統(tǒng)工程，但筆者相信，律師行業(yè)將會(huì)在民主法治生活中占有重要的席位，其所存在的問(wèn)題也終將會(huì)被解決。律師行業(yè)的明天，還需要廣大法律人的共同努力。讓我們?yōu)榱朔陕殬I(yè)的未來(lái)，繼續(xù)努力吧!
注釋：
①?gòu)埳茢?shù).中國(guó)律師制度專題研究.湖南人民出版社.2007年版.第115頁(yè).
?、谖航?我國(guó)律師職業(yè)道德之問(wèn)題分析與解決路徑.中國(guó)政法大學(xué)碩士學(xué)位論文.華東政法大學(xué)圖書館.2011年4月。
?、哿鶎萌珖?guó)律協(xié)亮點(diǎn)紛呈.中國(guó)律師.2008(11).第19頁(yè).
?、軇⒐鹈?律師不能成為利益集團(tuán)的工具.中國(guó)律師網(wǎng).2008年.
?、茛蘩顚W(xué)堯.法律職業(yè)主義.中國(guó)政法大學(xué)出版社.2007年版.第296頁(yè).
淺析律師職業(yè)道德問(wèn)題論文相關(guān)文章：