金融市場(chǎng)的有關(guān)參考論文
金融市場(chǎng)中的投資活動(dòng)是個(gè)體或群體以有限理性為前提并在非理性因素的作用下產(chǎn)生滿意決策并時(shí)常伴隨非理性行為的投資行為。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的金融市場(chǎng)的有關(guān)參考論文,希望大家喜歡!
金融市場(chǎng)的有關(guān)參考論文篇一
《我國金融市場(chǎng)發(fā)展研究》
摘要:隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,中國金融市場(chǎng)發(fā)生了巨大變化,自入世以后,給中國金融業(yè)帶來了新的機(jī)遇,同時(shí)也給中國金融業(yè)帶來了巨大挑戰(zhàn),為了適應(yīng)金融業(yè)的發(fā)展變化,必須要調(diào)整金融業(yè)的發(fā)展方針,促進(jìn)我國金融市場(chǎng)良性發(fā)展。
關(guān)鍵詞:金融市場(chǎng);經(jīng)濟(jì);制度;發(fā)展
金融市場(chǎng)是指資金供應(yīng)者和資金需求者雙方通過信用工具進(jìn)行交易而融通資金的市場(chǎng),廣而言之,是實(shí)現(xiàn)貨幣借貸和資金融通、辦理各種票據(jù)和有價(jià)證券交易活動(dòng)的市場(chǎng)。比較完善的金融市場(chǎng)定義是:金融市場(chǎng)是交易金融資產(chǎn)并確定金融資產(chǎn)價(jià)格的一種機(jī)制。
一、金融市場(chǎng)的特點(diǎn)
金融市場(chǎng)可以將眾多投資者的買賣意愿聚集起來,使單個(gè)投資者交易的成功率大增,即在接受市場(chǎng)價(jià)格的前提下,證券的買方可以買到他想買的數(shù)量,賣方可以賣出他想賣的數(shù)量。交易所的這種屬性其實(shí)就是流動(dòng)性,交易所的流動(dòng)性使得資本在不同的時(shí)間、地區(qū)和行業(yè)之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移,使資源得以配置。金融市場(chǎng)出現(xiàn)的目的是提供交易的便捷,因而流動(dòng)性就是金融市場(chǎng)的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)功能所在,沒有了集中流動(dòng)性的功能,金融市場(chǎng)就失去存在的基礎(chǔ)。流動(dòng)性的作用還不僅在此,作為交易成本還體現(xiàn)在市場(chǎng)對(duì)交易機(jī)制的選擇和變遷的決定作用,因?yàn)樵谑澜缃?jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代,各個(gè)金融市場(chǎng)面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng),而流動(dòng)性是其競(jìng)爭(zhēng)力的最直接體現(xiàn)。
二、我國金融市場(chǎng)的現(xiàn)狀
中國金融市場(chǎng)的發(fā)展相對(duì)緩慢,對(duì)于金融創(chuàng)新的研究也開始的比較晚。我國的金融市場(chǎng)目前是很不完備的,除了傳統(tǒng)的銀行信用間接融資外,今年以來又先后在沈陽、上海、武漢、西安等城市建立了金融市場(chǎng),但是僅僅局限于同業(yè)拆借業(yè)務(wù)和票據(jù)承兌業(yè)務(wù),發(fā)展很慢,而且也出現(xiàn)了一些問題,歸納起來大致由以下原因所致:
1.傳統(tǒng)觀念的影響,沒有投資欲望和價(jià)值觀念。
2.人們對(duì)金融市場(chǎng)知識(shí)的貧乏。據(jù)了解有的企業(yè)財(cái)務(wù)人員不懂得票據(jù)貼現(xiàn)是怎么回事,竟拿粉貨款申請(qǐng)書到銀行要求貼現(xiàn)。
3.價(jià)格體系的不合理,不能給投資者帶來準(zhǔn)確及時(shí)的投資信息,資金得不到合理流動(dòng)。
4.市場(chǎng)體系不完善。由于技術(shù)市場(chǎng)和勞務(wù)市場(chǎng)的步履艱難,信息市場(chǎng)滯后軟弱,作為市場(chǎng)體系的一部分――金融市場(chǎng)是很難有特殊表現(xiàn)的。
5.專業(yè)銀行沒有企業(yè)化,信貸資金尚有供給制,金融機(jī)構(gòu)和金融業(yè)務(wù)尚不發(fā)達(dá),信用工具缺乏,現(xiàn)有證券的不流通。
6.金融立法、章程殘缺不全,缺乏有效的管理手段。據(jù)此,我認(rèn)為,我國近期內(nèi)還不宜全面開放金融市場(chǎng),有條件的中心城市可以逐步開放以摸索經(jīng)驗(yàn),而更多的地方還需要?jiǎng)?chuàng)造條件。
三、發(fā)展我國金融市場(chǎng)策略
(一)完善金融管理制度
首先要增強(qiáng)本國金融機(jī)構(gòu)自身的風(fēng)險(xiǎn)防范能力。這要求在過渡期內(nèi),國有商業(yè)銀行企業(yè)化改革應(yīng)取得突破性的進(jìn)展,經(jīng)營機(jī)制和方式適應(yīng)市場(chǎng)化,優(yōu)化金融資產(chǎn),在分業(yè)監(jiān)管、分業(yè)經(jīng)營的框架下,在監(jiān)管能力許可的基礎(chǔ)上,允許銀行、證券、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)適當(dāng)交叉,支持金融機(jī)構(gòu)在合法經(jīng)營、穩(wěn)健管理的前提下進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新,在法律允許的范圍內(nèi)積極拓展中間業(yè)務(wù)。其次要建立審慎的監(jiān)管制度和預(yù)警制度。預(yù)先活化透明度原則,按國際標(biāo)準(zhǔn)建立財(cái)務(wù)、統(tǒng)計(jì)、審計(jì)、報(bào)表和資產(chǎn)負(fù)債管理制度,強(qiáng)化內(nèi)部控制機(jī)制。
(二)盡快培育市場(chǎng)體系
實(shí)現(xiàn)本國的貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)在封閉運(yùn)行下的完善性,然后通過不斷健全市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制和利率、匯率機(jī)制、使市場(chǎng)開放后能夠具備基本的抵抗、緩沖和化解風(fēng)險(xiǎn)的能力。首先,市場(chǎng)準(zhǔn)入放寬之前應(yīng)先對(duì)內(nèi)開放,可以考慮放寬金融業(yè)的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)。允許國有和民營企業(yè)及私人從事金融領(lǐng)域的經(jīng)營活動(dòng),以增加金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。還可以資本換市場(chǎng),向國內(nèi)逐步出售金融機(jī)構(gòu)的股權(quán),充實(shí)資本實(shí)力,并改善其組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制。其次,加快國內(nèi)證券市場(chǎng)的建設(shè),彌補(bǔ)我國資本市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性缺陷。
(三)提高國內(nèi)金融市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度
按照先利率后匯率的開放秩序,讓市場(chǎng)決定價(jià)格。一是積極推進(jìn)利率市場(chǎng)化進(jìn)程。央行要改變宏觀調(diào)控手段,真正發(fā)揮商業(yè)銀行經(jīng)營自主權(quán),建立有效的利率傳導(dǎo)機(jī)制。二是央行要加快公開市場(chǎng)操作。搞活國債市場(chǎng),允許銀行參與二級(jí)市場(chǎng)的國債交易,打通銀行間債券市場(chǎng)與證券交易所之間的隔離墻,使國債市場(chǎng)成為溝通債券市場(chǎng)與資本市場(chǎng)的重要通道。三是加強(qiáng)匯率政策與貨幣政策的協(xié)調(diào)。入世后隨著市場(chǎng)的深化,股價(jià)和利率水平會(huì)更加敏感地反映供求關(guān)系,有必要適當(dāng)增加人民幣匯率政策的彈性,靈活調(diào)節(jié)資本流動(dòng)的速度與規(guī)模。
(四)確立正確的對(duì)外開放策略
首先進(jìn)行匯率制的調(diào)整,然后開放資本項(xiàng)目下的貨幣兌換。同時(shí),可以先機(jī)構(gòu)、后業(yè)務(wù)開發(fā)資本市場(chǎng)。事實(shí)上,開放金融與開放資本帳戶不是同一層次的概念,金融開放重在強(qiáng)調(diào)對(duì)金融服務(wù)的外來供給者提供非歧視性待遇,并未強(qiáng)調(diào)資本帳戶立即開放。對(duì)我國來說,在資本項(xiàng)目開放過程中設(shè)計(jì)有吸引力的政策,以誘導(dǎo)那些對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有明顯正面作用的投資、減少有負(fù)面影響的投機(jī)行為。
四、小結(jié)
目前,我國的金融市場(chǎng)得發(fā)展還是比較滯后的,環(huán)境、服務(wù)、技術(shù)、質(zhì)量、法律法規(guī)等很多地方需要完善和發(fā)展。我國金融市場(chǎng)的發(fā)展,還需要積極參與到國際金融市場(chǎng)上,通過不斷的接觸、合作,引進(jìn)發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),使我國金融市場(chǎng)科學(xué)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉正橋.中國金融市場(chǎng)開放深化的風(fēng)險(xiǎn)分析與對(duì)策研究[J].金融經(jīng)濟(jì),2007(12).
[2]王元龍.談如何把握中國金融對(duì)外開放的發(fā)展趨勢(shì)[J].西部金融,2009(02).
[3]滿紅智.美國金融危機(jī)對(duì)中國金融市場(chǎng)發(fā)展的啟示[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2009(01).
[4]高乙寧.入世后金融市場(chǎng)開放對(duì)我國商業(yè)銀行的影響及對(duì)策[J].現(xiàn)代商業(yè),2008(09).
[5]張敖.我國金融對(duì)外開放戰(zhàn)略調(diào)整的原則與對(duì)策[J].黑龍江金融,2009(02).
[6]鄭升偉.中國金融市場(chǎng)改革開放趨勢(shì)[J].企業(yè)家天地,2007(08).
[7]黃洪民.從次貸危機(jī)的角度看金融創(chuàng)新[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(06).
金融市場(chǎng)的有關(guān)參考論文篇二
《金融市場(chǎng)波動(dòng)的特征》
摘要:本文希望利用行為金融學(xué)、心理學(xué)、博弈論等,突破現(xiàn)有的均衡理論和有效市場(chǎng)假說的束縛,探尋金融市場(chǎng)波動(dòng)的特征。最終本文得鐵的紀(jì)律才是投資成功的必要條件。
關(guān)鍵詞:行為金融學(xué);心理學(xué);反身性
充分競(jìng)爭(zhēng)理論無疑是200年來公理化程度最高且改進(jìn)最為完備的理論,但近年來隨著人們對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)效用、動(dòng)量等理論等理論的提出,正逐漸突破均衡價(jià)格的限制。在索羅斯的金融煉金術(shù)中[1]借助波普爾的“演繹法則”指出,人類行為包含不可分割的思維,這就直接導(dǎo)致我們?cè)诶肈-N模型研究普遍有效下的初始及最終態(tài)時(shí),出現(xiàn)如只承認(rèn)思維效應(yīng)的觀測(cè)結(jié)果而排除思維本身,則導(dǎo)致該研究的普遍有效性遭到破壞;相反如果包含思維,那就無法適應(yīng)于科學(xué)觀察。換言之,具有不完備理解性的參與者思維所產(chǎn)生自我影響將造成不確定性和不具備普遍性。但是學(xué)者通過簡化研究模型和假設(shè),巧妙的引入“參與者決策完全取決于有效信息”成功的將完全信息和完備的知識(shí)融為一體,最終突破了人類思維對(duì)于研究的束縛并賦予了完全競(jìng)爭(zhēng)理論的普遍有效性。
一、金融市場(chǎng)具有反身性及自我實(shí)現(xiàn)性
在金融市場(chǎng)中有兩種主流分析方法,基礎(chǔ)性分析法和技術(shù)性分析法?;A(chǔ)性分析實(shí)質(zhì)上是建立于均衡理論之上的理論,將市場(chǎng)價(jià)格以均衡方式固定在基礎(chǔ)資產(chǎn)的價(jià)值之上。但問題在于金融市場(chǎng)中的種種跡象表明,市場(chǎng)價(jià)格可以有效的影響公司經(jīng)營和基礎(chǔ)資產(chǎn)價(jià)值(因?yàn)榛A(chǔ)分析略去了反身性中的參與函數(shù))。在美國集團(tuán)企業(yè)熱時(shí)期,一家公司首先利用利好消息或者轉(zhuǎn)移利潤等手段炒高自身股票價(jià)格,用自身高市盈率的股票為支付手段收購低市盈率的公司,這時(shí)通過基礎(chǔ)分析可以發(fā)現(xiàn)公司每股收益將大幅提升,隨后而來的就是自身股票繼續(xù)走高,然后收購更多的公司。
技術(shù)派相對(duì)于基礎(chǔ)派分析顯示出了更強(qiáng)的自我實(shí)現(xiàn)和反射性。眾多技術(shù)理論顯示出的不是有價(jià)值的投資決策指標(biāo)而是揣測(cè)別人操做的工具,所有交易員用著同樣的均線及K線組合并希望先人一步買入/賣出。對(duì)于這一點(diǎn)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家希勒(Shiller,1987)在1987年10月的一份投資者問卷中顯示,“605份個(gè)人投資者問卷和284份問卷結(jié)果都支持股市下跌原因并不是來源于經(jīng)濟(jì)或政治新聞而是價(jià)格變化本身,即市場(chǎng)價(jià)格自身下跌比任何媒體新聞都更重要。在該調(diào)查中問及投資人9月12日到10月12日之間股市崩盤前采用了什么操作時(shí),投資人回答出現(xiàn)了自相矛盾,68.1%的散戶和93.1%的機(jī)構(gòu)投資人認(rèn)為股市高估,但最終他們大多數(shù)選擇了買入操作。而作為國外常用的200日均線被跌穿是否影響投資人操作時(shí),37.3%的散戶和33.3%的機(jī)構(gòu)投資人給予了肯定答復(fù)。
通過對(duì)兩種分析方法的研究我們可以發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)很大程度上是由市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)影響下投資者產(chǎn)生的主流偏見和基礎(chǔ)趨勢(shì)所構(gòu)成的。當(dāng)股票價(jià)格走勢(shì)強(qiáng)化基礎(chǔ)趨勢(shì)時(shí),比如前面的價(jià)格改變公司本身價(jià)值,我們可以稱之為自我實(shí)現(xiàn)/加強(qiáng),反之亦然。
二、金融市場(chǎng)并非總是有效
在學(xué)術(shù)界,有效市場(chǎng)假說和隨機(jī)漫步理論普遍為學(xué)術(shù)專家所推崇,而金融市場(chǎng)從業(yè)者則普遍對(duì)此嗤之以鼻,而矛盾主要在消息反應(yīng)和理性人上。
借助反身性原理以及希勒的研究,可知市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的形成機(jī)制不是僅僅來源于有效的可獲得消息,更是來源于波動(dòng)本身對(duì)投資者所產(chǎn)生的主流偏見。那么這就意味著有效市場(chǎng)假說中充分條件中的“公開的可獲得的消息迅速被吸收并轉(zhuǎn)化為新的均衡價(jià)格”將失去其效力。這同時(shí)也可以解釋,“消息真空股價(jià)波動(dòng)”和“股價(jià)對(duì)消息反映過度”這兩點(diǎn)對(duì)EMH的反駁,因?yàn)閮r(jià)格形成機(jī)制不再是均衡價(jià)格和僅僅由消息本身產(chǎn)生。然后通過下面博弈分析來解釋牛、熊市尾端的瘋狂。
如果上漲和下跌的概率均為50/50,如果轉(zhuǎn)為下跌上表數(shù)值全部變?yōu)樨?fù)值,那么不管基金經(jīng)理如何操作其最終的預(yù)期收益都會(huì)為0。首先在分析時(shí)我們還應(yīng)該考慮的是市場(chǎng)的反身性作用,市場(chǎng)價(jià)格向上突破,投資人會(huì)首先對(duì)價(jià)格突破做出反應(yīng)然后才是消息的反饋,那么這時(shí)A可以很輕松的判斷B跟隨趨勢(shì)買入的概率要遠(yuǎn)大于觀望和賣出。那么從上圖中我們可以得知,A只能選擇繼續(xù)上漲跟隨B買入或預(yù)期下跌選擇賣出(A的利益最大化且要盡可能大于B收益)。而根據(jù)巴伯利斯等人的研究,我們可以得知投資人的行為特點(diǎn)為風(fēng)險(xiǎn)厭惡和失去厭惡,即大多數(shù)投資人為保守型力圖避免交易損失而非風(fēng)險(xiǎn)偏好且偏重盈利。同時(shí)富勒的研究也證實(shí)了人的決策會(huì)受到捐贈(zèng)效應(yīng)影響,利潤增加10%遠(yuǎn)不如利潤減少或少賺10%的心理感受來的強(qiáng)烈。那么A的最佳選擇只能是跟隨大幅買入,而在下跌中因?yàn)锳B皆判斷錯(cuò)誤則A的個(gè)人損失得到彌補(bǔ)。
顯然這個(gè)博弈的結(jié)果解釋了前面提到的為什么93.1%的機(jī)構(gòu)投資者明知市場(chǎng)價(jià)值被高估還要選擇買入。換言之,此時(shí)的投資者是理性的但做出的決策顯然是不理性的。正如麥凱恩對(duì)于德雷希爾-囚徒困境總結(jié)的那樣,“人類的理性應(yīng)該是有限理性,人們通過直覺達(dá)到均衡往往是非數(shù)學(xué)最優(yōu)解;而真實(shí)市場(chǎng)中的經(jīng)理人往往屬于超競(jìng)爭(zhēng)型參與者這就促進(jìn)了均衡朝非最優(yōu)解發(fā)展”。因此EMH的理性人對(duì)有信息做出理性反映也就并不成立了。
三、金融市場(chǎng)總走在基礎(chǔ)趨勢(shì)之前
基礎(chǔ)趨勢(shì)對(duì)于一家公司來講就是其本身的價(jià)值,包括其固定、隱形財(cái)產(chǎn)、盈利能力等;而對(duì)于一個(gè)市場(chǎng)來說基礎(chǔ)趨勢(shì)就是經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。作為“股市是經(jīng)濟(jì)晴雨表論”的創(chuàng)始者巴布森,他在其第一本書中寫到“我并不針對(duì)微觀經(jīng)濟(jì),也不指望小公司股價(jià)可預(yù)測(cè)未來,但如果把所有公司加起來,整個(gè)市場(chǎng)就可預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì),如果沒有市場(chǎng)操縱,預(yù)測(cè)將更有效”。熊彼特也指出“轉(zhuǎn)入牛市后,由于沒有產(chǎn)業(yè)界的摩擦滯后性,股市上升的要比經(jīng)濟(jì)基本面快而且提前見頂”。而特維德[6]更是在其《金融心理學(xué)》中概括出“市場(chǎng)價(jià)格并不是大眾的直接感覺而是它的負(fù)一階導(dǎo)數(shù)。換言之,市場(chǎng)沒有更多更高頻率的利好,市場(chǎng)還將下跌”。
一方面是熊彼特所說的產(chǎn)業(yè)界在復(fù)蘇后很多中小企業(yè)依然復(fù)蘇緩慢甚至依然出現(xiàn)倒閉風(fēng)潮;一方面是金融市場(chǎng)除了對(duì)于經(jīng)濟(jì)本身的反映還存在對(duì)于過低的市場(chǎng)價(jià)格的反饋,這時(shí)的市場(chǎng)態(tài)度未必是經(jīng)濟(jì)反轉(zhuǎn)但市場(chǎng)價(jià)格反彈已經(jīng)成為主流偏見。當(dāng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后出現(xiàn)停滯,主流偏見立刻為人的后悔厭惡和自我強(qiáng)迫所主導(dǎo)(落袋為安和觀望),這時(shí)的主流偏見變?yōu)榱耸袌?chǎng)價(jià)格的自我矯正力量。經(jīng)濟(jì)順利進(jìn)入繁榮的前夜,人們重新為不斷加速增加的利好所鼓舞,這時(shí)的主流偏向已經(jīng)是勢(shì)不可擋且盡人皆知,同時(shí)人們心中博弈的結(jié)果是在不顧市場(chǎng)價(jià)格與基礎(chǔ)趨勢(shì)偏離情況下跟隨買入(羊群效應(yīng))。
四、金融市場(chǎng)本身具有混沌性
蝴蝶效應(yīng)是指在一個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)中,初始條件下微小的變化通過自我強(qiáng)化能帶動(dòng)整個(gè)系統(tǒng)的長期的巨大的連鎖反應(yīng),自發(fā)現(xiàn)后便被稱為“確定性混沌”。借助《金融煉金術(shù)》中美國里根大循環(huán)來證明一個(gè)微小的政策所帶來的蝴蝶效應(yīng)。
由于雙赤字匯率開始加速下跌(e↓↓),如果不遏止其發(fā)展資本回流將可能導(dǎo)致債務(wù)違約以及財(cái)政被動(dòng)緊縮和經(jīng)濟(jì)衰退,那么現(xiàn)在假定央行采取常規(guī)方式選擇提高利率吸引資金留在美國。
如果我們繼續(xù)進(jìn)行三級(jí)甚至N級(jí)推測(cè)或者加入債權(quán)國經(jīng)濟(jì)事件的影響,恐怕提高利率政策的結(jié)果將達(dá)到N種。而根據(jù)拉斯洛的研究,“經(jīng)濟(jì)循環(huán)主導(dǎo)因素還應(yīng)包括技術(shù)創(chuàng)新、戰(zhàn)爭(zhēng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)擾動(dòng),那么經(jīng)濟(jì)模型將從簡單周期波動(dòng)變?yōu)槎鄠€(gè)均衡點(diǎn),甚至是N種均衡可能”。換言之,在混沌中預(yù)測(cè)長期經(jīng)濟(jì)是不現(xiàn)實(shí)的。
五、結(jié)論
根據(jù)以上四種市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則,我們可以采用基礎(chǔ)分析預(yù)測(cè)中短期經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)走勢(shì),利用波段消息理解和波段價(jià)格波動(dòng)的技術(shù)分析來歸納出市場(chǎng)的主流偏向,同時(shí)利用行為心理學(xué)訓(xùn)練投資人克服人性的弱點(diǎn)(鐵的紀(jì)律),而鐵的紀(jì)律才是成功投資的必要條件。
參考文獻(xiàn):
[1]喬治・索羅斯,金融煉金術(shù)[M],??冢汉D铣霭嫔?010,5-14
[2]拉斯・特維德,金融心理學(xué)-掌握市場(chǎng)波動(dòng)的真諦[M],北京:中國人民大學(xué)出版社2003,18-21
[3]露西・阿科特理查德・迪福斯,行為金融學(xué)-心里、決策與市場(chǎng)[M],北京:清華大學(xué)出版社,2010,149-152