國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略論文
國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略論文
在全球市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，越來(lái)越多的企業(yè)意識(shí)到，必須實(shí)施供應(yīng)鏈管理，充分利用各種資源，增強(qiáng)自身和整體競(jìng)爭(zhēng)力，快速響應(yīng)市場(chǎng)變化，更好的滿(mǎn)足顧客需求。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略論文，供大家參考。
國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略論文范文一：馬克思的競(jìng)爭(zhēng)理論與中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
【內(nèi)容提要】馬克思在其經(jīng)濟(jì)理論中從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)在統(tǒng)一和相互矛盾的角度討論和分析了競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，從而形成了內(nèi)容豐富的競(jìng)爭(zhēng)理論。馬克思的競(jìng)爭(zhēng)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化下中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)具有指導(dǎo)意義。中國(guó)應(yīng)以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的立場(chǎng)觀點(diǎn)為指導(dǎo)，集中資源發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展科技教育，維護(hù)和加強(qiáng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全與經(jīng)濟(jì)主權(quán)，加大對(duì)外開(kāi)放力度，積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
【摘 要 題】馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論研究
【英文摘要】In his economic theory，Marx discusses and analyzes competition from the angle of the unity and contradiction between productive forces and productive relations. This theory can be very instructive for China in participating in international competition under the framework of economic globalization. For instance，China should concentrate resources on industries with comparative advantages， develop science and technology and education，maintain and national economic security and sovereignty，enhance the degree of opening-up，and actively embrace international competition.
【關(guān) 鍵 詞】馬克思主義/競(jìng)爭(zhēng)理論/經(jīng)濟(jì)全球化/國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)/世界市場(chǎng)
Marxism/competition theory/economic globalization/international competition/world market
【 正 文】
隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，世界經(jīng)濟(jì)日益融為一體。任何國(guó)家和民族都不能置身于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)之外，筆者試圖從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā)，分析當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，并提出中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的具體策略。
一、馬克思的競(jìng)爭(zhēng)理論
競(jìng)爭(zhēng)理論在馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中并不構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的理論部分，而是貫穿并服從于他的勞動(dòng)價(jià)值理論、剩余價(jià)值理論和平均利潤(rùn)理論之中。馬克思正是在其經(jīng)濟(jì)理論中從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)在統(tǒng)一和相互矛盾的角度討論與分析了競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，從而形成了內(nèi)容豐富的競(jìng)爭(zhēng)理論。馬克思的競(jìng)爭(zhēng)理論主要包括以下幾個(gè)方面：
1.競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是體現(xiàn)商品生產(chǎn)者之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在競(jìng)爭(zhēng)理論發(fā)展史上，馬克思最重要的貢獻(xiàn)就是為研究競(jìng)爭(zhēng)提供了科學(xué)的世界觀。他超越了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)把競(jìng)爭(zhēng)看作與人的本性相符合的永恒范疇的觀點(diǎn)，第一個(gè)把競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)作歷史范疇加以考察，揭示了隱藏在競(jìng)爭(zhēng)背后的經(jīng)濟(jì)關(guān)系本質(zhì)。馬克思認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是商品經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物，在商品經(jīng)濟(jì)下的社會(huì)分工體系中，交換雙方都具有自身的物質(zhì)利益和要求，要實(shí)現(xiàn)這種利益就必然產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。他指出：“社會(huì)分工則使獨(dú)立的商品生產(chǎn)者互相對(duì)立，他們不承認(rèn)別的權(quán)威，只承認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)威，只承認(rèn)他們互相利益的壓力加在他們身上的強(qiáng)制”(394)。他第一次揭示了在資本主義競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象背后所掩蓋的經(jīng)濟(jì)關(guān)系本質(zhì)，他指出：“資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在規(guī)律在競(jìng)爭(zhēng)中是以顛倒的形式表現(xiàn)出來(lái)的”(251)，“只有了解了資本的內(nèi)在本性，才能對(duì)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行科學(xué)的分析，正像只有認(rèn)識(shí)了天體的實(shí)際的、但又直接感覺(jué)不到的運(yùn)動(dòng)的人，才能了解天體的表面運(yùn)動(dòng)一樣”(352)。因此，競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)歷史范疇，體現(xiàn)了商品生產(chǎn)者之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。資本主義競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是在資本主義私有制基礎(chǔ)上商品生產(chǎn)者之間爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)利益的斗爭(zhēng)。
2.競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q定著勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低，從而決定競(jìng)爭(zhēng)雙方的勝敗。馬克思考察了在競(jìng)爭(zhēng)中由于技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高對(duì)價(jià)值形成和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的影響，并且把這一變化過(guò)程看作是規(guī)律性的、長(zhǎng)期的必然趨勢(shì)，從而在競(jìng)爭(zhēng)理論發(fā)展史上第一次揭示了競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)態(tài)性質(zhì)。他指出：“競(jìng)爭(zhēng)首先在一個(gè)部門(mén)內(nèi)實(shí)現(xiàn)的，是使商品各種不同的個(gè)別價(jià)值形成一個(gè)相同的市場(chǎng)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)格”(201)。這個(gè)相同的市場(chǎng)價(jià)值是由在競(jìng)爭(zhēng)的作用下形成的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)決定，而且受勞動(dòng)生產(chǎn)力高低的影響。“生產(chǎn)商品所需要的勞動(dòng)時(shí)間隨著勞動(dòng)生產(chǎn)力的每一變動(dòng)而變動(dòng)”(53)。這里，馬克思是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度，把競(jìng)爭(zhēng)與其他相關(guān)因素放在一起，在其相互作用中，揭示競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)和功能，從而為研究競(jìng)爭(zhēng)提供了科學(xué)的動(dòng)態(tài)分析方法。馬克思還進(jìn)一步揭示了資本主義技術(shù)進(jìn)步引起的勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化對(duì)生產(chǎn)超額剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值的影響。他認(rèn)為，在資本主義私有制條件下，資本家為了在競(jìng)爭(zhēng)中獲利，不斷地改變他們的行為參數(shù)。其中，總是有少數(shù)資本家率先進(jìn)行技術(shù)進(jìn)步，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，使其個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間低于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，從而獲得超額剩余價(jià)值。于是，其他資本家也不甘落后，競(jìng)起摹仿，使這種創(chuàng)新的收益得到擴(kuò)散，導(dǎo)致社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。基于對(duì)新的超額剩余價(jià)值的追求，又會(huì)導(dǎo)致新一輪的創(chuàng)新，而后又是創(chuàng)新的擴(kuò)散，帶來(lái)社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的進(jìn)一步提高，商品的個(gè)別價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的差額消失了，但相對(duì)剩余價(jià)值卻增加了。如此循環(huán)往復(fù)，就使競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程表現(xiàn)為一個(gè)周期性的動(dòng)態(tài)過(guò)程。
恩格斯曾從一般意義上把競(jìng)爭(zhēng)使供求變化導(dǎo)致價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)概括為競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律。他指出，“競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)律是：供和求始終力圖互相適應(yīng)，但是正因?yàn)槿绱?，就從?lái)不會(huì)互相適應(yīng)”(613)。在這里，恩格斯實(shí)際上揭示了競(jìng)爭(zhēng)的作用是在一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的，即通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致供求關(guān)系的變化，迫使商品價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)，從而形成商品市場(chǎng)上供求平衡與不平衡的矛盾運(yùn)動(dòng)。這種運(yùn)動(dòng)促使生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力從一個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到另一個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域，使社會(huì)勞動(dòng)重新趨向合乎比例地在不同生產(chǎn)部門(mén)進(jìn)行分配。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)調(diào)節(jié)供與求的平衡，但又由于競(jìng)爭(zhēng)的作用，使供與求的平衡不斷被打破，從而推動(dòng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3.資本主義的三種基本競(jìng)爭(zhēng)形式。馬克思認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)是價(jià)值規(guī)律的實(shí)現(xiàn)形式，而價(jià)值規(guī)律的要求包括三個(gè)層次，競(jìng)爭(zhēng)的基本形式也包含三種：
(1)生產(chǎn)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。在生產(chǎn)領(lǐng)域中，價(jià)值規(guī)律要求商品價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，而各個(gè)資本家的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間量不一樣的，為了解決個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的矛盾，只能通過(guò)同一部門(mén)資本家之間的競(jìng)爭(zhēng)，從而形成商品的價(jià)值，在這一層面上，單個(gè)資本家通過(guò)改進(jìn)技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率而進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)，其目的在于縮短個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間，降低社會(huì)價(jià)值，獲得更多的超額剩余價(jià)值。
(2)流通領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。在流通領(lǐng)域中，價(jià)值規(guī)律要求商品按其內(nèi)在價(jià)值量進(jìn)行交換。但在不同的供求狀況下，價(jià)格和價(jià)值在每個(gè)個(gè)別場(chǎng)合往往是不一致的，這就構(gòu)成了價(jià)格與價(jià)值之間的矛盾。這個(gè)矛盾只有通過(guò)商品生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)才能解決，商品價(jià)格才能以它的價(jià)值為基礎(chǔ)，商品價(jià)值才能轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)價(jià)格，等價(jià)交換的原則才能實(shí)現(xiàn)。
(3)分配領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。占有和瓜分剩余價(jià)值是資本主義的根本目的，但資本家內(nèi)部如何瓜分剩余價(jià)值是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的作用由平均利潤(rùn)率規(guī)律決定的。就資本的性質(zhì)和目的而言，任何單個(gè)資本在客觀上都要求等量資本獲得等量利潤(rùn)，這種內(nèi)在客觀要求是通過(guò)內(nèi)部之間的競(jìng)爭(zhēng)使利潤(rùn)趨向平均化來(lái)實(shí)現(xiàn)的。由于各部門(mén)資本有機(jī)構(gòu)成不同而產(chǎn)生不同的利潤(rùn)率，通過(guò)不同部門(mén)的資本家以生產(chǎn)要素在部門(mén)之間的自由轉(zhuǎn)移為特征的激烈競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)率。這時(shí)利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)，價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格?？梢?jiàn)，利潤(rùn)平均化過(guò)程也就是部門(mén)內(nèi)部和部門(mén)之間資本家激烈競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程。
4.競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是優(yōu)勝劣汰，并推動(dòng)資本主義生產(chǎn)集中和資本積聚，為資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)階段向壟斷階段過(guò)渡，最后為資本主義制度的毀滅提供條件。在資本主義私有制條件下，生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)加劇了市場(chǎng)供求矛盾，從而形成更大規(guī)模、更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。“競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果總是許多較小的資本家垮臺(tái)，他們的資本一部分轉(zhuǎn)入勝利者手中，一部分歸于消滅”(687)，這“是資本家剝奪資本家，是許多小資本變成少數(shù)大資本”(686)，是“一個(gè)資本家打倒許多資本家”(831)。這一過(guò)程不斷進(jìn)行，最后由于各種矛盾的尖銳化必然導(dǎo)致資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)階段向壟斷階段過(guò)渡，最后為資本主義制度的毀滅提供條件。對(duì)此，馬克思精辟地指出，“隨著這種集中或少數(shù)資本家對(duì)多數(shù)資本家的剝奪，規(guī)模不斷擴(kuò)大的勞動(dòng)過(guò)程的協(xié)作形式日益發(fā)展，科學(xué)日益被自覺(jué)地應(yīng)用于技術(shù)方面，土地日益被有計(jì)劃地利用，勞動(dòng)資料日益轉(zhuǎn)化為只能共同使用的勞動(dòng)資料，一切生產(chǎn)資料因作為結(jié)合的社會(huì)勞動(dòng)的生產(chǎn)資料使用而日益節(jié)省，各國(guó)人民日益被卷入世界市場(chǎng)網(wǎng)，從而資本主義制度日益具有國(guó)際的性質(zhì)。隨著那些掠奪和壟斷這一轉(zhuǎn)化過(guò)程的全部利益的資本巨頭不斷減少，貧困、壓迫、奴役、退化和剝削的程度不斷加深，而日益壯大的、由資本主義生產(chǎn)過(guò)程本身的機(jī)構(gòu)所訓(xùn)練、聯(lián)合和組織起來(lái)的工人階級(jí)的反抗也不斷增長(zhǎng)。資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來(lái)的生產(chǎn)方式的桎梏。生產(chǎn)資料的集中和勞動(dòng)的社會(huì)化，達(dá)到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個(gè)外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了，剝奪者就要被剝奪了”。(831-832)社會(huì)主義代替資本主義是資本主義積累的歷史趨勢(shì)，而資本主義積累是在資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。
5.世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)了世界市場(chǎng)商品的供求變化并引起商品國(guó)際價(jià)格的波動(dòng)，促使商品國(guó)際價(jià)值的形成。商品的價(jià)值由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，當(dāng)商品超越國(guó)家的地域范圍進(jìn)入世界市場(chǎng)時(shí)，其價(jià)值就不能再由任何一國(guó)的社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，而是由國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)決定。不同國(guó)家由于其經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平、勞動(dòng)強(qiáng)度以及勞動(dòng)生產(chǎn)率不同，商品的國(guó)別價(jià)值有高有低，“因此，不同國(guó)家在同一勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所生產(chǎn)的同種商品的不同量有不同的國(guó)際價(jià)值”。(614)但是，決定商品國(guó)際價(jià)值量的，并不是某一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)某種商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量，而是一定時(shí)期內(nèi)，國(guó)際市場(chǎng)上絕大多數(shù)國(guó)家在大致相同的生產(chǎn)條件、技術(shù)水平和勞動(dòng)強(qiáng)度的情況下，生產(chǎn)某種商品所需要的勞動(dòng)量，這就是國(guó)際社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。當(dāng)然，在國(guó)際市場(chǎng)上這個(gè)平均單位是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)形成的，它不是固定不變的，而是隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展而不斷變化的。通過(guò)這個(gè)計(jì)量單位，可以將每個(gè)國(guó)家的社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)還原為國(guó)際社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)。正如馬克思所說(shuō)：“國(guó)家不同，勞動(dòng)的中等程度也就不同，有的國(guó)家高些，有的國(guó)家低些，于是各國(guó)的平均數(shù)形成一個(gè)階梯，它的計(jì)量單位是世界勞動(dòng)的平均單位”。(614)它構(gòu)成商品的國(guó)際價(jià)值。商品國(guó)際價(jià)值在世界市場(chǎng)上的貨幣表現(xiàn)就是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的基礎(chǔ)是國(guó)際價(jià)值，價(jià)值規(guī)律要求商品交換根據(jù)商品的國(guó)際價(jià)值來(lái)進(jìn)行，這是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格形成和變動(dòng)的基本規(guī)律。但這并不是說(shuō)，在每一次交換時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格都是和國(guó)際價(jià)值相一致的。因?yàn)閲?guó)際市場(chǎng)上的供給和需求都是變化不定的，這種價(jià)格上的不一致，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，反過(guò)來(lái)又會(huì)影響世界市場(chǎng)上供給和需求的變化，使它們逐漸趨于平衡，從而使國(guó)際價(jià)格接近國(guó)際價(jià)值。價(jià)值規(guī)律在國(guó)際市場(chǎng)上的作用也是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)的。
二、馬克思競(jìng)爭(zhēng)理論的意義及中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的策略
馬克思的競(jìng)爭(zhēng)理論以資本主義競(jìng)爭(zhēng)作為研究對(duì)象，分析了競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)、形式和結(jié)果;既包含了對(duì)資本主義競(jìng)爭(zhēng)特殊性的分析，也包含了對(duì)競(jìng)爭(zhēng)一般性的深刻分析，是兩者的高度統(tǒng)一。因此，馬克思的競(jìng)爭(zhēng)理論為我們研究經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題奠定了科學(xué)的方法論基礎(chǔ)，是中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的理論基礎(chǔ)。
1.經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展特別是國(guó)際分工和國(guó)際交換發(fā)展的必然結(jié)果。同時(shí)，國(guó)際分工和國(guó)際交換又反過(guò)來(lái)推動(dòng)了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展。早在16世紀(jì)，隨著歐洲一些發(fā)達(dá)國(guó)家資本主義工場(chǎng)手工業(yè)的興起，并力圖把其產(chǎn)品向國(guó)外推銷(xiāo)，世界市場(chǎng)即開(kāi)始萌芽。到了17世紀(jì)中葉，商業(yè)和航運(yùn)的快速發(fā)展，使各殖民地開(kāi)始成為廉價(jià)的原料來(lái)源地和巨大的消費(fèi)市場(chǎng)，各國(guó)瓜分已開(kāi)辟出來(lái)的世界市場(chǎng)的斗爭(zhēng)漸趨激烈。而17世紀(jì)后半期開(kāi)始的資本主義工業(yè)革命則采用機(jī)器生產(chǎn)，實(shí)行最廣泛的分工，使大工業(yè)得以盡快發(fā)展。技術(shù)進(jìn)步、機(jī)器的大規(guī)模使用、交通工具的更新極大地拓展了市場(chǎng)范圍。這種資本主義世界化的趨勢(shì)，在整個(gè)19世紀(jì)和20世紀(jì)一直在不斷地強(qiáng)化之中，并形成了全球范圍的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。可以說(shuō)，正是生產(chǎn)力發(fā)展特別是國(guó)際分工的細(xì)化和深化推動(dòng)了國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)向廣度和深度發(fā)展。國(guó)際分工構(gòu)成了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，反過(guò)來(lái)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展又進(jìn)一步推動(dòng)了國(guó)際分工的深化和細(xì)化。從深度上講，正是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的激烈使國(guó)際分工日益細(xì)密，由過(guò)去單一的垂直型分工發(fā)展為垂直型、水平型和混合型等多種分工形式并存的新格局。而從廣度上講，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)使參與國(guó)際分工的國(guó)家和地區(qū)遍及全球，國(guó)際分工的細(xì)化和深化把每一個(gè)國(guó)家都納入全球經(jīng)濟(jì)體系之中，推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
在經(jīng)濟(jì)全球化的潮流面前，中國(guó)絕不能將自己置身于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)之外，而只能抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，發(fā)展自我，依靠增強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。馬克思指出，只有積極參與世界經(jīng)濟(jì)，“單個(gè)人才能擺脫種種民族局限和地域局限而同整個(gè)世界的生產(chǎn)(也同精神的生產(chǎn))發(fā)生實(shí)際聯(lián)系，才能獲得利用全球的這種全面的生產(chǎn)(人們的創(chuàng)造)的能力”(89)。為了提高整個(gè)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，首先，在企業(yè)層次上，要不斷提高企業(yè)的創(chuàng)新能力、適應(yīng)能力和組織能力;通過(guò)科技進(jìn)步和有效管理努力降低成本，提高生產(chǎn)績(jī)效，以最小的投入取得最大的產(chǎn)出;在不斷進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)出具有創(chuàng)新性、高需求、高附加值、高價(jià)格的產(chǎn)品;并優(yōu)化企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)以適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的變化。其次，在國(guó)家層次上，建設(shè)與競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施，培育企業(yè)生存、應(yīng)變和發(fā)展的環(huán)境;積極促進(jìn)市場(chǎng)開(kāi)放和高新技術(shù)引入，使企業(yè)始終感到外在的競(jìng)爭(zhēng)壓力而不得不提高生產(chǎn)率，最終縮短與世界最具創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)能力企業(yè)的差距;精心制定增強(qiáng)國(guó)家新優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)政策、科技政策、貿(mào)易政策和規(guī)劃政策;由政府出面對(duì)國(guó)內(nèi)各個(gè)部門(mén)和組織的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行系統(tǒng)整合，即根據(jù)國(guó)家總體發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，用系統(tǒng)的觀點(diǎn)與方法，以網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)庫(kù)為手段，把權(quán)力、資金和知識(shí)在產(chǎn)學(xué)研一體化的基礎(chǔ)上有機(jī)地結(jié)合起來(lái)組成國(guó)家創(chuàng)新體系，提高國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
2.從馬克思主義競(jìng)爭(zhēng)理論的觀點(diǎn)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上仍然是體現(xiàn)了國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在國(guó)際市場(chǎng)上，國(guó)與國(guó)之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)又是經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，是世界各國(guó)為了追逐更大的自身利益向外進(jìn)行擴(kuò)張形成的一種國(guó)際利益關(guān)系。馬克思指出：“人們奮斗所爭(zhēng)取的一切，都同他們的利益有關(guān)”(82)，而“每一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系首先是作為利益關(guān)系表現(xiàn)出來(lái)”。因此，各個(gè)國(guó)家為了追逐經(jīng)濟(jì)利益，都不會(huì)囿于國(guó)家邊界的限制，而是按照比較優(yōu)勢(shì)原則積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)他們?cè)趪?guó)內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益。比較優(yōu)勢(shì)原則的本質(zhì)是利用本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)建立產(chǎn)業(yè)和配置資源，在國(guó)際市場(chǎng)上用本國(guó)花費(fèi)勞動(dòng)較少的產(chǎn)品交換到本國(guó)需要?jiǎng)趧?dòng)較多或即使花費(fèi)較多勞動(dòng)也一時(shí)生產(chǎn)不出來(lái)的產(chǎn)品，這樣就能夠獲得廉價(jià)的原料、燃料以及機(jī)器、設(shè)備等生產(chǎn)資料，使不變資本更加便宜，從而節(jié)約了用于不變資本的成本費(fèi)用，提高了剩余利益。為了在國(guó)際市場(chǎng)上獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益，壯大經(jīng)濟(jì)實(shí)力，提高人民的生活福利水平，我國(guó)也必須根據(jù)本國(guó)國(guó)情按照比較優(yōu)勢(shì)原則參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前我國(guó)的要素稟賦狀況仍然是勞動(dòng)資源豐富而資本和技術(shù)有一定積累但仍短缺，因此，中國(guó)必須集中資源繼續(xù)發(fā)展技術(shù)含量較高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品，并向具有較好基礎(chǔ)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)傾斜。
3.根據(jù)馬克思的競(jìng)爭(zhēng)理論，勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低及技術(shù)進(jìn)步的程度在競(jìng)爭(zhēng)中起著決定性的作用。馬克思指出：在競(jìng)爭(zhēng)中，為了追逐超額剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值，總是要千方百計(jì)改進(jìn)技術(shù)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，這是“資本的內(nèi)沖動(dòng)和經(jīng)常的趨勢(shì)”。(355)“價(jià)值由勞動(dòng)時(shí)間決定的規(guī)律，既會(huì)使采用新方法的資本家感覺(jué)到，他必須低于商品的社會(huì)價(jià)值來(lái)出售自己的商品，又會(huì)作為競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)制規(guī)律，迫使他的競(jìng)爭(zhēng)者也采用新的生產(chǎn)方式”。(354-355)經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是在國(guó)際市場(chǎng)上產(chǎn)品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)，但這種競(jìng)爭(zhēng)的背后是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底是人才競(jìng)爭(zhēng)。因此，中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)最根本的策略是大力發(fā)展科技和教育，積極培養(yǎng)各級(jí)各類(lèi)人才，全面提高勞動(dòng)者素質(zhì)，特別是重視和加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究，培養(yǎng)一支精干的高水平科研隊(duì)伍和各類(lèi)學(xué)科領(lǐng)頭人。我國(guó)在人才資源配置機(jī)制方面存在著嚴(yán)重缺陷，主要表現(xiàn)在人才激勵(lì)不完善，管理和專(zhuān)業(yè)人才收入水平相對(duì)較低，高效率與高收入相關(guān)性差，高素質(zhì)人才外流現(xiàn)象嚴(yán)重。為此，應(yīng)當(dāng)建立公正、公平、公開(kāi)的人才競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制，疏通人才流動(dòng)的合理渠道，消除人才浪費(fèi)現(xiàn)象。同時(shí)，啟動(dòng)吸引專(zhuān)業(yè)人才工程，加大改革和完善優(yōu)秀人才的收入分配制度，大幅度提高國(guó)內(nèi)知識(shí)和技術(shù)密集型的高級(jí)管理人員、專(zhuān)業(yè)人員和學(xué)術(shù)帶頭人的薪酬水平，形成示范效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)高效高薪的良性循環(huán)，達(dá)到吸引和留住人才并從根本上提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的目的。
4.由于競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是優(yōu)勝劣汰，而且在當(dāng)今的國(guó)際市場(chǎng)上，所有參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家的地位和影響力不同，因而不可能有全球范圍內(nèi)真正的平等競(jìng)爭(zhēng)。為此，對(duì)于像我國(guó)這樣的還不具備資源配置和游戲規(guī)則制定方面優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中必須維護(hù)和加強(qiáng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全與經(jīng)濟(jì)主權(quán)，以應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的各種波動(dòng)、摩擦和侵襲，為企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造賴(lài)以存在和發(fā)展的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境。在國(guó)內(nèi)，(1)制定正確可行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化戰(zhàn)略。21世紀(jì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的核心是準(zhǔn)確把握高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，大力發(fā)展知識(shí)密集型制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，對(duì)工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效的調(diào)整，強(qiáng)化對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科學(xué)化和信息化改造。為此，政府既要為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供相對(duì)寬松的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境，又要為傳統(tǒng)工業(yè)注入新的活力，使產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)更為合理。(2)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。在加強(qiáng)西部地區(qū)的開(kāi)發(fā)并繼續(xù)利用我國(guó)勞動(dòng)力豐富和廉價(jià)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展技術(shù)含量較高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，圍繞著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，不斷提高以技術(shù)知識(shí)密集型為特征的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的比重。(3)通過(guò)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)重組建立技術(shù)水平高、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和適應(yīng)能力強(qiáng)的大型企業(yè)集團(tuán)，提高產(chǎn)業(yè)集中度。國(guó)際和國(guó)內(nèi)的實(shí)踐已經(jīng)充分證明，依靠國(guó)家保護(hù)和扶持來(lái)發(fā)展幼稚產(chǎn)業(yè)的道路只會(huì)使企業(yè)產(chǎn)生惰性，缺乏發(fā)展和壯大的動(dòng)力和壓力。因此，政府要從貿(mào)易政策、科技政策入手，打破地區(qū)、部門(mén)和所有制的界限，利用國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，積極推動(dòng)企業(yè)的兼并改組，提高國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。(4)把科教興國(guó)作為發(fā)展生產(chǎn)和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的根本?？平膛d國(guó)是建設(shè)創(chuàng)新體系，提高國(guó)家創(chuàng)新能力，增強(qiáng)全民創(chuàng)新意識(shí)的關(guān)鍵，它直接決定著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的成功與否。因此，要大力發(fā)展科技與教育，加強(qiáng)人力資本的開(kāi)發(fā)和積累。
在國(guó)際上，(1)通過(guò)建立相互間的依存、依賴(lài)關(guān)系實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史證明，經(jīng)貿(mào)利益的給予、共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、協(xié)調(diào)是維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的重要手段。相互依存、依賴(lài)的程度超常，既給國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)，也帶來(lái)了高層次、大范圍實(shí)現(xiàn)和維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的新機(jī)遇。(2)積極參與國(guó)際規(guī)則的制定，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策同國(guó)際規(guī)則的協(xié)調(diào)。為此，首先要遵守已經(jīng)制定的國(guó)際規(guī)則，然后在世界貿(mào)易組織的框架內(nèi)發(fā)揮積極影響，在其范圍內(nèi)保護(hù)自己的經(jīng)貿(mào)利益和經(jīng)濟(jì)安全。(3)努力建立以自己為中心的貿(mào)易集團(tuán)、地區(qū)甚至跨地區(qū)的一體化組織，維護(hù)自己在區(qū)域內(nèi)的經(jīng)貿(mào)利益。以上三項(xiàng)策略，附之以國(guó)內(nèi)投資、貿(mào)易自由化的立法，將會(huì)形成一種立體的，從單邊、雙邊到區(qū)域及多邊的經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略體系。
國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略論文范文二：新形勢(shì)下我國(guó)企業(yè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)策略的建議
[摘要] 21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化,我國(guó)的市場(chǎng)逐漸對(duì)外開(kāi)放，國(guó)內(nèi)企業(yè)要保持市場(chǎng)份額，進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，必須積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
[關(guān)鍵詞] 新形勢(shì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
一、我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中面臨的新形勢(shì)
隨著我國(guó)加入WTO，國(guó)家之間傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘正在逐步被打破，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段，技術(shù)性貿(mào)易措施正在成為當(dāng)今各國(guó)保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)普遍采取的形式。技術(shù)性貿(mào)易措施包括相關(guān)技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序等。WTO有關(guān)規(guī)則指出：任何國(guó)家都可以在其認(rèn)為適當(dāng)?shù)某潭葍?nèi)，以保護(hù)國(guó)家安全、保證出口產(chǎn)品質(zhì)量、保障人類(lèi)生命及健康、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、防止欺詐為目的，采取必要的技術(shù)性措施，只要這些措施的實(shí)施不構(gòu)成歧視或?qū)?guó)際貿(mào)易的變相限制。世貿(mào)組織的這一規(guī)定意味著設(shè)置技術(shù)壁壘在一定程度上是合法的。
舊的關(guān)稅壁壘正被更為隱蔽的也更為有效的新的技術(shù)壁壘所取代。由于發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)于發(fā)展中國(guó)家在資本、技術(shù)、人才上都占有較大的優(yōu)勢(shì)，由發(fā)達(dá)國(guó)家所制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，往往高于發(fā)展中國(guó)家，這就對(duì)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品出口提出嚴(yán)峻的考驗(yàn)，發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品要進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家，其產(chǎn)品必須要符合發(fā)達(dá)國(guó)家的要求，這無(wú)疑給發(fā)展中國(guó)家樹(shù)立了無(wú)形的壁壘;相反，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品可以相對(duì)不受限制的進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家。我國(guó)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到國(guó)外技術(shù)壁壘已經(jīng)成為制約我國(guó)出口發(fā)展的最大障礙，站在時(shí)代的高度提出了我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展戰(zhàn)略,打造中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具有較強(qiáng)的市場(chǎng)適應(yīng)性、具有較高的科技含量、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、對(duì)產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易發(fā)展具有強(qiáng)大的支撐作用。
二、企業(yè)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)策略的建議
隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程的不斷加快，我國(guó)的市場(chǎng)逐漸對(duì)外開(kāi)放，國(guó)內(nèi)企業(yè)要保持市場(chǎng)份額，進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，必須積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)基礎(chǔ)，只有依靠國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，才能在全球形成規(guī)模化生產(chǎn)。采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)提高產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，提高產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的需要。
1.目前我國(guó)企業(yè)的規(guī)模
改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力的顯著增強(qiáng)，逐漸形成了一些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)如制造業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等，同時(shí)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)行業(yè)內(nèi)如汽車(chē)行業(yè)、冶金行業(yè)、交通運(yùn)輸、石油化工等都形成了一批大型的支柱企業(yè)，然而我國(guó)企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu),普遍低于合理經(jīng)濟(jì)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),集中化程度低,以汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例:目前，國(guó)際上單個(gè)企業(yè)的最小有效經(jīng)濟(jì)規(guī)模,整車(chē)為40萬(wàn)輛～60萬(wàn)輛,零部件為100萬(wàn)件～200萬(wàn)件,而我國(guó)汽車(chē)生產(chǎn)卻極為分散,目前整車(chē)廠(chǎng)達(dá)130余家,超過(guò)美國(guó)、西歐、日本廠(chǎng)家的總和,而年產(chǎn)車(chē)超過(guò)10萬(wàn)輛的卻只有一汽、二汽和上海大眾三家，汽車(chē)零部件廠(chǎng)家高達(dá)2400多家。國(guó)外汽車(chē)生產(chǎn)的集中度不斷提高,世界十幾家最大汽車(chē)公司集中了全世界汽車(chē)產(chǎn)量的80%,美國(guó)三大汽車(chē)公司集中了全國(guó)汽車(chē)產(chǎn)量的90%,而我國(guó)產(chǎn)量最大的三家廠(chǎng)家的汽車(chē)產(chǎn)量?jī)H占全國(guó)總產(chǎn)量比重的33.6%。
由此可見(jiàn)，目前，我國(guó)的企業(yè)其生產(chǎn)規(guī)模大致可分為三種層次：
(1)我國(guó)大多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模普遍偏小，產(chǎn)業(yè)集中度過(guò)低，生產(chǎn)要素配置過(guò)于分散，缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)，難以在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中建立優(yōu)勢(shì)。
(2)一部分大、中型的外貿(mào)或者外向型企業(yè)，在相關(guān)產(chǎn)品和相應(yīng)的技術(shù)領(lǐng)域，已具備相當(dāng)?shù)膶?shí)力。
(3)存在一些具有自主創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，它們是我國(guó)的骨干企業(yè)，是國(guó)家乃至國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)中的主力軍。 2.我國(guó)企業(yè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)策略建議
由于我國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的規(guī)模不一樣，其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的科技實(shí)力也不一樣，這就要求我國(guó)企業(yè)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中，根據(jù)其自身的情況采取不同的策略?？偟膩?lái)說(shuō)，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中，有三種策略可以采用。
追隨者策略：其實(shí)質(zhì)上是有效的采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槟切╇y以在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中建立優(yōu)勢(shì)企業(yè)，采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)能有效的避開(kāi)國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，滿(mǎn)足國(guó)際市場(chǎng)的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，從而提高產(chǎn)品的質(zhì)量，滿(mǎn)足國(guó)際市場(chǎng)的需要。
合作者策略：其注重實(shí)質(zhì)參與標(biāo)準(zhǔn)的制定，在相關(guān)領(lǐng)域與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定者進(jìn)行合作，實(shí)質(zhì)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)。通過(guò)承擔(dān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作，盡可能的使國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)能在有限的程度內(nèi)，更多的反映中國(guó)技術(shù)，反映我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的需求。
領(lǐng)導(dǎo)者策略：由于企業(yè)在自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)實(shí)力、人才實(shí)力上具有較大的優(yōu)勢(shì)，在同行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于領(lǐng)先地位，完全有可能在相關(guān)領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中成為領(lǐng)導(dǎo)者。這樣在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中充分地反映中國(guó)技術(shù)，打造國(guó)際領(lǐng)先的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述，為了更好滿(mǎn)足國(guó)際市場(chǎng)的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，提高我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，有效的破除國(guó)外的技術(shù)壁壘，同時(shí)合理利用WTO規(guī)則，樹(shù)立技術(shù)壁壘，合理保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)企業(yè)可以根據(jù)其自身的規(guī)模和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)實(shí)力，采取相應(yīng)的策略：
(1)那些規(guī)模較小，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的企業(yè)，可以采取追隨者策略，從而迅速提高其產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，滿(mǎn)足國(guó)際市場(chǎng)的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制。
(2)一部分大、中型企業(yè)，在相關(guān)產(chǎn)品和相應(yīng)的技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)膶?shí)力，它們可以采用合作者策略，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，力爭(zhēng)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中更多的反映“中國(guó)技術(shù)”。
(3)至于那些具有自主創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，它們可以采用領(lǐng)導(dǎo)者策略，在全球范圍內(nèi)打造“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”。
國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略論文相關(guān)文章：
1.淺談國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)論文
2.國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策劃的成功之路論文
3.市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)競(jìng)爭(zhēng)策略畢業(yè)論文:淺析中國(guó)聯(lián)通的品牌推廣
4.競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)要素淺析論文