淺談營(yíng)業(yè)稅改增值稅論文
淺談營(yíng)業(yè)稅改增值稅論文
“營(yíng)業(yè)稅改增值稅”是我國(guó)流轉(zhuǎn)稅制的一次重大改革,是消費(fèi)型增值稅改革的推進(jìn)與發(fā)展。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的營(yíng)業(yè)稅改增值稅論文，供大家參考。
營(yíng)業(yè)稅改增值稅論文范文一：探討營(yíng)業(yè)稅改增值稅
摘要隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，推動(dòng)了稅制改革的進(jìn)程，營(yíng)業(yè)稅改增值稅備受關(guān)注。營(yíng)改增的實(shí)施進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，對(duì)優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)十分重要，為此，我們要給予高度重視。在文章中，不僅分析了營(yíng)業(yè)稅改增值稅的重要性，而且進(jìn)一步探討了營(yíng)業(yè)稅改增值稅過(guò)程中的主要問(wèn)題，試圖為之提供行之有效的指導(dǎo)性建議。
關(guān)鍵詞營(yíng)業(yè)稅增值稅重要性
一、引言：
自2012年1月起，我國(guó)率先將上海作為營(yíng)業(yè)稅改增值稅的試點(diǎn)，這次變革也是稅制改革進(jìn)程中的里程碑，對(duì)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了極大的影響。營(yíng)改增的稅制改革符合國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)，它的實(shí)施大大推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是一次具有重要意義的革新。下面我們首先來(lái)具體了解一下營(yíng)業(yè)稅改增值稅的必要性，然后再探討一下營(yíng)業(yè)稅改增值稅過(guò)程中存在的一些問(wèn)題。
二、營(yíng)業(yè)稅改增值稅的必要性
(一)營(yíng)改增對(duì)企業(yè)發(fā)展有重要意義
營(yíng)業(yè)稅的計(jì)稅依據(jù)是企業(yè)的營(yíng)業(yè)額，稅率是根據(jù)行業(yè)性質(zhì)而定的，沒(méi)有抵扣，具有重復(fù)征稅的問(wèn)題。而增值稅是以企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的增值額為計(jì)稅依據(jù)，一般采取標(biāo)準(zhǔn)稅率為17%，不會(huì)出現(xiàn)重復(fù)征稅的問(wèn)題。為此，將營(yíng)業(yè)稅改為增值稅，可以減少企業(yè)的稅務(wù)，推動(dòng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，能夠有效的促進(jìn)我國(guó)GDP的增長(zhǎng)。
(二)營(yíng)業(yè)稅重復(fù)征收阻礙了第三產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工
以往的增值稅改革解決了第三產(chǎn)業(yè)稅收問(wèn)題，對(duì)當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)起到了很大的推動(dòng)作用，這也加快了我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步分工。隨著時(shí)間的推移，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)全新模式，其分工也進(jìn)一步精細(xì)化，根據(jù)我國(guó)當(dāng)前的營(yíng)業(yè)稅制來(lái)說(shuō)，各環(huán)節(jié)都需要繳納稅收，難免造成了重復(fù)征稅的現(xiàn)象，阻礙了第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步分工的腳步。產(chǎn)業(yè)的精細(xì)化分工是市場(chǎng)發(fā)展的需要，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑，當(dāng)前的營(yíng)業(yè)稅制對(duì)其產(chǎn)生了嚴(yán)重的阻礙作用，已經(jīng)不能適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的需要，為此我們要對(duì)稅制進(jìn)行改革，全面實(shí)施營(yíng)業(yè)稅改增值稅的政策，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的精細(xì)化分工進(jìn)程。
(三)企業(yè)稅務(wù)壓力較大，不利于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
在當(dāng)前的營(yíng)業(yè)稅制下，第三產(chǎn)業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)相對(duì)較重，雖然政府對(duì)一些產(chǎn)業(yè)實(shí)施了稅收傾斜，但是第三產(chǎn)業(yè)的稅收壓力并未減輕。第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)營(yíng)業(yè)稅率較高，一般又是全額計(jì)稅，這樣以來(lái)就會(huì)增加產(chǎn)業(yè)稅收負(fù)擔(dān)，不利于企業(yè)的發(fā)展。在我國(guó)GDP比例中，第三產(chǎn)業(yè)占總GDP的43%，這明確顯示了第三產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，為此，我國(guó)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，努力使其成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。但是，由于企業(yè)稅務(wù)壓力過(guò)大，阻礙了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這就需要對(duì)營(yíng)業(yè)稅進(jìn)行改革，減輕第三產(chǎn)業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，不斷促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(四)雙稅并行不利于生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)開始向?qū)I(yè)化發(fā)展，這就出現(xiàn)了一些服務(wù)性質(zhì)的業(yè)務(wù)，我們把該類產(chǎn)業(yè)稱之為生產(chǎn)服務(wù)業(yè)。生產(chǎn)服務(wù)業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)合點(diǎn)，它是促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的重要組成部分，由于我國(guó)實(shí)行的是營(yíng)業(yè)稅和增值稅兩稅共繳的稅制，不利于生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。為此，我們要加快實(shí)施營(yíng)業(yè)稅改增值稅的革新，給生產(chǎn)服務(wù)業(yè)提供足夠的發(fā)展空間，大力促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。
三、營(yíng)業(yè)稅改增值稅過(guò)程中的主要問(wèn)題
(一)不同企業(yè)受營(yíng)業(yè)稅改增值稅的影響不同
從整體上來(lái)看，營(yíng)改增的實(shí)施能夠減少企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，對(duì)提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有著重要的意義。從具體實(shí)施上來(lái)看，營(yíng)改增對(duì)不同企業(yè)產(chǎn)生的影響不同，就企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看，有些企業(yè)減少了稅收，例如交通運(yùn)輸業(yè)，有些企業(yè)不減反增，例如咨詢服務(wù)業(yè)。對(duì)于一些中小企業(yè)來(lái)講，稅收改制使企業(yè)稅務(wù)有所增加，對(duì)營(yíng)改增的全面實(shí)施也有一定的阻礙，這也是營(yíng)改增實(shí)施過(guò)程中的一大問(wèn)題。
前面我們了解到營(yíng)業(yè)稅改增值稅的實(shí)施對(duì)不同企業(yè)有不同的影響，這又延伸出了一個(gè)新的問(wèn)題，那就是增值稅稅率的選擇問(wèn)題。營(yíng)業(yè)稅改增值稅產(chǎn)生不同影響的關(guān)鍵在于增值稅稅率的選擇，如何做好增值稅稅率的選擇也是實(shí)施營(yíng)改增稅制改革中面臨的一大問(wèn)題。如果不改變?cè)械脑鲋刀惗惵式Y(jié)構(gòu)，就會(huì)使征收營(yíng)業(yè)稅的企業(yè)增加稅收負(fù)擔(dān)。如果統(tǒng)一改變?cè)鲋刀惗惵式Y(jié)構(gòu)，就會(huì)造成不同企業(yè)的稅負(fù)有增有減。為此，對(duì)于增值稅稅率的選擇一定要慎重，一定要在合理的范圍內(nèi)改變?cè)鲋刀惗惵式Y(jié)構(gòu)，避免營(yíng)業(yè)稅改增值稅對(duì)不同企業(yè)產(chǎn)生不同的影響。
(二)國(guó)稅和地稅的分賬問(wèn)題
稅收可分為中央稅、地方稅及中央和地方的共享稅，營(yíng)業(yè)稅和增值稅同屬于共享稅。對(duì)于增值稅而言，大多數(shù)屬于中央稅收，少數(shù)歸地方稅收。而對(duì)于營(yíng)業(yè)稅來(lái)說(shuō)，大多數(shù)歸地方稅收，是地方稅的重要組成部分。由此可見，一旦全面實(shí)施營(yíng)業(yè)稅改增值稅后，就會(huì)涉及中央稅和地方稅的分配問(wèn)題，針對(duì)這一問(wèn)題必須要做好調(diào)節(jié)工作，合理的分配稅收。
(三)稅制改革中的“洼地效應(yīng)”。
所謂“洼地效應(yīng)”就是一種不平衡的現(xiàn)象，由于營(yíng)改增是先從部分地區(qū)和企業(yè)實(shí)施的，并且采取了優(yōu)惠政策，勢(shì)必會(huì)造成資金流向該處，從而促進(jìn)了部分地區(qū)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)沒(méi)有實(shí)施營(yíng)改增的地區(qū)造成了一定的沖擊，從而形成了“洼地效應(yīng)”。為此，營(yíng)業(yè)稅改增值稅的實(shí)施需要加快腳步，只有全面實(shí)施營(yíng)改增才能減輕“洼地效應(yīng)”的不良影響。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述，營(yíng)業(yè)稅改增值稅是一次重大的稅制改革，推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的改變，對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著重要的意義。但是，在營(yíng)業(yè)稅改增值稅實(shí)施過(guò)程中，還存在一定的問(wèn)題，像企業(yè)影響不同、國(guó)稅地稅如何分賬、稅率如何選擇等，這關(guān)系著營(yíng)改增變革的全面實(shí)施。作為企業(yè)，一定要做好全方位準(zhǔn)備工作，積極應(yīng)對(duì)變革，將稅制改革的影響降到最低。
參考文獻(xiàn)：
[1]吳明輝.營(yíng)業(yè)稅改增值稅對(duì)企業(yè)稅收的影響.現(xiàn)代商業(yè).2012(17).
[2]宋莉.營(yíng)業(yè)稅改征增值稅的一點(diǎn)思考.中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì).2012(06).
[3]趙富明，上官鳴.營(yíng)業(yè)稅改征增值稅實(shí)質(zhì)及改征對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的影響.財(cái)會(huì)月刊.2012(13).
營(yíng)業(yè)稅改增值稅論文范文二：淺析營(yíng)業(yè)稅改增值稅
[提要] 本文通過(guò)我國(guó)改革前營(yíng)業(yè)稅存在的主要問(wèn)題及改革的迫切性進(jìn)行分析，對(duì)營(yíng)改增改革的內(nèi)容與優(yōu)劣之處進(jìn)行剖析，分析改革所遇到的困難和改革后社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
關(guān)鍵詞：營(yíng)業(yè)稅;增值稅;交通運(yùn)輸業(yè);現(xiàn)代服務(wù)業(yè);重復(fù)征稅
中圖分類號(hào)：F812 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
收錄日期：2014年4月21日
一、改革前營(yíng)業(yè)稅與增值稅比較
營(yíng)業(yè)稅，是對(duì)在中國(guó)境內(nèi)提供應(yīng)稅勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)或銷售不動(dòng)產(chǎn)的單位和個(gè)人，就其所取得的營(yíng)業(yè)額征收的一種稅。增值稅，在對(duì)我國(guó)境內(nèi)銷售貨物或提供加工、修理修配勞務(wù)以及進(jìn)口貨物的單位和個(gè)人，就其取得的增值額征收的一種稅。
營(yíng)業(yè)稅與增值稅均是在商品或勞務(wù)的流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)征稅，就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，二者同為流轉(zhuǎn)稅，具有統(tǒng)一性。
征稅對(duì)象不同，增值稅的征收對(duì)象是對(duì)銷售貨物或者提供加工、修理修配勞務(wù)以及進(jìn)口貨物的行為。而營(yíng)業(yè)稅的征稅范圍非常廣泛，征稅對(duì)象為應(yīng)稅勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)或者銷售不動(dòng)產(chǎn)，具體包括：(1)交通運(yùn)輸業(yè);(2)建筑業(yè);(3)金融保險(xiǎn)業(yè);(4)郵電通信業(yè);(5)文化體育業(yè);(6)娛樂(lè)業(yè);(7)服務(wù)業(yè);(8)轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn);(9)銷售不動(dòng)產(chǎn)。
納稅人不同，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)提供應(yīng)稅勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)或者銷售不動(dòng)產(chǎn)的單位和個(gè)人，為營(yíng)業(yè)稅的納稅義務(wù)人。在中國(guó)境內(nèi)銷售貨物或者提供加工、修理修配勞務(wù)以及進(jìn)口貨物的單位和個(gè)人為增值稅的納稅人。
計(jì)稅依據(jù)和稅率不同，一般營(yíng)業(yè)稅的計(jì)稅依據(jù)為營(yíng)業(yè)額，是納稅人提供應(yīng)稅勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)或者銷售不動(dòng)產(chǎn)向?qū)Ψ绞杖〉娜績(jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用，稅率為3%、5%。而增值稅一般納稅人的計(jì)稅依據(jù)是不含稅銷售額，即納稅人銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)向購(gòu)買方收取的全部?jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用，但不包括收取的銷項(xiàng)稅額，稅率為13%、17%。
征收管理方法不一樣，營(yíng)業(yè)稅為地方稅務(wù)局管理，增值稅為國(guó)家稅務(wù)局管理。納稅地點(diǎn)、納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間等稅制要素也不相同。
二、營(yíng)業(yè)稅改革的迫切性
重復(fù)征稅問(wèn)題是我國(guó)營(yíng)業(yè)稅改革前存在的最大問(wèn)題。改革前的營(yíng)業(yè)稅體系已不符合社會(huì)發(fā)展要求，雖然同一行業(yè)的營(yíng)業(yè)稅稅率相同，但是不同行業(yè)之間不同的營(yíng)業(yè)稅稅率導(dǎo)致不同行業(yè)的營(yíng)業(yè)稅納稅額不均，許多盈利能力高的行業(yè)納稅額明顯輕于盈利能力低的行業(yè)。盡管營(yíng)業(yè)稅作為價(jià)內(nèi)稅，稅負(fù)最終由消費(fèi)者承擔(dān)，但是稅負(fù)高導(dǎo)致消費(fèi)者減少，稅負(fù)不均會(huì)對(duì)行業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生扭曲作用，破壞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的均衡態(tài)勢(shì)，不利于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此為其一;其二，營(yíng)業(yè)稅與增值稅課稅對(duì)象交叉內(nèi)容多為混合銷售行為，混合銷售行為是既涉及增值稅應(yīng)稅勞務(wù)又涉及營(yíng)業(yè)稅應(yīng)稅勞務(wù)的銷售行為。這就形成兩個(gè)稅種課稅對(duì)象的一種交叉。盡管有關(guān)條文已經(jīng)明確規(guī)定了混合銷售行為的納稅方法，但實(shí)際稅收征管過(guò)程中，由于增值稅征管歸國(guó)稅系統(tǒng)管理，而營(yíng)業(yè)稅征管歸屬地稅系統(tǒng)管理，這就會(huì)引起兩個(gè)稅務(wù)征管系統(tǒng)的征管混亂，不利于征管權(quán)利的清晰及稅收征管成本的降低;其三，近些年，國(guó)家相繼出臺(tái)了許多相關(guān)稅收政策以解決現(xiàn)行稅制中明確出現(xiàn)的課稅對(duì)象交叉業(yè)務(wù)的征稅問(wèn)題，但是這些稅收政策規(guī)定都沒(méi)有給業(yè)務(wù)定性，也存在部分政策規(guī)定不嚴(yán)謹(jǐn)、前提條件不清楚、理由不充分等問(wèn)題。這都造成了營(yíng)業(yè)稅增值稅征收混亂現(xiàn)象不斷顯現(xiàn)，究其本質(zhì)來(lái)講，增值稅營(yíng)業(yè)稅屬于同一性質(zhì)、同一環(huán)節(jié)、同一原理的稅種，本來(lái)應(yīng)該合二為一，但是，在我國(guó)稅法法律中，兩者又屬于相互排斥的稅種，分屬于兩個(gè)不同的機(jī)構(gòu)管理，這就必然造成征收混亂現(xiàn)象的出現(xiàn)。因此，營(yíng)業(yè)稅的改革迫在眉睫。
三、營(yíng)改增具體內(nèi)容與優(yōu)劣分析
改革的重心指向兩個(gè)行業(yè)：交通運(yùn)輸業(yè)與部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)(主要是部分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè))，俗稱“6+1”。“1”是指交通運(yùn)輸業(yè)，指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中專門從事運(yùn)送貨物和旅客的社會(huì)生產(chǎn)部門，包括鐵路、公路、水運(yùn)、航空等運(yùn)輸部門;部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，是指圍繞制造業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)等提供技術(shù)性、知識(shí)性服務(wù)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。包括研發(fā)和技術(shù)服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)、文化創(chuàng)意服務(wù)、物流輔助服務(wù)、有形動(dòng)產(chǎn)租賃服務(wù)、鑒證咨詢服務(wù)6個(gè)項(xiàng)目，謂之“6”。
改革試點(diǎn)的主要內(nèi)容是，在現(xiàn)行增值稅17%和13%兩檔稅率的基礎(chǔ)上，新增設(shè)11%和6%兩檔低稅率，交通運(yùn)輸業(yè)適用11%的稅率，研發(fā)和技術(shù)服務(wù)、文化創(chuàng)意、物流輔助和鑒證咨詢等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)適用6%的稅率;試點(diǎn)納稅人原享受的技術(shù)轉(zhuǎn)讓等營(yíng)業(yè)稅減免稅政策，調(diào)整為增值稅免稅或即征即退;現(xiàn)行增值稅一般納稅人向試點(diǎn)納稅人購(gòu)買服務(wù)，可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額;試點(diǎn)納稅人原適用的營(yíng)業(yè)稅差額征稅政策，試點(diǎn)期間可以延續(xù)。
(一)營(yíng)改增優(yōu)勢(shì)分析。作為我國(guó)新一輪稅制改革的重中之重，營(yíng)改增改革看似只涉及到兩個(gè)稅種，實(shí)際上卻牽動(dòng)了整個(gè)稅收體制。經(jīng)過(guò)兩年多來(lái)從上海至全國(guó)各地的試點(diǎn)，這項(xiàng)改革取得了不錯(cuò)的成效。
1、有效地避免重復(fù)征稅，減低企業(yè)稅負(fù)負(fù)擔(dān)。增值稅的核心特征是抵扣機(jī)制，即在計(jì)算增值稅應(yīng)納稅額時(shí)，可以抵扣用于生產(chǎn)投入的外購(gòu)貨物和勞務(wù)所負(fù)擔(dān)的增值稅款。這與傳統(tǒng)的以貨物和勞務(wù)價(jià)值全額為稅基的銷售稅相比，能夠有效地避免重復(fù)征稅，減低企業(yè)稅負(fù)，有利于降低企業(yè)稅收成本，增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展能力。這是營(yíng)改增改革的最大優(yōu)勢(shì)，也是改革的主要目的。
2、對(duì)行業(yè)規(guī)范起到促進(jìn)作用。有利于交通運(yùn)輸業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等進(jìn)入增值稅管理的大體系，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)核算的要求更加規(guī)范和嚴(yán)密;同時(shí)，由于客戶對(duì)合法、合規(guī)的增值稅抵扣憑證的要求增強(qiáng)，將迫使一些小型企業(yè)要么退出市場(chǎng)，要么擴(kuò)大規(guī)模，加強(qiáng)管理。
3、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。針對(duì)部分行業(yè)出現(xiàn)稅負(fù)增加的情況，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政系主任曾康華說(shuō)，作為一項(xiàng)結(jié)構(gòu)性減稅政策，它也并非單純的只減不增，而是有增有減，這就必然影響到納稅人之間稅負(fù)的變動(dòng)，也間接促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型，社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整。
4、促進(jìn)社會(huì)就業(yè)。在促進(jìn)社會(huì)就業(yè)方面，以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)提供的就業(yè)崗位要超過(guò)以制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)，營(yíng)業(yè)稅改征增值稅帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)，將對(duì)就業(yè)崗位增加產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性影響。
(二)營(yíng)改增劣勢(shì)分析。改革帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)也迎來(lái)了挑戰(zhàn)：
1、反而加重個(gè)別企業(yè)的稅負(fù)。納稅人總體稅負(fù)不會(huì)因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中環(huán)節(jié)的增多而疊加，有利于企業(yè)的發(fā)展和壯大，但是在稅率和抵扣項(xiàng)目等實(shí)施細(xì)節(jié)上可能導(dǎo)致部分服務(wù)性企業(yè)的稅負(fù)負(fù)擔(dān)加重，比如在營(yíng)業(yè)稅改增值稅之前，服務(wù)性行業(yè)的營(yíng)業(yè)稅稅率在5%左右，而調(diào)整之后一般納稅人，應(yīng)按6%的增值稅計(jì)稅率繳納增值稅，服務(wù)性企業(yè)的主要成本構(gòu)成中固定成本和工人成本較高，而該成本不能產(chǎn)生進(jìn)項(xiàng)稅，其成本可抵扣的項(xiàng)目比重過(guò)低，則進(jìn)一步導(dǎo)致稅基過(guò)高，變相增加了稅負(fù)。(即由原先的5%稅率增加為6%的稅率)。
2、增加工作量與風(fēng)險(xiǎn)。“營(yíng)改增”后，企業(yè)在增值稅專用發(fā)票管理、納稅申報(bào)等方面的工作量會(huì)增加，增值稅專用發(fā)票帶來(lái)的行政及刑事風(fēng)險(xiǎn)也需要引起企業(yè)的高度關(guān)注。
3、對(duì)地方財(cái)政收入有一定影響。增值稅是中國(guó)第一大稅種，目前屬國(guó)稅。營(yíng)業(yè)稅則是地方稅，且是地方稅中最大的一個(gè)稅種。根據(jù)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，“試點(diǎn)期間原歸屬試點(diǎn)地區(qū)的營(yíng)業(yè)稅收入，改征增值稅后收入仍歸屬試點(diǎn)地區(qū)。試點(diǎn)行業(yè)原營(yíng)業(yè)稅優(yōu)惠政策可以延續(xù)，并根據(jù)增值稅特點(diǎn)調(diào)整。納入改革試點(diǎn)的納稅人繳納的增值稅可按規(guī)定抵扣”。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，從營(yíng)業(yè)稅到增值稅的徹底轉(zhuǎn)變，也會(huì)讓地方政府失去原本可以收到的營(yíng)業(yè)稅，差不多75%轉(zhuǎn)移到了中央政府國(guó)庫(kù)之中，僅有25%以增值稅地方分享部分留在地方國(guó)庫(kù)中。
主要參考文獻(xiàn)：
[1]龔輝文.關(guān)于增值稅、營(yíng)業(yè)稅合并問(wèn)題的思考[J].稅務(wù)研究，2010.5.
[2]夏相如，金其森.議增值稅、營(yíng)業(yè)稅兩稅合一[J].經(jīng)濟(jì)師，2010.5.
[3]肖捷.撰文繼續(xù)推進(jìn)增值稅制度改革――完善有利于結(jié)構(gòu)調(diào)整的稅收制度[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2012.4.1.
淺談營(yíng)業(yè)稅改增值稅的論文相關(guān)文章：
3.淺談“營(yíng)業(yè)稅改征增值稅”對(duì)企業(yè)的變化及影響
4.淺談營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)
5.探究營(yíng)業(yè)稅改征增值稅的重點(diǎn)難點(diǎn)