中國政治制度論文
當(dāng)代中國政治制度自設(shè)計運(yùn)行至今已有近60年的歷史。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于中國政治制度論文的范文,歡迎大家閱讀參考!
中國政治制度論文篇1
淺析當(dāng)代中國政治制度
摘要:當(dāng)代中國政治制度自設(shè)計運(yùn)行至今已有近60年的歷史。這期間,每屆政府都十分重視其建設(shè),并將其視為維護(hù)社會穩(wěn)定和改善人民福祉的重要路徑。根據(jù)課本的相關(guān)知識,以及搜索一些資料,以當(dāng)代中國政治制度為研究對象,分析制度設(shè)計與運(yùn)行現(xiàn)狀中所存在的問題,并提出可行性的對策。
關(guān)鍵詞:中國政治制度;現(xiàn)狀;對策
一、背景
當(dāng)代中國政治制度自設(shè)計運(yùn)行至今已有近60年的歷史。這期間,每屆政府都十分重視其建設(shè),并將其視為維護(hù)社會穩(wěn)定和改善人民福祉的重要路徑。中國人是以個人心思為主動力的,想升官發(fā)財,光耀祖宗,是許多中國人過去的思維。而依靠社會科學(xué)機(jī)制,增加大多數(shù)人富裕的方法制度或機(jī)制創(chuàng)新卻很少,大多會用按步就班的方式重復(fù)地走來。而當(dāng)社會腐敗無能時,改變政機(jī)的方式又是極其簡單的愚昧的,最常見的就是起義革命造反之類,當(dāng)然這也是屬于人類的自相殘殺而達(dá)目的的一種方式。我認(rèn)為研究政治制度有著重要的意義。對于國家來說,歷史上所有發(fā)生過的朝代興亡、政權(quán)興衰或更迭,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展或倒退,民生安樂或困苦等,幾無例外總與當(dāng)時政治制度設(shè)計是否合理及其運(yùn)行是否正常有關(guān);對于個人來說,所有曾經(jīng)在歷史上扮演重要角色的人物,也幾乎都要依托當(dāng)時的政治制度或借用某些部門達(dá)至目標(biāo)。
二、政治制度的涵義
所謂政治制度,意指“社會政治領(lǐng)域中要求各類政治實體加以遵循的相對穩(wěn)定的行為準(zhǔn)則。它是整個社會政治制度的一個重要構(gòu)成部分,與社會經(jīng)濟(jì)制度、文化制度在一起規(guī)范著社會成員(包括社會組織)的行為,以確保整個社會有序生存、正常運(yùn)行與健康發(fā)展。它以規(guī)范國家政權(quán)行為的準(zhǔn)則為主要內(nèi)容,同時也包含那些本身雖非國家政權(quán),但與國家政權(quán)密切相關(guān)的其他政治實體(政黨、公民等)的行為準(zhǔn)則”。而當(dāng)代中國政治制度則“指1949年10月中華人民共和國成立以來,在中國大陸實行的,規(guī)范中華人民共和國國家政權(quán)、政府制度、國家與社會關(guān)系等一系列根本問題的法律、體制、規(guī)則和慣例”。
三、政治制度運(yùn)行中的問題
(一)人民代表大會制在內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)置與其功能要求上不協(xié)調(diào)
全國人民代表大會作為最高國家權(quán)力機(jī)關(guān),國家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)由其產(chǎn)生、對其負(fù)責(zé)并受其監(jiān)督。我國自1997年經(jīng)改革后的國務(wù)院機(jī)構(gòu)設(shè)置為:組成部門25個、直屬機(jī)構(gòu)17個、辦事機(jī)構(gòu)6個、部位歸口管理的國家局機(jī)構(gòu)19個、再加上直屬事業(yè)單位9個,共77個之多。而從相應(yīng)專門委員會的設(shè)立來看,以第九屆全國人大為例,僅設(shè)置了民族、法律、財政經(jīng)濟(jì)、教育科學(xué)文化衛(wèi)生、外事、華僑、內(nèi)務(wù)司法、環(huán)境與資源保護(hù)以及農(nóng)業(yè)與農(nóng)村共9個專門委員會,但就在此次人大會上共收到各種議案達(dá)830件之多。很顯然,這之間存在很大的不協(xié)調(diào)關(guān)系,全國人大也很難有效的對此進(jìn)行審議與監(jiān)督,也既無法實現(xiàn)其設(shè)置的功能要求。
(二)法律制度方面,應(yīng)急待解決人民愛法、尊法與崇法的習(xí)慣
近些年,雖然中國在法制建設(shè)上已取得重大成就,但與目前轉(zhuǎn)型期所出現(xiàn)的問題相比,仍顯不夠。以2001年1至11月為例,該期全國檢察機(jī)關(guān)共立案偵查貪污賄賂等犯罪大案15877件,其中100萬元以上的案件1280件;查辦縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部2916人;立案偵查瀆職、侵權(quán)犯罪案件8136件,其中重特大案件2146件;查辦拉攏腐蝕國家工作人員數(shù)額巨大、情節(jié)嚴(yán)重的行賄犯罪嫌疑人1704人,同比上升39.2%。由此可見,中國腐敗的嚴(yán)重性在于其普遍性,而問題的根源則在于中國傳統(tǒng)文化道德體系中的自我規(guī)范的失效和法制的不健全。
四、正確應(yīng)對當(dāng)代中國的政治制度
其一,中國歷代的政治制度都必然奠基于中國的土壤之上和體現(xiàn)本國的國情,并具有本國的特點(diǎn),其結(jié)果也理所當(dāng)然與中國的社會形態(tài)、經(jīng)濟(jì)模式、民族心態(tài)、哲學(xué)倫理思想等密不可分,因此對當(dāng)代中國政治制度的觀察與思考首先應(yīng)堅持歷史的視角。有些現(xiàn)在看來不適合,甚至違背現(xiàn)代民主原則的制度,如1949年后不久成立的“軍事管理委員會”,強(qiáng)調(diào)黨政不分的“一元論”,“計劃經(jīng)濟(jì)”體制等,在當(dāng)時卻往往有其產(chǎn)生的必然性和存在的合理性,并產(chǎn)生過難以取代的作用??梢哉f,中國歷史上的政治制度之所以會采取當(dāng)時的形式并非偶然,而是經(jīng)過當(dāng)時政論家和政治活動家的反復(fù)篩選和論證,是當(dāng)時各種社會矛盾的產(chǎn)物。
其二,要注意“傳統(tǒng)”對當(dāng)代中國政治制度的影響。我們一方面應(yīng)看到,中國古代政治制度對于中華民族的形成和凝聚力的增強(qiáng),對于形成獨(dú)具特色的中國傳統(tǒng)文化和生活方式,對于抗御外來侵略保衛(wèi)國土,都曾起到值得肯定作用;但是,另一方面也應(yīng)清醒看到,長期以來的中國社會是以剝削階級占統(tǒng)治地位的社會,不論是奴隸主、封建主、還是官僚資產(chǎn)階級,都必然運(yùn)用自己掌握的國家機(jī)器以維護(hù)本身的統(tǒng)治利益。因此,舊時代的政治制度從本質(zhì)上講是階級壓迫的工具,不可避免地存在先天性的缺陷,如他們或是突出王權(quán)、皇權(quán)、特權(quán);或者是強(qiáng)調(diào)人治,發(fā)展個人獨(dú)裁;或是強(qiáng)調(diào)華夷之分,頑固地保留和利用宗法體制等,這些都必然不可避免地會對當(dāng)代中國政治產(chǎn)生一定影響。
其三,要用比較的方法。我們知道,自然科學(xué)最重要的方法是實驗,但對政治制度的研究不可能通過實驗的方法來進(jìn)行,而經(jīng)驗證明比較的分析方法最可行。比較方法有兩種:一方面,進(jìn)行縱向?qū)Ρ?,今天的政治制度和歷史上中國的政治制度進(jìn)行對比;另一方面,進(jìn)行橫向?qū)Ρ?,和中國的政治制度和目前國外的政治制度進(jìn)行對比。
結(jié)論
通過中國政治制度的學(xué)習(xí),不僅掌握了中國政治制度的一些基礎(chǔ)性問題,還讓我懂得了學(xué)會分析從制度運(yùn)行過程中產(chǎn)生的問題,受益匪淺:其一,中國現(xiàn)行的政治制度,是基本適合中國國情的。中國人那么多,各種資源總量雖然不少,但按人口平均的水平,往往是很低的。鑒于這些情況,中國要盡快擺脫貧窮落后的狀態(tài),只有中國共產(chǎn)黨才能勝任這項工作。其二,中國現(xiàn)行制度中存在的不足,是有歷史原因的。中國目前的制度中使人感到最不滿意的一點(diǎn)是權(quán)力過分集中,權(quán)力的作用太大。這種權(quán)大于一切的情況,不僅影響到廣大群眾的積極性,也為腐敗的盛行創(chuàng)造了條件,還對科學(xué)技術(shù)的發(fā)展造成了影響?;谥贫却嬖诘囊恍┤毕菖c不足,我們要在不斷發(fā)展中進(jìn)行改進(jìn),促進(jìn)制度建設(shè)的不斷完善。
參考文獻(xiàn)
[1]張悅.政治文化向度與制度選擇[J].華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2013.
[2]李月軍.中國政治制度變遷中的路徑依賴[J].學(xué)海,2009(6).
[3]王兆剛.近代中國政治制度發(fā)展的回顧與思考[J].東方論壇,2011(3).
[4]徐永軍.政治制度正義、屬性與當(dāng)代中國政治發(fā)展.河南師范大學(xué)學(xué)報[J],2004(4).
[5]俞可平.簡論當(dāng)代中國的政治制度[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報,2009(5).
中國政治制度論文篇2
淺談中國古代政治制度的歷史發(fā)展
【摘 要】中國是一個有著五千多年文明發(fā)展史的多民族統(tǒng)一的國家,我國政治體制發(fā)展比較久遠(yuǎn),有著一定的歷史,制度比較健全,有著豐富的經(jīng)驗,有較為深刻的影響,都是世界其他民族以及國家不能相比較的。本文主要對我國古代政治制度的歷史發(fā)展進(jìn)行探析。
【關(guān)鍵詞】古代政治體制;歷史;發(fā)展過程
君主專制制度是中國封建時期的產(chǎn)物,增加了古代君王的個人實權(quán),在一定程度上,加深了中國的封建君主專制體制。君主專制體制還稱為君主轉(zhuǎn)正以及君王專制,是一種政府形式以及政治體制,君王統(tǒng)治者有著領(lǐng)導(dǎo)國家以及百姓的全部權(quán)力,但是卻缺少法定的順序以及法律約束君王怎樣支配權(quán)力,君王專制是古代一種政治體制。主要寶庫襖以下幾個方面:
一、皇帝制度的確立
基本特點(diǎn)是皇權(quán)至上,皇位世襲,皇帝為尊。取消了周朝時期分封制使得各諸侯存在著較多的自主權(quán),皇位世襲制度是皇帝體制的一個重點(diǎn)問題,它關(guān)系到王朝的發(fā)展和安穩(wěn)以及皇權(quán)的傳遞。君主專制體制是主旨,也就是君王是封建國家政治權(quán)利的中心以及主宰。君王指揮以及掌握著國家全部機(jī)器的運(yùn)作。
二、中央官僚體制的形成
中央官僚體制開始于我國古代的春秋時期,在戰(zhàn)國時期逐漸發(fā)展起來,秦統(tǒng)一全國后正式確立;漢初期丞相權(quán)力大地位高,在漢武帝時期削弱丞相的權(quán)力,頻繁罷免丞相,選拔低職位的人才參加中樞決策組成的“外朝”、“中朝”;唐朝時期發(fā)展成三省六部制;宋代建立“參知政事”用來削弱丞相權(quán)力;
隋唐時代的中央官僚體制有著大發(fā)展,然而到了明清時期,又有著重大的改革,這一切都和君君王加強(qiáng)自身的權(quán)利有著緊密的聯(lián)系。中央官僚制度的建立主要是為了緩和改相權(quán)以及君權(quán)相互間的矛盾。
三、地方行政體制的演變
總的來講,地方行政體制的變化經(jīng)過就是中央集權(quán)在逐漸增加的經(jīng)過。早在西周時期就開始實行分封制,周王把一些的百姓以及土地,分別賞賜給功臣、先代貴族以及王室,成立了諸侯王國。到了春秋戰(zhàn)國,諸侯爭霸,分封制解體。戰(zhàn)國時期,實行“廢除分封制度,實施縣制”。統(tǒng)一全國后的秦,在地方普遍推行郡縣制,徹底地廢除了分封制,郡縣制是我國古代地方行體制的基礎(chǔ);西漢初期的地方行政體系是“郡國并行制”,漢武帝實施“推恩令”“附益之法”之后,“郡國并行”則變得有名無實了,地方行政體制又變回郡縣制;東漢時期地方行政規(guī)劃由郡縣制度變成了州、郡、縣三級體系。元朝在地方建立了行中書省,又稱之為省和行省,由中央派送官員進(jìn)行管理,后來演變成了地方行政區(qū)域的名字,基本上確立了明清以至于到今天省區(qū)的劃分,對現(xiàn)代產(chǎn)生了深刻久遠(yuǎn)的影響。
四、選官制度
漢朝時期確定了一整套選拔人才的用人手段,當(dāng)中,察舉制也就是選舉,是一個自下到上推薦人才當(dāng)官的體制,是漢朝選拔官員的最重要的手段;察舉制,最開始以“鄉(xiāng)推里選”?為基本,重視鄉(xiāng)里探討對個別士人能力才華評論的權(quán)威性,后來家族門第變成了選舉的主要參照,地主世家由此而逐漸強(qiáng)大起來。?隋朝時期廢了九品中正制,科舉考試的手段選拔人才開始萌芽;隋后期,建立了進(jìn)士科,形成了科舉制度;唐朝完善以及繼承了科舉考試體制:貞觀時期,增加了考試的項目,以明經(jīng)、進(jìn)士科目為主;武則天統(tǒng)治時,增加選拔人員的數(shù)量,第一建立了殿試以及武舉;開元時期,利用職位高的人員進(jìn)行考試,加大科舉制度的地位,后來演變成定制。?北宋的科舉制相對唐朝取得了更深層次的發(fā)展:考試分為殿試、省試、鄉(xiāng)試三層次,嚴(yán)肅規(guī)范考試程序,舉人通過禮部考試后還要經(jīng)過殿試才可以通過,任用權(quán)由君王直接控制,殿試變成了定制;減少了考試的科目,其中最主要的科目是進(jìn)士;糊名制開始實行,就是把試卷上的籍貫、名字封閉,以防考官徇私;錄取數(shù)量遠(yuǎn)超與唐朝。?明朝傳承了元朝的科舉考試體制。為嚴(yán)厲束縛士人的想法,科舉科目只從儒家的五經(jīng)、四書中選題,同時只允許用程、朱理學(xué)的想法來回答問題,不同意發(fā)揮自己的想法;答卷的題材,有明確的標(biāo)準(zhǔn),包括八個內(nèi)容,又稱之為“八股文”。八股取士體制,嚴(yán)格地約束了人們的想法。
科舉制度的優(yōu)點(diǎn)主要在于一部分程度上打破了人民和統(tǒng)治階級之間的界限,讓全國百姓都有機(jī)會進(jìn)行參政議政,還可以讓不同階級的意志能夠得到反饋,同時讓皇帝找到了選拔人才的途徑,把長期處于高位置的大臣們在中央的勢力削弱,讓他們沒有辦法束縛皇帝,消除了統(tǒng)治層次內(nèi)部的相互讓步,打破了平衡的君王權(quán)利,皇帝一人獨(dú)大。同時比較公平的選拔人才的體制,是一政治文明的一種體現(xiàn)。
五、監(jiān)察制度
秦在中央設(shè)立御史大夫,郡設(shè)立郡監(jiān);漢朝時期成立十三刺史管理地方;漢朝之后監(jiān)察體制逐漸完善。選官體制依然是與加強(qiáng)皇權(quán)為主,經(jīng)過了世官體制、察舉提體制、科舉選拔體制,科舉選拔制有著較為長久的影響,貴族層次隨著科舉制度的運(yùn)行漸漸消失,使得貴族-封建體制被擊潰,隨著門閥被打破,政治不再為貴族所把持,政治逐漸向全民開放,于此同時,伴隨貴族的消失,可以制衡皇帝的勢力也相對減少,皇帝的權(quán)利逐漸增加,逐漸增強(qiáng)君主專制體制,最后改變成了皇帝獨(dú)裁制度。
六、禮樂制度
為了保護(hù)君王的自尊,禮樂體系被逐漸強(qiáng)化運(yùn)用。公元前210年,長樂宮基本建立完成,諸侯等大臣恭賀的時候,朝賀行使大禮開始萌芽。君王大力推行禮的建立,讓禮變成保護(hù)政治秩序以及社會,維護(hù)等級體制,整理人和人相互間的不同的權(quán)利義務(wù)和社會關(guān)系的準(zhǔn)則以及規(guī)范,以禮入法、入政,倡導(dǎo)“禮本刑輔”,并逐漸加以改善;于此同時,他們還實施儒家思想的倫理,提倡“夫為妻綱,君為臣綱,父為子綱”的“仁義禮智信的五常”以及“三綱”,樹立君王無與倫比的位置以及上下級別尊卑的關(guān)系,使之變成引導(dǎo)司法、行政、立法的基本準(zhǔn)則,使全部體制加以完善并且不斷變革,維護(hù)了封建統(tǒng)治制度,加強(qiáng)了皇權(quán),同時還有利于社會的和諧發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。最后全面了皇帝獨(dú)裁體制,后來封建專制制度逐漸衰落。
總結(jié):
政治組成部分中最資深的因素是政治體制,它明確了政治體制具體內(nèi)容。我國古代政治體制傳承了千百年,傳承時間久遠(yuǎn),體系內(nèi)容全面,獨(dú)一無二的存在世界上。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 劉文瑞,周生玉.試論中國政治制度史的發(fā)展線索和基本規(guī)律──《中國政治制度史論綱》之二[J].西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2003(01).
[2] 崔明德,吳存浩.一部特點(diǎn)鮮明的創(chuàng)新之作――讀《中國政治制度論綱》[J]. 煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012(02).
[3] 曾育榮.政治社會學(xué)與中國古代政治制度史研究[J].湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2002(03).
[4] 曾小華.中國古代政治制度的獨(dú)特類型及其特征[J].中共浙江省委黨校學(xué)報,2005(06).
[5] 姚偉鈞.中國古代政治制度的起源、嬗變與特征[J].高等函授學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2000(02).
[6] 肖寧燦.從社會學(xué)的角度構(gòu)建中國政治制度史研究的新范式[J].社會科學(xué)研究,2005(06).