1500字政治論文

　　政治，它指對社會治理的行為，亦指維護統(tǒng)治的行為。下文是學習啦小編為大家整理的關于1500字政治論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　1500字政治論文篇1

　　前段時間網(wǎng)上頗為流行一個“中國式過馬路”的段子，“湊夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無關。無論是黃燈還是紅燈，反正有一群人在，車子肯定不敢撞的。既省時又方便。”引起了不少網(wǎng)友的共鳴。紛紛曬各個地方的過馬路的照片。在中國，這樣的情況屢見不鮮，甚至于我自己都這么干過，倒也不是貪圖那一兩分鐘的快捷，而是別人都走了，不好意思不走。

　　這看似小小的舉動，卻帶來了一串串血腥的數(shù)字。以浙江省為例，2012年全省因交通事故死亡的人近5000人，涉及行人事故的占15%左右。行人過路口不走人行橫道引發(fā)的事故：2010年556起，2011年531起，2012年501起，分別造成184人、185人、180人死亡。2013年1月29日上午8點35分，慈溪市古塘街道新城大道北路，一位行人橫過道路時跨越道路隔離設施，與一輛小轎車發(fā)生碰撞，行人受傷經(jīng)搶救無效死亡。2月3日下午17點45分，奉化市尚田鎮(zhèn)甬臨線處，一行人自西往東跨越中心綠化帶后橫過道路，與一輛小轎車發(fā)生碰撞，經(jīng)搶救無效當天死亡……

　　僅僅在浙江省因不規(guī)范過馬路而至死的人就有如此之多，全國每年因“中國式過馬路”而被死神帶走的人數(shù)可想而知。反觀國外，不少國家在郊區(qū)都不曾設立紅路燈，但仍能保證交通的快捷和安全。美籍華裔的一位作家曾在采訪中提及，在深夜里的郊外，即使路上的行人不多，私家車也會靜靜的等待紅燈變綠。

　　是什么讓中國式過馬路堂而皇之橫行于每一個十字路口?

　　一、“中國式”過馬路現(xiàn)象的存在原因

　　(一)法不責眾的誤導

　　很多闖紅燈過馬路的人借口往往是，別人也在闖，多我一個不多。就算罰，大家一起罰，暗含一種以人數(shù)勝法律的意思。法不責眾在中國人的觀念里已經(jīng)根深蒂固，很多人認為一些平時不能干、不敢干的事，只要“別人干了我也能干，眾人干了我更能干”，“反正有眾人在我頭上遮著扛著，不會只追究我一個”。不禁讓人問，法不責眾到底是什么意思?法不責眾，在漢語字典中的解釋為當某項行為具有一定的群體性或普遍性時，即使該行為含有某種不合法或不合理因素，法律對其也難以懲戒。難以懲戒不代表這種行為的合理性與合法性。在法律未涉及的盲區(qū)，我們更應該憑自己的良心做事，做一個有道德的出行人。

　　(二)法規(guī)制定的缺漏

　　“法”為何不責眾?說明這“法”有欠缺，不如看看國外的法律是如何對闖紅燈等不規(guī)范過馬路的現(xiàn)象進行懲罰的。

　　在新加坡，行人第一次闖紅燈，罰款金額約相當于人民幣1000元;第二次、第三次再闖，最重可以判半年到一年的監(jiān)禁。美國各州對亂穿馬路者罰款2到50美元不等，雖然數(shù)額相對不大，但處罰記錄會記入個人信用記錄中，終身不能抹去。

　　在德國，沒有人敢貿(mào)然闖紅燈，因為闖紅燈者將會面臨很嚴重的后果。比如在買房付款時，別人可以分期付款、延期支付，闖紅燈者必須立即支付。別人可以向銀行拿到比較長時間的貸款，闖紅燈者卻不可以。銀行給闖紅燈者的貸款利率要遠高于不闖紅燈者。德國人做出這樣的規(guī)定，是因為他們認為，闖紅燈的人不珍惜自己的生命，是危險的人，生命隨時不保。

　　不難看出，各國對于闖紅燈的人進行懲罰，不僅僅是因為其自身行為的違法性，更多地考慮到了他人的安全，其懲罰措施也與日后的工作，貸款，個人信用相掛鉤。

　　與之相比，中國的法律規(guī)定行人違反交通信號通行的，行人不服從交警指揮的，行人不在人行道內(nèi)行走的，行人在沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的道路上不靠邊行走的，處以5元—50元的罰款。這樣的條例，缺少的是一種以人為本的思想，而5-50元的罰款更是只具有象征意味。制定以人為本的法律才是解決問題的關鍵。

　　(三)社會心態(tài)的縮影

　　交通規(guī)則是現(xiàn)代人最常見的公共規(guī)則。行人、非機動車、機動車各行其道、遵章守紀，才能實現(xiàn)道路安全暢通。但現(xiàn)實卻是，行人抱怨司機橫沖直撞，甚至把斑馬線變成死亡線;司機則怨聲載道，認為行人不遵守交通規(guī)則，隨意行走。在這些抱怨背后，不難看出當前中國人的焦慮心態(tài)。開車的，騎車的，走路的。大家的心里都很著急，很浮躁。都想走快點。這種心態(tài)在日常生活中處處可見：很多人平時去辦事，也總想走個后門兒，提高辦事效率，生怕晚了就趕不上好日子了;下車前的幾分鐘，整個車廂開始騷動，伴隨著此起彼伏的“讓開一下”“我下車”“誰踩著我的腳了”，車門緩緩打開，好像晚開始動車門就不見了似的。細細想來，其實過馬路就是社會的縮影。快節(jié)奏的生活，似乎成為了發(fā)達的代名詞，殊不知中國與中國人在于這些“高速”靠攏的同時，失去的是慢生活的安全與情致。不如在那等待的一分鐘里，看看被你忽略的風景，聽聽久違的音樂。

　　越來越多的人開始意識到中國式過馬路的危害，如何整治中國式過馬路也隨之提上議程。

　　二、“中國式”過馬路現(xiàn)象的根治措施

　　(一)加大立法執(zhí)法力度

　　雖不必追求新加坡一般闖紅燈一次罰款1000元,再闖直接監(jiān)禁的法規(guī)與政策，但也必須出臺更為嚴厲的措施，取消罰款5-50元這種只具有官方說服性的條例。至于法律制定方面，不妨參照德國的懲罰措施，將這種闖紅燈行為與日后的貸款，個人信用，乃至就業(yè)聯(lián)系在一起。想來為了更好的未來，大多數(shù)人愿意靜靜地等上那一分鐘。在如今闖紅燈現(xiàn)象十分普遍的時刻，立法之后的執(zhí)法力度是能否徹底解決中國式過馬路的關鍵所在。不禁讓人想起，這些年被熱議的酒駕事件。以前酒駕行為時常發(fā)生，被抓后的處罰一般也是罰款了事，而新出臺的政策則是飲酒后駕駛機動車的，處暫扣一個月以上三個月以下機動車駕駛證，并處二百元以上五百元以下罰款;醉酒后駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，處十五日以下拘留和暫扣三個月以上六個月以下機動車駕駛證，并處五百元以上二千元以下罰款。 飲酒后駕駛營運機動車的，處暫扣三個月機動車駕駛證，并處五百元罰款;醉酒后駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，處十五日以下拘留和暫扣六個月機動車駕駛證，并處二千元罰款。 一年內(nèi)有前兩款規(guī)定醉酒后駕駛機動車的行為，被處罰兩次以上的，吊銷機動車駕駛證，五年內(nèi)不得駕駛營運機動車。在這等雷厲手段出臺之后，酒駕事故明顯少了。相信酒駕的處理為根治中國式過馬路做了一個榜樣，同時也給執(zhí)法機關一個警示，意識到執(zhí)法的重要性。

　　(二)提高文明出行意識

　　不管大人小孩，只要稍有常識的人，都知道闖紅燈是不文明的行為，但是在現(xiàn)實生活中，還是有許多人特別是成年人明知不可為而為之，更有甚者，有些大人拖著小孩闖紅燈，造成極壞的影響。可見，加強文明交通教育是重中之重，是這一代與下一代的必修課程。要讓大家明白，別人的安全在你手中，你的安全在別人手中。闖紅燈只是在增加你意外死亡的幾率而已。

　　可喜的是，許多人在行動：小學生放學后，志愿者在行動，十字路口的接送提醒著來往的司機，那一條條鮮活的生命是多么可愛與脆弱;上下班高峰，交警在行動，不辭幸苦的舉著示意棒，指揮行人有序過馬路。處在其中的我們也應該行動起來，用耐心的等待來告訴他人，為了安全而等待，這一分鐘是值得而又美麗的。

　　(三)提高交通規(guī)劃水平

　　在闖紅燈現(xiàn)象的背后，中國交通擁堵的現(xiàn)象擺在大眾眼前，行人與非機動車搶馬路，機動車與皮卡比速度。長長的干線上，時而響起冗長帶不耐煩的喇叭聲，行人過馬路的時間被一縮再縮，而車輛趁黃燈猛踩一腳沖過去的行為也更讓大家有搓一堆過馬路的念頭。如果車輛川流不息而又井然有序，綠燈時間充分而又無人打擾，誰會去采用中國式過馬路呢?國外無這種現(xiàn)象的原因離不開良好的城市交通規(guī)劃。公路，立交，高速，天橋渾然天成，條條大路通羅馬。即使在市中心，也不會有交通擁堵的煩惱。反觀國內(nèi)，僅以寧波市中心為例，不到五十米的距離，公交車沒有20分鐘決開不到。顯然，提高城市交通規(guī)劃水平是必然的。

　　我相信在法律與道德的雙管齊下之后，中國式過馬路會逐漸在十字路口消失，取而代之的是國民素質的提高與法律法規(guī)的完善。

　　1500字政治論文篇2

　　關于思想品德，我有太多感觸了，總而言之：思想品德離不開我們的生活，我們的生活也離不開思想品德，思想品德源于生活。

　　一天我和我的朋友去一家外國快餐廳里吃東西，我上完洗手間洗完手出來，我沒有烘干我的手，而無意識地把手的水甩干。此時，原看似高尚的兩名中年婦女貿(mào)貿(mào)然擺著兇惡、猙獰的面目沖著我，破口大罵道：“你怎么做人的啊!一點思想品德道德都沒有，中國禮儀最基本的禮貌都不會，你有沒有家教的你!你以為我們會怕你嗎?我們兩個也可以把你打敗吧!你以為你年青就夠我們打嗎?…”她們口若懸河地說，說得很暴力，我在一開始就已經(jīng)連聲說：“不好意思，真不好意思!…。”覺得很突然，一時反應不過來，隨聲便道歉。她們的話過于極端了，已經(jīng)不是教育和提醒人的程度了，已經(jīng)論到我終身、家人及我的自尊和原則去了……

　　我沒有和她講任何道理。第一，我有錯在先。第二，因為我知道和她們講道理是徒勞的，何況她們的聲音也掩蓋全場。第三，我尊重她們，我尊重和我母親同輩以上的人。就算真的談到要打要怎樣的，我自身條件也是比她們好一點點，可誰會如此不理智呢?

　　我自認倒霉走了，她們?nèi)匀辉诖蠛鸫蠼?hellip;…

　　我覺得這是關乎一個人素質的問題，她們已經(jīng)談不上是有良好素質和良好思想品德的人了，動不動就要動粗似的，內(nèi)在的品質掠奪了她們那高尚的外表，思想過于極端化了，很不理智，意氣用事，體現(xiàn)出一種很小氣、斤斤計較的內(nèi)在，這種人是很少接受過優(yōu)良教育的，沒有經(jīng)過過教訓，往往得意洋洋，占著自己是本地人就歧視我們這些外來人士。

　　還有一次，在我騎著單車在上學的途中我似乎聽見有人叫我，便回頭瞄瞄，卻忘記顧著看路，前面的的士突然停了下來，我“嘣”地一下撞上去了，我的單車把他的車殼撞凹了，我也傷了。

　　他先是送走了客人，看見我在地上，皺著眉頭地問道我：“啊!小妹妹!你有沒有受傷啊?還好嗎?”我完全驚呆了，我本身已經(jīng)做好道歉和賠償?shù)臏蕚淞?，可他卻第一時間問我的傷勢，這是截然不同的兩種感覺，都關乎到思想品德中。

　　我被他大量的品質所感化，他不但不怪罪我，還關心我，我實在是慚愧。

　　一個人的內(nèi)在不是表現(xiàn)在他的外表多么做作，而是發(fā)自內(nèi)心地表達出來，一個人的生命價值就體現(xiàn)在這里。