1.馬克思主義法學日趨重要

　　國家要實現(xiàn)現(xiàn)代化，市場經(jīng)濟就必須得到保障和鞏固，而國家的法制化則是實現(xiàn)這項要求的必要條件。在建設中國特色社會主義的今天，社會主義法理國家的建設已勢在必行。學術界普遍存在兩種法制建設的途徑，一是照搬西方法制國家的模式，二是具體問題具體分析，結合實情，建設中國式法治。但是眾所周知，西方法制模式形成于自由資本主義時期，根據(jù)其發(fā)展道路可以得出，西方法制模式就是資本主義法治，這明顯與社會主義制度不符，即使實現(xiàn)后的目標多么誘人，也不適合在社會主義制度下推行。因此，第二種方式才是真正適合社會主義國家的法治推行路徑。社會主義法治的實現(xiàn)，對于人類歷史是以此空前的挑戰(zhàn)和探索。這種制度性的探索，必須要求法學予以配合和保證。而這種法學必須有揭示規(guī)律的宏大敘事，從客觀方面講，即只有以唯物史觀作為理論基礎的馬克思主義法學擔此重任。馬克思主義法學是社會主義法治實現(xiàn)的重要保證。馬克思主義法學以辯證唯物主義和歷史唯物主義為理論基礎，深刻地分析了社會各方面的現(xiàn)象，科學地闡述了法的本質及其發(fā)展規(guī)律。馬克思主義的科學性在指導社會主義法治的建設中具有不可忽視的作用，因為它的科學性不僅體現(xiàn)在方向的準確性和方法的科學性，而且原理具有相當高的準確性。這就意味著在建設社會主義法治時它是最具有說服力和解釋力的。馬克思主義法學與社會主義價值觀在方向上具有相當高的契合性，她們都已唯物史觀作為理論基礎，并法治建設作為核心論述目標，因此，被普遍認可為建設社會主義法治的法學意識。但由于時代的不斷發(fā)展，馬克思主義法學仍無法為法制建設提供切實方案，因此，本著促進社會主義法治建設的原則，馬克思主義法學必須在唯物史觀和唯物辯證法的基礎上跟隨時代的步伐。

　　2.馬克思主義法學面臨的問題

　　雖然馬克思主義法學具有很高的科學性，但是從與具體事實結合的方面來看，它還存在進一步發(fā)展的空間。根據(jù)成熟的法學派特點來看，馬克思主義法學在產(chǎn)生時并未完全成熟，因為在馬克思主義法學的形成過程中，并未出現(xiàn)以專著的形式對法進行闡述的邏輯，因此并不具有獨立的法學地位，除此之外，除了經(jīng)典作家對馬克思主義法學進行的粗線化的闡述外，缺少了對一些法學理性的細節(jié)化描述，而且，由于馬克思主義法學思維的跳躍性，使大多數(shù)人難以與作家的思維跨度同步。事物沒有十全十美，馬克思法學也不例外，從誕生至今，馬克思主義法學的基本命題和原理都未被明確清晰地總結，這就導致其缺少明確的方向指導，也不能形成法學的基本思維鏈，也因此無法在對中國法學的指導方面產(chǎn)生作用。

　　總之，馬克思主義法學是圍繞無產(chǎn)階級革命而展開，導致了其具有片面性，過于強調(diào)和在意階級斗爭，而忽略了社會的作用，這就時人們片面地誤解馬克思主義法學只為階級斗爭而服務?；谶@些原因，馬克思主義法學始終無法真正的發(fā)展起來，因此，需要提供有效地方案，使其不斷發(fā)展。

　　3.馬克思主義法學的發(fā)展動力

　　馬克思主義法學的發(fā)展已經(jīng)成為時代的必然要求，而它的發(fā)展動力也隨之慢慢地呈現(xiàn)出來。

　　首先，在發(fā)展市場經(jīng)濟的同時，必須有相對應的法治。尤其是在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的今天，實行法治已迫在眉睫。否則市場經(jīng)濟就會因為缺少相應地規(guī)則保障而無法進行。因此，要促進社會主義法制建設就必須盡快發(fā)展馬克思主義法學。

　　其次，根據(jù)目前的形勢，馬克思主義法學已產(chǎn)生了局限性，因此，必須盡快拓寬思路，使馬克思主義法學盡快發(fā)展。如果能夠為中國的社會主義法治建設提供切實可行的道路，那么馬克思主義法學還有后續(xù)發(fā)展的可能性，若是馬克思主義法學不能較快發(fā)展，那么，在與其他法學的比較之中，就會很快失去發(fā)展的先機。

　　再次，社會的不斷發(fā)展要求法學能夠為其提供切實解決問題的方法。雖然馬克思主義法學是以唯物史觀為主要理論基礎，能夠更加直觀的面對社會發(fā)展中的問題，但是由于法學角度的不同，終究會導致社會發(fā)展的不同，因此馬克思主義法學的向前發(fā)展，也使社會的向前發(fā)展。

　　馬克思主義法學的發(fā)展是以社會需要作為前提的。而當代中國正在建設具有中國特色的社會主義，這就注定中國發(fā)展不能仿制其他社會的既有模式，中國必須探索符合自身發(fā)展狀況的道路，尋找符合自身條件的社會主義法治建設，這就要求馬克思主義法學必須得到發(fā)展。因為，只有馬克思主義法學在視野和內(nèi)容方面能夠滿足要求這也是必須發(fā)展馬克思主義法學的前提。同時，馬克思主義法學還需要既有積累的持續(xù)發(fā)展。許多學者已經(jīng)完成了對馬克思主義法學的先期探索，并使其形成了基本的研究領域。馬克思主義法學之所以能夠在已有的基礎上持續(xù)發(fā)展，還是歸功于它的內(nèi)在科學性，這是其他法學所不能比擬的。

　　4.馬克思主義法學的發(fā)展路徑

　　4.1馬克思主義法學必須向著法學化的方向發(fā)展

　　馬克思主義法學發(fā)展的一個重要方面就是解決實踐問題。也就是說，馬克思主義法學必須時刻與社會現(xiàn)實相結合，以自身的觀點和方法為法治建設提供解決方案。也就是說，馬克思主義法學應時刻保持法學反思，并以開放的態(tài)度面對各類法學問題，這樣，才能才法治進程的實現(xiàn)中獲得真正的發(fā)展。

　　4.2馬克思主義法學必須建立范疇系統(tǒng)

　　對法學現(xiàn)象的細節(jié)論證，是人類所特有的思維能力。馬克思主義法學的一般體系，是從具體到抽象的概念論述。根據(jù)學科概念系統(tǒng)，馬克思主義法學應由法律中心圓、國家意志、法律母板構成三大核心范疇。并由此推出其他主干理論概念和各種相應地必要范疇。

　　4.3馬克思主義法學必須厘清基本命題

　　基本命題是支撐法學的必要因素，他們可以簡練地表達出相關的思想，最終構成基本框架。而對于馬克思主義法學而言，雖然其某些命題已被反復論述，但是仍然缺少集中的論證。因此，要發(fā)展馬克斯主義法學，就必須厘清基本的命題：經(jīng)濟決定法律、政治生產(chǎn)法律、法律的階級分析、法律的附隨性、法律的能動性和普適性、法律的民族性、法律的進化和基本形態(tài)等等。然后在此基礎上形成相應地法學框架。

　　4.4馬克思主義法學必須創(chuàng)建唯物法學

　　“唯物”史馬克思主義法學的根本特征，也是其科學性的主旨來源。在馬克思主義的指導下，馬克思主義法學也進入唯物法學階段。對于馬克思主義法學而言，在具備基本范疇和原理的前提下，只有升華為“唯物法學”，才能使其真正的成為其他法學的科學法學，才能發(fā)揮自己真正的價值和作用。

　　結束語

　　馬克思主義法學有與具有天生的科學性，同時通過與時代法律實踐相結合，得到了長足的發(fā)展。但是同時由于馬克思主義法學的發(fā)展受限，所以它仍然處在待發(fā)展階段。由于時代的要求和社會建設的需要，馬克思主義法學必定會展現(xiàn)出自己特有的科學基因，來真正的給予中國法制有力的支持，同時實現(xiàn)自身的升華。但是這個過程還需要通過眾多有志之士來結合法學實踐并進行落實。