當(dāng)代資本主義新變化研究綜述論文

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，當(dāng)代資本主義生產(chǎn)關(guān)系表現(xiàn)出很多國(guó)際壟斷資本主義的特征。衛(wèi)興華、陸象淦認(rèn)為，在資本的國(guó)際化層面上，拓展了國(guó)際貿(mào)易空間，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和資本流動(dòng)國(guó)際化。常欣欣認(rèn)為，由于經(jīng)濟(jì)全球化的全面展開，資本的增殖與周轉(zhuǎn)在全球范圍進(jìn)行，形成了資本的國(guó)際循環(huán)，使資本主義的世界體系最終形成。
今天學(xué)習(xí)啦小編要與大家分享的是：當(dāng)代資本主義新變化研究綜述相關(guān)論文。具體內(nèi)容如下，歡迎參考閱讀：

當(dāng)代資本主義新變化研究綜述

　　一、關(guān)于資本主義發(fā)展的新階段如何定位

　　資本主義已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)“新階段”，這是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的共識(shí)，但是這一新階段究竟應(yīng)叫什么?怎樣概括這一新階段的特征，目前主要有四種觀點(diǎn)。

　　一是國(guó)家壟斷資本主義的觀點(diǎn)。這是主流觀點(diǎn)。李琮等人是其代表。他們認(rèn)為，對(duì)于戰(zhàn)后資本主義的新變化，特別是國(guó)家壟斷資本主義在20世紀(jì)90年代的新的轉(zhuǎn)變時(shí)期，仍然屬于國(guó)家壟斷資本主義的一個(gè)階段。

　　二是國(guó)際壟斷資本主義的觀點(diǎn)。黃素庵、甄炳禧把20世紀(jì)90年代國(guó)家壟斷資本主義的新變化稱為國(guó)際壟斷資本主義。李景治、向文華等人也持此觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著新科技革命的興起和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的一體化，資本加速向國(guó)際化發(fā)展，到90年代則呈現(xiàn)明顯的全球化傾向，國(guó)家壟斷與私人壟斷結(jié)合在一起向全球拓展，當(dāng)代資本主義正在進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段——國(guó)際壟斷資本主義階段。

　　三是金融壟斷資本主義的觀點(diǎn)。法國(guó)學(xué)者德羅奈持此觀點(diǎn)。他認(rèn)為，繼國(guó)家壟斷資本主義之后，資本主義進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段，即金融壟斷資本主義階段。金融壟斷資本是資本對(duì)人類社會(huì)生產(chǎn)的最高統(tǒng)治，它把生產(chǎn)的社會(huì)化又向前推進(jìn)了一步，使資本主義實(shí)現(xiàn)了歷史性進(jìn)步。

　　四是社會(huì)資本主義的觀點(diǎn)。這是高放的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，當(dāng)代資本主義從生產(chǎn)力到生產(chǎn)關(guān)系，從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑，從社會(huì)結(jié)構(gòu)到社會(huì)生活，從內(nèi)部關(guān)系到國(guó)際關(guān)系，社會(huì)化的程度都越來(lái)越高，范圍都越來(lái)越廣，層次都越來(lái)越多，社會(huì)主義的因素在逐步增長(zhǎng)，所以稱之為社會(huì)資本主義(即含有社會(huì)主義因素的資本主義)比之其他名稱更為恰當(dāng)、更為準(zhǔn)確。

　　二、當(dāng)代資本主義有哪些新變化

　　(一)生產(chǎn)力方面的變化

　　所有論者都認(rèn)為戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，在生產(chǎn)力方面取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但他們從不同的角度對(duì)這種發(fā)展進(jìn)行了概括。

　　衛(wèi)興華、陸象淦等認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面上，當(dāng)代資本主義特別是主要資本主義國(guó)家，生產(chǎn)力加速發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高，社會(huì)財(cái)富也迅猛增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)保持了較長(zhǎng)時(shí)期的相對(duì)穩(wěn)定發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面上，出現(xiàn)了轉(zhuǎn)向信息化、服務(wù)化和高科技化的趨勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起，第一、第二產(chǎn)業(yè)的比重則大幅度下降。龐仁芝、周敏凱、陳國(guó)新等從生產(chǎn)力要素的新變化論述了生產(chǎn)力的變化。勞動(dòng)者：勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化很大，腦力勞動(dòng)者比例攀升，素質(zhì)顯著提高;勞動(dòng)工具：發(fā)生革命性變革，由傳統(tǒng)的“三機(jī)系統(tǒng)”(動(dòng)力機(jī)、工作機(jī)、傳動(dòng)機(jī))發(fā)展為“四機(jī)系統(tǒng)”(增加了電腦控制機(jī));勞動(dòng)對(duì)象：人工合成材料的問(wèn)世，新資源的開發(fā)利用，尤其是信息資源這一非物質(zhì)資源的廣泛應(yīng)用，從根本上改變了勞動(dòng)對(duì)象的物質(zhì)范圍。此外，作為生產(chǎn)力重要組成部分的生產(chǎn)管理，由于電子計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)、控制論、系統(tǒng)工程等的運(yùn)用，而獲得了新的手段和工具。

　　(二)生產(chǎn)關(guān)系方面的變化

　　毅飛從三個(gè)方面論述了當(dāng)代資本主義在生產(chǎn)關(guān)系方面的一系列調(diào)整：在所有制關(guān)系上，出現(xiàn)了所謂資本社會(huì)化的趨勢(shì)，建立和發(fā)展一定比重的國(guó)有經(jīng)濟(jì)，企業(yè)股權(quán)分散化。在勞資關(guān)系上，采取包括允許部分工人參加企業(yè)管理等多種形式，改善勞資關(guān)系，緩和階級(jí)矛盾。在分配關(guān)系上，許多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)收入分配政策進(jìn)行了某些調(diào)整，實(shí)行社會(huì)福利政策，在一定程度上緩和了社會(huì)矛盾?！肚笫恰氛n題組則從四個(gè)方面闡述了當(dāng)代資本主義生產(chǎn)關(guān)系的變化：政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù);推行雇員持股計(jì)劃;實(shí)行福利政策;用稅收調(diào)節(jié)收入再分配。龐仁芝認(rèn)為，生產(chǎn)關(guān)系的變化，首先表現(xiàn)為國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展：國(guó)家與私人壟斷資本相結(jié)合;發(fā)展資本主義國(guó)有企業(yè);國(guó)家干預(yù)、管理和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)生活各個(gè)方面。

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，當(dāng)代資本主義生產(chǎn)關(guān)系表現(xiàn)出很多國(guó)際壟斷資本主義的特征。衛(wèi)興華、陸象淦認(rèn)為，在資本的國(guó)際化層面上，拓展了國(guó)際貿(mào)易空間，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和資本流動(dòng)國(guó)際化。常欣欣認(rèn)為，由于經(jīng)濟(jì)全球化的全面展開，資本的增殖與周轉(zhuǎn)在全球范圍進(jìn)行，形成了資本的國(guó)際循環(huán)，使資本主義的世界體系最終形成。

　　(三)上層建筑方面的變化

　　許志功、姜魯鳴、龐仁芝等認(rèn)為，上層建筑方面的變化主要表現(xiàn)在：實(shí)現(xiàn)了政治制度與法制的有效結(jié)合;國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的職能增強(qiáng);資產(chǎn)階級(jí)的民主形式進(jìn)一步擴(kuò)大，公民權(quán)利的內(nèi)涵與外延又有新的拓展;意識(shí)形態(tài)中左翼與右翼的分歧逐漸減弱，多元化的價(jià)值取向更加鮮明。這表明資本主義發(fā)展到國(guó)家壟斷資本主義階段，已經(jīng)建立起比較成熟的政治制度和法制制度。常欣欣認(rèn)為，資本主義政治統(tǒng)治形式還有兩點(diǎn)變化：對(duì)國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和制約的內(nèi)外因素大大加強(qiáng);國(guó)家權(quán)力的重心由議會(huì)向政府轉(zhuǎn)移。

　　(四)階級(jí)結(jié)構(gòu)和階級(jí)關(guān)系的變化

　　1、當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)的變化。張仲秋、李會(huì)欣認(rèn)為，當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)一是內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化，在家族資本家繼續(xù)存在的情況下，經(jīng)理資本家人數(shù)增加、作用上升;二是家族資本家對(duì)企業(yè)控制方式的變化，逐漸由直接控制過(guò)渡到間接控制。羅文東還認(rèn)為，跨國(guó)資本家階級(jí)開始形成。

　　2、當(dāng)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)的變化。張仲秋認(rèn)為，變化主要表現(xiàn)在：工人絕對(duì)數(shù)量增加迅速，素質(zhì)提高;第三產(chǎn)業(yè)工人已占主體地位;白領(lǐng)工人超過(guò)藍(lán)領(lǐng)工人。龐仁芝認(rèn)為，工人階級(jí)構(gòu)成日趨復(fù)雜化、多層次化;工資收入增加，生活明顯改善;勞動(dòng)時(shí)間縮短;不少人成為股票的擁有者;勞動(dòng)者通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)服務(wù)等途徑獲得幫助。

　　3、中間階級(jí)。林德山指出，不擁有或較少擁有生產(chǎn)資料的所有權(quán)，但卻擁有對(duì)工人勞動(dòng)的支配權(quán)和對(duì)生產(chǎn)資料的日?？刂茩?quán)的人，即中間階級(jí)，他們?cè)谑杖胨?、消費(fèi)模式、社會(huì)態(tài)度和意識(shí)形態(tài)方面，都不同于工人階級(jí)。羅文東認(rèn)為，中間階級(jí)出現(xiàn)新的分化，分為“中間偏下”和“中間偏上”兩部分人，中間階級(jí)的人數(shù)大幅度減少。

　　4、階級(jí)關(guān)系的變化。張仲秋認(rèn)為，因?yàn)殡A層的、階級(jí)的、利益集團(tuán)的、民族的和種族的、激進(jìn)的和保守的等各種社會(huì)矛盾的糾纏，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾為各種社會(huì)利益矛盾沖突所淡化。陸象淦認(rèn)為，西方發(fā)達(dá)國(guó)家推行改良主義措施，實(shí)施有利于限制貧富差距擴(kuò)大的稅收政策和社會(huì)再分配政策，在一定程度上緩和了社會(huì)矛盾和階級(jí)矛盾。衛(wèi)興華認(rèn)為，資本主義國(guó)家工人階級(jí)的社會(huì)政治地位有了提高。

　　三、如何看待當(dāng)代資本主義的新變化

　　當(dāng)代資本主義國(guó)家在其發(fā)展過(guò)程中進(jìn)行的自我調(diào)節(jié)、改善和改良，雖然極大地促進(jìn)了資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，但并沒有改變資本主義社會(huì)的性質(zhì)。在這方面觀點(diǎn)沒有大的分歧，但是論述側(cè)重點(diǎn)有所不同。

　　(一)要掌握科學(xué)的方法論

　　張峰認(rèn)為，只有把當(dāng)代資本主義的這些新變化看作是合規(guī)律性的現(xiàn)象，而不是看作偶然的現(xiàn)象，才是符合唯物辯證法的科學(xué)態(tài)度。常欣欣、姜魯鳴認(rèn)為，要辯證地分析當(dāng)代資本主義的新變化。既要看到它發(fā)生深刻變化的一面，又要看到它沒有變化的一面：資本主義私有制，工人階級(jí)的雇傭地位，資本與勞動(dòng)的對(duì)立，資本主義固有的基本矛盾及其派生出來(lái)的三種矛盾，經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其引發(fā)的各種社會(huì)矛盾等等。資本主義進(jìn)行自我調(diào)整的最后限度，就是不能改變資本主義的根本制度。肖楓提出，要全面認(rèn)識(shí)資本主義，還必須研究整個(gè)資本主義的“世界體系”。發(fā)達(dá)資本主義只是世界資本主義體系當(dāng)中的一部分，世界上還有一類資本主義，這就是發(fā)展中國(guó)家的資本主義。

　　(二)關(guān)于當(dāng)代資本主義新變化的原因

　　研究者由于分析的視角和側(cè)重點(diǎn)不同，強(qiáng)調(diào)的方面不同，大致上可分為三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)，現(xiàn)代科技革命推動(dòng)論。陶承德、陳國(guó)新、曹文振是這種觀點(diǎn)的代表。他們認(rèn)為，現(xiàn)代資本主義的種種變化歸根結(jié)底是由于當(dāng)代新科技革命引起的生產(chǎn)力飛躍所致。生產(chǎn)力的發(fā)展推動(dòng)現(xiàn)代資本主義去調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)矛盾。全球壟斷資本主義是二戰(zhàn)后新科技革命使生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)、高度社會(huì)化和資本高度國(guó)際化的必然產(chǎn)物。第二種觀點(diǎn)可以概括為國(guó)家干預(yù)和自我調(diào)節(jié)論。
徐崇溫認(rèn)為，二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義社會(huì)發(fā)生的眾多變化中，國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)和調(diào)節(jié)在相當(dāng)程度上推動(dòng)并決定著其他變化的性質(zhì)。肖楓認(rèn)為，當(dāng)代資本主義新變化的原因，首先是加強(qiáng)“國(guó)家干預(yù)”，對(duì)資本主義延緩衰老起了關(guān)鍵性作用。其次，通過(guò)“體制改革”緩解了“制度危機(jī)”;通過(guò)反對(duì)壟斷，鼓勵(lì)和保護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng)，使科技和社會(huì)生產(chǎn)力仍能獲得較快發(fā)展。衛(wèi)興華認(rèn)為，當(dāng)代資本主義的新變化，與以往資本主義經(jīng)濟(jì)自發(fā)發(fā)展不同，資產(chǎn)階級(jí)及其政府不斷自覺地進(jìn)行自我調(diào)節(jié)和調(diào)整?！肚笫恰氛n題組也認(rèn)為，自我調(diào)節(jié)是資本主義世界出現(xiàn)新變化的內(nèi)在動(dòng)因。第三種觀點(diǎn)可以概括為資本主義發(fā)展?jié)摿φ?。一些研究者?qiáng)調(diào)，當(dāng)代資本主義并未像列寧在《帝國(guó)主義論》中所估計(jì)的已經(jīng)“垂死”，自身仍然具有較強(qiáng)的社會(huì)適應(yīng)性和發(fā)展?jié)撃?。奚廣慶、鐘沛璋持此觀點(diǎn)，他們認(rèn)為，當(dāng)代資本主義盡管矛盾重重，改革和高新技術(shù)發(fā)展使其仍有很強(qiáng)的生命力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

　　(三)特別關(guān)注的問(wèn)題

　　1、要正確看待資本主義所有制的變化。

　　《求是》課題組認(rèn)為，西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)是對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系不得不進(jìn)行的一種調(diào)整。這樣的國(guó)有經(jīng)濟(jì)，不過(guò)是由個(gè)別資本家占有變成一群資本家占有而已。它不僅沒有改變私有制，反而鞏固了私有制。股權(quán)分散化、社會(huì)化沒有使資本主義變成“人民資本主義”，不過(guò)是大亨寡頭們搜羅勞動(dòng)者消費(fèi)資金的一種巧妙形式，其用場(chǎng)在于支配和控制更多的資本，以降低自有資本的投資風(fēng)險(xiǎn)，加重對(duì)勞動(dòng)者的剝削。路宏、王儉等也認(rèn)為，股權(quán)社會(huì)化不過(guò)是資本主義私人占有制的一種新模式。

　　2、福利制度、參與企業(yè)管理等是否改變工人受剝削地位。

　　肖一然認(rèn)為，福利制度并沒有根本改變工人階級(jí)的地位，它在本質(zhì)上是為穩(wěn)定資本主義制度服務(wù)的，其基本功能不過(guò)是防止社會(huì)低收入者因社會(huì)分配不公而產(chǎn)生對(duì)資產(chǎn)階級(jí)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的破壞。王儉認(rèn)為，社會(huì)福利支出不過(guò)是工人階級(jí)勞動(dòng)力總價(jià)值一部分的轉(zhuǎn)化形式。至于戰(zhàn)后西方國(guó)家吸收部分工人參與企業(yè)管理，肖一然認(rèn)為，原因有兩個(gè)：一是出于改善勞資關(guān)系、緩和階級(jí)矛盾的政策需要;二是新科技革命對(duì)企業(yè)文化影響的結(jié)果。工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)對(duì)抗的經(jīng)濟(jì)根源，并沒有因?yàn)椴糠止と藚⑴c企業(yè)管理而得以消除。

　　3、關(guān)于資本主義內(nèi)部的社會(huì)主義因素問(wèn)題。

　　列寧指出：“辯證發(fā)展過(guò)程在資本主義范圍內(nèi)確實(shí)就包含著新社會(huì)的因素”按照列寧的思想，資本主義發(fā)展的過(guò)程，也就是社會(huì)主義因素增長(zhǎng)的過(guò)程。劉吉認(rèn)為，當(dāng)代資本主義社會(huì)顯現(xiàn)了社會(huì)主義因素：在生產(chǎn)力方面。發(fā)達(dá)資本主義社會(huì)中高度發(fā)達(dá)的社會(huì)化大生產(chǎn)，不能不創(chuàng)造出與之相適應(yīng)的先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)形式和組織形式，越來(lái)越多地顯現(xiàn)出通向社會(huì)主義的歷史大趨勢(shì)。在所有制方面。目前發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家國(guó)有經(jīng)濟(jì)最低占7%。股份制出現(xiàn)股權(quán)高度分散、沒有任何個(gè)人或家族或企業(yè)集團(tuán)控股的、股東全球化的公眾公司。這可能正是當(dāng)年馬克思設(shè)想的“社會(huì)所有制”。其他機(jī)構(gòu)基金、社會(huì)中介組織、合作社等許多所有制，都包含了大量社會(huì)主義因素。在分配方面。勞動(dòng)者的工資不再是由資本家單方?jīng)Q定，必須遵守國(guó)家規(guī)定的最低工資制，必須與工會(huì)組織談判決定，這是對(duì)資本家所有者的控制權(quán)的一種剝奪。勞動(dòng)者在失業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等眾多方面的社會(huì)福利和保障制度，顯然是資本主義本質(zhì)無(wú)法容納的內(nèi)容。累進(jìn)的所得稅和遺產(chǎn)稅，是向共產(chǎn)主義的一種逼近。

　　高放也認(rèn)為，當(dāng)代資本主義可以說(shuō)比國(guó)家壟斷資本主義更進(jìn)一步，社會(huì)主義因素已經(jīng)在資本主義社會(huì)內(nèi)部逐漸積累。各國(guó)共產(chǎn)黨人利用合法斗爭(zhēng)籌辦的工農(nóng)商貿(mào)企業(yè)和文教單位自然具有某種社會(huì)主義性質(zhì)。工人自己集資、自己管理的合作企業(yè)或職工持股公司，農(nóng)民自己組織的各類生產(chǎn)、供銷、信貸合作社，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)合作社，在許多資本主義國(guó)家數(shù)量越來(lái)越多，自發(fā)形成了某些集體經(jīng)濟(jì)。資本主義國(guó)家政府加強(qiáng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的宏觀計(jì)劃調(diào)控，還采取各種社會(huì)福利措施，這些因素的逐步增長(zhǎng)并非資產(chǎn)階級(jí)本性的改變，但是卻向社會(huì)主義前進(jìn)了。

　　對(duì)于這些社會(huì)主義因素在資本主義社會(huì)中的生長(zhǎng)，鐘沛璋認(rèn)為，這是不以資產(chǎn)階級(jí)意志為轉(zhuǎn)移的，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，也是世界工人階級(jí)和進(jìn)步力量對(duì)資本主義不斷批判和斗爭(zhēng)的結(jié)果。龐仁芝認(rèn)為，資本主義基本矛盾的深化，導(dǎo)致當(dāng)代資本主義中的社會(huì)主義因素增多。資本主義的調(diào)整改革的確有意無(wú)意地吸收了一些社會(huì)主義的因素，主觀上是為了挽救資本主義的滅亡，但在客觀上造成了社會(huì)主義因素的存在。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]張仲秋.知識(shí)經(jīng)濟(jì)與當(dāng)代資本主義國(guó)家階級(jí)結(jié)構(gòu)和階級(jí)關(guān)系的變化[J].人大報(bào)刊復(fù)印資料·社會(huì)主義研究，1999，(12).

　　[2]肖楓著.社會(huì)主義·資本主義：兩個(gè)主義一百年[M].當(dāng)代世界出版社，2000.

　　[3]《求是》課題組.當(dāng)代資本主義的基本矛盾——一論資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程[J].求是，2001，(3).

　　[4]林德山.當(dāng)代資本主義的變化與矛盾[J].當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題，2002，(1).

　　[5]常欣欣.正確認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的新變化[J].人大報(bào)刊復(fù)印資料·社會(huì)主義研究，2000，(8).

　　[6]姜魯鳴.關(guān)于當(dāng)代資本主義發(fā)展的幾個(gè)問(wèn)題[J].青海社會(huì)科學(xué)，2000，(2).

　　[7]龐仁芝.在斗爭(zhēng)、合作、競(jìng)爭(zhēng)中把握好二者關(guān)系[N].解放軍報(bào)，2000-8-16.

　　[8]肖一然.福利制度沒有改變工人受剝削地位[N].解放軍報(bào)，2000-8-16.