從經(jīng)濟(jì)全球化看當(dāng)代資本主義的新變化和發(fā)展趨勢(shì)論文

　　在當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家中,隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和政治民主的擴(kuò)大,社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的新變化；
今天學(xué)習(xí)啦小編要與大家分享的是：從經(jīng)濟(jì)全球化看當(dāng)代資本主義的新變化和發(fā)展趨勢(shì)相關(guān)論文。具體內(nèi)容如下，歡迎參考閱讀：

　　摘要：經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一個(gè)基本趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,當(dāng)代資本主義出現(xiàn)了諸多新變化,但是這些新變化并沒有改變資本主義的私有制性質(zhì),因而也就不可能解決資本主義社會(huì)的基本矛盾。資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利是人類歷史發(fā)展的必然規(guī)律。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化;新變化;發(fā)展趨勢(shì)

　　論文正文：

從經(jīng)濟(jì)全球化看當(dāng)代資本主義的新變化和發(fā)展趨勢(shì)

　　一、經(jīng)濟(jì)全球化內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)

　　經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一個(gè)基本趨勢(shì)。對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的定義,不同的學(xué)者有不同的看法。國際貨幣基金組織在1997年5月發(fā)表的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中,曾對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化下過這樣的定義:“經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國商品與服務(wù)交易及國際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加,以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)。”

　　經(jīng)濟(jì)全球化可分為四個(gè)發(fā)展階段:第一階段從1492年全球化起源到19世紀(jì)70年代;第二階段從19世紀(jì)70年代到第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束;第三階段從第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)80年代末;第四階段從20世紀(jì)90年代初到現(xiàn)在,并繼續(xù)延續(xù)。

　　經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是資本的全球化。它是與資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生、發(fā)展聯(lián)系在一起的。經(jīng)濟(jì)全球化既是社會(huì)生產(chǎn)力和勞動(dòng)分工高度發(fā)展的必然結(jié)果和客觀要求,也是資產(chǎn)階級(jí)在全世界范圍內(nèi)追逐利潤,資本主義生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)制度向全球擴(kuò)張的歷史進(jìn)程。《共產(chǎn)黨宣言》中寫到:“資產(chǎn)階級(jí),由于開拓了世界市場(chǎng),使一切國家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了。”

　　然而從經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢(shì)和未來結(jié)果看,其實(shí)質(zhì)又是共產(chǎn)主義的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化的高度發(fā)展,不僅意味著人類生產(chǎn)力的高度發(fā)展和社會(huì)生活的全面進(jìn)步,意味著人類優(yōu)秀文明成果的廣泛傳播和高度發(fā)展,而且還預(yù)示著資本主義內(nèi)在矛盾在全球范圍內(nèi)的不斷暴露、累積和激化,從而導(dǎo)致資本主義最終的自我否定和滅亡,取而代之的是共產(chǎn)主義在全球范圍內(nèi)的勝利。

　　二、經(jīng)濟(jì)全球化背景下當(dāng)代資本主義的新變化

　　資本主義是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是人類社會(huì)發(fā)展的一個(gè)階段,是生產(chǎn)工具、分配和交換為私人所擁有,并為私人利益服務(wù)的一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度。資本主義生產(chǎn)方式從產(chǎn)生迄今已有360多年的歷史,其發(fā)展歷程大體可分為三個(gè)階段:第一階段,從17世紀(jì)40年代到18世紀(jì)60年代,是資本主義發(fā)展的最初階段,亦即資本原始積累階段;第二階段,從18世紀(jì)60年代到19世紀(jì)80年代,是自由競爭資本主義發(fā)展階段;第三階段,從自由競爭資本主義轉(zhuǎn)向壟斷資本主義階段。其中在整個(gè)20世紀(jì),壟斷資本主義又經(jīng)歷了從私人壟斷( 19世紀(jì)末至20 世紀(jì)初) ,到國家壟斷( 20 世紀(jì)初至80 年代)再到國際壟斷(20世紀(jì)90年代至今) 。

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,在科技革命的推動(dòng)下,當(dāng)代資本主義出現(xiàn)了以下新的變化:

　　(一)社會(huì)生產(chǎn)力和國民生產(chǎn)總值迅速增長由于新技術(shù)革命的群體化、智能化、高速化,使工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程機(jī)械化、自動(dòng)化、工藝化和管理科學(xué)化,迅速地提高了工農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展。從20世紀(jì)50年代中期到70年代中期,西方發(fā)達(dá)資本主義國家國民生產(chǎn)總值年均增長5. 5%。到2000年,全世界國民生產(chǎn)總值約為30萬億美元,其中發(fā)達(dá)資本主義國家約占75% ,美國約占27%。[

　　(二)生產(chǎn)關(guān)系方面的變化

　　生產(chǎn)力的發(fā)展推動(dòng)了生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整,在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家在局部范圍內(nèi)對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行了新的調(diào)整。其主要表現(xiàn)在以下五個(gè)方面:

　　第一,繼續(xù)加強(qiáng)和改善國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控,使國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成為一種經(jīng)常性、穩(wěn)定性的內(nèi)在機(jī)制。戰(zhàn)后西方資本主義國家普遍地采用凱恩斯主義,加強(qiáng)國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù),使得國家同資本融為一體的國家資本主義迅速發(fā)展起來。

　　第二,國際資本有了迅速發(fā)展,集中表現(xiàn)為跨國公司的迅速擴(kuò)大。

　　第三,加強(qiáng)和完善社會(huì)福利政策。從20 世紀(jì)50年代起,發(fā)達(dá)資本主義國家的當(dāng)權(quán)者,為了緩和階級(jí)對(duì)抗和沖突,拿出剩余價(jià)值中的一小部分,除提高工人工資外,實(shí)行廣泛的社會(huì)福利保障制度,即實(shí)行了一套“從搖籃到墳?zāi)?rdquo;都由國家包下來的社會(huì)福利制度,社會(huì)福利開支在政府開支中所占的比例相當(dāng)大。

　　第四,實(shí)行“人民股東制”。隨著股份公司的普遍化,資本股權(quán)向社會(huì)廣泛擴(kuò)散,戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國家的企業(yè)逐步實(shí)行“人民股東制”,即把股票作為獎(jiǎng)金發(fā)給工人,或者把企業(yè)的股票較多地賣給工人,一些工人經(jīng)常用工資節(jié)余購買股票,這種作法一方面為資本家籌集了資金,另一方面工人也可以成為企業(yè)的所有者并得到一定的股息紅利,成為關(guān)心企業(yè)發(fā)展的主人。

　　第五,實(shí)行“工人參與管理”制度。隨著企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離過程的加快,企業(yè)管理權(quán)轉(zhuǎn)入經(jīng)理人員手中,出現(xiàn)了職工參與管理的各種形式,有的國家還明文規(guī)定,股份公司的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)要有一定比例的工人代表參加,使工人的利益和要求得以表達(dá)。

　　(三)上層建筑方面的變化

　　當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家的資產(chǎn)階級(jí)通過不斷調(diào)整上層建筑,擴(kuò)大資產(chǎn)階級(jí)民主,建立健全資本主義法律制度,從而使資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治更加完善、更加有效。第一,實(shí)現(xiàn)了政治制度與法制的有效結(jié)合。國家通過憲法和法律,使國家權(quán)力的構(gòu)成、權(quán)力結(jié)構(gòu)中各權(quán)力主體的關(guān)系和活動(dòng),官員的任免、提升、獎(jiǎng)勵(lì)和監(jiān)督等都納入法制化的軌道,法律獲得至高無上的地位。第二,國家管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的職能增強(qiáng)。國家在調(diào)節(jié)社會(huì)各階層矛盾方面的作用越發(fā)突出。第三,不斷完善選舉制度,擴(kuò)大公民政治參與的范圍,為“主權(quán)在民”原則的實(shí)施提供一個(gè)具體有效的途徑,使資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的“合法性”建立在民意的基礎(chǔ)之上,化解和緩和了階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭,維護(hù)了社會(huì)的政治穩(wěn)定和良性發(fā)展。第四,監(jiān)督和制約國家權(quán)力結(jié)構(gòu)的內(nèi)外因素大大加強(qiáng)。在進(jìn)一步貫徹分權(quán)制衡原則的基礎(chǔ)上,還設(shè)立一系列監(jiān)督和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),以調(diào)節(jié)各權(quán)力主體及其它方面的矛盾。此外,大眾傳媒作為除立法、行政、司法以外的“第四種權(quán)力”,對(duì)政府及政府官員的作用越來越大。

　　(四)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷變化、升級(jí),尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速

　　在第三次科技革命的推動(dòng)下, 20世紀(jì)五六十年代以后,當(dāng)代資本主義國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入了一個(gè)大變化、大調(diào)整時(shí)期。由于以信息技術(shù)革命為核心的許多新科技的發(fā)明和運(yùn)用,已經(jīng)形成了一批新的高精尖產(chǎn)業(yè),如原子能工業(yè)、宇航工業(yè)、電子計(jì)算機(jī)工業(yè)、半導(dǎo)體工業(yè)、高分子合成工業(yè)等,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化,知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)代替了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),非直接從事物質(zhì)生產(chǎn)的部門的比重越來越高,第三產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)逐漸居于主導(dǎo)地位,第一、第二產(chǎn)業(yè)相應(yīng)地在減少,第四產(chǎn)業(yè)(信息業(yè))正在發(fā)展。

　　(五)社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)和階級(jí)關(guān)系發(fā)生了顯著的變化。

　　在當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家中,隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和政治民主的擴(kuò)大,社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的新變化,主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:

　　第一,當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部發(fā)生分化。1、工商、金融、科技和信息大壟斷集團(tuán)階層,他們是操縱國計(jì)民生的大財(cái)團(tuán),其中勢(shì)力最大的是金融資本巨頭,它左右著資本主義國家的經(jīng)濟(jì)和政治; 2、經(jīng)理資本家增多,形成了一個(gè)新的高級(jí)經(jīng)理階層,即職業(yè)資本家階層; 3、非壟斷資產(chǎn)階級(jí),包括一般中小企業(yè)主、農(nóng)場(chǎng)主。他們?cè)诓煌潭壬鲜艿酱髩艛噘Y產(chǎn)階級(jí)的欺壓和排斥,隨時(shí)有被吞并的危險(xiǎn)。資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的這種變化,把反對(duì)壟斷資產(chǎn)階級(jí)、爭取民主的斗爭提到了十分重要的議程上來。

　　第二,當(dāng)代無產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。隨著當(dāng)代資本主義勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,無產(chǎn)階級(jí)的數(shù)量和質(zhì)量也隨之發(fā)生了很大的變化。1、物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)者相對(duì)減少,非物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)者增加; 2、體力勞動(dòng)者減少,腦力勞動(dòng)者增加; 3、隨著高級(jí)管理人員和技術(shù)人員的涌現(xiàn)以及婦女地位的提高,還出現(xiàn)了“金領(lǐng)工人”、“粉領(lǐng)工人”等等,就業(yè)層次多元化。

　　第三,新的“中間階層”出現(xiàn)。中間階層是指一些不擁有或少擁有生產(chǎn)資料所有權(quán),但卻擁有對(duì)工人勞動(dòng)的支配權(quán)和對(duì)生產(chǎn)資料日常控制權(quán)的人。主要包括科技人員、中層管理人員、政府中的中上層公務(wù)員、大學(xué)教授、醫(yī)生、律師、記者和大多數(shù)自由職業(yè)者等。中間階層介于資產(chǎn)階級(jí)和工人之間,他們收入較高,生活優(yōu)裕,既向著兩極分化,又具有相對(duì)穩(wěn)定性,甚至隊(duì)伍還在不斷地繼續(xù)擴(kuò)大,其中大部分成員加入到工人階級(jí)隊(duì)伍,極少數(shù)發(fā)展成為資產(chǎn)階級(jí)分子。

　　三、當(dāng)代資本主義新變化的實(shí)質(zhì)

　　當(dāng)代資本主義的新變化只是資產(chǎn)階級(jí)為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化過程的“自我揚(yáng)棄”,暫時(shí)緩和了資本主義的基本矛盾和社會(huì)階級(jí)矛盾,但由于它并沒有改變資本主義的私有制性質(zhì),因而也就不可能解決資本主義社會(huì)的基本矛盾,而且隨著科技革命和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整,使社會(huì)生產(chǎn)力的更高度社會(huì)化與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的矛盾更加深化,同時(shí),也加深了資本主義的其他矛盾。因此,當(dāng)代資本主義的新變化并沒有改變資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利的歷史規(guī)律。其主要理由如下:

　　(一)資本主義國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并沒有改變生產(chǎn)資料的資本主義私人占有制性質(zhì)

　　當(dāng)代資本主義國家的國有經(jīng)濟(jì),是在新科技革命推動(dòng)下,為緩和生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有制之間的矛盾,資本主義國家通過收買、投資、滲透、合營等方式逐步建立和發(fā)展起來的。它的產(chǎn)生和發(fā)展,既是生產(chǎn)社會(huì)化程度極大提高的表現(xiàn),也是資本主義生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整的標(biāo)志。它在一定程度上擺脫了原有的資本主義生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力的束縛,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,緩和了社會(huì)矛盾。但是資本主義的國有經(jīng)濟(jì)不是對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的根本變革,不是生產(chǎn)資料歸社會(huì)占有。國有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)取決于參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的國家的性質(zhì)。資本主義的國有經(jīng)濟(jì)雖然形式上表現(xiàn)為是對(duì)私人壟斷資本的否定,但這只不過是在資本主義生產(chǎn)關(guān)系范圍內(nèi)的“自我揚(yáng)棄”,它絲毫不會(huì)改變生產(chǎn)資料的資本主義私有制的性質(zhì)。

　　(二)“社會(huì)福利政策”的實(shí)施和工人參與企業(yè)管理并沒有改變工人受剝削的地位

　　在資本主義社會(huì)里,保護(hù)工人利益只是保護(hù)資本主義生產(chǎn)正常進(jìn)行的手段。西方社會(huì)福利政策和工人參與企業(yè)管理本質(zhì)上是為穩(wěn)定資本主義制度服務(wù)的,其基本功能不過是防止社會(huì)低收入者因社會(huì)分配不公而產(chǎn)生對(duì)資產(chǎn)階級(jí)長遠(yuǎn)利益的破壞。因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)對(duì)工人的剝削關(guān)系依然存在,工人階級(jí)還是處在受剝削、受壓迫的地位,社會(huì)福利支出只不過是工人階級(jí)勞動(dòng)力總價(jià)值一部分的轉(zhuǎn)化形式。

　　(三)股份制的發(fā)展,并沒有改變資本主義私有制的性質(zhì)

　　在當(dāng)代資本主義國家,隨著股份公司的普遍發(fā)展,資本股權(quán)向社會(huì)廣泛擴(kuò)散,許多工人和職員也成了股票所有者,名義上成了股東。西方一些學(xué)者稱之為“人民股東制”、“資本的民主化”,說資本主義己經(jīng)變成“人民的資本主義”了。其實(shí),資本主義股權(quán)分散化的實(shí)質(zhì),只不過是把過去集中在極少數(shù)人手里的私有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化成為相對(duì)分散的私有財(cái)產(chǎn),并沒有從根本上改變企業(yè)的資本主義私有制的性質(zhì)。

　　(四)上層建筑方面的變化,并沒有徹底解決資本主義的基本矛盾

　　在政治領(lǐng)域,通過發(fā)展資產(chǎn)階級(jí)政治民主制,使社會(huì)不滿在平時(shí)有所發(fā)泄,不至于積攢到矛盾總爆發(fā)的程度,實(shí)際上起到了政治“減壓閥”的作用, [ 4 ]并沒有徹底解決資本主義的基本矛盾?？傊?在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,當(dāng)代資本主義國家的財(cái)富和資本仍高度集中在少數(shù)壟斷資產(chǎn)者手中;資產(chǎn)階級(jí)剝削剩余價(jià)值本性依然未變;周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍沒有根除;各種社會(huì)腐朽現(xiàn)象層出不窮;勞動(dòng)人民不滿與反抗斗爭始終存在等。只有到了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義,資本主義的基本矛盾和各種社會(huì)矛盾才能徹底根除,社會(huì)主義、共產(chǎn)主義取代資本主義是歷史的必然。

　　四、經(jīng)濟(jì)全球化背景下當(dāng)代資本主義的發(fā)展趨勢(shì)是社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的必然勝利

　　資本主義必然被社會(huì)主義所代替,這是馬克思?xì)v史唯物主義所揭示的人類社會(huì)歷史發(fā)展的客觀規(guī)律,但馬克思也指出:“無論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài),在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前,是決不會(huì)消亡的;而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系,在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前,是決不會(huì)出現(xiàn)的。”

　　經(jīng)濟(jì)全球化是先進(jìn)生產(chǎn)力的全球化過程,是社會(huì)化大生產(chǎn)在內(nèi)涵和外延上不斷放大、上升的過程,是更大規(guī)模的生產(chǎn)社會(huì)化。而其性質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了資本主義的駕馭能力。因?yàn)樯a(chǎn)的社會(huì)化與資本主義的私人占有,是一對(duì)永遠(yuǎn)不可能解決的矛盾。經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是對(duì)資本主義的否定,而對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的肯定。共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)取決于兩個(gè)最根本的條件,即物質(zhì)生產(chǎn)力充分發(fā)展和人的全面、自由發(fā)展。而經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展正為社會(huì)主義和共產(chǎn)主義創(chuàng)造著必需的物質(zhì)條件、社會(huì)條件和主體力量。

　　(一)經(jīng)濟(jì)全球化為社會(huì)主義、共產(chǎn)主義準(zhǔn)備了必需的物質(zhì)前提和條件,是人類進(jìn)入社會(huì)主義的最佳入口

　　當(dāng)代資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化為社會(huì)主義、共產(chǎn)主義提供了豐富的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)和條件,使資本主義社會(huì)內(nèi)部發(fā)生了部分質(zhì)變,出現(xiàn)了一些社會(huì)主義的新因素,為社會(huì)主義與共產(chǎn)主義的產(chǎn)生提供了必要的條件。

　　例如:資本主義國家資本社會(huì)化程度越來越高;世界經(jīng)濟(jì)組織的產(chǎn)生與發(fā)展為未來社會(huì)提供了現(xiàn)實(shí)的組織形式;經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的有序化、企業(yè)管理的社會(huì)化、社會(huì)生活福利化等促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長。經(jīng)濟(jì)全球化每前進(jìn)一步,總是伴隨著生產(chǎn)力、科學(xué)技術(shù)以及物質(zhì)財(cái)富的巨大發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化在推動(dòng)資本主義物質(zhì)財(cái)富極度膨脹的同時(shí),也在悄悄地積累著推翻資本主義的龐大物質(zhì)力量。當(dāng)資本主義不能再容納其創(chuàng)造的巨大生產(chǎn)力和物質(zhì)財(cái)富的時(shí)候,與之相適應(yīng)的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系就會(huì)取代它。同時(shí),已經(jīng)建立的社會(huì)主義國家可以通過全球化這個(gè)平臺(tái)與資本主義平等競爭,發(fā)展自己,為自己最終在全球取代資本主義準(zhǔn)備條件。

　　(二)經(jīng)濟(jì)全球化使資本主義基本矛盾向全球化擴(kuò)展,為社會(huì)主義力量的國際聯(lián)合提供了有利的條件

　　經(jīng)濟(jì)全球化背景下資本主義基本矛盾擴(kuò)展至全球,使得階級(jí)關(guān)系逐漸超越國界。這樣就給國際社會(huì)主義力量實(shí)現(xiàn)新的聯(lián)合提供了有利的條件:

　　1、有利于發(fā)達(dá)資本主義國家內(nèi)部普通勞動(dòng)者的國際聯(lián)合。為分享社會(huì)發(fā)展成果,他們團(tuán)結(jié)起來,為進(jìn)一步爭取自己的利益而斗爭。

　　2、有助于發(fā)展中國家無產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的復(fù)興。經(jīng)濟(jì)全球化背景下發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的關(guān)系,本質(zhì)上是一種不平等的剝削和被剝削的關(guān)系,發(fā)展中國家的無產(chǎn)階級(jí)將聯(lián)合起來與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行斗爭,爭取國際民主,建立公正合理的國際經(jīng)濟(jì)政治新秩序。

　　3、有利于全世界勞動(dòng)者的聯(lián)合和全世界無產(chǎn)階級(jí)的形成。國際資本主義在世界范圍內(nèi)剝削世界人民,必然引起全世界人民的一致反抗。國際壟斷資本的發(fā)展孕育著一個(gè)全球剝削階級(jí)即全球資產(chǎn)階級(jí),而全球資產(chǎn)階級(jí)必然會(huì)造就一個(gè)與自己的對(duì)立階級(jí)即全球無產(chǎn)階級(jí)。

　　4、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和資本主義基本矛盾的全球擴(kuò)展,資本主義掘墓人的隊(duì)伍不斷壯大,素質(zhì)不斷提高。由于各國無產(chǎn)階級(jí)政治文化素質(zhì)的普遍提高和無產(chǎn)階級(jí)的覺醒意識(shí)增強(qiáng),資本主義國家的共產(chǎn)黨人有可能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,通過多種途徑掌握國家政權(quán),從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的勝利。

　　(三)當(dāng)代資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化為社會(huì)主義、共產(chǎn)主義提供了堅(jiān)實(shí)的社會(huì)制度基礎(chǔ)

　　社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的建立要求有與之相適應(yīng)的物質(zhì)文明、精神文明和制度文明基礎(chǔ),而這些不能等到社會(huì)主義、共產(chǎn)主義建立以后再確定,而需要在資本主義現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)之上,借鑒其有益的經(jīng)驗(yàn),比如:當(dāng)代資本主義的法律制度比較完善,可以予以借鑒。

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn),資本主義的生產(chǎn)社會(huì)化的程度越來越高,社會(huì)化管理水平也越來越先進(jìn),各項(xiàng)政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、文化制度越來越健全,這些為建立和發(fā)展社會(huì)主義、共產(chǎn)主義提供了堅(jiān)實(shí)的制度文明,社會(huì)主義可以大膽借鑒這些經(jīng)驗(yàn),發(fā)展自己的制度文明,建立比資本主義更加優(yōu)越的社會(huì)制度。

　　(四)經(jīng)濟(jì)全球化背景下“一球兩制”的關(guān)系

　　“一球兩制”是對(duì)當(dāng)今世界社會(huì)制度狀況的簡要描述。兩種制度之間的競爭與合作將成為21世紀(jì)兩者關(guān)系的主旋律。社會(huì)主義與資本主義是兩種性質(zhì)上根本不同的社會(huì)制度,兩者之間的對(duì)立、競爭是不可避免的。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,社會(huì)主義與資本主義的競爭以經(jīng)濟(jì)利益為主導(dǎo)因素。能否在競爭中取勝,成為決定社會(huì)主義與資本主義前途命運(yùn)的大事。為了在競爭中取勝,社會(huì)主義與資本主義國家之間展開了廣泛的交流與合作。但經(jīng)濟(jì)全球化并沒有改變兩制關(guān)系的實(shí)質(zhì),只是改變了它的內(nèi)容和形式。

　　資本主義和社會(huì)主義是人類社會(huì)歷史上依次相繼的兩種社會(huì)形態(tài)。但是從資本主義向社會(huì)主義的過渡并不是直線性的。在整個(gè)過渡時(shí)期,資本主義和社會(huì)主義將長期并存,它們之間的關(guān)系表現(xiàn)出矛盾性、復(fù)雜性、曲折性和多變性的特點(diǎn)。但是資本主義和社會(huì)主義的并存性僅僅是它們之間相繼性的過程形式。這種并存性沒有也不可能改變資本主義的歷史命運(yùn)以及資本主義必然向社會(huì)主義過渡的歷史趨勢(shì)。