資本結(jié)構(gòu)分析論文

　　資本結(jié)構(gòu)是指企業(yè)各種融資工具或不同融資來源的種類及其比例關(guān)系，合理的資本結(jié)構(gòu)決定了股東、債權(quán)人、經(jīng)理等利益相關(guān)者對(duì)公司的控制權(quán)分配。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于資本結(jié)構(gòu)分析論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　資本結(jié)構(gòu)分析論文篇1

　　談現(xiàn)代企業(yè)資本結(jié)構(gòu)分析

　　摘要：文章通過研究財(cái)務(wù)管理目標(biāo)與資本結(jié)構(gòu)理論的關(guān)系，對(duì)如何優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)問題進(jìn)行了探討，并在分析影響企業(yè)資本結(jié)構(gòu)有關(guān)因素的基礎(chǔ)上，對(duì)如何優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)問題提出了建議。

　　關(guān)鍵詞：資本結(jié)構(gòu);優(yōu)化;市場(chǎng);

　　一、我國(guó)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及存在的問題

　　(一)上市公司存在股權(quán)融資偏好

　　根據(jù)融資順序偏好理論和西方有效資本市場(chǎng)的融資順序，先內(nèi)部融資、其次無風(fēng)險(xiǎn)或低風(fēng)險(xiǎn)的舉債融資，最后是新的股權(quán)融資，而我國(guó)上市公司的融資順序則幾乎相反，股權(quán)融資優(yōu)先于債務(wù)融資，具有強(qiáng)烈的股權(quán)融資偏好。

　　由于我國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不完善和缺乏相應(yīng)的監(jiān)督約束機(jī)制，進(jìn)入市場(chǎng)體系的企業(yè)在融資結(jié)構(gòu)的選擇上主要是考慮有效的和更多的資金供給，而融資的成本差異和風(fēng)險(xiǎn)衡量已變得無關(guān)重要。許多企業(yè)一旦經(jīng)過股份制改造獲準(zhǔn)上市，便把股票融資作為公司融資的首先途徑。另一方面，融資成本較低是企業(yè)偏好股權(quán)融資的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力。債務(wù)融資的付息“硬約束”和股票融資分紅的“軟約束”使我國(guó)債務(wù)融資的成本大大高于股票融資，而股票市場(chǎng)投資者的過度投機(jī)行為也加劇了股票市場(chǎng)的非理性發(fā)展，長(zhǎng)期以來股票發(fā)行的“賣方市場(chǎng)”和“賺錢效應(yīng)”使股票發(fā)行到目前為止還很少遇到發(fā)行失敗的先例。因而，在上市時(shí)追求高額的股票發(fā)行，上市后推出高比例的配股，發(fā)生虧損后采取股權(quán)重組來吸收新資本的注入，這種“一年發(fā)股，二年配股，三年重組”已成為眾多公司股權(quán)融資的真實(shí)寫照，也正是市場(chǎng)治理機(jī)制失衡的反映。這種做法不僅不利于企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的改善，使上市公司持續(xù)盈利能力下降，也不利于企業(yè)投資者對(duì)經(jīng)營(yíng)者的約束和激勵(lì)。

　　(二)非上市公司偏重于銀行債務(wù)融資，資產(chǎn)負(fù)債率過高

　　1.存在對(duì)銀行借款籌資的非理性需求

　　當(dāng)前，我國(guó)未上市的企業(yè)在發(fā)展過程中主要依靠負(fù)債籌資尤其是銀行借款籌資來解決其生存和發(fā)展的資金需求。從純經(jīng)濟(jì)的角度分析，較高的資產(chǎn)負(fù)債率具有較高的投資風(fēng)險(xiǎn);對(duì)企業(yè)來說，就要求有較高的財(cái)務(wù)成本;對(duì)投資者而言，就要求有較高的投資效益。

　　2.忽視保持資本結(jié)構(gòu)彈性，產(chǎn)生了不合理的債務(wù)結(jié)構(gòu)和不良債務(wù)

　　企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)必須隨著經(jīng)營(yíng)環(huán)境及金融市場(chǎng)等外部因素的變化適時(shí)調(diào)整，否則，企業(yè)就不能靈活適應(yīng)金融市場(chǎng)的變化，也就不能充分利用財(cái)務(wù)杠桿。我國(guó)有相當(dāng)一部分企業(yè)存在債務(wù)來源單一、歸還期限集中、債務(wù)資金使用頻率不當(dāng)?shù)扰c債務(wù)結(jié)構(gòu)相關(guān)的問題，資本結(jié)構(gòu)缺乏彈性，造成了企業(yè)債務(wù)來源結(jié)構(gòu)、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)和債務(wù)使用結(jié)構(gòu)的不合理現(xiàn)象，增加了企業(yè)的償債風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱時(shí)，就會(huì)使企業(yè)陷入難以自拔的困境。

　　(三)外部籌資比例不平衡，債券融資比例偏低

　　目前，我國(guó)上市公司股權(quán)融資占外部融資的73%，我國(guó)企業(yè)債券的發(fā)行總量尚不及股票市值的1/15，在發(fā)達(dá)國(guó)家的資本市場(chǎng)上，公司的債權(quán)融資比例要大于股權(quán)融資比例。

　　中國(guó)上市公司的債券融資與股權(quán)融資相比規(guī)模顯得微不足道。1991年以來，中國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)的籌資呈顯著下降趨勢(shì)，1996年以后，與股票融資相比，債券融資只占10%—20%。我國(guó)企業(yè)債券融資力度不夠，債券市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不合理。造成這些現(xiàn)象根本原因就在于我國(guó)資本市場(chǎng)尚處于發(fā)展之中，許多市場(chǎng)機(jī)制尚待完善、發(fā)展。

　　二、優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)對(duì)策

　　(一)借鑒現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論，立足資本市場(chǎng)，構(gòu)建我國(guó)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)微觀基礎(chǔ)

　　從客觀角度分析，企業(yè)從無舉債經(jīng)營(yíng)到有舉債經(jīng)營(yíng)過程中，在初期增加舉債比重時(shí)，企業(yè)綜合成本呈下降趨勢(shì)，而企業(yè)價(jià)值呈上升趨勢(shì);當(dāng)舉債籌資比重增加到一定水平時(shí)，增加的成本超過能夠得到的利益，因此，綜合成本開始上升，此時(shí)的債務(wù)性資本與權(quán)益性資本的比例，應(yīng)為最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)。

　　1.控制籌資風(fēng)險(xiǎn)，確定合理的負(fù)債規(guī)模實(shí)行籌資運(yùn)作的市場(chǎng)化和籌資方式的證券化，在改進(jìn)籌資理念的同時(shí)，改善資本構(gòu)成比例。第一，要科學(xué)地預(yù)測(cè)企業(yè)的資金需要量。企業(yè)舉債時(shí)，為了避免盲目負(fù)債，必須對(duì)未來若干期間內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行合理規(guī)劃，根據(jù)資金余缺狀況，對(duì)企業(yè)的固定資金、流動(dòng)資金進(jìn)行分析，匡算出合理的負(fù)債額度，以確保企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的順利進(jìn)行;第二，合理確定負(fù)債與權(quán)益資本的比例。根據(jù)負(fù)債的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)、企業(yè)借入資金的利息率和期望投資收益率的對(duì)比，確定負(fù)債和權(quán)益資本的合理比例;第三，綜合考慮舉債的附帶條件。要綜合全面考慮使用資金付給債權(quán)人的報(bào)酬與自己使用資金投資而期望得到的報(bào)酬率的關(guān)系。

　　2.有效利用資本市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)方式，實(shí)現(xiàn)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化

　　(1)資產(chǎn)重組。作為資本運(yùn)營(yíng)的一種方式，資產(chǎn)重組通過不同法人主體的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)、出資人所有權(quán)及債權(quán)人債權(quán)進(jìn)行符合資本最大增值目的的相互調(diào)整和改變，對(duì)企業(yè)各種資本重新組合。具體包括：資產(chǎn)剝離、資產(chǎn)置換、資產(chǎn)注入。

　　(2)資本擴(kuò)張。通過兼并、收購(gòu)等外部交易型戰(zhàn)略的多次運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)資本擴(kuò)張，取得規(guī)模效益、市場(chǎng)份額和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　(二)從宏觀政策手段來看，大力發(fā)展資本市場(chǎng)，其中制度安排是關(guān)鍵

　　1.大力發(fā)展債市，優(yōu)化證券市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

　　解決中國(guó)資本市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性矛盾，一是要加快金融工具的創(chuàng)新，如：實(shí)施資產(chǎn)證券化，提高債務(wù)資本的流動(dòng)性;利用利率調(diào)換，減少融資決策時(shí)破產(chǎn)成本的限制，獲取最大的賦稅收益等。二是要大力發(fā)展企業(yè)債券市場(chǎng)，提高上市公司的債務(wù)融資比例。

　　發(fā)展債市應(yīng)從以下幾方面著手：深化債券利率市場(chǎng)化改革，取消企業(yè)債券利率與銀行利率掛鉤的做法，穩(wěn)步擴(kuò)大企業(yè)債券利率浮動(dòng)范圍，實(shí)現(xiàn)企業(yè)債券完全根據(jù)市場(chǎng)需求確定利率水平的市場(chǎng)化利率形成機(jī)制;要穩(wěn)步推進(jìn)企業(yè)債券發(fā)行審批方式改革，政府應(yīng)淡化或者逐步取消計(jì)劃或規(guī)模管理，變行政審批制為核準(zhǔn)制，最終建立政府有效監(jiān)管下的企業(yè)債券市場(chǎng)體系;建立健全信用評(píng)級(jí)制度，大力發(fā)展信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu);建立多層次債券交易市場(chǎng)體系，提高企業(yè)債券的流動(dòng)性，通過企業(yè)債券的增加，強(qiáng)化企業(yè)融通資金的社會(huì)監(jiān)督和社會(huì)約束，分化企業(yè)對(duì)銀行信貸融資的依賴。

　　2.培育理性的投資者

　　大力發(fā)展我國(guó)的投資銀行業(yè)務(wù)，減少上市公司財(cái)務(wù)決策中的盲目性。在我國(guó)，投資銀行的作用還遠(yuǎn)未被充分認(rèn)識(shí)，許多投資、融資活動(dòng)根本就沒有通過投資銀行的認(rèn)真咨詢與分析。在政策及法規(guī)方面應(yīng)該規(guī)定，凡是要求發(fā)行證券以及增發(fā)證券的公司一定要有咨詢機(jī)構(gòu)的詳細(xì)論證，對(duì)發(fā)行的債券要進(jìn)行評(píng)級(jí)等。以此促進(jìn)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展，同時(shí)使投資、融資行為更加理性化。對(duì)投資者群體的教育和培訓(xùn)是其中重要的一環(huán)。在這一方面，資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)的國(guó)家有許多成功的經(jīng)驗(yàn)。一種新投資工具的推出是否成功，與投資者對(duì)它的認(rèn)識(shí)與接受程度密切相關(guān)。而投資者行為的理性是整個(gè)市場(chǎng)理性化的一個(gè)重要前提，也就是說只有有了理性的投資者，才會(huì)有理性的市場(chǎng)，這樣的市場(chǎng)也才能發(fā)揮其最大的效率與作用。

　　3.進(jìn)一步完善和健全公司退市和破產(chǎn)制度

　　充分發(fā)揮負(fù)債的作用是建立健全有效的公司治理機(jī)制的一個(gè)重要組成部分，負(fù)債的作用在抑制經(jīng)營(yíng)管理者的道德風(fēng)險(xiǎn)，傳遞公司內(nèi)部信息，在公司處于破產(chǎn)邊緣時(shí)通過控制權(quán)的轉(zhuǎn)移，由債權(quán)人對(duì)公司進(jìn)行重組和再建，使公司獲得新生等方面都發(fā)揮著重要作用。但是，負(fù)債作用的有效發(fā)揮取決于是否存在完善和健全的破產(chǎn)制度。這種退市和破產(chǎn)制度至少應(yīng)在以下兩方面是有效的：第一，破產(chǎn)必須要對(duì)公司經(jīng)營(yíng)者的金錢和非金錢收益都產(chǎn)生影響;第二，在公司處于破產(chǎn)邊緣，由債權(quán)人對(duì)公司進(jìn)行重組和再建時(shí)，公司的控制權(quán)一定要由股東和經(jīng)營(yíng)者手中轉(zhuǎn)移到債權(quán)人手中。在退出機(jī)制和破產(chǎn)機(jī)制正常有效發(fā)揮作用的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化債權(quán)人的“相機(jī)性控制”，提高公司治理結(jié)構(gòu)的效率，有利于資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]岳寶宏.淺談我國(guó)上市公司的資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2004，(5)

　　[2]洪青.公司資本結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu):國(guó)際比較及啟示[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì).2004，(1)

　　[3]許云，黃小剛.淺析我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)模型[J].商業(yè)研究.2004，(1)

　　資本結(jié)構(gòu)分析論文篇2

　　企業(yè)資本結(jié)構(gòu)質(zhì)量分析

　　摘要：對(duì)引起負(fù)債的原因進(jìn)行分析，有助于區(qū)分負(fù)債產(chǎn)生過程中的主觀原因和客觀原因，這一點(diǎn)對(duì)于企業(yè)內(nèi)部管理者來說尤為重要。

　　關(guān)鍵詞：資本結(jié)構(gòu);流動(dòng)負(fù)債;非流動(dòng)負(fù)債

　　一、企業(yè)資本結(jié)構(gòu)質(zhì)量分析主要應(yīng)關(guān)注內(nèi)容

　　一般來說，資本成本是指企業(yè)取得和使用資本所付出的代價(jià)，主要包括籌資過程中的籌資費(fèi)用和使用過程中的使用費(fèi)用。其中，籌資費(fèi)用是指企業(yè)獲取資金來源(如發(fā)行債券、股票以及其他籌資方式)過程中發(fā)生的申請(qǐng)、登記、印刷等費(fèi)用;使用費(fèi)用是指企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)出使用資金而支付給資金提供者的報(bào)酬，如利息、股利等。

　　這樣，從財(cái)務(wù)管理的角度來看，除去籌資費(fèi)用外，企業(yè)從債權(quán)人處籌集的資本(負(fù)債)與從股東處籌集的資本，均存在資本成本的問題。企業(yè)的資本成本，應(yīng)該是指企業(yè)的負(fù)債成本與股東人出資成本的加權(quán)平均成本。在企業(yè)的加權(quán)平均資本成本大于企業(yè)的資產(chǎn)報(bào)酬率時(shí)，企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)將導(dǎo)致企業(yè)的凈資產(chǎn)逐漸萎縮。在這種情況下，我們只能認(rèn)為企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)質(zhì)量較差。

　　從期限構(gòu)成的角度來看，企業(yè)資金來源中的所有者權(quán)益部分，在有限責(zé)任公司的條件下，都屬于永久性資金來源。而企業(yè)資金來源中的負(fù)債部分，則有流動(dòng)負(fù)債與非流動(dòng)負(fù)債之分。企業(yè)資金來源的期限構(gòu)成與企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)時(shí)，筆者認(rèn)為企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)質(zhì)量較好;反之，企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)質(zhì)量較差。需要注意的是，某些企業(yè)因?yàn)閼?zhàn)略發(fā)展的需要，往往會(huì)出現(xiàn)資金來源的期限和企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不適應(yīng)，此時(shí)應(yīng)該根據(jù)具體情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)的分析，不能輕易地下結(jié)論。

　　按照一般的財(cái)務(wù)管理理論，企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿比率越高，表明企業(yè)資源對(duì)負(fù)債的依賴程度越大。在企業(yè)過高的財(cái)務(wù)杠桿比率的條件下，企業(yè)在財(cái)務(wù)上將面臨兩個(gè)主要壓力：一是不能正常償還到期債務(wù)的本金和利息;二是在企業(yè)發(fā)生虧損的時(shí)候，可能會(huì)由于所有者權(quán)益的比重相對(duì)較小而使企業(yè)的債權(quán)人受到侵害。受此影響，企業(yè)從潛在的債權(quán)人那里獲得資金的難度會(huì)大大提高。這就是說，企業(yè)在未來進(jìn)行債務(wù)融資以滿足未來正常經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的難度會(huì)因企業(yè)較高的杠桿比率而提高。因此，較高財(cái)務(wù)杠桿比率的企業(yè)，其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。

　　我們知道，按照企業(yè)股權(quán)持有者對(duì)企業(yè)的影響程度，一般可以將企業(yè)的股東分為控制性股東、重大影響性股東和非重大影響性股東三類。其中，控制性股東將有權(quán)決定一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策;重大影響性股東則對(duì)一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策有參與決策的權(quán)利，但并不決定這些政策;而非重大影響性股東則對(duì)被持股企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策幾乎沒有什么影響。顯然，控制性股東、重大影響性股東將決定企業(yè)未來的發(fā)展方向。因此，在對(duì)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析時(shí)，必須關(guān)注企業(yè)的控制性股東、重大影響性股東的背景狀況，誰在控制(和重大影響)著某一特定企業(yè)，控制(和重大影響)著某一特定企業(yè)的股東有沒有能力將企業(yè)引向光明的未來?

　　二、流動(dòng)負(fù)債與非流動(dòng)負(fù)債質(zhì)量分析

　　1.流動(dòng)負(fù)債質(zhì)量分析

　　企業(yè)的流動(dòng)負(fù)債，是指那些在1年以內(nèi)應(yīng)該償還的債務(wù)，包括短期借款、交易性金融負(fù)債、應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款、預(yù)收賬款、應(yīng)付職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)、應(yīng)付利息、應(yīng)付股利、其他應(yīng)付款、1年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債及其他流動(dòng)負(fù)債等項(xiàng)目。

　　在對(duì)流動(dòng)負(fù)債周轉(zhuǎn)進(jìn)行分析的過程中，應(yīng)該特別注意應(yīng)付票據(jù)與應(yīng)付賬款的規(guī)模變化及其與企業(yè)存貨規(guī)模變化之間的關(guān)系。在企業(yè)存貨規(guī)模增加較大，而同時(shí)企業(yè)應(yīng)付票據(jù)與應(yīng)付賬款的規(guī)模也增長(zhǎng)較快的情況下，這種應(yīng)付票據(jù)與應(yīng)付賬款的規(guī)模增加可能在很大程度上代表了企業(yè)供應(yīng)商的債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)于企業(yè)短期償債能力來說，能夠真正影響企業(yè)現(xiàn)實(shí)償債能力的是那些強(qiáng)制性的債務(wù)，如當(dāng)期必須支付的應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款、銀行借款、應(yīng)付股利以及契約性負(fù)債等。對(duì)于預(yù)收賬款、部分應(yīng)付賬款、其他應(yīng)付款等，由于某些因素的影響，不必當(dāng)期償付，實(shí)際上并不構(gòu)成對(duì)企業(yè)短期付款的壓力，屬于非強(qiáng)制性債務(wù)。

　　一般來說，企業(yè)的短期貸款主要與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相連，通常用于補(bǔ)充企業(yè)的流動(dòng)資金。但是，在實(shí)踐中，企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債長(zhǎng)期與短期借款的規(guī)?？赡鼙憩F(xiàn)為遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)際需求數(shù)量。

　　在企業(yè)應(yīng)付票據(jù)與應(yīng)付賬款的數(shù)量變化所包含的經(jīng)營(yíng)質(zhì)量信息方面，一般認(rèn)為，應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付賬款的相對(duì)規(guī)模代表了企業(yè)利用商業(yè)推動(dòng)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力，同時(shí)也可反映出企業(yè)相對(duì)于供應(yīng)商的議價(jià)能力。由于應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付賬款的財(cái)務(wù)成本并不相同(在我國(guó)的商業(yè)匯票普遍采用銀行承兌的條件下，應(yīng)付票據(jù)是有成本的)，從企業(yè)應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付賬款的數(shù)量變化中可以透視出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)質(zhì)量。

　　企業(yè)應(yīng)繳稅金中的所得稅交納情況，可以在一定程度上透視企業(yè)的稅務(wù)環(huán)境。由于在資產(chǎn)負(fù)債表中各項(xiàng)目之間存在重要的對(duì)應(yīng)關(guān)系，因此應(yīng)交所得稅、遞延所得稅與利潤(rùn)表中的所得稅費(fèi)用之間的數(shù)量變化，就可以在一定程度上透視企業(yè)的稅務(wù)環(huán)境如何。

　　2.非流動(dòng)負(fù)債分析

　　按照財(cái)務(wù)理論，企業(yè)的非流動(dòng)負(fù)債，應(yīng)該是形成企業(yè)的非流動(dòng)資產(chǎn)和短期資產(chǎn)(流動(dòng)資產(chǎn))中長(zhǎng)期穩(wěn)定部分的資金來源。這就是說，企業(yè)的非流動(dòng)負(fù)債，可能形成了企業(yè)的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資，也可能形成了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)資產(chǎn)。

　　企業(yè)的非流動(dòng)負(fù)債是有代價(jià)的財(cái)務(wù)來源，而非流動(dòng)負(fù)債所形成的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)又是為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造條件的，因此，在財(cái)務(wù)關(guān)系上，就要求企業(yè)非流動(dòng)負(fù)債所形成的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)必須得到充分利用，并產(chǎn)生相應(yīng)的增量效益。只有這樣，企業(yè)的非流動(dòng)負(fù)債才能夠形成良性周轉(zhuǎn)。

　　在企業(yè)的長(zhǎng)期股權(quán)投資靠非流動(dòng)負(fù)債來推動(dòng)的條件下，企業(yè)的長(zhǎng)期股權(quán)投資必須產(chǎn)生投資收益，且投資收益應(yīng)該對(duì)應(yīng)相當(dāng)規(guī)模的貨幣回收。這樣，非流動(dòng)負(fù)債的本金和利息才有可能得以償還;在某些時(shí)候，企業(yè)的非流動(dòng)負(fù)債被用于補(bǔ)充流動(dòng)資金，從而形成流動(dòng)資產(chǎn)。在這種情況下，相應(yīng)流動(dòng)資產(chǎn)的質(zhì)量將直接決定企業(yè)非流動(dòng)負(fù)債的償還狀況。

　　一項(xiàng)或有事項(xiàng)是否會(huì)被確認(rèn)為負(fù)債，在很大的程度上是人為的主觀判斷，這樣就不可避免地會(huì)出現(xiàn)有的企業(yè)利用該項(xiàng)目來進(jìn)行利潤(rùn)操縱的現(xiàn)象。是否具有利用預(yù)計(jì)負(fù)債操縱利潤(rùn)的嫌疑，要根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告中的其他資料以及企業(yè)歷史資料進(jìn)行判斷。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]盧茂，秦麗娜.資本結(jié)構(gòu)理論及資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化探討[J].技術(shù)與市場(chǎng)，2010(10).