關(guān)于資本主義的論文
21世紀(jì)是社會(huì)主義和資本主義兩種制度并存的世紀(jì)。資本主義的變化與發(fā)展直接影響其歷史命運(yùn)和社會(huì)主義理論與實(shí)踐的全面發(fā)展。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于資本主義的論文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
關(guān)于資本主義的論文篇1
淺談資本主義未滅亡的原因和本質(zhì)
一、 資本主義仍未滅亡的原因
列寧說(shuō)過(guò),資本主義已經(jīng)發(fā)展到以壟斷為特征的帝國(guó)主義階段,而帝國(guó)主義的壟斷性、垂死性和腐朽性,使其正在加速走向滅亡。然而,資本主義制度和帝國(guó)主義國(guó)家卻在經(jīng)過(guò)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)和第二次世界大戰(zhàn)以后奇跡般的活了下來(lái),并鞏固了統(tǒng)治,創(chuàng)造出了新的經(jīng)濟(jì)繁榮。“資本主義現(xiàn)在,至少是當(dāng)下,已經(jīng)出現(xiàn)了勝利者的姿態(tài),它曾經(jīng)看上去已經(jīng)被送進(jìn)了垃圾箱,今天又從歷史的垃圾箱里鉆了出來(lái),在這個(gè)地球上又重新挺拔起來(lái),而且在用各種新的方式表現(xiàn)自己”。
(一)資本主義的新特征
冷戰(zhàn)結(jié)束以后,資本主義發(fā)展進(jìn)入新的黃金時(shí)期。資本主義的發(fā)展取得了不可否認(rèn)的成就,特別是工人的生活條件大幅改善、社會(huì)財(cái)富極大增加。在二戰(zhàn)后,資本主義國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)和調(diào)節(jié)在資本主義國(guó)家普遍流行起來(lái)。這種自我調(diào)節(jié)、改良和改善表現(xiàn)在生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)等再生產(chǎn)的所有各階段,并遍布于生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑等各個(gè)領(lǐng)域,進(jìn)而出現(xiàn)了資本主義的新特征,表現(xiàn)在:
1. 生產(chǎn)資料所有制和企業(yè)制度方面的新變化
發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家采取股權(quán)多元化的形式,通過(guò)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,實(shí)現(xiàn)股東和經(jīng)理的分工,這樣能讓具有專業(yè)管理和經(jīng)營(yíng)知識(shí)的人才經(jīng)營(yíng)公司,形成多層次、多形式的管理人員參與管理和決策制度,使決策更科學(xué)。并且通過(guò)出賣(mài)股份給雇員,使企業(yè)成為雇員持股性質(zhì),把工人由“會(huì)說(shuō)話的機(jī)器”逐步看作是“參與人”,以此來(lái)調(diào)動(dòng)其生產(chǎn)積極性、協(xié)調(diào)勞資關(guān)系、實(shí)現(xiàn)資本的價(jià)值增值,逐步調(diào)整私有制的實(shí)現(xiàn)形式,“實(shí)現(xiàn)資本主義企業(yè)由以股東為中心到兼顧利害相關(guān)者利益的轉(zhuǎn)移”。
2. 分配關(guān)系領(lǐng)域的新變化
資本主義社會(huì)在發(fā)展新時(shí)期,生產(chǎn)社會(huì)化高度發(fā)展,要求分配也要與之相適應(yīng),所以分配也要社會(huì)化,在產(chǎn)品分配和再分配方面,資本家在保證自己資本積累的基礎(chǔ)上,變化分配制度,比如在產(chǎn)品分配上實(shí)行高工資、高消費(fèi)政策;在產(chǎn)品再分配上實(shí)行社會(huì)保障制度和福利措施。客觀上改善了工人階級(jí)的生活和工作條件。
3. 科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域和社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域的新變化
資本主義國(guó)家干預(yù)并推動(dòng)了第三次科技革命的形成和發(fā)展,深刻的改變了人們的生產(chǎn)方式和生活方式,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)的全球化。隨著全球化的迅速發(fā)展,科技在生產(chǎn)中的作用日益凸顯,這些科技、科學(xué)活動(dòng)也逐漸由個(gè)體研究發(fā)展為主要由國(guó)家統(tǒng)一協(xié)調(diào)。國(guó)家對(duì)科技革命的促進(jìn)作用主要有:一是成為科研經(jīng)費(fèi)的主要提供者。二是根據(jù)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略目標(biāo)制定相應(yīng)的科技政策,并投資建立新的生產(chǎn)部門(mén)、改造舊的生產(chǎn)部門(mén)、加強(qiáng)科技人才的培養(yǎng)。
4. 政治上層建筑和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的新變化
發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家通過(guò)改善勞資關(guān)系,與工人、工會(huì)進(jìn)行協(xié)商和妥協(xié),竭力把工人階級(jí)斗爭(zhēng)納入到改良主義的渠道中去;在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域里,由于資本主義給人們?cè)斐傻母畹俟痰乃接杏^念、個(gè)人主義、拜金主義、享樂(lè)主義嚴(yán)重影響著社會(huì)的進(jìn)步,所以使其不得不修改一些社會(huì)價(jià)值目標(biāo),使人民的民主意識(shí)、公德意識(shí)、道德意識(shí)、文明水平等有了一定程度的提高。而且資本主義國(guó)家還加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀綜合調(diào)控,來(lái)減輕生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)的嚴(yán)重后果。
上述的這些方式在一定程度上緩解了私有制對(duì)生產(chǎn)力的束縛,并使資本主義的階級(jí)矛盾和社會(huì)矛盾得到了暫時(shí)的緩和。
(二) 階級(jí)斗爭(zhēng)的作用減弱
馬爾庫(kù)塞認(rèn)為當(dāng)代資本主義社會(huì),由于技術(shù)的進(jìn)步,已經(jīng)創(chuàng)造出一種物質(zhì)繁榮、生活舒適的狀態(tài),而這種“虛假的需要”抑制了“反對(duì)派和反對(duì)意見(jiàn),壓制了人們內(nèi)心的中的否定性、批判性和超越性的向度”。在生產(chǎn)領(lǐng)域,也是由于技術(shù)的進(jìn)步,發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)可以繼續(xù)創(chuàng)造出巨大的生產(chǎn)力,可以為越來(lái)越多的人提供一種越來(lái)越好的生活,它把工人從以前繁重的體力勞動(dòng)和殘酷的現(xiàn)實(shí)剝削中解脫出來(lái),但是這也削弱了工人階級(jí)的地位、反抗能力和工人階級(jí)政黨的社會(huì)基礎(chǔ),也改變了工人階級(jí)的奮斗目標(biāo)和政治態(tài)度,致使資本階級(jí)至今仍未被它的反抗階級(jí)打倒。
(三)產(chǎn)生新制度的條件不成熟
唯一可以否定、代替資本主義制度的就是社會(huì)主義制度。但是社會(huì)主義事業(yè)的全面勝利不是可以“畢其功于一役”的, 需要生產(chǎn)力的高度發(fā)展作為保障。正如 1859 年馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》序言所指出: “無(wú)論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài),在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來(lái)以前, 是決不會(huì)滅亡的;而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系, 在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前, 是決不會(huì)出現(xiàn)的。”所以,要想使資本主義制度徹底滅亡,不是僅靠其自身的腐敗和瓦解,而要努力發(fā)展生產(chǎn)力,讓適合社會(huì)主義制度的高度發(fā)展的生產(chǎn)力出現(xiàn)。
但是這些新變化、弱化的階級(jí)作用和生產(chǎn)力發(fā)展水平的限制只是暫時(shí)緩和了資本主義的矛盾,但是資本主義的本質(zhì)卻沒(méi)有變。資本主義的發(fā)展始終伴隨著各種缺陷和消極方面。
二、資本主義一直存在的問(wèn)題
(一)資本主義制度的不平等問(wèn)題
人人都知道,資本主義會(huì)產(chǎn)生巨大的收入和財(cái)富的不平等。其實(shí)很久以前,柏拉圖就指出不平等的兩個(gè)缺陷:第一,超過(guò) 經(jīng)濟(jì)范疇的任何偏離都被稱為墮落。過(guò)分貧窮是墮落,過(guò)分富裕也是墮落;第二,不平等會(huì)瓦解 社會(huì)的統(tǒng)一,人民“社區(qū)”的統(tǒng)一,在大多數(shù)社會(huì)都存在著兩個(gè)社會(huì),一個(gè)是窮人的,一個(gè)是富人的,兩者的利益截然不同。
(二)資本主義的失業(yè)及貧困問(wèn)題
今天,由資本主義所主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)社會(huì)化的極端形式,即生產(chǎn)的社會(huì)化、貿(mào)易的全球化、金融流動(dòng)的全球化。這種全球化的浪潮已經(jīng)蔓延到世界各處,浸潤(rùn)到所有的地方,但是經(jīng)濟(jì)全球化也帶來(lái)了“全球競(jìng)爭(zhēng)”。很多發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家從國(guó)外的低勞動(dòng)成本中作為消費(fèi)者獲益匪淺,但是作為勞動(dòng)者,他們就受到了莫大的威脅。不可否認(rèn),資本主義在生產(chǎn)商品上是有巨大效率的,它的生產(chǎn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他現(xiàn)在正在進(jìn)行的生產(chǎn),大部分的工廠都有過(guò)剩的生產(chǎn)能力,許多工人都失業(yè)了,過(guò)剩的能力和失業(yè)是現(xiàn)實(shí)資本主義世界的基本特點(diǎn)。失業(yè)不是資本主義失常,而是表明了資本主義不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)的原因,資本主義是不能成為保證充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)體系的。隨著失業(yè)而來(lái)的首要問(wèn)題就是貧困,而資本主義中的貧窮不僅僅是物質(zhì)上的匱乏,“我們要面包,我們也要玫瑰”。精神貧困如何治愈?我想一份不錯(cuò)的 工作是真正有效的方法。人類需要工作,就像馬克思所說(shuō),勞動(dòng)是人類的第一需要,但我們也看到,資本主義不能保障所有人的就業(yè),更不用說(shuō)給人們好的工作了。
(三)資本主義缺乏民主的問(wèn)題
資本主義同民主是相悖的,現(xiàn)在很多人欣羨資本主義多黨輪流執(zhí)政,他們認(rèn)為這就是民主,但是這些執(zhí)政黨始終是由資產(chǎn)階級(jí)組成的,代表的是資產(chǎn)階級(jí)利益,而資產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)有特權(quán)的少數(shù)階級(jí),它是一個(gè)“穩(wěn)定的少數(shù)階級(jí)”,它“擁有的 政治權(quán)利至少或等于那些被選舉出來(lái)的官員,并同任何其他的穩(wěn)定的集團(tuán)不相稱”。同時(shí),以美國(guó)為例,在競(jìng)選國(guó)家總統(tǒng)時(shí),兩黨浪費(fèi)了大量的資金和人力、物力,兩黨競(jìng)選,不過(guò)是在電視上尖刻犀利的表演辯論技巧,然后私下里在同一個(gè)幕后集團(tuán)里瓜分“政治蛋糕”。這種不切實(shí)際的“民主制”,會(huì)使資源轉(zhuǎn)變?yōu)檎蠠o(wú)休止的爭(zhēng)論,從而犧牲中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)收益,不可能建立起強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,不可能為最廣大人民群眾帶來(lái)最大收益。而且之前也談到,資本主義的失業(yè)狀況是資本主義的固有特點(diǎn),可想而知,當(dāng)一個(gè)人的工作越是不穩(wěn)定,他就必須竭盡可能的保住這份工作,經(jīng)濟(jì)越是具有競(jìng)爭(zhēng)性, 管理者們就會(huì)越強(qiáng)調(diào)他們的下屬必須更努力工作,資本家只想從工人那獲取更多的工作產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)更大利潤(rùn)。他們不會(huì)考慮工人的生理和 心理的承受能力,事實(shí)上“工人們是否可能幸福,是與他們無(wú)關(guān)的”。所以資本主義不管是制度上還是 實(shí)踐中都沒(méi)有真正的民主。
(四)資本主義的生態(tài)問(wèn)題
不僅資本主義世界,全球現(xiàn)在正面臨著 環(huán)境惡化的威脅,這種威脅已經(jīng)動(dòng)員起數(shù)百萬(wàn)人民,投入了大量資金來(lái)調(diào)查和治理,這無(wú)疑是好的消息,但是壞的消息就是,只要資本主義仍存在,保護(hù)我們家園的實(shí)踐就無(wú)法真正有效進(jìn)行,因?yàn)橘Y本主義有三個(gè)與生俱來(lái)的特點(diǎn),第一,資本主義擴(kuò)張的原動(dòng)力;第二,來(lái)源于資本主義以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的危機(jī)趨向;第三,資本主義的核心要素,資本的無(wú)限流動(dòng)性。這三個(gè)特點(diǎn)綜合在一起,形成了對(duì)生態(tài)破壞的制度性力量。另外,保護(hù)環(huán)境,要求過(guò)度 發(fā)展的國(guó)家節(jié)制消費(fèi),要求發(fā)展中國(guó)家以消滅貧窮為目標(biāo)去使用它的資源,但這正好與資本主義全球化的要求相悖。根據(jù)經(jīng)濟(jì)全球化的要求,過(guò)度發(fā)展的國(guó)家必須要更多地進(jìn)行消費(fèi),因?yàn)樗鼈儗?duì)于發(fā)展中國(guó)家是關(guān)鍵的市場(chǎng),而相對(duì)貧窮的發(fā)展中國(guó)家必須要削減公共開(kāi)支,開(kāi)放經(jīng)濟(jì),吸引國(guó)外投資。而且,生態(tài)帝國(guó)主義是全球性生態(tài)危機(jī)的直接元兇。所謂生態(tài)帝國(guó)主義是在當(dāng)代全球化的條件下,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家將生態(tài)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國(guó)家,并對(duì)這些國(guó)家進(jìn)行生態(tài)掠奪,即生態(tài)殖民。
三、對(duì)社會(huì)主義中國(guó)的啟示
重讀《共產(chǎn)黨宣言》,我們更加理解了資本主義制度出現(xiàn)這些新特征的本質(zhì), 資本主義的根本矛盾是其無(wú)法根除的定時(shí)炸彈。作為社會(huì)主義的中國(guó),我們要堅(jiān)定“兩個(gè)必然”的信念,正如所提出的那樣,我們要繼續(xù)堅(jiān)定的走中國(guó)特色社會(huì)主義道路,在中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的指導(dǎo)下,發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度,要始終保持制度自信,讓共產(chǎn)主義這個(gè)幽靈在世界徘徊吧!
關(guān)于資本主義的論文篇2
淺析當(dāng)代資本主義基本矛盾
一
第二次世界大戰(zhàn)后六十多年來(lái),在新科技革命、全球化浪潮和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的影響下,當(dāng)代資本主義的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑等各方面都發(fā)生了一系列新變化。我們必須正確認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的新變化。
當(dāng)代資本主義的新變化涉及面廣泛,大致有如下五個(gè)方面:第一,在生產(chǎn)資料所有制方面發(fā)生了新變化,這就是國(guó)家資本所有制形成并發(fā)揮重要作用;法人資本所有制崛起并成為居主導(dǎo)地位的資本所有制形式。資本主義所有制經(jīng)過(guò)這些形式的演變,資本占有的社會(huì)化程度大大提高,在一定程度上反映和適應(yīng)了生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展的客觀需要。第二,在勞資關(guān)系和分配關(guān)系方面發(fā)生了新變化,這些方面的新變化主要有:一是職工參與決策。二是終身雇傭。三是職工持股。第三,在社會(huì)階層、階級(jí)結(jié)構(gòu)方面發(fā)生了新變化,表現(xiàn)為:一是資本家的地位和作用已經(jīng)發(fā)生很大變化,隨著科技的發(fā)展和生產(chǎn)社會(huì)化程度的不斷提高,大公司內(nèi)部的資本所有權(quán)與控制權(quán)發(fā)生分離,擁有所有權(quán)的資本家一般不再直接經(jīng)營(yíng)和管理企業(yè),而是靠手中擁有和掌握的企業(yè)股票等有價(jià)證券的利息收入為生,最終成為以利息股票為生的食利者;二是高級(jí)職業(yè)經(jīng)理成為大公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的實(shí)際控制者;三是知識(shí)型和服務(wù)型勞動(dòng)者的數(shù)量不斷增加,勞動(dòng)方式發(fā)生了新變化。第四,在經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制方面發(fā)生了新變化,隨著國(guó)家壟斷資本主義的形成和發(fā)展,資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)不斷加強(qiáng),它與市場(chǎng)機(jī)制相輔相成,共同推動(dòng)著資本主義的運(yùn)行和發(fā)展。當(dāng)然,這種經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制是有限度,它無(wú)法從根本上消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生。第五,在政治制度方面發(fā)生了新變化,表現(xiàn)為:一是國(guó)家行政機(jī)構(gòu)的權(quán)限不斷加強(qiáng);二是政治制度出現(xiàn)多元化的趨勢(shì),公民權(quán)利有所擴(kuò)大;三是重視并加強(qiáng)法制建設(shè);四是改良主義政黨在政治舞臺(tái)上的影響日益擴(kuò)大,成為戰(zhàn)后西方資本主義國(guó)家政治生活中十分引人注目的現(xiàn)象。
對(duì)于當(dāng)今資本主義社會(huì)所發(fā)生的新變化,我們需要用馬克思主義的觀點(diǎn)進(jìn)行透視,從而做到透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。上述所列舉的當(dāng)代資本主義五個(gè)方面的新變化其實(shí)是萬(wàn)變不離其宗。我們說(shuō),當(dāng)代資本主義發(fā)生的變化從根本上說(shuō)是人類社會(huì)發(fā)展一般規(guī)律和資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用的結(jié)果。為適應(yīng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)社會(huì)化的發(fā)展,必然要求調(diào)整和變革舊的生產(chǎn)關(guān)系,新的適應(yīng)生產(chǎn)社會(huì)化要求的生產(chǎn)關(guān)系必然將不斷出現(xiàn)和發(fā)展。然而,必須指出的是:不管當(dāng)今資本主義社會(huì)發(fā)生怎樣的新變化,但其所固有的資本主義社會(huì)的基本矛盾依然存在。這是因?yàn)?,?dāng)代資本主義社會(huì)發(fā)生的變化是在資本主義制度基本框架內(nèi)的變化,并不意味著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的根本性質(zhì)發(fā)生了變化。當(dāng)代資本主義的新變化是深刻的,其意義也是深遠(yuǎn)的,但是,這些變化并沒(méi)有觸動(dòng)資本主義統(tǒng)治的根基,并沒(méi)有改變資本主義制度的性質(zhì),也沒(méi)有改變馬克思主義對(duì)資本主義社會(huì)所作分析的科學(xué)性。對(duì)此,我們可以通過(guò)2008年所爆發(fā)的全球金融危機(jī)作出分析。
二
進(jìn)入21世紀(jì)之后,美國(guó)國(guó)內(nèi)的股票市場(chǎng)經(jīng)常劇烈波動(dòng),時(shí)不時(shí)的就狂跌;IT產(chǎn)業(yè)泡沫破滅;“9·11”恐怖襲擊事件的影響,美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了衰退的征兆。為了刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,美國(guó)政府采取了低利率的貨幣政策,大力發(fā)展信貸業(yè)務(wù),使人們的購(gòu)房意愿增加,房地產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,在房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮時(shí)期,為提高資金周轉(zhuǎn)率,在投資銀行的幫助下,許多金融機(jī)構(gòu)將持有的大量房地產(chǎn)抵押貸款進(jìn)行證券化,成為一種新的金融“衍生品”并經(jīng)過(guò)層層包裝向社會(huì)出售,利用房貸證券化將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給投資者。由于貸款成本低,房?jī)r(jià)又不斷上漲,次級(jí)貸款證券的買(mǎi)賣(mài)也成為了一種發(fā)財(cái)致富的手段,受到人們廣泛追捧。諸多銀行投資基金,金融公司直接或間接購(gòu)買(mǎi)了大量次級(jí)抵押貸款衍生出來(lái)的證券投資產(chǎn)品,似乎給人們?cè)斐梢环N經(jīng)濟(jì)繁榮的現(xiàn)象,但這種經(jīng)濟(jì)繁榮的現(xiàn)象是虛假的。在表面上看,生產(chǎn)出來(lái)的住房已經(jīng)賣(mài)掉了,但實(shí)際上生產(chǎn)領(lǐng)域中的生產(chǎn)過(guò)剩已經(jīng)存在。美聯(lián)署為了減少美國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫化,從2004年6月至2006年6月,連續(xù)17次加息,使聯(lián)邦基金利率從1%提高到5.25%。利率的提高使購(gòu)房成本增加,加重了購(gòu)房者還貸的壓力,社會(huì)中實(shí)際支付能力無(wú)法跟上實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度,因此出現(xiàn)大量信用違約的次級(jí)貸款,當(dāng)美國(guó)房貸按揭違約率達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)時(shí),次貸危機(jī)便隨之產(chǎn)生。次貸危機(jī)爆發(fā)后,巨額損失不可避免,由于美國(guó)政府沒(méi)能及時(shí)遏制次貸危機(jī)的蔓延,金融機(jī)構(gòu)相繼倒閉或是陷入財(cái)務(wù)危機(jī)。2008年9月,美國(guó)雷曼公司破產(chǎn)標(biāo)志著美國(guó)次貸危機(jī)上升為金融危機(jī)。此次全球金融危機(jī)由美國(guó)所引發(fā),因此,美國(guó)不可避免地受到多方面的打擊。危機(jī)不僅使美國(guó)金融業(yè)元?dú)獯髠?,而且使?shí)體經(jīng)濟(jì)也遭受重創(chuàng),同時(shí)還給美國(guó)民眾在經(jīng)濟(jì)安全感、投資理財(cái)、消費(fèi)習(xí)慣等諸多方面帶來(lái)嚴(yán)重影響。
不僅如此,此次全球金融危機(jī)所產(chǎn)生的“多米諾骨牌”效應(yīng),不僅蔓延到主要的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,如歐洲各國(guó)與日本,而且也影響到資本主義的小國(guó),如冰島,整個(gè)國(guó)家瀕臨破產(chǎn),全球金融危機(jī)使西方資本主義遭受?chē)?yán)重打擊。由于美國(guó)遭受此次金融危機(jī)沖擊和影響嚴(yán)重,短期內(nèi)很難擺脫金融危機(jī)的陰影,由此而造成的了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退并拖累整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這是因?yàn)?,許多國(guó)家以美元作為基準(zhǔn)貨幣、儲(chǔ)備貨幣和貿(mào)易結(jié)算貨幣并擁有大量美國(guó)債券,還有強(qiáng)大制造業(yè)依賴對(duì)美國(guó)市場(chǎng)出口,這不可避免地使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受很大損失和影響,世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)也隨之衰退,直至今日全球金融危機(jī)的陰影依然揮之不去。從2011年9月17日開(kāi)始的“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng),就是美國(guó)金融危機(jī)的后遺癥所導(dǎo)致社會(huì)的動(dòng)蕩與不安。
三
對(duì)于此次全球金融危機(jī),我們必須堅(jiān)持用馬克思主義的觀點(diǎn)來(lái)透視。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中就明確指出:“隨著大工業(yè)的發(fā)展,資產(chǎn)階級(jí)賴以生產(chǎn)和占有產(chǎn)品的基礎(chǔ)本身也就從它的腳下被挖掉了。它首先生產(chǎn)的是它自身的掘墓人。資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的。” [1]這就是著名的“兩個(gè)必然”重要結(jié)論。馬克思恩格斯之所以得出這樣的結(jié)論是他們認(rèn)真研究和考察了人類社會(huì)的一般規(guī)律和資本主義社會(huì)的特殊規(guī)律,并深刻揭示了資本主義社會(huì)由于自身所存在的無(wú)法克服的矛盾,這就是:資本主義生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。
1.此次金融危機(jī)的與以往的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣,根源也都在于資本主義制度固有的生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。資本主義制度是建立在生產(chǎn)資料私有制和雇傭勞動(dòng)基礎(chǔ)上的剝削制度。資本家不僅無(wú)償占有生產(chǎn)資料而且無(wú)償占有勞動(dòng)者創(chuàng)造出來(lái)的剩余價(jià)值。資本家無(wú)止境地追逐剩余價(jià)值,使生產(chǎn)力具有無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)。但是資本家貪婪地追逐剩余價(jià)值的狹隘動(dòng)機(jī)卻無(wú)法處理好日益擴(kuò)大的生產(chǎn)與產(chǎn)品的消費(fèi)問(wèn)題。資本主義生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾是資本主義永遠(yuǎn)無(wú)法克服的矛盾。這一矛盾始終貫穿于資本主義社會(huì)發(fā)展的全過(guò)程。而生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩又引發(fā)資本主義基本矛盾進(jìn)一步加深,馬克思曾經(jīng)指出經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)都是產(chǎn)品的相對(duì)過(guò)剩,即生產(chǎn)相對(duì)于勞動(dòng)人民有支付能力的需要而過(guò)剩。在此次的金融危機(jī)中,美國(guó)為了消費(fèi)掉過(guò)剩的產(chǎn)品,用信貸手段來(lái)刺激過(guò)度消費(fèi),還對(duì)買(mǎi)不起房子的人實(shí)行次級(jí)抵押貸款,以刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為了消費(fèi)掉過(guò)剩的產(chǎn)品又導(dǎo)致過(guò)度消費(fèi),為了避免泡沫化經(jīng)濟(jì)又要打壓過(guò)度消費(fèi),生產(chǎn)就必然過(guò)剩;要解決生產(chǎn)過(guò)剩又會(huì)導(dǎo)致過(guò)度消費(fèi)。只要資本主義基本矛盾存在一天,生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾不解決,生產(chǎn)過(guò)剩和消費(fèi)過(guò)度的難題永遠(yuǎn)不會(huì)解決。馬克思關(guān)于資本主義基本矛盾的理論,對(duì)于研究這次全球金融危機(jī)的根源仍具有適用性。雖然危機(jī)爆發(fā)的導(dǎo)火索是美國(guó)的次貸危機(jī),發(fā)生在金融領(lǐng)域,但根源卻在生產(chǎn)領(lǐng)域。在美國(guó),由于資本主義基本矛盾的作用,現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)際支付能力的需求還是無(wú)法跟上實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。只不過(guò)在現(xiàn)代金融高度發(fā)達(dá)的條件下,其表現(xiàn)形式不是生產(chǎn)出來(lái)的住房賣(mài)不掉,而是通過(guò)貸款,轉(zhuǎn)移到得到住房的窮人身上,但他們實(shí)際上卻無(wú)力支付房款。因此,盡管表面上看,生產(chǎn)出來(lái)的住房已經(jīng)賣(mài)掉了,但實(shí)際上生產(chǎn)領(lǐng)域中的生產(chǎn)過(guò)剩已經(jīng)存在。過(guò)度發(fā)展金融業(yè)催生的房地產(chǎn)泡沫一旦破滅,其隱含的總供給大于總需求的矛盾就顯現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)矛盾。作為此次全球金融危機(jī)先兆的次貸危機(jī),并不是金融危機(jī)的根源,它只是生產(chǎn)過(guò)剩的結(jié)果和危機(jī)的另一種表現(xiàn)形式。
2.此次金融危機(jī)爆發(fā)與產(chǎn)生,表明新自由主義經(jīng)濟(jì)理論破產(chǎn)與失敗。第二次世界大戰(zhàn)后,美國(guó)等主要資本主義國(guó)家實(shí)行以凱恩斯主義為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)政策,經(jīng)歷了持續(xù)二十多年的經(jīng)濟(jì)繁榮,被稱作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的黃金時(shí)期。但是,20世紀(jì)70年代發(fā)生的石油危機(jī)和美元的大幅貶值,使整個(gè)資本主義世界陷入持續(xù)的生產(chǎn)過(guò)剩和利潤(rùn)率低迷,甚至形成失業(yè)和通貨膨脹并存的“滯脹”的局面,這表明凱恩斯主義失靈了。并且,從20世紀(jì)70年代起,資本主義開(kāi)始由國(guó)家壟斷階段向國(guó)際壟斷階段過(guò)渡。資本主義在不同的發(fā)展階段需要不同的理論。如果說(shuō)國(guó)家壟斷階段需要的是凱恩斯主義,那么國(guó)際壟斷階段需要的則是新自由主義,以弗里德曼、哈耶克等人為代表的新自由主義理論受到政府的青睞,其政策主張被當(dāng)做解救拉美國(guó)家和所謂轉(zhuǎn)型國(guó)家危機(jī)的藥方,先后成為英國(guó)撒切爾政府和美國(guó)里根政府的經(jīng)濟(jì)政策,在美、英上升為主流意識(shí)形態(tài)。20世紀(jì)90年代開(kāi)始,美、英兩國(guó)推進(jìn)的新自由主義模式,不僅在跨大西洋經(jīng)濟(jì)整合中,而且在由國(guó)際壟斷資本推動(dòng)的全球化一體化中,發(fā)揮著主導(dǎo)作用。新自由主義政策堅(jiān)信市場(chǎng)的有效性,認(rèn)為私有經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)具有內(nèi)在的穩(wěn)定性和自我調(diào)節(jié)的功能,無(wú)須人為的干預(yù)。新自由主義在主張私有化、自由化和市場(chǎng)化的同時(shí),更加強(qiáng)調(diào)金融資本的作用,反對(duì)對(duì)金融資本的嚴(yán)格監(jiān)管,推崇金融自由。但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并非盡善盡美,它本身依然存在著缺陷與不足,在自由主義經(jīng)濟(jì)政策的推動(dòng)下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身的弊病就更加突出了。隨著自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系在全球迅猛擴(kuò)張,也使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自發(fā)性、盲目性和滯后性空前加劇。新自由主義經(jīng)濟(jì)理論主導(dǎo)下的私有化、自由化、市場(chǎng)化在實(shí)踐中證明行不通。這也表明,只要存在資本主義,就必然存在資本主義的基本矛盾,而不管資本主義采取什么方法都無(wú)法給予徹底解決。這就充分表明馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》里所揭示的“兩個(gè)必然”重要結(jié)論依然閃爍著真理的光芒。
四
正是由于資本主義社會(huì)基本矛盾的存在及其無(wú)法克服,它就必然要被更高的社會(huì)形態(tài)所代替,因此,社會(huì)主義、共產(chǎn)主義代替資本主義是人類歷史發(fā)展的客觀規(guī)律與必然趨勢(shì)。但是我們也必須清楚地認(rèn)識(shí)到,盡管當(dāng)前新自由主義政策在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中遭遇到了挫折,甚至在西方興起“馬克思熱”,但這并不意味資本主義就會(huì)很快面臨終結(jié)。社會(huì)主義戰(zhàn)勝資本主義是一個(gè)長(zhǎng)期的、艱巨的、復(fù)雜的歷史過(guò)程,關(guān)于這一問(wèn)題,馬克思在《(政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判)序言》中也作出過(guò)深刻的揭示。馬克思在《(政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判)序言》寫(xiě)道:“無(wú)論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài),在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來(lái)以前,是決不會(huì)滅亡的;而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系,在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前,是決不會(huì)出現(xiàn)的。” [2]這就是著名的“兩個(gè)決不會(huì)”重要結(jié)論。我們說(shuō)資本主義必然滅亡,社會(huì)主義必然勝利是人類社會(huì)發(fā)展的必然規(guī)律,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的必然趨勢(shì)。但是,資本主義必然滅亡,社會(huì)主義必然勝利又是有條件的,只有資本主義以私人占有為根本特征的生產(chǎn)關(guān)系嚴(yán)重束縛,制約著現(xiàn)代化的社會(huì)大生產(chǎn),并且與現(xiàn)代化的社會(huì)大生產(chǎn)具有根本不可調(diào)和的矛盾時(shí),現(xiàn)代化的社會(huì)大生產(chǎn)才會(huì)沖破資本主義的私人占有關(guān)系,資本主義才會(huì)宣告滅亡,社會(huì)主義才會(huì)勝利。換句話說(shuō),只要資本主義的社會(huì)形態(tài),資本主義的生產(chǎn)關(guān)系還給現(xiàn)代化的發(fā)展留有空間,資本主義就會(huì)茍延殘喘,甚至還表現(xiàn)出較為旺盛的生命力。
我們對(duì)“兩個(gè)必然”與“兩個(gè)決不會(huì)”要有深刻、全面、辯證的認(rèn)識(shí)。首先,“兩個(gè)必然”和“兩個(gè)決不會(huì)”有著內(nèi)在的聯(lián)系。“兩個(gè)必然”和“兩個(gè)決不會(huì)”是對(duì)資本主義必然滅亡和共產(chǎn)主義必然勝利以及這種必然性實(shí)現(xiàn)的時(shí)間和條件的全面論述。前者講的是資本主義滅亡和共產(chǎn)主義勝利的客觀必然性,是根本的方面;而后者講的是這種必然性實(shí)現(xiàn)的時(shí)間和條件,它告誡我們,“兩個(gè)必然”的實(shí)現(xiàn)需要相應(yīng)的客觀條件,而在這個(gè)條件具備之前決不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。其次,我們必須用辯證的觀點(diǎn)、聯(lián)系的觀點(diǎn)來(lái)看待“兩個(gè)必然”與“兩個(gè)決不會(huì)”的關(guān)系與聯(lián)系,既要看到資本主義走向社會(huì)主義的客觀性、必然性、規(guī)律性,又要看到社會(huì)主義取代資本主義這一過(guò)程的長(zhǎng)期性、艱巨性、復(fù)雜性。
社會(huì)主義要實(shí)現(xiàn)從理論到實(shí)踐的飛躍,實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)必然”,就必須堅(jiān)持實(shí)事求是,一切從實(shí)際出發(fā),走符合本國(guó)實(shí)際的發(fā)展道路。實(shí)踐證明,三十多年的改革開(kāi)放,我們已經(jīng)成功走出了一條能夠使中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展、人民生活水平不斷提高、綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)、社會(huì)充滿生機(jī)活力的發(fā)展道路,這就是馬克思主義同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的道路,即中國(guó)特色社會(huì)主義道路。這條道路的開(kāi)辟不僅意義重大,而且也引起當(dāng)今全世界的矚目,因?yàn)?,它為人類文明發(fā)展道路的探索作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:284.
[2] 馬克思恩格斯選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995:33.[責(zé)任編輯 吳高君]