次貸危機(jī)的爆發(fā)不是偶然的,而是長期以來美國自由化金融政策及房地產(chǎn)等其他因素的綜合結(jié)果。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于次貸危機(jī)資本主義論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　次貸危機(jī)資本主義論文篇1

　　淺論資本主義危機(jī)

　　一、現(xiàn)行資本主義世界經(jīng)濟(jì)的狀況

　　1990年日本爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1998年爆發(fā)的亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2008年爆發(fā)的美國次貸經(jīng)濟(jì)危機(jī)等，每一次危機(jī)都是由點(diǎn)到面，從一個國家到一個地區(qū)，最后發(fā)展到全球。隨著經(jīng)濟(jì)全球化，每一次爆發(fā)的危機(jī)都可能成為世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。近三十年以來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)均始于資本主義中心活動的后果。可見在資本主義制度下“中心活動”是造成世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。法國總統(tǒng)薩科奇譴責(zé)說：“重短期利益輕長期利益，重財(cái)富標(biāo)志輕財(cái)富本身。因此，純粹的金融資本主義扭曲了資本主義的正常邏輯，是一種不負(fù)責(zé)甚至不道德的制度”[1]。

　　在當(dāng)今發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體制中，美國被宣揚(yáng)是一個實(shí)行資本主義制度最成功的國家，華爾街又是其成功的標(biāo)志。然而，美國次貸危機(jī)正是這成功標(biāo)志的“成果”。貪婪和不負(fù)責(zé)是華爾街“精英”們的理念，鼓勵投機(jī)和賭博式的盈利方法，為“精英”們提供了可能和機(jī)會，資本主義制度給予“精英”們個人獲得巨大財(cái)富卻引發(fā)次貸危機(jī)的制度保障。這些“精英”們正像列寧引用德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克斯特涅爾的話：“資本主義已經(jīng)發(fā)展到這樣的程度，即商品生產(chǎn)雖然依舊‘占統(tǒng)治地位’，依舊被看做是全部經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，但是它實(shí)際上已經(jīng)被破壞了，大部分利潤都被那些干金融勾當(dāng)?shù)?lsquo;天才’拿去了。這種金融勾當(dāng)和欺騙行為的基礎(chǔ)就是生產(chǎn)社會化，但是人類所達(dá)到的這種社會化的巨大進(jìn)步，卻造福于投機(jī)者。”[2]這是列寧在90多年前對資本主義發(fā)展出現(xiàn)的丑惡現(xiàn)象作出的深刻批判?？赡切┱f馬克思列寧主義理論已經(jīng)“過時”的“學(xué)者”們不知道面對華爾街的“精英”們的勾當(dāng)是如何評說的?

　　此次金融危機(jī)是偶然還是必然?是“人為”投機(jī)所致?還是資本主義制度本身的缺陷?

　　二、資本主義的本質(zhì)是資本積累

　　2008年這場百年規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)正是對西方主流經(jīng)濟(jì)“理論”的哲學(xué)命題即里根——撒切爾宣揚(yáng)的“新自由主義革命”成果的檢驗(yàn)。澳大利亞前陸克文尖銳地批評到“在20世紀(jì)30年代的大蕭條中，不受約束的自由市場主義本已名譽(yù)掃地，但到70年代，由于英國首相撒切爾和美國總統(tǒng)里根的推崇而重新翻身，成為經(jīng)濟(jì)界的正統(tǒng)。事實(shí)證明新自由主義及其伴生的自由市場至上主義，不過是披著經(jīng)濟(jì)哲學(xué)外衣的個人貪欲”[3]。新自由主義是在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)時代為個人主義重新樹立起意識形態(tài)的理論基石，為全面私有化，強(qiáng)化個人占有欲，最大限度地追求物質(zhì)是人生價(jià)值的最高目標(biāo)提供動機(jī)源泉。在這種理念指導(dǎo)下的華爾街的“精英”們，用賭博式的方法，以幫助窮人為幌子，通過次貸手段，來榨取最后的利潤。這又一次證明了早在100多年前馬克思引證英國工會活動家托·約·鄧寧的話：“資本害怕沒有利潤或利潤太少就像自然害怕真空一樣，一旦有適當(dāng)利潤，資本就膽大起來。”[4]美國次貸危機(jī)發(fā)展到如此地步，就是再一次告訴人們“資本”在環(huán)境許可的條件下是會按照其本性發(fā)展的，是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的。資本的本性是什么?它又是如何運(yùn)行的?這是我們要搞清楚也應(yīng)該搞清楚的。當(dāng)我們翻開馬克思早在1867年發(fā)表的《資本論》，他從商品屬性分析入手告訴世人：“資本只能在那種地方成立，在那里，生產(chǎn)資料和生活資料的所有者，在市場上，與當(dāng)做勞動力的售賣者的自由勞動者相遇。所以，資本從它出現(xiàn)的時候起，就在社會的生產(chǎn)過程上，劃了一個時期。”[5]這個時期發(fā)展至今，我們可以把它看做一個歷史的社會體系。“在這個歷史體系中，資本的使用(投資)采用了一種特殊方式，自我擴(kuò)張成為資本使用的首要目標(biāo)或首要意圖。在這個體系中，只有過去的積累被用來進(jìn)行更多的積累時，它才成為‘資本’[6]。在此也揭示出資本的本性——擴(kuò)張性和積累性。資本在我們可以知道的歷史社會體系發(fā)展進(jìn)程中始終圍繞著使萬物商品化這個主旋律成長。這種運(yùn)行要

　　有它 發(fā)展的沖動和適合它成長的 社會基礎(chǔ)。資本必須有其存在的必要條件——生產(chǎn)資料、生活資料的所有者和自由勞動力的“自由”提供者，還必須有將產(chǎn)品通過流通或市場賣給買主完成積累。這是其活動的社會基礎(chǔ)。

　　三、 經(jīng)濟(jì)危機(jī)是“人為”所致還是資本主義制度的困境

　　假如像奧巴馬在就職講時所說：“ 這場金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)過度自由化和虛擬化的集中反映。”[7]而不是資本已經(jīng)沿著脫離了其存在的必要條件，在信息技術(shù)作用下，被虛擬(異化)到前所未有的成長速度和規(guī)模狀況，并依靠資本主義制度將“信用”進(jìn)行了超極限的擴(kuò)張和毀滅性的使用所致，才使世界經(jīng)濟(jì)走進(jìn)了信貸繁榮和低利率無休止的借貸推動時期。金融危機(jī)如何爆發(fā)?歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)又怎么會發(fā)生?正當(dāng)“精英和政要”們?yōu)檫@資本主義制度取得的人類歷史社會發(fā)展以來從沒有過的“經(jīng)濟(jì)成就”歡欣鼓舞時，事實(shí)再一次給信奉資本主義制度是完美制度的膜拜者當(dāng)頭一棒，市場經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)者美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了全面經(jīng)濟(jì)衰退和債臺高筑狀況，資本主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)源地——歐洲進(jìn)入了主權(quán)債務(wù)危機(jī)和歐元的存在危機(jī)的困境，歐元區(qū)的各個“政要”們召開了多次商討解決“危機(jī)”的經(jīng)濟(jì)和 政治會議，至今未拿出拯救的理想方案。為此，希臘和意大利已經(jīng)付出了更換政府的成本。以上事實(shí)告訴我們，以“新自由主義革命”作為經(jīng)濟(jì) 哲學(xué)的意識形態(tài)，以脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)、用錢生錢、過度負(fù)債經(jīng)營等發(fā)展方式為手段的發(fā)展模式。從短期看，國家有了較快的“經(jīng)濟(jì)增長”，但在一個較長的時期來看，必將給國家、民族和個人家庭帶來深重的災(zāi)難，這已經(jīng)被事實(shí)證明還將繼續(xù)被證明是完全行不通的。我國政府必須給予高度重視。從表面上看是“新自由主義”導(dǎo)致了此次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但我們應(yīng)該透過現(xiàn)象看本質(zhì)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)真的只是在現(xiàn)在才發(fā)生嗎?答案顯然是否定的。資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)正像馬克思論述的那樣是資本主義生產(chǎn)方式即以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾所致的。自馬克思的《資本論》 發(fā)表至今已有100多年了，資本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)有了新的變化：在制度方面，建立民主和自由企業(yè)制度;在社會方面，建立高福利社會。然而，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)一爆發(fā)，西方各國政府無不以犧牲社會福利和國民生活水平和質(zhì)量為第一選擇，進(jìn)行拯救經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的國家違約風(fēng)險(xiǎn)?？梢姼吒＠鐣慕ㄔO(shè)是在不影響資本積累的前提下，為利潤生產(chǎn)者樹立的一個“榜樣”。它在全世界范圍內(nèi)注定是實(shí)現(xiàn)不了的，是一個虛幻的、有偽裝的“實(shí)體”。“人為”的努力在此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前再一次暴露了它的無能。既然是人不可為，那一定是其自為的——資本主義制度內(nèi)部矛盾所致。資本主義的困境是由其三個基本矛盾日益增長的壓力決定的，即資本積累的困境、政治制度的困境和個人主義意識形態(tài)的困境。當(dāng)今的資本主義社會的運(yùn)行使這三種矛盾達(dá)到越來越不可控的程度，也就是說，在這個程度上，必將要有一個更好的制度來取代舊的制度。

　　(一)資本積累的困境

　　無休止的資本積累是資本主義的中心活動。資本積累最大化取決于在市場上獲得生產(chǎn)壟斷程度的最大化。但是，市場經(jīng)濟(jì)從來就沒有實(shí)現(xiàn)過經(jīng)濟(jì)壟斷，市場在骨子里就是反壟斷的。顯然，無休止資本積累的需求與其本身的自我破壞性之間的矛盾日顯尖銳。依靠市場機(jī)制來長期進(jìn)行大規(guī)模的積累是絕不可能的。為此，所有的資本積累者都必定在市場之外尋找使他們成功的路子。國家和 文化就成了他們的求助對象。國家不僅可以為資本積累者創(chuàng)造走向銷售壟斷的條件，而且還可以創(chuàng)造走向獨(dú)家采購生產(chǎn)要素的條件。國家一般是通過立法和政策推行來達(dá)到其目的的。另一方面還必須通過某些文化的“忽悠”來創(chuàng)造市場。在二者結(jié)合的基礎(chǔ)上，在某一領(lǐng)域的資本積累者在提供產(chǎn)品時就建立了相對的壟斷態(tài)勢。當(dāng)市場被某些資本積累壟斷時，其他資本積累者為了自身生存的需要就必然采取行動去改變國家現(xiàn)行的法規(guī)、政策和某些文化。由于壟斷與反壟斷、積累最大限度化和市場自由競爭性矛盾的不可調(diào)和性使其進(jìn)入了政治的困境。(二)制度的困境

　　資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級兩大階級對立矛盾的進(jìn)一步激化和世界兩極分化的事實(shí)是當(dāng)今資本主義制度陷入困境的客觀基礎(chǔ)。自冷戰(zhàn)以后，資本主義 社會對其存在的階級矛盾采取了一些緩和對策，例如提出的高福利社會，大力 發(fā)展中產(chǎn)階層，提高貧困線和大搞慈善活動等。從現(xiàn)象看，資本主義社會在進(jìn)行改革，但本質(zhì)上這一切的一切都是為了掩蓋資本積累這一鐵的事實(shí)。從美國次貸危機(jī)爆發(fā)引起的世界范圍的 經(jīng)濟(jì)危機(jī)可以看出，首先跳出來的是美國政府拯救華爾街的救市 計(jì)劃。量化的寬松貨幣政策，提高國家舉債上限等 手段來轉(zhuǎn)嫁其經(jīng)濟(jì)危機(jī)給本國帶來的不利影響，使世界經(jīng)濟(jì)增長大幅度降低，使新興經(jīng)濟(jì)體國家的生產(chǎn)成本大幅度提高，通貨膨脹加劇，經(jīng)濟(jì)增長減速，使發(fā)展中國家成了“干金融勾當(dāng)天才們”造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的減震器，使人均國民總收入低于發(fā)達(dá)國家人均國民總收入兩個數(shù)量級，國民生活水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家國民水平的發(fā)展中國家去承擔(dān)全球經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)，這說明資本主義發(fā)展的困境已經(jīng)到來。資本主義制度的先天缺陷再一次昭示天下，資本主義制度的困境僅靠自身的能力是不可能克服的，只有走社會主義道路才能克服世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。

　　(三) 文化的困境

　　資本主義的意識形態(tài)強(qiáng)調(diào)個人的首創(chuàng)精神，利用自身利益的意識來作為使這個制度繁榮和支撐的動力，鼓勵、獎賞和肯定個人的努力，最大限度地提高效率，激發(fā)起人們的想象力。即個人作為歷史主體的中心作用——個人主義 哲學(xué)。然而，個人主義同時也助長赤裸裸的自我追求和一種所有人反對所有人的特別劇烈的競爭，乃至整個人類的競爭。這無疑將會給整個人類社會秩序和社會中的個人造成危害。華爾街的“精英”們的所作所為就是個人主義對人類社會造成危害的最好詮釋。個人主義哲學(xué)在人權(quán)方面的解釋同樣是自相矛盾的，即種族主義(性別主義)與普遍主義。資本主義的種族主義(性別主義)認(rèn)為：人是按照生物和文化等級進(jìn)行排列的，這種等級決定了權(quán)利和特權(quán)并在社會一切活動中的地位。同時，又提出人類在道義上都是平等的，所有的人都享有相同的天賦人權(quán)，人類的行為存在著普遍原則。這種自相矛盾的文化困境是造成資本主義意識形態(tài)危機(jī)的根源。最近，西方資本主義國家聯(lián)盟對利比亞的武裝干涉和對敘利亞的經(jīng)濟(jì)制裁以及 政治干涉，都是資本主義自相矛盾意識形態(tài)推行的例證。這種武力干涉下的意識形態(tài)推廣行為，不僅使中東地區(qū)國家政權(quán)發(fā)生了更迭，造成了巨大的人道主義災(zāi)難，而且還毀壞了世界和平發(fā)展的 環(huán)境，踐踏了一個主權(quán)國家的合法權(quán)，將人權(quán)凌駕于國家主權(quán)之上，毫無理由地破壞了已有的世界政治秩序。這種打著“人權(quán)”的幌子，在世界上推行霸權(quán)主義是資本主義文化的困境，是不可能在其文化背景下得到解困的，只有揚(yáng)棄舊的文化才能得到徹底的解放。綜上所述，資本主義的困境是以上三大矛盾綜合作用的結(jié)果，是資本主義制度天生缺陷所致。

　　四、資本主義的未來

　　資本主義經(jīng)過近五百年的發(fā)展，已經(jīng)達(dá)到了它生命周期的秋天階段，這是由其三個基本矛盾日益增長的壓力決定的——資本積累的困境、政治制度的困境和文化的困境。當(dāng)今的資本主義社會的運(yùn)行使這三種矛盾達(dá)到越來越不可控的程度。

　　所以說，資本主義的發(fā)展已經(jīng)到達(dá)了它的秋天，秋天是個收獲季節(jié)，但也是萬物凋謝的季節(jié)。我們必須作好過冬的準(zhǔn)備。為一個舊的社會制度的滅亡和一個新的社會制度的興起——完成思想和文化的準(zhǔn)備。中國有句老話，冬天到了春天還遠(yuǎn)嗎?在本文的最后再一次回顧一下馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中對資本的論述：“資本是集體的產(chǎn)物，它只有通過社會許多成員的共同活動，而且歸根到底只有通過社會全體成員的活動，才能被運(yùn)用起來。”“資本不是一種個人力量，而是一種社會力量。因此，把資本變?yōu)樯鐣w成員的公共財(cái)產(chǎn)”[8]。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]西方呼吁溫情資本主義[N].環(huán)球時報(bào),2009-02-02(7).

　　[2]列寧選集:第2卷[M].北京：人民出版社，1960：749.

　　[3]陸克文.新自由主義是全球金融危機(jī)禍?zhǔn)譡N].參考消息，2009-02-10(3).

　　[4]馬克思恩格斯全集：第44卷[M].北京：人民出版社，2001：871.

　　[5]馬克思.資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，1957：180.

　　[6]伊曼努爾，華勒斯坦.歷史資本主義[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999：1.

　　次貸危機(jī)資本主義論文篇2

　　淺析次貸危機(jī)對中國資本市場的影響及啟示

　　[摘　要]2007年爆發(fā)次貸危機(jī)后，全球金融市場都受到很大的影響，我國的資本市場亦然。而我國作為新興市場國家，資本市場亟待建設(shè)和完善，有必要從這次次貸危機(jī)中汲取發(fā)達(dá)國家資本市場的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

　　[關(guān)鍵詞]次貸危機(jī)　資本市場　影響和啟示

　　1　次貸危機(jī)對中國資本市場的影響

　　1.1　次貸危機(jī)對我國資本市場的直接影響

　　1.1.1　我國金融機(jī)構(gòu)購買次級債券所受影響

　　美國財(cái)政部公布的研究報(bào)告指出，到2006年6月底，中國金融機(jī)構(gòu)購人的美國按揭債券總額約為1075億美元，通常次級債券約占整個按揭債券市場的15%，按此比例推算，中國的金融機(jī)構(gòu)購人次級債券約為160億美元。這些金融機(jī)構(gòu)主要是中國銀行、中國工商銀行、中國建設(shè)銀行、招商銀行等多家上市銀行。

　　到2007年6月底，中國銀行投資于美國次級住房貸款抵押債券約90億美元，占集團(tuán)證券投資總額的3.51%，信用評級皆在A級以上;投資到與次級債券相關(guān)的債務(wù)抵押債券約7億美元，占投資總額的0，27%，信用評級皆在AA級以上。

　　截至2007年6月末，中國工商銀行持有次級債券12億美元，已損失4億美元，損失率為32.5%，后來工商銀行次級債券持有數(shù)額有所下降。

　　截止到2007年6月30日，中國建設(shè)銀行持有次級債券10.62億美元，但大部分債券是評級AA以上的優(yōu)良債券品種，只有4.6億美元屬于高風(fēng)險(xiǎn)債券。

　　與其他銀行相比，招商銀行無疑是最幸運(yùn)的。它在2004年開始涉足次級房貸市場的有關(guān)金融衍生產(chǎn)品，在2006年8月，美聯(lián)儲開始上調(diào)基準(zhǔn)利率后不久，賣出了所有與次級房貸相關(guān)的所有產(chǎn)品，成功避開次貸危機(jī)，還獲取了豐厚的利潤。

　　其它金融機(jī)構(gòu)均表示未涉及次級債券業(yè)務(wù)。

　　綜合以上分析，我國金融機(jī)構(gòu)因直接購買次級債券所受影響較小。

　　1.1.2　次貸危機(jī)通過香港市場影響內(nèi)地市場

　　與中國內(nèi)地金融市場不同，香港金融市場是完全自由化，國際化和法律化的金融市場，與國際金融市場聯(lián)系緊密，受其影響更直接。在香港市場上主要有在香港內(nèi)地兩地發(fā)行的內(nèi)地紅籌股，通過比價(jià)效應(yīng)對內(nèi)地股市產(chǎn)生影響，觸發(fā)內(nèi)地A股市場投資者的投資情緒。但據(jù)估計(jì)香港H股市場的波動對內(nèi)地股市的影響是有限的。因此次貸危機(jī)通過香港市場影響內(nèi)地，僅能在估值方面產(chǎn)生一定的壓力。

　　1.2　次貸危機(jī)對我國資本市場的間接影響

　　1.2.1　打擊了國內(nèi)投資者的信心

　　隨著次貸危機(jī)的惡性發(fā)展，國內(nèi)資本市場的投資者的信心在一定程度上受到影響。次貸危機(jī)使投資者信心下降，對風(fēng)險(xiǎn)類資產(chǎn)的喜歡程度明顯降低。這一現(xiàn)象主要在國內(nèi)A股市場上表現(xiàn)十分明顯，次貸危機(jī)爆發(fā)后，A股市場上銀行股板塊大幅下跌。主要是由于國內(nèi)投資者跟風(fēng)國際上的對沖基金，大量拋售銀行股，引起了沒有技術(shù)性下跌整理需求的銀行股主動殺跌。

　　1.2.2　對國際熱錢流向的影響

　　熱錢(Hot Money/Refugee Capital)，又稱游資或叫投機(jī)性短期資本，指為追求最高報(bào)酬以最低風(fēng)險(xiǎn)在國際金融市場上迅速流動的短期投機(jī)性資金。歷史事實(shí)證明，發(fā)達(dá)國家金融市場的不穩(wěn)定會直接導(dǎo)致游資流向新興市場國家。在中國做為新興市場的領(lǐng)頭羊，必然會吸引熱錢的充分關(guān)注。另外，美元不斷貶值，國家外匯儲備持續(xù)增長，人民幣升值壓力越來越大，熱錢追逐匯率所帶來的利潤，這一切導(dǎo)致熱錢及其他資本大量流人中國，進(jìn)入到中國的資本市場，推高資產(chǎn)價(jià)格，加劇資本市場泡沫，增加了我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的不安全隱患。

　　1.2.3　對國內(nèi)金融創(chuàng)新的影響

　　我國的金融衍生產(chǎn)品市場尚未建立，次貸危機(jī)的把批發(fā)警示我國在金融創(chuàng)新方面要謹(jǐn)慎。金融衍生工具從產(chǎn)生之初就是一把雙刃劍，帶來巨額收益的同時也預(yù)示著多倍的風(fēng)險(xiǎn)。由于其本身具有的杠桿性，會在一定程度上把局部風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散為全局風(fēng)險(xiǎn)，把個別市場風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。目前，我國已經(jīng)推出了股指期貨，應(yīng)當(dāng)吸取美國的教訓(xùn)，積極出臺應(yīng)對潛在風(fēng)險(xiǎn)的有效措施。

　　2　次貸危機(jī)對中國資本市場的啟示

　　2.1　對我國政府的啟示

　　2.1.1　健全與資本市場相關(guān)的法律覿章制度

　　首先要完善與我國金融機(jī)構(gòu)相關(guān)的法律法規(guī)，并出臺與之相配套的具體實(shí)施細(xì)則。如《中國人民銀行法》《商業(yè)銀行法》等。積極建立存款保險(xiǎn)制度，頒布《存款保險(xiǎn)法》。與此同時完善證券市場法律，加強(qiáng)對投資者權(quán)益的保護(hù)。

　　2.1.2　加強(qiáng)對資本市場的引導(dǎo)

　　次貸危機(jī)發(fā)生后，投資者擔(dān)憂美國經(jīng)濟(jì)衰退和房產(chǎn)繼續(xù)走低，大舉撤離抵押證券市場，而羊群效應(yīng)又進(jìn)一步加劇了危機(jī)。資本市場是信心的市場，政府如果不正確引導(dǎo)，很容易引起投資者恐慌，產(chǎn)生巨大的損失。我國應(yīng)該吸取次貸危機(jī)的教訓(xùn)，綜合利用多種方式方法維護(hù)資本市場的信心。

　　2.1.3　盡早建設(shè)股市平準(zhǔn)基金

　　股市平準(zhǔn)基金即股票平準(zhǔn)基金，是政府通過特定機(jī)構(gòu)(如證券會、交易所等)以法定的方式建立的基金，通過對證券市場逆向操作，達(dá)到穩(wěn)定證券市場的目的。它的建立符合我國資本市場發(fā)展的需要，有利于其長期穩(wěn)定發(fā)展。

　　2.1.4　對政府作為金融監(jiān)管者的啟示

　　由于金融市場的參與者越來越多，監(jiān)管的視野一定要拓寬;應(yīng)當(dāng)給予金融衍生工具帶來的風(fēng)險(xiǎn)更多的關(guān)注;同時也要關(guān)注銀行的經(jīng)營模式及策略風(fēng)險(xiǎn);更要進(jìn)一步改進(jìn)就住手段及監(jiān)管方式;政府也要在減低宏觀經(jīng)濟(jì)親周期性危害方面發(fā)揮一定的作用。

　　2.2　對金融創(chuàng)新的啟示

　　2.2.1　金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管不能偏廢其一

　　衍生工具能帶來高額利潤、促進(jìn)資本市場快速發(fā)展的同時，一旦出現(xiàn)問題，它的多倍放大風(fēng)險(xiǎn)的能力，也會給資本市場的正常運(yùn)作致命的打擊。所以金融監(jiān)管防范其風(fēng)險(xiǎn)就顯得尤為重要。

　　2.2.2　金融創(chuàng)新不能夠唯模型化

　　近年來金融工程學(xué)研究多在及其理想的環(huán)境中，經(jīng)濟(jì)假設(shè)是否合理，歷史數(shù)據(jù)對未來是否有代表性，結(jié)論對模型參數(shù)的敏感度如何一直是現(xiàn)在模型的三大“弱點(diǎn)”。我國資本市場在發(fā)展過程中，一定要注意唯模型化問題，不要給資本市場發(fā)展埋下風(fēng)險(xiǎn)隱患。

　　結(jié)論

　　此次次貸危機(jī)對全球金融行業(yè)危害甚大，而進(jìn)過分析，事實(shí)上這次危機(jī)本可以在發(fā)生前進(jìn)行監(jiān)控、預(yù)防，在發(fā)生后進(jìn)行及時補(bǔ)救。我國資本市場在發(fā)展過程中一定要吸取先進(jìn)國家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，尤其是本次金融危機(jī)對我們的啟示，將有利于建設(shè)和完善我國快速發(fā)展的資本市場。