對當(dāng)代資本主義的一種理論分析

　　提要：在由凱恩斯主義轉(zhuǎn)向新自由主義和“第三條道路”的理論和政策的過程中，當(dāng)代資本主義逐漸由國家壟斷資本主義發(fā)展到超國家壟斷資本主義的新階段。但其實質(zhì)仍然是壟斷資本主義，帝國主義的本質(zhì)屬性——壟斷，以及由壟斷所產(chǎn)生的帝國主義的寄生性、腐朽性和垂死性并沒有根本改變。超國家壟斷資本主義對社會主義的影響是雙重的，它既為社會主義新社會準(zhǔn)備著更加充分的物質(zhì)基礎(chǔ)和歷史條件，又給社會主義國家構(gòu)成了巨大壓力和威脅。應(yīng)對超國家壟斷資本主義的挑戰(zhàn)，是社會主義必須解決的新的歷史性課題。

　　關(guān)鍵詞：超國家壟斷資本主義 新自由主義 新帝國主義

　　20世紀(jì)80年代以來，在新科技革命、全球化浪潮的推動下，資本主義國家特別是西方發(fā)達(dá)國家在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑各方面都發(fā)生了一系列新的變化。列寧曾經(jīng)指出：“馬克思的全部理論，就是運用最徹底、最完整、最周密、內(nèi)容最豐富的發(fā)展論去考察現(xiàn)代資本主義。自然，他也就要運用這個理論去考察資本主義的即將到來的崩潰和未來共產(chǎn)主義的未來的發(fā)展。”只有從歷史與理論、現(xiàn)實和未來的結(jié)合上，對當(dāng)代資本主義的變化及其對社會主義的影響進(jìn)行科學(xué)分析，才能豐富和發(fā)展馬克思主義理論，堅定我們對社會主義的理想信念。

　　一、當(dāng)代資本主義新變化的主要表現(xiàn)

　　二戰(zhàn)后，西方國家總結(jié)羅斯福新政和戰(zhàn)時經(jīng)濟管制的經(jīng)驗，在凱恩斯主義的指導(dǎo)下，通過財政、稅收、貨幣、計劃、福利等調(diào)節(jié)機制，加強對經(jīng)濟和社會生活的干預(yù)，使國家壟斷資本主義在經(jīng)濟社會生活中發(fā)揮越來越重要的作用，保證了資本主義國家20多年的穩(wěn)定發(fā)展。然而，1973—1974年冬季的“石油危機”和1974年夏季的國際性震蕩，把資本主義的“黃金”時期猝然推向一個痛苦的“滯脹”時期。這種在資本主義發(fā)展史上罕見的經(jīng)濟“綜合癥”，不僅動搖了凱恩斯主義在西方經(jīng)濟學(xué)中的“正統(tǒng)”地位，而且暴露了國家壟斷資本主義的嚴(yán)重弊端。為了對付“滯脹”，英美等發(fā)達(dá)資本主義國家拋棄了凱恩斯主義，轉(zhuǎn)而實行新自由主義的理論和政策，放松對經(jīng)濟的管制，將國有企業(yè)私營化，削弱工會組織，限制工資增長，削減福利，擴大對外貿(mào)易等。這些措施雖然對治理“滯脹”有一定的成效，但又引發(fā)了失業(yè)率居高不下、財政赤字連年擴大、國家債務(wù)日益嚴(yán)重、勞動人民的實際收入減少、貧富差距進(jìn)一步拉大、社會矛盾逐漸激化等新的問題。到20世紀(jì)90年代以后，西方的社會民主黨力圖在資產(chǎn)階級右翼的自由主義和資產(chǎn)階級左翼的社會民主主義之間尋求“第三條道路”，實行所謂的“新經(jīng)濟”、“新福利”、“新政治”和“新治理”，以求實現(xiàn)資本主義國家的穩(wěn)定與發(fā)展。作為對全球化、知識經(jīng)濟、信息技術(shù)革命、后現(xiàn)代社會等世界重大變遷的回應(yīng)，“第三條道路”試圖在國家與市場、風(fēng)險與安全、權(quán)利與義務(wù)、個人責(zé)任與集體責(zé)任、經(jīng)濟增長與社會公正之間建立新的平衡。正是在由凱恩斯主義轉(zhuǎn)向新自由主義和“第三條道路”的理論和政策的過程中，資本主義國家的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑都發(fā)生了顯著變化，由此形成了當(dāng)代資本主義的一系列新的特點：

　　第一，資本主義國家的科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟發(fā)展水平有較大幅度的提高。新科技革命促使發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更加現(xiàn)代化和“高級化”，大大提高了勞動生產(chǎn)率，為生產(chǎn)力的發(fā)展開辟了新的空間。目前，西方發(fā)達(dá)國家的第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟中所占比重大大下降，已不到3%，第二產(chǎn)業(yè)即制造業(yè)所占比重大多保持在30%-40%之間，第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)的比重則迅速提高到60%以上，美國更是高達(dá)70%以上。特別是20世紀(jì)80年代以后，科技革命掀起新的高潮，微電子技術(shù)、信息技術(shù)、生物工程、宇航技術(shù)、激光技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源技術(shù)日新月異，以計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為核心的信息產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，有人甚至把信息產(chǎn)業(yè)界定為“第四產(chǎn)業(yè)”。美國商務(wù)部發(fā)表的《2000年數(shù)字經(jīng)濟》報告顯示，1995年以來，美國經(jīng)濟增長中的30%來自信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)。高新科技還改變了固定資產(chǎn)更新的方式，減緩了經(jīng)濟的周期性波動。美國經(jīng)濟從1991到2000年的穩(wěn)定增長就與新科技革命和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緊密相關(guān)。

　　第二，生產(chǎn)和資本的集中加劇壟斷，金融資本的統(tǒng)治進(jìn)一步擴大和加深。近30年來，西方國家通過資本積累和企業(yè)兼并，使生產(chǎn)和資本進(jìn)一步集中，各種壟斷組織幾乎控制了從工業(yè)生產(chǎn)、交通運輸、金融到公用事業(yè)、飲食、旅游、娛樂等行業(yè)。1996年12月，美國波音公司用133億美元兼并了麥道公司，被稱為“世紀(jì)性的購并”，從而使波音公司具有更強的壟斷地位。又如，1998年4月，美國國民銀行與美洲銀行合并組成新美洲銀行，總資產(chǎn)高達(dá)5700億美元，成為美國銀行史上罕見的“超級銀行”。中小型企業(yè)雖然大量存在，但其擁有的資本占總資產(chǎn)的比重很小，在經(jīng)濟生活中不起決定作用。壟斷資本的核心是金融資本。隨著銀行信用體系的發(fā)展，商業(yè)銀行、保險公司、證券公司和其他金融機構(gòu)的資本與各種工商服務(wù)業(yè)資本融合起來，形成更為龐雜的金融資本。在當(dāng)今西方國家，包括有價證券、存款貸款、外匯等無物質(zhì)載體的虛擬經(jīng)濟大大超過了實物經(jīng)濟。到1995年，外匯交易額已大于世界市場上進(jìn)出口總價值的60倍。目前，在每天約2萬億美元的外匯交易中，用于投機的超過90%，而用于貿(mào)易和投資的不到10%。

　　第三，隨著經(jīng)濟全球化和區(qū)域一體化進(jìn)程的加快，壟斷資本超越國界，力求在全球范圍內(nèi)謀取超額壟斷利潤。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議《2000年世界投資報告》統(tǒng)計，到20世紀(jì)末，全球跨國公司已達(dá)63459家，國外分支機構(gòu)達(dá)到689520家。有的專家估算，在世界上100個最大的經(jīng)濟行為主體中，跨國公司就占了43個;而全球最大的100家跨國公司的總資產(chǎn)幾乎占了全球生產(chǎn)性資產(chǎn)的1/4，15家跨國公司幾乎控制了全球所有基本商品的貿(mào)易。為了適應(yīng)生產(chǎn)和資本國際化、全球化的要求，西方發(fā)達(dá)國家一方面打破疆域界限，建立各種國際合作組織和地區(qū)一體化組織，召開不同層次的國際會議，使國家之間的區(qū)域化、集團化不斷發(fā)展，經(jīng)濟一體化日益增強;另一方面大肆鼓吹貿(mào)易和投資的自由化，全面開放市場，放松對金融和資本市場的管制。歐共體在1977年建立統(tǒng)一的貨幣體系，1993年建成統(tǒng)一的歐洲大市場;1999年統(tǒng)一的歐洲貨幣啟動，標(biāo)志著歐洲經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟正式形成。1989年美國和加拿大建立自由貿(mào)易區(qū)，1994年墨西哥加入，三國組成北美自由貿(mào)易區(qū)。1989年亞太經(jīng)合組織成立，建立部長級磋商機制，1993年以后舉行領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議，開始經(jīng)濟一體化合作。以美國為首的西方國家還操縱國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織，來鞏固其在經(jīng)濟全球化乃至整個世界體系中的主導(dǎo)地位。從總體上看，20世紀(jì)80年代以來，不同規(guī)模、不同內(nèi)容、不同形式的國際合作組織和區(qū)域一體化組織紛紛建立，數(shù)量之多、影響之大超過以往任何時期。

　　第四，資本主義國家的思想文化發(fā)生了巨大變化。從二戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)70年代，受國際工人運動和社會主義國家發(fā)展的制約，西方民主國家內(nèi)部出現(xiàn)了社會民主主義的意識形態(tài)共識，使社會民主黨的理論和政策處于優(yōu)勢地位。但到20世紀(jì)八九十年代以后，新自由主義或新保守主義等資產(chǎn)階級右翼思想大肆擴張和蔓延，以貿(mào)易經(jīng)濟自由化、市場定價、消除通貨膨脹和私有化為主要內(nèi)容的“華盛頓共識”成為西方國家的主流意識形態(tài)。法國“馬克思園地協(xié)會”主席科恩·賽阿明確提出，新自由主義是資本主義全球化意識形態(tài)的理論表現(xiàn)。正因為自由主義在一定程度上適應(yīng)了新科技革命、經(jīng)濟全球化的要求，所以它不僅維護(hù)和鞏固了自身在西方意識形態(tài)領(lǐng)域的統(tǒng)治地位，而且滲透到拉美和前蘇東國家，擴大了它在世界上的影響。從電影、衛(wèi)星電視、互聯(lián)網(wǎng)到麥當(dāng)勞、可口可樂，世人無不感到西方資本主義文化的沖擊。

　　第五，資本主義的對外關(guān)系和世界體系發(fā)生了變化。在全球化進(jìn)程中，西方發(fā)達(dá)國家憑借資本、技術(shù)、信息等方面的壟斷優(yōu)勢，通過國際間產(chǎn)品、技術(shù)、資金、勞動力、信息的不平等交換及剩余價值的不均衡分配，加強了對廣大發(fā)展中國家的盤剝與掠奪。20世紀(jì)80年代中期，不少拉美國家的負(fù)債率高達(dá)國內(nèi)生產(chǎn)總值的60%。進(jìn)入90年代，發(fā)展中國家每年以1500億-1600億美元的速度向發(fā)達(dá)國家歸還外債。有關(guān)統(tǒng)計資料顯示，40年前全世界最富的人口和最窮的人口人均收入是30：1，而現(xiàn)在已上升到74：1。目前聯(lián)合國中有48個最不發(fā)達(dá)國家，而20年前僅20余個。西方發(fā)達(dá)國家之所以能夠緩解“滯脹”綜合癥，平抑經(jīng)濟的大幅度波動，主要就是通過全球化轉(zhuǎn)嫁了國內(nèi)的經(jīng)濟危機與社會矛盾。近十多年來，美國經(jīng)濟之所以持續(xù)增長，主要原因也是無償利用了巨額的世界資本。僅北約發(fā)動科索沃戰(zhàn)爭后的三個月內(nèi)，從世界各地流入美國的資本就高達(dá)11000億美元。就連美國前總統(tǒng)克林頓都承認(rèn)，經(jīng)濟全球化以及美國“相對開放的經(jīng)濟”正在抑制著通貨膨脹。資本流遍世界，利潤流向西方，可以說是西方發(fā)達(dá)國家盤剝落后國家的生動寫照。

　　二、超國家壟斷資本主義是帝國主義發(fā)展的新階段

　　關(guān)于當(dāng)代資本主義的新變化，國內(nèi)外學(xué)者提出了各種不同的看法。托夫勒宣稱，不論什么社會都要變成“信息社會”，使廣大工人占有生產(chǎn)資料，因而馬克思的勞動價值論在“信息社會”已經(jīng)過時，應(yīng)為“知識價值論”所代替。“后工業(yè)社會”理論則認(rèn)為，“正在興起的新社會的主要階級首先是一個以知識而不是以財產(chǎn)為基礎(chǔ)的專業(yè)階級”，“資本家和工人之間在工廠里的斗爭”只是“工業(yè)社會的標(biāo)志”，而在“后工業(yè)社會”中，“繼續(xù)談?wù)撡Y本主義或社會主義已經(jīng)沒有什么意義”。國內(nèi)某些學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)今資本主義已經(jīng)由帝國主義之后的國家壟斷資本主義階段過渡到帝國主義之后的國際壟斷資本主義或全球壟斷資本主義階段。有的學(xué)者則主張，當(dāng)今資本主義仍然處于國家壟斷資本主義階段，因為在全球化進(jìn)程中民族國家的作用不是更小了而是更大了。筆者認(rèn)為，對于資本主義的新變化，必須堅持把馬克思主義關(guān)于資本主義和帝國主義的基本原理與當(dāng)今資本主義新的實際相結(jié)合，唯物辯證地分析當(dāng)代資本主義的新變化和發(fā)展趨勢，才能得出經(jīng)得起社會實踐和歷史發(fā)展檢驗的科學(xué)結(jié)論。

　　20世紀(jì)80年代以后西方國家的種種新現(xiàn)象和新動向表明，當(dāng)代資本主義已經(jīng)發(fā)展到了超國家壟斷資本主義的新階段。在這個階段，私人壟斷、國家壟斷和國際壟斷的形式、作用以及它們之間的關(guān)系都發(fā)生了顯著的變化，壟斷資本超越國家界限、擺脫國家管制，在全球范圍內(nèi)榨取超額壟斷利潤的傾向明顯增強。更值得注意的是，20世紀(jì)80年代以后，隨著跨國公司經(jīng)營的全球分散度的提高，它們與母國的經(jīng)濟連帶關(guān)系和政治依從關(guān)系有所減弱，從而出現(xiàn)了“無國籍化趨勢”。在跨國公司基礎(chǔ)上出現(xiàn)的全球公司(GlobalCorporation)，更是一種“國籍不明的”、脫離了母國身份并超越了國與國界限的超國家壟斷組織。由跨國公司和跨國金融機構(gòu)的老板以及超國家經(jīng)濟計劃機構(gòu)的管理精英、大的傳播媒體的統(tǒng)治精英、技術(shù)精英和某些國家的領(lǐng)導(dǎo)人組成的跨國資本家階級，構(gòu)成了剝削和統(tǒng)治全球勞工的新的霸權(quán)集團，占據(jù)著經(jīng)濟全球化乃至整個世界體系中的主導(dǎo)地位。資本主義的這些新特點，已經(jīng)難以被國家壟斷資本主義的概念范疇和理論框架所解釋，需要建立超國家壟斷資本主義的概念和理論來闡釋當(dāng)代資本主義的最新變化及其發(fā)展趨勢。

　　當(dāng)代資本主義的實質(zhì)仍然是壟斷資本主義，帝國主義的本質(zhì)屬性——壟斷，以及由壟斷所產(chǎn)生的帝國主義的寄生性、腐朽性和垂死性并沒有根本改變。從私人壟斷資本主義、國家壟斷資本主義發(fā)展而來的超國家壟斷資本主義，是帝國主義發(fā)展的新階段，它不僅沒有改變帝國主義的本性，不能從根本上消除資本主義的基本矛盾和經(jīng)濟危機，反而使帝國主義的罪惡本質(zhì)及其給世界和平和人類文明造成的危害更加充分地暴露在世人的面前。1987年美國股票價格的狂跌、1990年日本“泡沫經(jīng)濟”的破滅、1994年墨西哥的金融危機、1997年東南亞貨幣金融連鎖式的崩潰、2001年美國“新經(jīng)濟”的衰退，都表明西方經(jīng)濟日益向投機的、“賭博”式的資本主義方向發(fā)展。蘇東劇變以后，伊拉克、南聯(lián)盟、阿富汗等一些主權(quán)國家相繼遭受美英發(fā)動的高科技戰(zhàn)爭的殘酷打擊，古巴、中國、朝鮮等社會主義國家也受到西方國家“和平演變”甚至武力顛覆的威脅。建立一個“沒有邊界的、全球性的新美利堅帝國”已經(jīng)成為美國政府的根本戰(zhàn)略。美國總統(tǒng)布什在2005年就職演說中宣稱“要在全球傳播民主，結(jié)束世界上的暴政”。希臘共產(chǎn)黨在《全球化意味著帝國主義的統(tǒng)治》中指出：隨著新的軍備計劃和軍備競賽，新的戰(zhàn)爭策源地和熱點地區(qū)正在出現(xiàn);國家間關(guān)系變得愈益弱肉強食和不公正;世界范圍的工人權(quán)利遭受侵害，人權(quán)和自由正在被廢除，新的鎮(zhèn)壓機制、限制和恐怖主義大行其道。近年來，英美學(xué)者鼓吹“新帝國”和“新帝國主義”理論，某些政要也奉行新帝國主義的政策，也從一個側(cè)面證明列寧的帝國主義論中的基本原理并沒有過時。

　　三、超國家壟斷資本主義對社會主義的雙重影響

　　早在20世紀(jì)初，列寧就明確提出：壟斷是資本主義“向社會主義過渡的開始”;“國家壟斷資本主義是社會主義的最充分的物質(zhì)準(zhǔn)備，是社會主義的前階”。在他看來，戰(zhàn)爭異常地加速了壟斷資本主義向國家壟斷資本主義的轉(zhuǎn)變，從而使人類異常迅速地接近了社會主義，歷史的辯證法就是如此。社會主義已經(jīng)在現(xiàn)代資本主義的一切窗口中出現(xiàn)，在這個最新資本主義基礎(chǔ)上每前進(jìn)一步的每項重大措施中，社會主義已經(jīng)直接地、實際地顯現(xiàn)出來了。當(dāng)代資本主義發(fā)展到超國家壟斷的新階段之后，為社會主義所作的物質(zhì)準(zhǔn)備，就更加充分、更加完備了。

　　首先，當(dāng)代資本主義生產(chǎn)力的巨大增長和高度發(fā)展是社會主義新社會絕對必需的實際前提。列寧曾經(jīng)說過：“任何一個馬克思主義者都不會忘記，資本主義比封建主義進(jìn)步，而帝國主義又比壟斷前的資本主義進(jìn)步。”同樣，超國家壟斷資本主義肯定比私人壟斷資本主義和國家壟斷資本主義更加進(jìn)步，因為它創(chuàng)造了人類有史以來最巨大、最先進(jìn)的生產(chǎn)力，推動了新科技革命和信息化時代、全球化時代的到來。其中，新科技革命及其成果的應(yīng)用不僅提高了勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟發(fā)展水平，而且使人們的生產(chǎn)能力、生產(chǎn)方式及其在生產(chǎn)中的地位發(fā)生了質(zhì)的飛躍，日益為更高級的社會主義自主勞動和對整個社會的計劃調(diào)節(jié)奠定物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。此外，西方壟斷資本集團更加強大，跨部門、跨行業(yè)的超級企業(yè)集團和巨型跨國公司加速發(fā)展，資本主義生產(chǎn)的社會化已經(jīng)從一國擴展到多國，逐漸形成全球規(guī)模的生產(chǎn)和銷售體系。由此造成的世界性生產(chǎn)體系、金融體系、知識體系和管理體制，也為在世界范圍內(nèi)有效配置資源，為最終實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義準(zhǔn)備物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。

　　其次，當(dāng)代資本主義內(nèi)部還出現(xiàn)了一系列“新社會因素”，提供了解決資本主義生產(chǎn)方式的沖突的“線索”。1871年馬克思在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中寫道：“工人階級不是要實現(xiàn)什么理想，而只是要解放那些由舊的正在崩潰的資產(chǎn)階級社會本身孕育著的新社會因素。”事實也證明，當(dāng)代資本主義在對生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的具體形式以及國家體制模式進(jìn)行調(diào)整的同時，也在產(chǎn)生合作經(jīng)濟、社會保障和福利、職工參與管理、社會主義思想道德的萌芽等一系列促使“舊的生產(chǎn)方式解體的各種要素”。目前，西方發(fā)達(dá)國家合作社的總數(shù)達(dá)64萬個，其就業(yè)人數(shù)和產(chǎn)值都占有較大比例，如日本參加合作社的人占人口總數(shù)的17%，意大利占8%;丹麥的合作社在國內(nèi)生產(chǎn)總值中占24%，法國和荷蘭都超過10%。這種由勞動者集體所有和共同管理的合作經(jīng)濟對于社會主義運動的意義“不論給予多么高的估價都不算過分的”。西方發(fā)達(dá)國家還建立了種類繁多、覆蓋面廣的社會保障體系，包括最低工資限額、低收入補貼、失業(yè)救濟、醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、教育補貼等?！豆伯a(chǎn)黨宣言》提出的實行高額累進(jìn)稅，對所有兒童實行公共的和免費的教育等措施，在西方某些發(fā)達(dá)國家已基本變?yōu)楝F(xiàn)實。正確認(rèn)識當(dāng)代資本主義中包含的新社會因素，吸取這些因素為社會主義建設(shè)服務(wù)，是當(dāng)代資本主義研究的一項重要任務(wù)。

　　作為帝國主義發(fā)展的新階段，超國家壟斷資本主義不僅加強了壟斷資產(chǎn)階級對國內(nèi)外無產(chǎn)階級和其他勞動人民的剝削和統(tǒng)治，導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的貧富懸殊和兩極分化，而且加緊了對社會主義國家實施“西化”、“分化”、“弱化”的戰(zhàn)略圖謀，給社會主義國家乃至世界的和平與發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。在全球化進(jìn)程中，發(fā)達(dá)資本主義國家一方面以提高企業(yè)的國際競爭力為借口，肆意削減工人的工資與福利，減免資產(chǎn)者的稅收，壓制國內(nèi)的工人運動和社會主義力量的發(fā)展;另一方面，它們憑借雄厚的經(jīng)濟和技術(shù)實力，加強對廣大發(fā)展中國家的盤剝與掠奪，對社會主義國家實施“和平演變”戰(zhàn)略，妄圖實現(xiàn)資本主義的一統(tǒng)天下。20世紀(jì)80年代末90年代初的東歐劇變和蘇聯(lián)解體，可以說是壟斷資產(chǎn)階級大肆推行新自由主義的全球化戰(zhàn)略的結(jié)果。鄧小平同志告誡我們：“一個冷戰(zhàn)結(jié)束了，另外兩個冷戰(zhàn)又已經(jīng)開始。一個是針對整個南方、第三世界的，另一個是針對社會主義的。西方國家正在打一場沒有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)。”

　　當(dāng)今世界，社會主義與資本主義兩大體系既互相并存，又互相斗爭。只要社會主義還只是在少數(shù)國家取得勝利，帝國主義包圍社會主義的態(tài)勢就仍然存在;只要社會主義國家在科技、經(jīng)濟等方面還相對落后，世界資本主義還保持優(yōu)勢，帝國主義對社會主義國家實施“和平演變”的戰(zhàn)略就不會改變。面對超國家壟斷資本主義的挑戰(zhàn)，社會主義必須完成新的歷史性任務(wù)：一是如何有效地利用國內(nèi)和國際的兩種資源和兩種市場，進(jìn)一步解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)和文化生活的需要;二是如何建立和完善充滿生機與活力的社會主義新體制，提高社會主義國家的國際競爭力和吸引力，以保證社會主義在同資本主義的較量中最終取勝。我們只有在積極吸收和借鑒當(dāng)今世界各國，特別是資本主義發(fā)達(dá)國家的“肯定性”文明成果的同時，自覺抵制資本主義剝削制度和腐朽思想的侵蝕，才能鞏固和發(fā)展中國特色社會主義，推動世界社會主義在21世紀(jì)再次走向復(fù)興與高漲!