資本主義本質(zhì)論視角下的國際金融危機(jī)

　　2008年始于美國的金融危機(jī)，迅速蔓延至多個領(lǐng)域并影響全世界，至今主要資本主義國家經(jīng)濟(jì)社會仍深受其害。全面深刻地認(rèn)識此次金融危機(jī)的實質(zhì)及其爆發(fā)的深層次原因，有助于更深刻地理解資本主義的發(fā)展趨勢及其歷史命運(yùn)，增強(qiáng)我們建設(shè)中國特色社會主義的道路自信和制度自信。馬克思關(guān)于資本主義本質(zhì)的理論，抓住資本同勞動的對立這一資本主義的本質(zhì)特性，從資本與勞動對立的歷史性、兩極性、辯證性、總體性以及社會主義取代資本主義的必然性等方面，科學(xué)地反映了資本主義社會的本質(zhì)及其發(fā)展變化的必然規(guī)律[1](P22)。因此，馬克思關(guān)于資本主義本質(zhì)的理論，是我們?nèi)嫔羁陶J(rèn)識當(dāng)前國際金融危機(jī)的重要工具和有力武器。

　　一、國際金融危機(jī)的實質(zhì)是資本主義的全面危機(jī)

　　2008年始于美國的國際金融危機(jī)，雖然與歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)相比具有不少共同點(diǎn)，但還是表現(xiàn)出新的特點(diǎn)。首先，這次危機(jī)是在全球化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化和自由化的條件下爆發(fā)的;其次，這次危機(jī)不僅有物質(zhì)產(chǎn)品的過剩問題，還有虛擬金融產(chǎn)品的過剩即金融衍生品過度膨脹的問題;再次，傳統(tǒng)的危機(jī)都是從實體經(jīng)濟(jì)開始的，而這次是從金融領(lǐng)域開始的;最后，以往的危機(jī)都是從發(fā)展中國家爆發(fā)，而這次是從美國爆發(fā)而后影響至全世界。因此，對于這次危機(jī)，資本主義國家政府大多將其歸咎為“金融市場上的投機(jī)活動失控”、“不良競爭”或“借貸過度”。顯然，這是停留于現(xiàn)象層面的一種解讀，是為資本主義制度辯護(hù)的一套說辭。運(yùn)用馬克思關(guān)于資本主義本質(zhì)的理論透視這場金融危機(jī)的實質(zhì)，我們會發(fā)現(xiàn)，這場危機(jī)不僅是一場嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且是一場深度的思想危機(jī)、意識形態(tài)危機(jī)和資本主義制度危機(jī)，是資本主義的全面危機(jī)。

　　這場金融危機(jī)是由資本主義基本矛盾導(dǎo)致的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　自 2008 年開始，美國的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)像瘟疫一樣迅速蔓延至全世界。全球金融機(jī)構(gòu)接二連三破產(chǎn)，股市紛紛暴跌，各類企業(yè)大量破產(chǎn)或倒閉，數(shù)億工人失去工作崗位，全球貿(mào)易量急劇萎縮，各國實體經(jīng)濟(jì)先后陷入深度衰退或增速顯著減緩，給全球造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)幾十萬億美元。

　　馬克思關(guān)于資本主義本質(zhì)的理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源于資本主義的基本矛盾，而資本和勞動對立的辯證性，即勞動不斷地轉(zhuǎn)化為資本，則加劇了資本主義的基本矛盾。當(dāng)代資本主義的基本矛盾，具體表現(xiàn)為社會生產(chǎn)力的高度全球化、社會化與國際金融高度壟斷于美國華爾街一小撮金融寡頭手中形成高度私有化之間的矛盾。資本同勞動對立的辯證性表現(xiàn)為創(chuàng)造的財富越來越多且高度集中，財富兩極分化不斷加劇。這樣，“生產(chǎn)過剩”的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就在所難免了，只不過這種“過剩”，更多地是以虛擬經(jīng)濟(jì)形式表現(xiàn)出來罷了。

　　這場金融危機(jī)標(biāo)志著新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮破產(chǎn)的資本主義思想危機(jī)。

　　國際金融危機(jī)發(fā)生以來，自由市場體系聲譽(yù)掃地，過去三十多年里在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)中占支配地位的新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮受到各界質(zhì)疑，與之相反，馬克思對自由市場的批判卻被這場危機(jī)證實是正確的。日本學(xué)者山口二郎撰文指出：“而今，市場、追求利潤和競爭等一系列政策理念，已無法解決社會經(jīng)濟(jì)問題，相反，它本身成了問題的根源”，“轉(zhuǎn)變新自由主義的路線應(yīng)該成為新時代的主流。”[2]英國肯特大學(xué)哲學(xué)教授肖恩·塞耶斯(Sean Sayers)在《馬克思主義和資本主義危機(jī)》一文中寫道：“資本主義全球金融危機(jī)再一次證明自由市場是具有自身異化的屬性，是不可控制的、具有內(nèi)在不穩(wěn)定性的，馬克思生動地比喻它‘像一個魔術(shù)一樣不能再支配自己用法術(shù)呼喚出來的魔鬼了’”[3]。新自由主義理論已然受到嚴(yán)重質(zhì)疑，人們開始重新認(rèn)識包括馬克思關(guān)于資本主義理論在內(nèi)的相關(guān)理論，使得此次國際金融危機(jī)成為資本主義的思想危機(jī)。

　　這場金融危機(jī)能夠喚起人們重新認(rèn)識馬克思主義的資本主義意識形態(tài)危機(jī)。

　　如果說上世紀(jì)末的蘇東劇變，使得社會主義陷入低潮，資產(chǎn)階級政治家們由此得出“歷史的終結(jié)”的結(jié)論，那么，此次國際金融危機(jī)，則使資本主義社會遭受重創(chuàng)，是“歷史終結(jié)論”的“終結(jié)”。

　　在西方世界，馬克思和馬克思著作從未像今天這樣受到重視，金融危機(jī)使《資本論》與《共產(chǎn)黨宣言》成為熱門讀物。一些西方國家的政要、企業(yè)家以及宗教上層人士甚至于一些右翼人士，都開始關(guān)注并肯定馬克思對資本主義制度的分析。以至于有西方媒體開玩笑稱，如果馬克思還在世的話，《資本論》的巨額版稅收入會讓他輕松進(jìn)入福布斯富豪榜。德國新電影之父阿歷山大·克魯格甚至準(zhǔn)備將《資本論》拍成電影。西方國家的共產(chǎn)黨人、西方的左翼經(jīng)濟(jì)學(xué)家特別是各國共產(chǎn)黨，則在他們舉辦的各類研討會和控制的網(wǎng)站、報刊上，發(fā)出了很多馬克思主義的聲音， 使馬克思主義呈現(xiàn)出日益走出低潮的趨向。2008年至今，已經(jīng)成功舉辦五次的共產(chǎn)黨和工人黨國際會議，深入分析了國際資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)和原因，并指出其根本的解決辦法在于以社會主義制度代替資本主義制度等，極大地增強(qiáng)了馬克思主義在西方世界的影響力。這場金融危機(jī)歸根結(jié)底是資本主義的制度危機(jī)。

　　2008 年在美國爆發(fā)的金融危機(jī)，迅速蔓延至全世界，這充分證明了馬克思關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性理論的真理性。從根本上說，這場危機(jī)是資本主義制度本身無法克服的內(nèi)在矛盾激化的外部表現(xiàn)，是由其內(nèi)在矛盾演變而成的，是資本主義制度必然滅亡趨勢的階段性反映。只要不改變資本主義私有制，商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾、資本主義的基本矛盾都無法從根本上得到化解，資本主義周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就在所難免。“危機(jī)永遠(yuǎn)只是現(xiàn)有矛盾的暫時的暴力的解決，永遠(yuǎn)只是使已經(jīng)破壞的平衡得到瞬間恢復(fù)的暴力的爆發(fā)。”[4](P277)只要資本主義制度存在，無論是新自由主義理論還是各國政府的救市措施，都只能暫時緩解而不能從根本上解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)。