關(guān)于亞里士多德的管理倫理思想
時間:
鄧子綱 1由 分享
論文摘要:亞里士多德的城邦管理思想中蘊涵著豐富的倫理思想。在中觀和宏觀層面,其基本內(nèi)涵主要包括人性假設(shè)前提上的“政治人”假設(shè)、整體主義的組織管理目標(biāo)、德法兼?zhèn)涞墓芾矸椒ǖ?。亞里士多德的管理倫理思想,對?gòu)建內(nèi)容更加豐富的現(xiàn)代管理倫理理論具有深刻的啟示性價值。
論文關(guān)鍵詞:亞里士多德;城邦;管理倫理
亞里士多德所處的古希臘后期,社會混亂無序,這種狀況催生了他試圖挽救時局的治世之道。這些治世之道:僅包含著富有真知灼見的管理思想,而且蘊涵著深厚的倫理精神,是管理與倫理的內(nèi)在統(tǒng)一。本文試從理倫理的視角對亞里士多德的管理倫理思想的緣起;基本內(nèi)涵及其理論特色進行初步探討,以期有益于現(xiàn)代管理倫理的建構(gòu)。
一、亞里士多德管理倫理思想的緣起
詐為西方最有學(xué)識的思想家之一,亞里士多德被認(rèn)為:巳希臘哲學(xué)家中“最博學(xué)的百科全書式的學(xué)者”,他注重嚴(yán)謹(jǐn)實用,學(xué)術(shù)思想充分體現(xiàn)其治世之道。亞里士多德所處的希臘社會,政治斗爭激烈,制度更迭頻繁,社會動蕩,人心渙散。這種社會背景,使亞里士多德將更多的目光投向政制建構(gòu)和平息紛爭上,這是亞里士多德管理倫理思想的主要來源之一。中年的亞里士多德?lián)蜗ED城邦宮廷的王子教師,為教育幼君,他曾改編荷馬史詩以總結(jié)歷史教訓(xùn)。在給青年亞歷山大講述治國之道時,他廣泛搜集希臘各城邦的政制和管理體制的資料,認(rèn)真研究其得失,以期能找到維持公民的“優(yōu)良生活”的政制。亞里士多德認(rèn)為,由于政體是公民團體和個人生活的規(guī)范,所以判斷城邦公民的生活方式的善惡標(biāo)準(zhǔn)同樣適用于政體。亞里士多德針對當(dāng)時希臘的混亂現(xiàn)狀,研究城邦內(nèi)部的階級矛盾,尋找化解因貧富懸殊對社會秩序的破壞,試圖從體制上保障公民利益,保持政制的正義性,保持社會的健康活力。
亞里士多德的管理倫理思想的另一個現(xiàn)實來源,是城邦國家之間特別是雅典和斯巴達(dá)兩大城邦間長期爭斗的殘酷現(xiàn)實,或者說,亞里士多德的管理倫理思想是對城邦國家之間特別是雅典和斯巴達(dá)兩大城邦間長期爭斗的一種理論總結(jié)。亞里士多德指出,統(tǒng)一的共和政體沒有出現(xiàn),這也與這“兩邦堅持自己的政體:一個往往指使它所領(lǐng)導(dǎo)的各邦組織平民政體,另一個則就勢力所及而樹立寡頭政體;兩邦只顧本邦的便利而忽視各個屬邦的利益”…有很大關(guān)系。亞里士多德通過對階級斗爭和統(tǒng)治集團間爭斗的分析,認(rèn)為因?qū)ζ降鹊牟煌斫舛鸬膽?zhàn)爭,造成了生產(chǎn)力的破壞和社會秩序的崩潰,要盡可能在有條件的城邦實行超越平民政體和寡頭政體的共和政體,用各城邦內(nèi)中產(chǎn)階級的力量制衡平民階級或寡頭貴族階級的貪欲,達(dá)到消弭戰(zhàn)亂、穩(wěn)定社會秩序的目標(biāo)。
論文關(guān)鍵詞:亞里士多德;城邦;管理倫理
亞里士多德所處的古希臘后期,社會混亂無序,這種狀況催生了他試圖挽救時局的治世之道。這些治世之道:僅包含著富有真知灼見的管理思想,而且蘊涵著深厚的倫理精神,是管理與倫理的內(nèi)在統(tǒng)一。本文試從理倫理的視角對亞里士多德的管理倫理思想的緣起;基本內(nèi)涵及其理論特色進行初步探討,以期有益于現(xiàn)代管理倫理的建構(gòu)。
一、亞里士多德管理倫理思想的緣起
詐為西方最有學(xué)識的思想家之一,亞里士多德被認(rèn)為:巳希臘哲學(xué)家中“最博學(xué)的百科全書式的學(xué)者”,他注重嚴(yán)謹(jǐn)實用,學(xué)術(shù)思想充分體現(xiàn)其治世之道。亞里士多德所處的希臘社會,政治斗爭激烈,制度更迭頻繁,社會動蕩,人心渙散。這種社會背景,使亞里士多德將更多的目光投向政制建構(gòu)和平息紛爭上,這是亞里士多德管理倫理思想的主要來源之一。中年的亞里士多德?lián)蜗ED城邦宮廷的王子教師,為教育幼君,他曾改編荷馬史詩以總結(jié)歷史教訓(xùn)。在給青年亞歷山大講述治國之道時,他廣泛搜集希臘各城邦的政制和管理體制的資料,認(rèn)真研究其得失,以期能找到維持公民的“優(yōu)良生活”的政制。亞里士多德認(rèn)為,由于政體是公民團體和個人生活的規(guī)范,所以判斷城邦公民的生活方式的善惡標(biāo)準(zhǔn)同樣適用于政體。亞里士多德針對當(dāng)時希臘的混亂現(xiàn)狀,研究城邦內(nèi)部的階級矛盾,尋找化解因貧富懸殊對社會秩序的破壞,試圖從體制上保障公民利益,保持政制的正義性,保持社會的健康活力。
亞里士多德的管理倫理思想的另一個現(xiàn)實來源,是城邦國家之間特別是雅典和斯巴達(dá)兩大城邦間長期爭斗的殘酷現(xiàn)實,或者說,亞里士多德的管理倫理思想是對城邦國家之間特別是雅典和斯巴達(dá)兩大城邦間長期爭斗的一種理論總結(jié)。亞里士多德指出,統(tǒng)一的共和政體沒有出現(xiàn),這也與這“兩邦堅持自己的政體:一個往往指使它所領(lǐng)導(dǎo)的各邦組織平民政體,另一個則就勢力所及而樹立寡頭政體;兩邦只顧本邦的便利而忽視各個屬邦的利益”…有很大關(guān)系。亞里士多德通過對階級斗爭和統(tǒng)治集團間爭斗的分析,認(rèn)為因?qū)ζ降鹊牟煌斫舛鸬膽?zhàn)爭,造成了生產(chǎn)力的破壞和社會秩序的崩潰,要盡可能在有條件的城邦實行超越平民政體和寡頭政體的共和政體,用各城邦內(nèi)中產(chǎn)階級的力量制衡平民階級或寡頭貴族階級的貪欲,達(dá)到消弭戰(zhàn)亂、穩(wěn)定社會秩序的目標(biāo)。