關(guān)于藍(lán)鼎元的倫理思想探微(2)
時(shí)間:
王亞民1由 分享
二、藍(lán)鼎元對(duì)傳統(tǒng)倫理思想的繼承
從鄉(xiāng)村私塾到全國(guó)最高學(xué)府.從在書院纂訂先儒諸書到進(jìn)入內(nèi)廷??比寮医?jīng)典,藍(lán)鼎元從一個(gè)學(xué)童成長(zhǎng)為一位名儒,自然地形成了傳統(tǒng)儒家化的倫理思想。簡(jiǎn)言之:
其一,忠、孝、禮的倫理思想。作為一位富有代表性的傳統(tǒng)士人.藍(lán)鼎元具有一種強(qiáng)烈的忠君思想。這位道南名士認(rèn)為,“吾有君,必極其忠敬,不論在朝在野,為臣為民。皆有一團(tuán)忠愛(ài),纏綿于寢食夢(mèng)寐之間”,因此,“去官是小,欺君事大”。反之,“臣不知愛(ài)其君,不殫竭忠誠(chéng)以親愛(ài)于其君,尚得謂有人心哉”.藍(lán)鼎元認(rèn)真地指出,“進(jìn)不得忠于君,退不能潔其身,此古今之大痛也”。嘲不僅如此,而且藍(lán)鼎元十分推崇“孝”,他認(rèn)為,“孝為百行之原,推其極可以格天地、洽神明,馴致乎篤恭而天下平之盛”,因此,“雖以堯舜之道,不過(guò)孝悌而已”。忠、孝之外,藍(lán)鼎元也十分注重禮。他曾語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō):“講學(xué)何以有儀?日:存禮樂(lè)之意也。揖讓進(jìn)退,鼓鐘贈(zèng)答,所以陶淑性情,為學(xué)問(wèn)身心之助,豈淺鮮哉”!何況“君子以禮儀為恭敬,故不至于諂諛”。
其二,民、君、天的倫理思想。作為清初名儒,藍(lán)鼎元對(duì)民、君、天的關(guān)系有很深的理解。藍(lán)鼎元認(rèn)為,“事君如事天.天即理也”,如果“理在我心.不假外求,吾暗室屋漏,事事無(wú)愧于心”,則“可以對(duì)天”,“可以對(duì)天,則可以事君”,他引用孟子的話說(shuō):“存其心,養(yǎng)其性,所以事天也”,藍(lán)鼎元進(jìn)一步指出,“臨民者當(dāng)以敬為主。對(duì)庶民如對(duì)吾君,不期敬而敬至焉。為吾君撫字斯民,則敬民乃所以敬君,敬君即所以敬天”,即使“內(nèi)圣外王之學(xué),不外一敬”,“敬也者,傳心之要而出治之本也”,翻他深信,“主敬則天理常在,而人欲不能入。主敬則無(wú)欲而靜,可以解萬(wàn)端之紛紜”。由此看來(lái),藍(lán)鼎元不僅將人間社會(huì)的“事君”上升為天理的高度,而且突出“敬”,強(qiáng)調(diào)敬民、敬君、敬天的高度統(tǒng)一。
其三,“重實(shí)心”的公私觀。藍(lán)鼎元由于政績(jī)顯赫而成為一代循吏,在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,這位道南名士對(duì)群己關(guān)系頗有心得。他指出,雖然“以圣人治天下,亦不外教養(yǎng)兩端,是教養(yǎng)者,守令之實(shí)政也。誠(chéng)于教,誠(chéng)于養(yǎng)者,以實(shí)心行實(shí)政也”,然而,如果“人不實(shí)心皆私欲,問(wèn)之私則不公,欲則不法,而教養(yǎng)之政為虛文”.乃至“上官掣其肘,僚屬撓其權(quán),胥吏穿其鼻.豪強(qiáng)拊其背”。反之,知縣“若公而無(wú)私,沽己而無(wú)欲”,則“數(shù)者皆無(wú)之矣”。由此看來(lái),藍(lán)鼎元不僅指出了推行教養(yǎng)之政的關(guān)鍵所在。而且也指出了群己關(guān)系的處理問(wèn)題。換言之,這位縣太爺深感社會(huì)倫理與知縣施政關(guān)系的密切。
三、藍(lán)鼎元對(duì)傳統(tǒng)倫理思想的發(fā)展
由于長(zhǎng)期海疆社會(huì)生活的經(jīng)歷以及歷史時(shí)代的外在張力,也由于清初道南學(xué)派經(jīng)世致用思想的內(nèi)在驅(qū)動(dòng).藍(lán)鼎元逐漸打破傳統(tǒng)的窠臼,在一定程度上把我國(guó)傳統(tǒng)的倫理思想推向發(fā)展,取得了一定的突破。
其一,實(shí)學(xué)范疇的“道”。作為道南學(xué)派的一位代表人物.藍(lán)鼎元對(duì)“道”作出了新的理解與發(fā)揮,使其成為一個(gè)屬于實(shí)學(xué)范疇的核心概念。藍(lán)鼎元指出,“道非高遠(yuǎn),即在人倫日用之間”,“臣忠、子孝、兄友、弟恭、夫婦居室、朋儕洽比,一舉一動(dòng),皆有當(dāng)然不易之則”,如此之下,“夫誰(shuí)能出我道之范圍乎”,“餓而食。渴而飲,人人皆然也”。而“食所當(dāng)食,飲所當(dāng)飲,即道也朱子之言日:‘道者.日用事務(wù)當(dāng)行之理,皆性之德,而具于心,無(wú)物不有,無(wú)時(shí)不然,所以不可須臾離也。在這一認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,藍(lán)鼎元進(jìn)一步指出,“道存乎天壤,不用則虛而無(wú)繼”,不但“治心修身”,而且“經(jīng)世理物”,“皆有至當(dāng)不易之宜”,乃至“踐而履之為德行,措而施之為事業(yè)”,因此,“墨守訓(xùn)詁,茫然不知所位置,無(wú)用之儒也”,而“有體無(wú)用,不可以言學(xué)”;“有疇不用,不可以言錫”。這位道南名土認(rèn)為,“圣賢之道,原非高遠(yuǎn),不外綱常倫紀(jì),日用常行之事”,而“不為不肖,則可以為圣賢”。由此看來(lái),藍(lán)鼎元所詮釋的“道”完全變成了一種實(shí)學(xué)最高的哲學(xué)范疇。它不僅“即在人倫作用之間”,“踐而履之為德行,措而施之為事業(yè)”,而且“不為不肖,則可以為圣賢”;它雖然看似神秘而高遠(yuǎn),卻易為人們所用。我們覺(jué)得,清朝初年,經(jīng)過(guò)以藍(lán)鼎元為代表的道南學(xué)派的重新詮釋與發(fā)揮。宋明以來(lái)人們尊崇的“圣賢之道”即與社會(huì)現(xiàn)實(shí)緊密地結(jié)合在一起,且趨于大眾化,這有效地避免了后期理學(xué)虛談心性而與時(shí)務(wù)脫節(jié)的嚴(yán)重弊端。因此,作為清初儒學(xué)在南方的一個(gè)分支.藍(lán)鼎元所屬的道南學(xué)派在一定程度上修正、發(fā)展了后期理學(xué),使自身演化為新時(shí)期的經(jīng)世之學(xué)。
其二,“齊家當(dāng)自婦女始”的倫理觀。有悖于傳統(tǒng)的倫理觀念,藍(lán)鼎元對(duì)“婦女”的教化及其在社會(huì)倫理關(guān)系中的地位頗有新的看法。藍(lán)鼎元認(rèn)為,“乾坤生人,男女分其半,男治外,女治內(nèi)。人倫之首,風(fēng)化之原。但教男而不教女,亦未為知類者矣”!針對(duì)社會(huì)對(duì)婦女教化的忽視,藍(lán)鼎元嚴(yán)肅地指出,“然于閨門之道,庶幾略備.或可以少補(bǔ)風(fēng)化,是亦世道人心所不可闕者也”。不僅如此,而且藍(lán)鼎元堅(jiān)定地認(rèn)為,“天下之治在風(fēng)俗,風(fēng)俗之正在齊家,齊家之道當(dāng)自婦人始”。由此看來(lái),作為一代經(jīng)世之才,藍(lán)鼎元重視婦女在社會(huì)倫理中的地位.重視對(duì)婦女施加教化,這成為藍(lán)鼎元倫理思想的一大特色。
其三,“農(nóng)商惠吾德”新倫理思想。在臺(tái)灣任幕友期間,藍(lán)鼎元看到,盡管“臺(tái)地一年耕,可余七年食”,然而,“寇亂繼風(fēng)災(zāi),民間便蕭索”,因此“今歲大有秋,倉(cāng)儲(chǔ)衲云亟。谷貴慮民饑,谷賤農(nóng)亦側(cè)”。為徹底擺脫農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的被動(dòng)局面,發(fā)揮臺(tái)灣海洋貿(mào)易優(yōu)勢(shì),藍(lán)鼎元大聲呼吁,“厲禁久不弛,乃利于奸墨。徒有遏糴名,其實(shí)競(jìng)何益?估客既空歸,裹足此廖寂”,因此,“何如撙箭之,一艘一百名”,“窮年移不盡.農(nóng)商惠吾德”。由此看來(lái),適應(yīng)海疆社會(huì)的巨大變遷,在宋、明時(shí)期“商品性農(nóng)業(yè)”意識(shí)的基礎(chǔ)上,就社會(huì)倫理道德的角度,藍(lán)鼎元提出了“農(nóng)商惠吾德”的新倫理思想,打破了“發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)即破環(huán)傳統(tǒng)美德”的舊觀念,對(duì)人們的思想起到一定的啟蒙作用,這無(wú)疑成為藍(lán)鼎元倫理思想中最為璀璨的一個(gè)亮點(diǎn)。
作為清初儒學(xué)道南學(xué)派經(jīng)世思想的延續(xù)與應(yīng)用,藍(lán)鼎元倫理思想的出現(xiàn)在一定程度上標(biāo)志著占據(jù)中國(guó)文化主流的程朱理學(xué)“空談心性”的缺陷開(kāi)始得到糾正,促使中國(guó)人逐漸地面對(duì)現(xiàn)實(shí).這種思想上的啟蒙早于學(xué)界頗為關(guān)注的清代乾嘉時(shí)期的經(jīng)今文學(xué)派——常州學(xué)派;另一方面,藍(lán)鼎元的倫理思想既繼承了傳統(tǒng)義有突破,具有繼往開(kāi)來(lái)的歷史特點(diǎn).尤其是“農(nóng)商惠吾德”思想的提出在中國(guó)倫理思想發(fā)展史上占有一定的地位。我們一般認(rèn)為.這一歷史的新變化應(yīng)該得到思想史學(xué)界的關(guān)注。