自從改革開放以來，我國外交經(jīng)歷了若干次轉(zhuǎn)型，大體上從革命外交到發(fā)展外交，再到大國外交。然而我們該如何寫有關(guān)中國外交的論文呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的關(guān)于中國外交的毛概論文，希望大家喜歡!

　　中國外交的毛概論文篇一

　　《構(gòu)建和諧世界，創(chuàng)新中國外交》

　　[摘要]隨著全球化趨勢的不斷發(fā)展和中國對外交往的持續(xù)擴大，中國與世界的聯(lián)系空前緊密，中國的外交也需要有-與時俱進的新理念。從“和諧社會”到“和諧世界”，中國將“和諧”從內(nèi)政延伸到外交，開創(chuàng)了中國外交和國際關(guān)系的新局面，具有重大的現(xiàn)實意義。

　　[關(guān)鍵詞]和諧社會;和諧世界;中國外交

　　一、中國新外交的提出：從“和諧社會”到“和諧世界”

　　2004年，中國共產(chǎn)黨在十六屆四中全會上首次提出構(gòu)建社會主義“和諧社會”。這是黨的文件中第一次把“和諧社會”建設(shè)放到同經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)并列的突出位置。2005年，中國在亞非峰會首次提出“和諧世界”理念，在聯(lián)合國成立60周年首腦會議上胡錦濤同志首次在代表世界最高權(quán)威的講壇上，以國家最高領(lǐng)導(dǎo)人的名義，提出構(gòu)建一個持久和平、共同繁榮的“和諧世界”思想。隨后，這一理論不斷在APEC、二十國財長會議上頻頻被提起。

　　我們看到從提出建設(shè)“和諧社會”，再到倡導(dǎo)世界各國攜手共建“和諧世界”，中國不斷完善著對自身、世界以及對外關(guān)系的認(rèn)識，將“和諧”從中國內(nèi)政延伸到外交。作為2005年中國外交的最大“亮點”，可以說，“和諧世界”已漸漸成為中國外交理論的主軸。

　　“和諧社會”與“和諧世界”的關(guān)系，反映的正是全球化背景下中國發(fā)展與人類社會發(fā)展的辯證統(tǒng)一關(guān)系。“和諧社會”與“和諧世界”的核心是“和諧”，其本質(zhì)是相同的，只是具體所指的目標(biāo)不同。建設(shè)“和諧世界”是構(gòu)建“和諧社會”的重要外部條件。中國政府明確闡述了“和諧社會”及“和諧世界”的內(nèi)涵：中國要構(gòu)建的和諧社會是“民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會”;中國倡導(dǎo)的和諧世界則是“堅持多邊主義，實現(xiàn)共同安全;堅持互利合作，實現(xiàn)共同繁榮;堅持包容精神，共建和諧世界”。

　　“和諧社會”與“和諧世界”思想體現(xiàn)了中國內(nèi)外政策的高度統(tǒng)一。“和諧社會”理論的提出。是中國領(lǐng)導(dǎo)人對自身執(zhí)政能力如何提高的深刻認(rèn)識，是如何治理內(nèi)政和承擔(dān)維持社會穩(wěn)定、推動社會發(fā)展責(zé)任的深度思考。而“和諧世界”理論的提出，是國內(nèi)執(zhí)政理念在外交領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，是中國領(lǐng)導(dǎo)人對國際事務(wù)冷靜觀察和思考的結(jié)果，是如何走和平發(fā)展道路的深度探索。

　　二、中國新外交的表現(xiàn)

　　(一)推廣“國際和諧社會”

　　“和諧世界”所追求的發(fā)展是普遍發(fā)展和共同繁榮，不是富者愈富、貧者愈貧，南北差距越來越大。反觀現(xiàn)實世界，大多數(shù)發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展困難很多，相當(dāng)一部分發(fā)展中國家面臨著被進一步邊緣化的危險。國際社會不和諧表現(xiàn)明顯加強，造成國際社會不和諧的最根本原因就是發(fā)展不平衡、不迅速、不和諧。

　　因此，國際上同樣需要一個和諧社會。過去兩年，中國政府倡導(dǎo)建立“和諧”社會，并將“和諧”理念延伸到處理國際事務(wù)的實踐中，在聯(lián)合國成立60周年首腦會議發(fā)展籌資高級別會議上中國公開承諾：中國決定給予所有同中國建交的39個最不發(fā)達(dá)國家部分商品零關(guān)稅待遇;將進一步擴大對重債務(wù)國和最不發(fā)達(dá)國家的援助規(guī)模;將在今后3年內(nèi)向發(fā)展中國家提供100億美元優(yōu)惠貸款及優(yōu)惠出口買方信貸，用以幫助發(fā)展中國家加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);將在今后3年內(nèi)增加對發(fā)展中國家特別是非洲國家的相關(guān)援助;將在今后3年內(nèi)為發(fā)展中國家培養(yǎng)3萬名各類人才。中國的莊嚴(yán)承諾，充分體現(xiàn)了泱泱大國的風(fēng)范和對世界和諧發(fā)展的杰出貢獻(xiàn)。

　　(二)打外交“文化”牌，增強國家“軟實力”

　　在經(jīng)濟全球化背景下，不能指望以某一種文明來實現(xiàn)對全球的良好治理，也不能把自己的經(jīng)濟體制、社會制度、發(fā)展模式和價值觀念強加于其他國家，企圖建立某一價值觀主導(dǎo)世界的做法是錯誤的。要保持文明的多樣性、發(fā)展模式的多樣化，才能促使全世界和平、和諧地發(fā)展。

　　“和諧世界”的論述，充分體現(xiàn)了中國對于不同文明之間兼容并蓄、和諧進步的深刻理解。一個和諧世界需要文化多樣性，文化多樣性與文明多樣性有著等號關(guān)系。開展文化外交，有助于增強國家的軟實力?！败泴嵙Α备拍钍敲绹麑W(xué)者約瑟夫?奈提出的，他認(rèn)為軟力量是通過吸引而非強迫或收買的手段來表達(dá)自己意愿的能力，它源于一個國家的文化、政治觀念和政策的吸引力。

　　近年來，中國在積極實施經(jīng)濟“走出去”戰(zhàn)略的同時，也積極實施文化“走出去”戰(zhàn)略，中國將文化外交擺在了一個突出地位，傳統(tǒng)文化成為中國“軟實力”的重要來源，中國的文化軟實力贏得了世界的矚目。

　　隨著文化作用的不斷加強，中國和法國之間有了文化年，中國和俄羅斯之間也已開展類似活動，中國不久前在美國也進行了大規(guī)模的文化外交活動。中國還在一些國家和地區(qū)建立孔子學(xué)院。這在某種程度上呼應(yīng)、促進了中國的“和諧世界”理念，也對改善中國國際輿論環(huán)境大有裨益。中國文化外交的作用不僅為貫徹中國外交的總體布局營造了良好氛圍，在發(fā)展雙邊關(guān)系中也起到了重要的推動作用。

　　(三)實現(xiàn)外交新思維――民本外交

　　建設(shè)和諧社會，其核心之一就是“以人為本、執(zhí)政為民”，要最大限度地體現(xiàn)人民群眾的根本利益和共同心愿?！懊癖就饨弧弊畲蟮奶攸c就是本著“以民為本”的精神，使中國外交具備一種民意的廣度、民主的厚度。前任外長李肇星曾強調(diào)，中國外交要“急人民之所急，想人民之所想，在國際上為維護我國法人和公民的合法權(quán)益多做實事”。

　　中國“民本外交”思想的確立，至少在三個方面可以提升國內(nèi)民眾的各項利益：第一是通過大國外交來樹立民族尊嚴(yán)，使得海外華人地位提升;第二是利用全球一體化機制下的分工方式，促進本身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為國內(nèi)創(chuàng)造可觀外匯;第三是針對領(lǐng)土與主權(quán)糾紛問題，采取和平原則加以解決，不致影響國內(nèi)民眾的工作生活環(huán)境。

　　近年來，由于全球安全形勢惡化和地區(qū)沖突加劇，各種國際政治經(jīng)濟矛盾加深，尤其是恐怖主義威脅蔓延，中國人在以色列、伊拉克、阿富汗、非洲及東南亞等國家和地區(qū)的總體安全環(huán)境惡化。隨著恐怖組織襲擊對象的擴大，在海外的中國人不可避免地成為打擊的目標(biāo)。中國公民在海外的安全保障問題在政府、媒體、社會等各個層面越來越受到人們的關(guān)注和重視。從2004年開始，中國政府高度重視維護在海外的中國公民利益，外交部門在繼續(xù)高度重視外交大事的同時，也越來越關(guān)心一些事關(guān)中國公民合法權(quán)益保護的“小事”，從莫斯科友誼大學(xué)火災(zāi)導(dǎo)致中國留學(xué)生傷亡、英國海灘中國非法移民遇難、中國工人在蘇丹和伊拉克被綁架到趙燕在美被毆等眾多事件中，中國政府牽掛公民的生命安全與海外權(quán)益，動用外交資源保護中國普通公民。

　　中國外交開始呈現(xiàn)濃重的“外交為民”色彩，

　　“民本外交”的新外交觀得到了強化。這無疑是“以人為本，執(zhí)政為民”理念在外交領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，是中國外交內(nèi)涵的新擴展。

　　三、中國新外交的現(xiàn)實意義

　　構(gòu)建“和諧世界”理念提出后，很多學(xué)者都提出了自己的疑問，“構(gòu)建和諧世界是否能達(dá)到”?！昂椭C世界理念是否過多帶有理想主義傾向”。建設(shè)和諧世界的理念是個新生事物，是在全球化條件下的世界觀，是對人類未來的一種理想。和諧世界的理念是富有生命力的，是針對當(dāng)前不和諧的世界發(fā)出的真誠正當(dāng)?shù)暮袈?，是具有針對性的外交新思維，其主張并不是空想的，我們應(yīng)該從以下幾方面去理解和看待“和諧世界”的可行性問題。

　　(一)各國利益交融、相互依存是建設(shè)和諧世界的前提

　　冷戰(zhàn)后大國關(guān)系的變化為人類帶來新的機遇，經(jīng)濟全球化進一步發(fā)展使各國在政治、經(jīng)濟上相互依存加深，各國利益相互交織，各國發(fā)展與全球發(fā)展日益密不可分，特別在人類全球性問題的治理上各國互動逐漸加強。相互依存論的兩位大師羅伯特?基歐漢和約瑟夫?奈就指出，相互依存不僅是國際社會的一個普遍趨勢，而且還是當(dāng)代世界政治的一個本質(zhì)特征。

　　恐怖主義在全球范圍內(nèi)的蔓延，禽流感病菌的傳染不分國界，印度洋海嘯奪去了不同膚色的人的生命，環(huán)境問題的日益突出，金融危機對各國經(jīng)濟的嚴(yán)重沖擊，世界各國政府和人民越來越感受到世界的狀況與發(fā)展，已經(jīng)深刻地影響著所有國家與個人的命運和前途。

　　中國提出“和諧世界”，是舒緩世界緊張、維護世界和平、推動世界發(fā)展的新構(gòu)想和新嘗試。不僅與中國特色社會主義相一致，也與時代發(fā)展的潮流相一致，與世界各國人民的根本利益相一致。

　　(二)國際機制是建設(shè)和諧世界的基礎(chǔ)

　　隨著世界各國經(jīng)濟聯(lián)系更加緊密，任何國家的發(fā)展都無法脫離國際環(huán)境因素的制約和影響而孤立前進。在一個無政府狀態(tài)下的國際社會，如果沒有形成一定的國際機制，世界就難享太平，也就更談不上和諧世界的形成與維持。

　　現(xiàn)行國際秩序的主體已存在60余年，《聯(lián)合國憲章》確定的宗旨和原則等國際關(guān)系基本準(zhǔn)則得到世界各國的普遍接受和遵守;在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，以相互開放取代彼此封閉，努力建立開放、公平、規(guī)范的多邊貿(mào)易體制，實現(xiàn)優(yōu)勢互補、互利共贏;在金融領(lǐng)域，完善國際金融體制，為世界經(jīng)濟增長提供健康有序的貿(mào)易環(huán)境和穩(wěn)定高效的金融環(huán)境;在環(huán)境能源領(lǐng)域，制定一系列的合作與制約機制，不斷加強全球能源對話，共同維護能源安全;在國際組織領(lǐng)域，聯(lián)合國、世貿(mào)組織、核不擴散機制等國際機制為抑制戰(zhàn)爭、促進世界和平和發(fā)展發(fā)揮了巨大作用，北美自由貿(mào)易區(qū)、東盟、歐盟、上海合作組織等區(qū)域性合作機制為維護區(qū)域安全與發(fā)展作出貢獻(xiàn)。所有這些都成為世界和平發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

　　因此我們有充分的理由相信，在合理及不斷完善的國際機制下，以對話合作化解分歧、解決爭端，以互利互惠促進世界和本國經(jīng)濟社會發(fā)展，以合作共贏取代“零和”游戲，“和諧世界”所提出的理念都有可執(zhí)行的可能。

　　(三)實現(xiàn)“和諧世界”是一個長期的過程

　　我們該有一個清醒的認(rèn)識，就是從提出“和諧世界”的倡議‘，到實現(xiàn)“和諧世界”，還有很長的道路要走，需要若干代人甚至上百年的努力。盡管構(gòu)建一個和諧世界的過程是長期的和艱難的，但中國對“和諧世界”的國際性推廣，受到了國際社會的普遍認(rèn)同和贊賞，只要通過中國自身不斷的努力和國際社會的共同努力，總有達(dá)到目標(biāo)的一天。從這點來看，“和諧世界”就不是空想，而是有積極的現(xiàn)實意義的。

　　建設(shè)“和諧世界”，一是要強調(diào)國際關(guān)系民主化，針對美國單邊主義和霸權(quán)主義，中國主張國家無論大小，一律平等，都有平等參與國際事務(wù)的權(quán)利，主張國際爭端通過政治對話和外交談判來解決，主張維護發(fā)展中國家特別是非洲國家的利益，最大程度發(fā)揮其在構(gòu)筑和諧世界過程中的作用。二是要建立公正合理的國際政治經(jīng)濟新秩序，要從制度上保障聯(lián)合國等一些國際組織的民主化程度，要使發(fā)展中國家特別是小國、弱國在國際社會中享有平等的權(quán)利，要解決各國在經(jīng)濟全球化過程中發(fā)展差距進一步拉大的問題。

　　從以上兩點的表述我們看到，中國倡導(dǎo)構(gòu)建“和諧世界”，不是說現(xiàn)在就可以馬上建立一個和諧世界，而是呈現(xiàn)構(gòu)建和諧世界的思想。同時也給自己制定一個為之實現(xiàn)的目標(biāo)，所有這些都需要各國和各種政治力量在政治、經(jīng)濟、文化方面付出共同努力。只有實現(xiàn)觀念的突破，加深理解與支持，才會建立為各國所共同認(rèn)可的國家行為的共同規(guī)范，直至最終實現(xiàn)這一理想境界。

　　無論怎樣評價，中國提出，的“和諧世界”的主張，已經(jīng)為中國的外交理念樹立了一個新的理論豐碑。建設(shè)和諧世界，可以構(gòu)成影響人類歷史發(fā)展的重要力量之一?！昂椭C世界”的理念作為一種充滿著民主精神、具有全球眼光的全新的世界發(fā)展觀，也將對推動國際關(guān)系民主化和世界新秩序的建立產(chǎn)生重大的積極影響。

　　中國外交的毛概論文篇二

　　《對外開放與中國外交》

　　摘要：近30年前開始實施的對外開放政策不僅幫助中國走上崛起之路，給中國社會帶來了翻天覆地的變化，而且還對中國外交產(chǎn)生了極為重大而深遠(yuǎn)的影響。對外開放促使中國擯棄以意識形態(tài)劃線的外交模式，轉(zhuǎn)而從現(xiàn)代化建設(shè)的現(xiàn)實需要出發(fā)，尋求同世界所有國家發(fā)展友好合作關(guān)系。與對外開放相適應(yīng)，中國大力改善、鞏固和發(fā)展同西方發(fā)達(dá)國家的關(guān)系，努力超越社會制度和意識形態(tài)的差異，尋求共同利益的匯合點，擴大互利合作，力爭通過對話解決彼此之間的分歧，避免對抗。進入新世紀(jì)后，面對國際社會對中國崛起的關(guān)注和擔(dān)憂，中國提出要始終不渝走和平發(fā)展道路，為此，中國將始終不渝奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略。

　　關(guān)鍵詞：對外開放 中國外交 和平發(fā)展

　　一、對外開放是中國外交轉(zhuǎn)型的動力

　　1949年新中國成立后的20多年間，受冷戰(zhàn)的影響，中國同以美國為首的西方國家一直處于對抗?fàn)顟B(tài)。1972年尼克松訪華，中美關(guān)系破冰，帶動了一大批西方國家同中國建交。但此時，中國發(fā)展同西方國家關(guān)系的主要動機是維護自身安全;聯(lián)合西方，共同對付蘇聯(lián)的威脅。在當(dāng)時中國領(lǐng)導(dǎo)人的心目中，以美國為首的西方國家仍然是中國的敵人，只不過是與蘇聯(lián)相比威脅小一點而已。他們的戰(zhàn)略思維是拉住次要的敵人，共同對付最主要的敵人。這是統(tǒng)一戰(zhàn)線思想在國際舞臺上的運用。

　　中國同西方國家關(guān)系發(fā)生質(zhì)的變化是1978年之后。在結(jié)束了““””十年動亂和之后的兩年徘徊，中國共產(chǎn)黨實現(xiàn)了工作中心的轉(zhuǎn)移，她要帶領(lǐng)中國人民一心一意謀發(fā)展，要搞現(xiàn)代化，為此要對外開放。這個對外開放主要是對西方國家開放，因為對發(fā)展中國家和社會主義國家開放的問題或者早已解決了，或者并不突出。改革開放的總設(shè)計師鄧小平在70年代末主政時一再強調(diào)：“現(xiàn)在是我們向世界先進國家學(xué)習(xí)的時候了。關(guān)起門來，固步自封，夜郎自大，是發(fā)達(dá)不起來的。”[1] 那么誰是先進國家呢?如果說在新中國成立時，中國領(lǐng)導(dǎo)人心目中的先進國家是蘇聯(lián)，那么到了70年代末，鄧小平的看法已經(jīng)變了，他心目中的先進國家(在經(jīng)濟、科技上)不是蘇聯(lián)，而是西方國家?！八^現(xiàn)代化水平，就是接近或比較接近現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家的水平”，也就是“通常所說的西方的水平”。他還坦言：“過去，我們很多方面學(xué)蘇聯(lián)，是吃了虧的。”[2] 1978年底，兩件大事幾乎同時發(fā)生，一個是十一屆三中全會召開，一個是中美建交談判成功。兩件事都是鄧小平親自抓的。中美建交幾個月后，鄧小平訪美。他在訪美時表達(dá)了良好的愿望：“我們相信中美關(guān)系正?；転槊绹孟冗M的東西幫助我們實現(xiàn)四個現(xiàn)代化創(chuàng)造更有利的條件?！盵3] 在鄧小平出訪美國期間，陪同訪問的一位資深國際問題專家曾問鄧小平，中國為何要開放，又為什么主要向美歐開放?鄧小平回答說，跟著美國的那些國家都富強了。[4] 如果聯(lián)系不久前中日簽署和平友好條約和鄧小平訪日，更能體會出鄧小平對發(fā)展同西方國家關(guān)系的重視。

　　不可否認(rèn)，在70年代末，中國發(fā)展同西方國家的關(guān)系，仍然存在著維護自身安全的動力，因為畢竟這時中國同蘇聯(lián)的關(guān)系尚未實現(xiàn)正常化，蘇聯(lián)仍然對中國構(gòu)成嚴(yán)重的軍事威脅。中國要集中精力搞現(xiàn)代化建設(shè)，需要借重西方特別是美國、日本這些大國的力量來抗衡蘇聯(lián)威脅，維護和平穩(wěn)定的外部環(huán)境。但是，這時的蘇聯(lián)威脅與60年代末相比，已經(jīng)大大減弱，中蘇邊境的局勢相對穩(wěn)定。這說明，到了70年代末，安全動力只是中國發(fā)展同西方國家關(guān)系的動力之一，而且還不是最主要的動力。最主要動力是對外開放，中國要向西方國家開放，向它們學(xué)習(xí)先進的科技和管理，學(xué)習(xí)發(fā)展經(jīng)濟、搞現(xiàn)代化的經(jīng)驗。為了順利展開對外開放，中國需要同西方國家保持良好的關(guān)系。

　　從1978年至80年代初，中國外交只是實現(xiàn)了“轉(zhuǎn)向”，并未“轉(zhuǎn)型”。轉(zhuǎn)向是指改變了外交重點。如果說中國外交的重點在“一邊倒”時期是蘇聯(lián)等社會主義國家，同兩個超級大國同時對抗時期是發(fā)展中國家的話，那么改革開放后則是西方發(fā)達(dá)國家。這與中國將對外開放作為基本國策直接相關(guān)。然而，這時中國外交的套路或模式并未改變，仍然是“敵”、“友”分明，當(dāng)時所奉行的“一條線”戰(zhàn)略，立意還是要聯(lián)合朋友，對付敵人。

　　所謂“轉(zhuǎn)型”，就是擯棄傳統(tǒng)的敵友分明，聯(lián)合一方，對抗另一方的外交套路和模式，實行全方位的外交，同所有國家發(fā)展友好合作關(guān)系。極而言之，就是“無敵外交”。中國外交實現(xiàn)“轉(zhuǎn)型”是80年代初，標(biāo)志是中國共產(chǎn)黨十二大。1982年9月召開的十二大確立了新的外交戰(zhàn)略，強調(diào)獨立自主，不做任何大國的附庸，不依附于任何大國或大國集團。做出這種調(diào)整，固然與對國際局勢的判斷有關(guān)，中國認(rèn)定蘇聯(lián)威脅進一步降低，同時國際總體局勢更加緩和，和平與發(fā)展這兩個時代主題突顯。這樣的國際局勢和安全環(huán)境可以使中國在國際舞臺上更加獨立自主，更好地維護自己的利益，而過去的那種帶有結(jié)盟色彩的外交戰(zhàn)略，容易使自己受制于別國，甚至損害自己的利益。

　　然而，同70年代末“轉(zhuǎn)向”一樣，安全因素只是中國外交“轉(zhuǎn)型”的動力之一。促使“轉(zhuǎn)型”的另一個重要動力還是對外開放。經(jīng)過幾年的實踐和探索，中國領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識到，對外開放應(yīng)當(dāng)是全方位的，盡管西方是重點。鄧小平指出：關(guān)于“對外開放，我們還有一些人沒有弄清楚，以為只是對西方國家開放，其實我們是三個方面的開放。一個是對西方發(fā)達(dá)國家的開放，我們吸收外資、引進技術(shù)等等主要從那里來。一個是對蘇聯(lián)和東歐國家的開放……還一個是對第三世界發(fā)展中國家的開放，這些國家都有自己的特點和長處，這里有很多文章可以做。”[5] 這是辯證法在對外開放問題上的運用，既要抓主要矛盾，同時也要兼顧次要矛盾。這里面也蘊含著戰(zhàn)略思維。如果僅面向西方這一個方面，很容易形成對西方的過度依賴，最終會受制于西方。如果面向多個方面，則會增強中國在對外開放中的主動性和靈活性，更有利于對外開放的展開，同時也不會損害同西方的關(guān)系。中國實現(xiàn)外交轉(zhuǎn)型后，同西方國家的關(guān)系不但沒有倒退，反而發(fā)展得更加順利，出現(xiàn)了一個“蜜月期”。當(dāng)然，對西方開放，發(fā)展同西方國家的關(guān)系仍然是轉(zhuǎn)型后中國外交的重點。這一點從同中蘇關(guān)系的對比中可以洞見。如果從1979年10月中蘇副外長級談判算起，到1989年戈爾巴喬夫訪華，中蘇關(guān)系正?；昧?0年時間。期間，中國一直堅持要蘇聯(lián)消除“三大障礙”，決不讓步。而在當(dāng)年中美建交談判中，中國則展示了高度的靈活性。再考慮到臺灣問題，更可以看出中國在80年代的外交偏向。盡管蘇聯(lián)一再明確表態(tài)，它完全承認(rèn)中國對臺灣的主權(quán)，但是中蘇關(guān)系卻發(fā)展得相對緩慢，遠(yuǎn)沒有中美關(guān)系順利，而美國一直是中國解決臺灣問題的最大外部制約因素。

　　二、對外開放是維系中國同西方國家關(guān)系的紐帶

　　對外開放是1978年以來中國發(fā)展同西方國家關(guān)系的強大動力。與此同時，中國的對外開放也是維系中國與西方國家關(guān)系強有力的紐帶。

　　西方國家出于種種原因，對社會主義、共產(chǎn)主義一直持?jǐn)骋晳B(tài)度。從十月革命后對蘇俄武裝干涉，到二戰(zhàn)前搞“禍水東引”;從對蘇冷戰(zhàn)，到對新中國的封鎖、遏制，都體現(xiàn)出西方從內(nèi)心里對社會主義國家的敵視態(tài)度，試圖扼殺、消滅之。但是，西方國家又是現(xiàn)實的，它們的利益是多元的。在扼殺不了之時，西方會考慮同社會主義國家打交道，或者獲取經(jīng)濟利益，或者結(jié)成暫時聯(lián)盟共同對付更主要的敵人。西方還寄希望于在同社會主義國家的交往、接觸、合作的過程中，影響、塑造、“和平演變”它們?；诙嘀貏訖C，西方對中國的開放和以開放為導(dǎo)向的改革是持歡迎態(tài)度的。它們認(rèn)為，經(jīng)過開放和改革，中國正在向它們所希望的方向“演變”。用布熱津斯基的話說是正在變成“商業(yè)共產(chǎn)主義”國家。而這樣的國家已經(jīng)不同于蘇聯(lián)，不再是西方的敵人。

　中國同西方的關(guān)系沒有退回到50-60年代那種狀況，新的冷戰(zhàn)并未爆發(fā)。中國同西方各國的關(guān)系不僅保持著正常狀態(tài)，而且還建立起了各種伙伴關(guān)系或合作關(guān)系。從中國方面講，對外開放所形成的發(fā)展同西方國家關(guān)系的動力依舊;從西方國家方面說，中國的對外開放也依然是它們發(fā)展對華關(guān)系的動力。西方從自己的利益出發(fā)，歡迎一個更加開放的中國，而不是閉關(guān)鎖國的中國。一個更加開放的中國，有利于西方在同中國交往中獲取經(jīng)濟利益，更有利于它們有機會影響、塑造中國。筆者2000年訪美時的一個情景仍深印腦海。當(dāng)時美國國會正在激烈辯論中國入世問題，CNN(美國有線電視新聞網(wǎng))反復(fù)播放一個公益廣告：圖片是半開著的紫禁城大門;畫外音是，“中國的大門已經(jīng)打開，決不能讓它再關(guān)上”。美國媒體正教育國會議員們：讓中國加入WTO有利于促進中國的開放，這符合美國的利益。實際上，當(dāng)美國參眾兩院絕大多數(shù)議員投票贊成中國加入WTO時，他們的主要理由與CNN公益廣告的主導(dǎo)思想是一致的，而經(jīng)濟利益只是其次。

　　不管西方各國在支持中國對外開放時出于什么動機，客觀上，中國的對外開放構(gòu)成了西方發(fā)展對華關(guān)系的強大動力。也許是出乎西方的預(yù)料，對外開放使得西方與中國在經(jīng)濟上形成了嚴(yán)重的相互依賴和巨大的共同利益。就拿中美貿(mào)易來說，1979年，中美貿(mào)易額僅為24.51億美元，到了2007年，躍升到3020.83億美元。2006年，中國取代墨西哥成為美國第二大貿(mào)易伙伴;而美國則是中國的最大貿(mào)易伙伴。盡管中美貿(mào)易存在著不平衡，美國一直抱怨中國順差過大，甚至有些對華強硬派還炒做“中國廉價商品奪走了美國工人的就業(yè)崗位”等議題，鼓吹“中國經(jīng)濟威脅論”，但是，美國的有識之士還是清醒的。美國四位著名戰(zhàn)略專家在《中國：一個兩面性的國家》一書中指出：“美國從與中國的日益增長地經(jīng)濟互動中每年實質(zhì)上獲益700億美元，平均每戶625美元?！盵6] 可以說，中美在經(jīng)濟關(guān)系上是一損俱損，一榮俱榮。冷戰(zhàn)后中美關(guān)系即使在最困難的時候，也沒有爆發(fā)像美蘇之間那樣的“新冷戰(zhàn)”。密切的經(jīng)濟關(guān)系起著維系紐帶作用，不能不說是一個重要原因。正如美國亞洲協(xié)會前主席尼古拉斯?普勵德(Nicholas Platt)所說，“經(jīng)濟關(guān)系是中美關(guān)系的壓載艙”。喬治?W?布什就任總統(tǒng)之初奉行強硬的對華政策，曾聲稱中國是美國的“戰(zhàn)略競爭對手”，但是他仍然稱中美是“經(jīng)濟上的伙伴”，表示需要同中國發(fā)展關(guān)系。面對中國經(jīng)濟快速發(fā)展，美國戰(zhàn)略界熱議“中國崛起”，探尋應(yīng)對“中國崛起”之道。常務(wù)副國務(wù)卿佐利克提出“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”之說，代表了美國戰(zhàn)略界主流的共識?！袄尕P(guān)方”的一個重要內(nèi)涵，就是中美兩國在很多利益上已經(jīng)深度捆綁，其中最為重要的就是經(jīng)濟利益。中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話的啟動和推進就表明兩國都認(rèn)可：中美經(jīng)濟關(guān)系具有重要的戰(zhàn)略意義。

　　中國同日本及歐盟國家的關(guān)系也有類似的情況。密切的經(jīng)濟關(guān)系也是中日關(guān)系和中歐關(guān)系的壓載艙和強有力的維系紐帶。冷戰(zhàn)后，中日政治關(guān)系趨于冷淡，到小泉首相執(zhí)政期間，幾乎冷到了極不正常的狀態(tài)，兩國最高層中斷互訪達(dá)5年之久。然而，中日兩國的經(jīng)濟關(guān)系卻仍然很熱，一直互為最重要的貿(mào)易伙伴之一。如果沒有密切的經(jīng)濟關(guān)系，很難想象中日政治關(guān)系會如此迅速地“破冰”、“融冰”、“迎春”、“暖春”。歐盟許多國家在1989年中國“六?四”風(fēng)波后曾同美國一道制裁中國，但是不久，它們就尋求同中國改善關(guān)系，一個重要動力就是它們不愿意將中國這個新興大市場拱手讓給其競爭對手――美國和日本。冷戰(zhàn)后，歐盟國家與中國在人權(quán)問題上時有摩擦，導(dǎo)致雙邊關(guān)系震蕩。最近的事例就有德國默克爾會見__事件和法國總統(tǒng)薩科齊對西藏-奧運問題的不當(dāng)表態(tài)及奧運圣火傳遞在巴黎受阻事件。然而，這些領(lǐng)導(dǎo)人很快就做出姿態(tài)，愿意改善對華關(guān)系。眾人皆知的一個重要原因就是他們受到了來自工商界的強大壓力。而且，經(jīng)濟利益對這些國家來說是更重要和實惠的，當(dāng)所謂人權(quán)利益與經(jīng)濟利益撞車時，任何頭腦清醒的政治家都會選擇后者，而不是前者。

　　可以斷言，如果沒有中國的對外開放，無論中美，還是中日、中歐，經(jīng)濟關(guān)系都不可能如此密切，因此雙邊經(jīng)濟關(guān)系也就不能成為維系總體雙邊關(guān)系的紐帶和壓載艙。

　　三、對外開放是中國實現(xiàn)和平發(fā)展的途徑

　　進入新世紀(jì)后，中國經(jīng)濟持續(xù)高速增長，綜合國力大幅度提升。這也導(dǎo)致國際社會對“中國崛起”的高度關(guān)注。許多國家擔(dān)心：中國在崛起過程中或者崛起后會不會像當(dāng)年德國、日本、蘇聯(lián)那樣，挑戰(zhàn)現(xiàn)有的國際秩序，甚至向外擴張，引發(fā)國際沖突和戰(zhàn)爭?中國積極應(yīng)對國際社會對中國崛起的反應(yīng)，聲明中國要始終不渝走和平發(fā)展道路，實現(xiàn)和平崛起。走和平發(fā)展道路，除了堅持一貫的獨立自主和平外交政策，在和平共處五項原則的基礎(chǔ)上同所有國家發(fā)展友好合作之外，中國還要始終不渝奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略。對外開放是中國實現(xiàn)和平發(fā)展的必經(jīng)之路。

　　中國曾飽嘗閉關(guān)鎖國之苦。在工業(yè)社會到來之前，中國曾是世界最強大的國家。在清朝鼎盛時期，中國人口和經(jīng)濟總量都占世界1/3。但是由于封建王朝盲目自大，閉關(guān)鎖國，拒絕同率先走向工業(yè)化、現(xiàn)代化的西方國家發(fā)展正常的關(guān)系，從而錯失跟上工業(yè)化、現(xiàn)代化步伐的良機，進而在全球化大潮中落伍。而落后的結(jié)局就是挨打，被西方用炮艦打開國門，一步步淪入半殖民地的深淵，最后險些亡國滅種，被開除“球籍”。與之相應(yīng)，中國在世界經(jīng)濟中的地位急劇下跌。據(jù)估算，1820年中國經(jīng)濟占世界經(jīng)濟比重為23%;到1949年跌至5%。新中國成立后的頭30年，出于各種原因，中國仍處于準(zhǔn)封閉狀態(tài)，致使中國在世界經(jīng)濟中的地位未升反降。1978年中國經(jīng)濟占世界經(jīng)濟比重僅為4%。鄧小平深刻地總結(jié)道：“六十年代末期到七十年代這十一二年，我們同世界的差距拉得太大了。這十多年，正是世界蓬勃發(fā)展的時期，世界經(jīng)濟和科技的進步，不是按年來計算，甚至于不是按月來計算，而是按天來計算。我們建國以來長期處于同世界隔絕的狀態(tài)?！盵7]

　　實踐證明，對外開放是強國之路。尤其是在全球化時代，任何希冀通過閉關(guān)自守的方式來實現(xiàn)國家繁榮富強都是行不通的。正是對外開放和以開放為導(dǎo)向的改革，使中國不僅免除了被開除“球籍”之險，而且還創(chuàng)造了舉世矚目的經(jīng)濟奇跡。從改革開放一開始，對外開放就不僅是促進中國經(jīng)濟社會發(fā)展的強大動力，而且也是中國外交的重要影響因素。對外開放拉近了中國與世界各國特別是西方國家的關(guān)系，促使中國不斷融入世界，跟上全球化、現(xiàn)代化大潮。與此同時，對外開放也促使國際社會逐漸接納一個不斷發(fā)展壯大的東方大國。

　　中國的開放是符合世界和平與發(fā)展時代主題要求的。正是對外開放，促使中國率先走出冷戰(zhàn)對抗。而中國作為維護世界和平的重要力量，她所奉行的和平外交政策，無疑有助于國際局勢進一步緩和，促進冷戰(zhàn)全面結(jié)束。也正是對外開放，促進了中國的發(fā)展和改革，使占世界1/5人口的中國擺脫貧窮落后狀態(tài)，走上繁榮發(fā)達(dá)之路。中國發(fā)展本身就是對世界發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)，同時也為廣大發(fā)展中國家謀發(fā)展提供了可借鑒的經(jīng)驗。而且，作為維護和平力量的中國，強大起來后，更有利于世界和平。

　　步入新世紀(jì)后，中國做出了走和平發(fā)展道路的戰(zhàn)略抉擇，這是順應(yīng)和平與發(fā)展時代主題和全球化大潮要求的明智之舉。中國只有走和平發(fā)展道路，才能夠真正實現(xiàn)民族復(fù)興和崛起，舍此別無它途。要和平發(fā)展，就必須繼續(xù)堅持對外開放，舍此也別無它途。對外開放是已經(jīng)被實踐證明了的強國之路，中國沒有理由放棄它。中國所面對的問題不是還要不要堅持對外開放，而是如何把對外開放搞得更好，如何在對外開放中實現(xiàn)同世界各國的互利共贏。當(dāng)一個民族還比較窮弱時，國際社會往往抱著一種同情之心，鼓勵她對外開放，而且也能容忍她在開放中得到較大利益。但是，如果她強大起來了，國際社會對她的責(zé)任要求就相應(yīng)提高了，甚至還會對她的強大抱有疑慮。在這種情況下，如果對外開放的結(jié)果還是單向獲利或因獲利不平衡而被認(rèn)為是單向獲利的話，那么就會引起國際社會對這種開放的抵制。“中國將始終不渝奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略”，這正是中國在審時度勢后，為適應(yīng)和平發(fā)展和構(gòu)建和諧世界的需要而做出的莊嚴(yán)承諾。

　　和平發(fā)展需要對外開放，對外開放促進和平發(fā)展?？梢灶A(yù)見，未來的中國將變得更加開放。中國的對外開放將與和平外交遙相呼應(yīng)，相輔相成，相互促進，相得益彰。

　　注釋：

　　[1] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《鄧小平思想年譜1975-1997》， 北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998年版，第85頁。

　　[2] 同上，第10、44頁。

　　[3] 同上，第109頁。

　　[4] 袁明：“中國現(xiàn)代化進程中的美國因素”，載《外交評論》2005年第3期。

　　[5]《鄧小平文選》(第三卷)，北京：人民出版社，1993年版，第98-99頁。

　　[6] C. Fred Bergsten, Bates Gill, Nicholas R. Lardy, Derek Mitchell, China: The Balance Sheet――What the World Needs to Know Now About the Emerging Superpower, Public Affairs, New York, 2006, p.116.

　　[7]《鄧小平文選》(第二卷)，北京：人民出版社，1994年版，第232頁。

>>>下一頁更多精彩的“中