反家庭暴力的刑法思考
時間:
宋哲雯1由 分享
摘要家庭暴力是在全球范圍內(nèi)普遍存在的現(xiàn)象,無論是在西方發(fā)達國家還是在亞非的發(fā)展中國家,無論古代還是現(xiàn)代,這種現(xiàn)象都不同程度地存在著。隨著時代與經(jīng)濟的發(fā)展,隨著家庭暴力案件的增多,傳統(tǒng)觀念中的“私領(lǐng)域”已影響到了整個社會。家庭暴力與犯罪之間具有復(fù)雜的聯(lián)系,本文著力于從刑法的角度分析家庭暴力,分析家庭暴力的成因、我國家庭暴力的現(xiàn)狀及相關(guān)刑事立法,并提出關(guān)于家庭暴力的刑事立法構(gòu)想。
關(guān)鍵詞:家庭暴力刑法構(gòu)想“私領(lǐng)域”
一、家庭暴力的成因第
一,家庭暴力產(chǎn)生的社會原因與我國目前社會機制轉(zhuǎn)型有密切關(guān)系。我國目前處于市場經(jīng)濟的改革進程中,政治體制的改革也正在進行,舊的婚姻家庭觀念尚未完全消除,轉(zhuǎn)型期的新的婚姻家庭觀念尚未完全形成,造成兩種觀念的脫節(jié),同時摩擦不可避免并常勝沖突,直接誘使家庭暴力產(chǎn)生。
第二,社會經(jīng)濟的發(fā)展使得生活節(jié)奏加快、競爭加大,外部環(huán)境的壓力影響了家庭生活的和諧丁一些人因為不能很好地處理社會壓力與家庭生活的關(guān)系,導(dǎo)致家庭暴力頻發(fā)。
第三,性格是影響家庭暴力發(fā)生的一個重要因素,性格乖僻、性情暴躁的人更容易實施家庭暴力,他們一般具有人格或者精神障礙,社會交往能力欠佳,生活封閉,甚至有不良的生活習(xí)慣或社會越軌行為。
二、我國家庭暴力的現(xiàn)狀
(一)我國家庭暴力的社會現(xiàn)狀在家庭暴力中,夫妻間的暴力占絕大多數(shù),而且有上升的趨勢。而夫妻間的家庭暴力,又可大體分為身體暴力、精神暴力與性暴力。因此,在家庭暴力當(dāng)眾,婦女為主要的受害者,其次為老人及兒童等。如何通過法律來保護婦女、兒童等弱勢群體的利益,是當(dāng)前亟待解決的問題。
(二)我國家庭暴力的立法現(xiàn)狀
第一,對家庭暴力中的施暴者缺乏法律規(guī)制。我國目前沒有有關(guān)家庭暴力的系統(tǒng)立法,涉及家庭暴力的法律主要有《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》等,《憲法》第48條規(guī)定“中華人民共和國婦女在政治的、經(jīng)濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利”,第49條規(guī)定“婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護”,“禁止破壞婚姻自由,禁止虐待老人、婦女和兒童”?!痘橐龇ā返?條“禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄”?!秼D女權(quán)益保障法》第2條“禁止歧視、虐待、遺棄、殘害婦女”,并在第6章“人身權(quán)利”和第7章“婚姻家庭權(quán)益”中作了規(guī)定,《刑法》只大致規(guī)定了虐待罪、遺棄罪、暴力干涉婚姻自由罪等,相關(guān)問題引起不少法律上的爭議。
第二,因為證據(jù)的原因限制了對家庭暴力案件的認(rèn)定。目前我國大多采取“誰主張誰舉證”的責(zé)任承擔(dān)方式,由受害者提出證據(jù)并予以證明,否則將承擔(dān)舉證不能的不利后果。在家庭暴力案件中,由于被害方一般處于弱勢,他們在受到傷害后往往沒有能力進行證據(jù)的保存和收集。
第三,整體的社會預(yù)防體系不健全。反家庭暴力是一項系統(tǒng)的社會工程,需要多方的參與和配合,形成整體的社會預(yù)防體系。
但是我國的這一體系并不完善,社會各方對各自應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)并未做到盡責(zé)盡力,存在諸多不足,如村委會、居委會等基層組織調(diào)解不力;公安機關(guān)在遇到涉及家庭暴力的報警時,出警不及時,處置不積極等情況。
關(guān)鍵詞:家庭暴力刑法構(gòu)想“私領(lǐng)域”
一、家庭暴力的成因第
一,家庭暴力產(chǎn)生的社會原因與我國目前社會機制轉(zhuǎn)型有密切關(guān)系。我國目前處于市場經(jīng)濟的改革進程中,政治體制的改革也正在進行,舊的婚姻家庭觀念尚未完全消除,轉(zhuǎn)型期的新的婚姻家庭觀念尚未完全形成,造成兩種觀念的脫節(jié),同時摩擦不可避免并常勝沖突,直接誘使家庭暴力產(chǎn)生。
第二,社會經(jīng)濟的發(fā)展使得生活節(jié)奏加快、競爭加大,外部環(huán)境的壓力影響了家庭生活的和諧丁一些人因為不能很好地處理社會壓力與家庭生活的關(guān)系,導(dǎo)致家庭暴力頻發(fā)。
第三,性格是影響家庭暴力發(fā)生的一個重要因素,性格乖僻、性情暴躁的人更容易實施家庭暴力,他們一般具有人格或者精神障礙,社會交往能力欠佳,生活封閉,甚至有不良的生活習(xí)慣或社會越軌行為。
二、我國家庭暴力的現(xiàn)狀
(一)我國家庭暴力的社會現(xiàn)狀在家庭暴力中,夫妻間的暴力占絕大多數(shù),而且有上升的趨勢。而夫妻間的家庭暴力,又可大體分為身體暴力、精神暴力與性暴力。因此,在家庭暴力當(dāng)眾,婦女為主要的受害者,其次為老人及兒童等。如何通過法律來保護婦女、兒童等弱勢群體的利益,是當(dāng)前亟待解決的問題。
(二)我國家庭暴力的立法現(xiàn)狀
第一,對家庭暴力中的施暴者缺乏法律規(guī)制。我國目前沒有有關(guān)家庭暴力的系統(tǒng)立法,涉及家庭暴力的法律主要有《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》等,《憲法》第48條規(guī)定“中華人民共和國婦女在政治的、經(jīng)濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利”,第49條規(guī)定“婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護”,“禁止破壞婚姻自由,禁止虐待老人、婦女和兒童”?!痘橐龇ā返?條“禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄”?!秼D女權(quán)益保障法》第2條“禁止歧視、虐待、遺棄、殘害婦女”,并在第6章“人身權(quán)利”和第7章“婚姻家庭權(quán)益”中作了規(guī)定,《刑法》只大致規(guī)定了虐待罪、遺棄罪、暴力干涉婚姻自由罪等,相關(guān)問題引起不少法律上的爭議。
第二,因為證據(jù)的原因限制了對家庭暴力案件的認(rèn)定。目前我國大多采取“誰主張誰舉證”的責(zé)任承擔(dān)方式,由受害者提出證據(jù)并予以證明,否則將承擔(dān)舉證不能的不利后果。在家庭暴力案件中,由于被害方一般處于弱勢,他們在受到傷害后往往沒有能力進行證據(jù)的保存和收集。
第三,整體的社會預(yù)防體系不健全。反家庭暴力是一項系統(tǒng)的社會工程,需要多方的參與和配合,形成整體的社會預(yù)防體系。
但是我國的這一體系并不完善,社會各方對各自應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)并未做到盡責(zé)盡力,存在諸多不足,如村委會、居委會等基層組織調(diào)解不力;公安機關(guān)在遇到涉及家庭暴力的報警時,出警不及時,處置不積極等情況。