刑法不作為畢業(yè)論文

　　眾所周知,在刑法理論上,作為與不作為是危害行為的基本形式,由于現(xiàn)代刑法學(xué)體系是以作為為中心而建立的,因此,如何將不作為犯罪納入到現(xiàn)代刑法學(xué)體系中便成了一大課題。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的刑法不作為畢業(yè)論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　刑法不作為畢業(yè)論文篇1

　　論述刑法中的不作為

　　【摘要】相對(duì)于作為犯罪而言，不作為犯罪歷來(lái)是刑法學(xué)中的一個(gè)爭(zhēng)議較多、復(fù)雜難解的問(wèn)題。面對(duì)不作為犯罪案件日益增多的嚴(yán)竣現(xiàn)實(shí)，加強(qiáng)對(duì)刑法中的不作為行為方式的理論研究顯得尤為重要。與作為犯罪相比，不作為犯罪本身有許多特征。文章將對(duì)刑法中不作為的概念、作為與不作為、不作為犯的分類來(lái)討論。

　　【關(guān)鍵詞】不作為的概念;作為與不作為;不作為犯罪的分類

　　一、刑法中不作為的概念

　　不作為是不作為犯罪的行為方式，它與不作為犯罪是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念，刑法上的不作為與作為相對(duì)應(yīng)，是危害行為的另一種表現(xiàn)形式，而不作為犯罪則是以這種行為表現(xiàn)形式所構(gòu)成的犯罪類型。因此，要對(duì)不作為犯罪科學(xué)完整的定義必須從不作為入手。不作為是相對(duì)于作為而言的，指行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的特定的法律義務(wù)，并且能夠?qū)嵭卸粚?shí)行的行為。簡(jiǎn)單概括不作為犯罪，用六個(gè)字簡(jiǎn)述就是應(yīng)為、能為、不為。就其法律特征而言則具有隱蔽性、消極性、間接性和違法性等。

　　二、作為與不作為

　　如何區(qū)分作為與不作為，傳統(tǒng)的觀點(diǎn)是按照行為的物理性質(zhì)，也就是身體的動(dòng)靜來(lái)區(qū)分。即作為是行為人積極地實(shí)施刑法所禁止的行為，一般表現(xiàn)為動(dòng)的狀態(tài);不作為是指負(fù)有實(shí)施某種行為的特定義務(wù)而又能夠履行這種義務(wù)的人，消極地不履行義務(wù)，一般表現(xiàn)為靜的狀態(tài)。對(duì)于上述通說(shuō)，目前也有不同的意見，認(rèn)為把作為和不作為說(shuō)成“動(dòng)”和“靜”的兩種不同形態(tài)是不確切的。因?yàn)?，這并不是二者的實(shí)質(zhì)區(qū)別。例如，偷稅行為本質(zhì)上是不履行納稅義務(wù)，即不作為，但是，并非為此什么事也不作，相反地，行為人往往為此而要進(jìn)行偽造帳目等活動(dòng)。然而這并不改變其不作為的本質(zhì)。因此，刑法上的作為與不作為的特有含義，是指犯罪行為的基本形態(tài)，不能把任何一種積極的動(dòng)作，就叫做作為。后一觀點(diǎn)是正確的。作為是指行為人在意思的支配下，積極地有所為，即表現(xiàn)為一定的身體運(yùn)動(dòng)，對(duì)周圍環(huán)境的現(xiàn)象和事件進(jìn)行有意識(shí)地干預(yù)。相反，不作為是指行為人在意思的支配下消極地有所不為，但不作為也并非單純的完全不作為，而只有不為法律所要求實(shí)施的行為，即針對(duì)特定的行為而不為，才是刑法中的不為。

　　三、不作為犯罪的分類

　　我們可以把不作為犯罪分為：真正(純正)不作為犯和不真正(不純正)不作為犯。對(duì)于前者是指刑法明文規(guī)定只能由不作為構(gòu)成的犯罪。而后者是指行為人以不作為形式實(shí)施的通常為作為形式的犯罪;當(dāng)然刑法中通常以作為方式實(shí)施的犯罪并非一定可以由不作為方式實(shí)施成立犯罪。由于真正的不作為犯的成立條件可以根據(jù)刑法的直接規(guī)定予以認(rèn)定，所以這里需要討論的僅僅是不真正不作為犯的成立條件。

　　(一)不真正(不純正)不作為犯

　　首先，要成立不真正(不純正)不作為犯，行為人必須負(fù)有實(shí)施特定積極行為(作為義務(wù))的法律性質(zhì)而非道義上的義務(wù)，即行為人負(fù)有作為的義務(wù)。作為義務(wù)的來(lái)源：

　　1.法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務(wù)。對(duì)法律明文規(guī)定的義務(wù)應(yīng)該理解為不僅僅是為刑法規(guī)定的義務(wù)。大多數(shù)學(xué)者還是認(rèn)為，所謂法律明文規(guī)定的義務(wù)，并不限于刑法包括單行刑法和附屬刑法規(guī)范明文規(guī)定的義務(wù)，而應(yīng)當(dāng)也包括民法、經(jīng)濟(jì)法、婚姻法、訴訟法、行政法等法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務(wù)。還有一方面需要說(shuō)明的是，違反非刑事法律明文規(guī)定的義務(wù)的，并不能一概構(gòu)成不作為犯罪的義務(wù)根據(jù)，只有經(jīng)刑法認(rèn)可或要求的，方可能視其為作為義務(wù)的根據(jù)。否則，將混淆刑法上和非刑法上的不作為犯罪的不同范圍，擴(kuò)大刑法的打擊范圍。

　　2.職務(wù)、業(yè)務(wù)要求的義務(wù)。職務(wù)或業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù)，是指一定的主體由于擔(dān)任某項(xiàng)或者從事某種業(yè)務(wù)而依法要求履行的一定作為義務(wù)。如國(guó)家機(jī)關(guān)工作人有履行相應(yīng)職責(zé)的義務(wù)，執(zhí)勤的消防人員有消除火災(zāi)的義務(wù)。

　　3.法律行為引起的義務(wù)。法律行為是指在法律上能夠設(shè)立一定權(quán)利和義務(wù)的行為，比較典型的有合同行為、自愿接受行為。在社會(huì)生活中，人的法律行為是多種多樣的。從廣義上來(lái)說(shuō)，不僅行為人按照有關(guān)法律規(guī)定實(shí)施的行為，而且凡是自愿承擔(dān)了某種實(shí)施一定行為或者防止損害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)，行為人都由此產(chǎn)生一定的法律義務(wù)，因而也屬于法律行為。法律行為在實(shí)踐中主要表現(xiàn)為合同行為，廣義地包括自愿承擔(dān)義務(wù)行為口頭合同。合同引起作為義務(wù)涉及的問(wèn)題非常復(fù)雜，其中一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是如何合理劃分刑法與民法等非刑事法律的調(diào)整界限，應(yīng)結(jié)合社會(huì)相當(dāng)性理論予以具體的判斷。

　　4.先前行為引起的義務(wù)。先行行為產(chǎn)生的義務(wù)，是由于行為人先前實(shí)施的行為致使法律所保護(hù)的某種權(quán)利處于危險(xiǎn)狀態(tài)，而產(chǎn)生的防止危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)。例如，成年人帶兒童外出游泳，負(fù)有保護(hù)兒童生命的義務(wù)。

　　>>>下頁(yè)帶來(lái)更多的刑法不作為畢業(yè)論文