刑法國際化環(huán)境下我國刑法的發(fā)展

　　摘要： 隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，法律制度國際化的步伐也在加快。國際刑法在保護人權的重要性問題上，達成了普遍共識。在此基礎上，提高國家刑法制度的完善是一個很重要的方向。我國的刑法現(xiàn)代化的過程應該符合世界刑法的趨勢，在刑事法律的背景下，應根據(jù)國際立法，現(xiàn)行刑法，積極吸收國外有益的立法經(jīng)驗，同時關注刑事法律本地化，側重于刑事法律更新和改善，將現(xiàn)有的制度的完善、發(fā)展，減少了在刑法國際化進程中的差異，以此來逐步推動我國的法制建設進程。

　　關鍵詞： 國際刑事法 刑法哲學 刑法發(fā)展

　　現(xiàn)代科學技術的發(fā)展以及發(fā)達的交通，通訊媒體的發(fā)展方面的作用，我們的地球變得越來越“小”，分享經(jīng)濟一體化趨勢越來越強，一些國家的利益銜接問題越來越大。這些現(xiàn)象標明，世界是在不斷進步和發(fā)展。然而，全球化和技術革命對人類生活和經(jīng)濟活動產(chǎn)生影響的同時，犯罪問題的全球化趨勢更加明顯。因此，刑事立法必須面對國內(nèi)和國際犯罪的趨勢，反映了一個國家的刑事法律上的基本要求。

　　一、刑法國際化的概念

　　刑法國際化，概念的內(nèi)容是刑法不同的國家，在發(fā)展過程中，相互吸收，相互滲透，使國家的刑事法律反映人類法律的文明和進步，協(xié)調(diào)發(fā)展、共同進步向前發(fā)展。雖然刑法在世界范圍內(nèi)上來講，是很不一樣的，但發(fā)展歷史和其內(nèi)容，都有一些共性，可以作為世界政治和經(jīng)濟一體化發(fā)展的一種政治形態(tài)。隨著社會經(jīng)濟和文化的交流發(fā)展更加頻繁，歷史，民族，種族和地理位置方面的界限逐漸減弱。在法律和文明的交流和傳播過程中進行溝通，各個國家和民族的法律制度，互相吸收，從而逐漸協(xié)調(diào)發(fā)展彼此之間相互滲透。刑法和國際的發(fā)展是一個動態(tài)的，長遠的，所以這個過程是漫長的。國際社會的法律發(fā)展到今天已經(jīng)表現(xiàn)出強烈的收斂趨勢，并不意味著世界中常見的法律制度在今天已經(jīng)超過在內(nèi)容上的差異，只是說，在國家法律制度的共性越來越多，成為一種趨勢。

　　二、我國刑法現(xiàn)狀

　　隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，各種犯罪活動也呈現(xiàn)出國際化趨勢，從而產(chǎn)生了國際法律。為此，世界各國正在尋求互相學習，在刑法的相關理論和立法中，相互融合，從而形成合作，共同打擊國際犯罪活動。當然，在我國刑法現(xiàn)代化的過程中，要將更多的注意力放在刑事法律本地化的建設中，因為刑事法律本地化是當代中國刑法的國際化的迫切需求。因此，將我國刑法的國際化進程建設首先要參考和移植國外的先進理論和經(jīng)驗。走適合我國國情的立法之路，并在其中有選擇性的加入國際刑事公約的具體內(nèi)容。到目前為止，我國的刑法的國際化已經(jīng)取得了一些進展，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

　　1.罪刑法定原則：1997年頒布的刑法典明確規(guī)定罪刑法定原則作為我國刑法的基本原則，既保護了人權，也順應了世界刑法發(fā)展的趨勢。

　　2.普遍管轄權原則：自1980年以來，隨著我國在世界舞臺的地位愈加的重要，遵照相關組織確定的普遍管轄權，在立法上，我國和國際慣例的法律規(guī)定進行了對接。

　　3.對死刑立法的限制性規(guī)定：根據(jù)我國于1997年頒布的刑法典，我國將死刑復核權收歸最高人民法院，進一步限制和減少死刑。這都集中體現(xiàn)了我國法律對人權的尊重，對死刑問題的謹慎對待，順應了世界各國目前廢除死刑的趨勢。

　　4.擴大開放罰款處罰范圍：隨著刑事法律的國際化發(fā)展趨勢和我國法律理念的不斷深入，我國根據(jù)國情在不斷改變刑法控制的應用范圍，基于保障人權的前提之下，不斷擴大開放罰款處罰的范圍。

　　5.刑法國際化：伴隨著國際公約成員國的不斷增加，相關組織對公約內(nèi)容在不斷的修改，使其趨于完善。國際公約對國家安全、恐怖主義罪、戰(zhàn)爭罪的犯罪這些方面做出了詳細的規(guī)定。我國的刑法在保護人權和加大經(jīng)濟犯罪的打擊方面都作出了相關規(guī)定。由于與國際接軌，我國法律對特殊群體的犯罪力度加大了打擊，如販賣人口、跨國犯罪等。

　　三、刑法國際化環(huán)境下我國刑法的發(fā)展

　　我國在逐步構建社會主義和諧社會，是一個全面，系統(tǒng)的工程，包括政治，經(jīng)濟，文化和其他方面。在這其中，法律制度的改善，是構建社會主義和諧社會的一項重要內(nèi)容。刑法在各部門構建社會主義和諧社會的過程中起到保護作用。和諧的社會對刑事法律提出了更高的要求。要改變陳舊觀念，過時的傳統(tǒng)觀念。和諧刑法不僅要依靠對當?shù)氐闹贫冉ㄔO，也要根據(jù)我國國際化的趨勢，從國外吸取先進的經(jīng)驗，兩者互相結合。

　　(一)刑法理念的國際化要求

　　刑事法律的概念基本上是刑法的基本概念，影響和制約新的刑事司法系統(tǒng)的建立和有效運作，甚至決定了刑法的國際化程度。我國傳統(tǒng)的刑法觀念的重點在犯罪和懲罰之間的關系上，現(xiàn)代刑事法律的概念，主張犯罪的綜合治理，以及人的全面保護。刑法的傳統(tǒng)觀念常常忽視刑法的國際化對中國當前的形勢和世界的潮流的影響，與科學的現(xiàn)代刑事法律概念是一致的。在法治建設過程中，所以我們應該更新刑法的舊觀念，要揚長避短，既要發(fā)揮我國法律的優(yōu)勢，也要對國外先進的刑事法律規(guī)范國際刑法公約，遷移和整合，并引入匹配刑法的概念。

　　我們應該從以下一些方面來加強我國刑法理念：要建立市民刑法的刑事法律的概念，更加重視對人權的保護。這是實現(xiàn)我國刑法國際化的需要。為此，我們應該從刑事立法，刑事司法和社會等方面進行全方位的建設。在刑事立法，以人為本，尊重和保護人權的作為現(xiàn)代刑事立法的終極目標，刑法作為國家和其公民之前的一種特殊的合同。在刑事司法中，應淡化刑事法律意識，擺脫專政為核心的傳統(tǒng)刑事司法理念，保護人權的刑事司法理念。在社會上，社會應該建立在刑法的主觀意識之間的關系，避免刑事法律意識的親屬關系，身份和信任感。

　　(二)在國際環(huán)境下，建設具有我國特色的刑法處罰制度

　　我國傳統(tǒng)的刑法與世界上許多國家的刑法相比，是相對比較嚴格和嚴厲的。現(xiàn)在很多國家的刑法指定都是依據(jù)概念刑法的原則。也就是法律相對謙虛，謙遜的處罰犯罪行為，對刑事立法產(chǎn)生了相關制約。對我國刑法的處罰制度進行相關改革，使我國的刑法變得更為的人性化。但是對于嚴重危害社會的犯罪行為，我們?nèi)匀徊荒芄孟⒖v容，要進行嚴厲打擊。

　　(三)樹立理性的刑法觀念

　　我國的刑法制度，一直在突顯我國法律的合理性和正義感。然而，在我國嚴厲的法律制度下，立法和執(zhí)法上的嚴厲，會形成社會上對司法公正的過度追求。然而，法律是有限的，不是無限的，如果只注重結果合理，而忽視刑法上有一個合理的質(zhì)量，過分追求司法的情況下，人們將會對司法的缺乏罪惡感，容易侵犯人權，應該警惕和進行制約。在日益同國際接軌的今天，我們的法律也應該適當?shù)倪M行改革，更新理念，從根本上對人民群眾的利益進行保護。在刑法的處罰上嚴格限制，以防止濫用刑罰，避免人們犯罪。

　　四、逐步加強我國的刑法發(fā)展

　　對我國現(xiàn)有的刑法的逐步改善，必須緊緊抓住他的理論意義和原有的功能，以保護公民個人的權利為目標和宗旨。我國現(xiàn)有刑法是在對我國基本國情的考察下，符合我國人民群眾和我國法制建設進程中頒布的。在這一點上，我們必須對我國現(xiàn)行刑法給予肯定。

　　時代是發(fā)展的，隨著國際間競爭和合作的加強，現(xiàn)有刑法也逐步也顯示出一些小缺點，因此我們必須對其進行改革，使其趨于完善。我們可以借鑒西方的相關犯罪理論和法律相關條文，以我國國情為第一原則，對我國的刑法進行相關改革，使我國法律跟得上社會和時代的發(fā)展。我們可以將以下幾點作為參考：

　　首先，要理順和明確刑法和國際刑法規(guī)范之間的關系，在處理國內(nèi)刑法和國際刑法規(guī)范的沖突的時候，應實行國際刑法規(guī)范優(yōu)先的原則。這是國際公約和相關條約的規(guī)定，由于我國加入了相關組織，因此在對國際間犯罪行為的打擊過程中，我們必須要遵守國際刑法的相關規(guī)定。

　　其次，堅持普通刑法和特別刑法相結合的原則，一方面，國家應在國際條約的一般刑事法上參照國際條約處理的有關規(guī)定;另一方面，有針對性的特別刑法，以打擊國際犯罪的發(fā)生。在對犯罪行為打擊的過程中，和刑法的改革中，我們必須堅持將普通刑法和特別刑法相結合的原則。

　　再次，逐步改善我國對死刑的懲罰制度。國際上有一系列的死亡刑罰適用的國際標準，如最嚴重的罪行的死刑的適用范圍等。如逐步減少我國適用死刑的罪名，規(guī)定只適用于嚴重暴力犯罪的死刑，較少適用或基本不適用死刑。嚴格和合理限制死刑的適用對象，根據(jù)現(xiàn)有的刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，嚴格執(zhí)法的前提下，根據(jù)刑法修正案不適用死刑。除了死刑赦免制度，明確規(guī)定了赦免的條件和程序，可以被判處死刑的人尋求赦免，從而彌補了刑法規(guī)定的剛性不足，糾正錯誤司法可能會發(fā)生，減輕被普遍認為過于嚴厲的懲罰，緩解社會矛盾。深入研究具體犯罪的死刑適用的標準，盡可能建立一個更加統(tǒng)一的具體犯罪的死刑適用的標準，至少將不適用死刑的情況下，或死亡緩期兩年執(zhí)行的刑罰清除，以提高標準的可操作性。

　　我國刑法的發(fā)展正在逐步的與世界接軌，因此我國刑法的現(xiàn)代化進程建設中也應順應時代和世界的發(fā)展趨勢，在確立本土優(yōu)勢的情況下，積極的吸收和借鑒國外的先進經(jīng)驗，從理論上和相關條文上進行改革，使我國刑法逐步與世界接軌，變得更加的人性化和社會化。這對于我國的法制建設是具有著重要的意義的。