論文摘要 經濟糾紛與經濟犯罪都會對我國市場經濟秩序造成影響，但兩者性質不同。在司法實踐中，民刑交叉的問題的常使法律工作者倍感頭疼，為了更加高效合理的辦案，首先，應該明確經濟糾紛與經濟犯罪的界限和區(qū)別。既要避免把單純的經濟糾紛當成經濟犯罪來處理，同時，也應該防止對已構成經濟犯罪的行為卻僅追究其民事責任而導致縱罪。本文通過精徹的詳細的對經濟糾紛與經濟犯罪的定義、特征、案例等等的逐一分析和比較，以及對經濟糾紛與犯罪的交叉案件剖析，最終得出完善辦法與預防策略，從而減少經濟領域的犯罪。
　　論文關鍵詞 經濟犯罪 經濟糾紛 完善策略
　　一、經濟犯罪概述
　　經濟犯罪案件適用刑事訴訟程序，經濟糾紛案件適用民事訴訟程序，實踐中，不少案件既涉及到經濟糾紛有涉及到經濟犯罪，為了能進一步來完善二者之間的關系，有必要對二者的內涵及聯(lián)系做出一個準確地界定，并對它的處理原則做出細化的規(guī)定，并完善移送的程序。
　?。ㄒ唬┙洕缸锏亩x
　　經濟犯罪可以分為廣義與狹義兩項概念，廣義是指：經濟犯罪活動或是違反了國家經濟管理法規(guī)的破壞國家經濟管理的行為，或者是利用職權來牟取暴利等行為。狹義地經濟犯罪是：行為人為了牟取不法利益，濫用商品的分配、交換、消費等環(huán)節(jié)所允許的經濟權限與經濟活動，違反直接或間接調整經濟活動的法規(guī)，危害到正常社會主義經濟運行秩序的行為。
　?。ǘ┙洕缸锏奶攸c
　　1.侵害的對象是我國的市場經濟秩序。破壞社會主義的市場經濟秩序罪的關鍵要素是：劃分經濟違法和經濟犯罪的界限。若一種行為雖違反了國家的相關法規(guī)，但還未嚴重的破壞到社會主義的市場經濟秩序，那么，就不構成犯罪。
　　2.該類犯罪客觀的表現(xiàn)為違反國家的經濟管理法規(guī)。在經濟管理或經濟運行中進行非法的經濟活動，嚴重的破壞了社會主義地市場經濟秩序的行為。
　　3.經濟犯罪主體是自然人或者是單位。經濟犯罪的主體為單位的情況更多一些。
　　4.犯罪主觀方面，經濟犯罪極大多數都是故意犯罪，表現(xiàn)形式是以非法占有和牟利等目的。
　　（三）避免經濟犯罪的策略
　　第一，要采取事前預防和事后補救相結合的策略，事前預防指的是在犯罪行為發(fā)生前，采取多種不同的預防措施和針對性辦法，盡量避免誘發(fā)犯罪的各類因素，將犯罪防范在未發(fā)狀態(tài)；這里所說的事后補救也主要是針對預防來說的，是在犯罪行為已經發(fā)生后的預防性措施，根據事件所顯現(xiàn)出來的不同問題，制定相應的整改方案。
　　第二，重點預防和普遍預防相結合?？梢耘c稅務、銀行、工商等重點部門相配合，也可以在某單位或者系統(tǒng)內，著重考查易發(fā)生該類案件的重點人員與重點部位，而其他的人員及部位便被作為普遍對象。
　　第三，法律預防和社會輿論導向相協(xié)調。在遏制各類犯罪中，法律預防比社會預防更直接。它包含司法預防和立法預防兩個方面。同時，要加強社會輿論監(jiān)督工作力度。用電臺、電視臺、報刊雜志、網絡等廣泛的宣傳工具，進行全方位宣傳，爭取做到為經濟犯罪的預防鳴響警鐘，將經濟犯罪的數量減小到最低。