電大?？品▽W(xué)專業(yè)論文(2)
電大?？品▽W(xué)專業(yè)論文
電大?？品▽W(xué)專業(yè)論文篇2
計(jì)算機(jī)犯罪若干問題
論文摘要 隨著生產(chǎn)力的不斷進(jìn)步與發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)各方面都在飛速跨越，科技成為第一生產(chǎn)力，新的歷史條件下，計(jì)算機(jī)也成為科技進(jìn)步的標(biāo)志之一。然而，任何事物發(fā)展都有兩方面的影響，它也為人類的犯罪提供了新的領(lǐng)域和方式。計(jì)算機(jī)犯罪已越來越多地入侵到我們的日常生活，對(duì)現(xiàn)行的刑事法律規(guī)范也形成巨大的沖擊。今天，計(jì)算機(jī)犯罪已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)嚴(yán)重問題，對(duì)社會(huì)的危害也越來越嚴(yán)重，必須引起我們高度的重視。
論文關(guān)鍵詞 計(jì)算機(jī)犯罪 概念 刑法
一、計(jì)算機(jī)犯罪的概念
我國(guó)刑法中懲治計(jì)算機(jī)犯罪主要規(guī)定在第二百八十五條的“非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”和第二百八十六條的“破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪”。因此刑法學(xué)上的計(jì)算機(jī)犯罪可以表述為：非法侵入受國(guó)家保護(hù)的重要計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)以及破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)并造成嚴(yán)重后果應(yīng)受刑罰處罰的危害社會(huì)的行為。其犯罪客體是我國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全管理秩序;犯罪的客觀方面是對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)實(shí)施了入侵，對(duì)其功能、數(shù)據(jù)、程序及其運(yùn)行實(shí)施了破壞;犯罪主體是一般主體;犯罪的主觀方面是故意。
二、計(jì)算機(jī)犯罪的特點(diǎn)
計(jì)算機(jī)犯罪是一種新型犯罪，種類多樣，具有自身的許多傳統(tǒng)犯罪所不具備的特點(diǎn)。
(一)隱蔽性
計(jì)算機(jī)犯罪可以通過網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程實(shí)現(xiàn)，其來源可以是全球的任何一個(gè)終端，犯罪分子隱藏其后，給偵查工作帶來了極大困難。因?yàn)橛?jì)算機(jī)本身有安全系統(tǒng)的保障及軟件、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的無形性和資料形態(tài)的多元化，使得一般人不易察覺到計(jì)算機(jī)內(nèi)部軟件資料上發(fā)生的變化。犯罪分子作案后，通過刪除歷史記錄、更改ip地址等手段，使犯罪嫌疑人很難被發(fā)現(xiàn)，致使計(jì)算機(jī)犯罪的發(fā)現(xiàn)率極低。1994年5月深圳國(guó)際投資基金部下的電腦部副經(jīng)理通過虛設(shè)股東帳戶和虛增資金帳戶，參與股票操作并提取資金2萬元，事隔多年仍未被發(fā)現(xiàn)。
(二)智能性
通常情況下，計(jì)算機(jī)犯罪案件都需要具有高技術(shù)和高智能的主體實(shí)施。計(jì)算機(jī)是高科技的產(chǎn)物，本身有安全系統(tǒng)的保障，這就需要有相應(yīng)的計(jì)算機(jī)專業(yè)知識(shí)才能達(dá)到其犯罪的目的。而且越是精通計(jì)算機(jī)專業(yè)知識(shí)，犯罪手段越高明，隱蔽性也越強(qiáng)，造成的損失越大。資料顯示，相當(dāng)多一部分實(shí)施計(jì)算機(jī)犯罪的人，其本身就是從事數(shù)據(jù)處理活動(dòng)的工作人員。局外人若想鉆計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的空子，達(dá)到其犯罪目的，則顯然需要更高的計(jì)算機(jī)技術(shù)和知識(shí)水平。近年來出現(xiàn)的“特洛伊木馬術(shù)”、“邏輯炸彈”、“熊貓上香病毒”等案例，無一不是憑借高科技技術(shù)手段實(shí)施的，而熟練運(yùn)用這些并實(shí)現(xiàn)犯罪目的則需要相當(dāng)豐富的計(jì)算機(jī)技術(shù)知識(shí)和熟練的計(jì)算機(jī)操作技能的專業(yè)人員。
(三)高度危害性
計(jì)算機(jī)犯罪造成的損害是極其嚴(yán)重的，計(jì)算機(jī)犯罪多為財(cái)產(chǎn)性犯罪，犯罪分子利用計(jì)算機(jī)作案，致使國(guó)家財(cái)產(chǎn)大量流失，可能造成難以彌補(bǔ)的損失。2003年11月14日，甘肅省破獲首例利用郵政儲(chǔ)蓄專用網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行遠(yuǎn)程金融盜竊的案件。該案為會(huì)寧郵政局系統(tǒng)維護(hù)人員張少?gòu)?qiáng)破解數(shù)道密碼，進(jìn)入郵政儲(chǔ)蓄網(wǎng)絡(luò)，盜走83.5萬元，并在退出系統(tǒng)前，刪除了營(yíng)業(yè)計(jì)算機(jī)的打印操作系統(tǒng)，造成機(jī)器故障。美國(guó)equity funding保險(xiǎn)欺詐案中，犯罪分子通過利用計(jì)算機(jī)偽造大量的保險(xiǎn)單證騙取保險(xiǎn)金額，涉案金額高達(dá)20億元。
除了經(jīng)濟(jì)上的損害，計(jì)算機(jī)犯罪的社會(huì)危害性也極高。隨著社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化的不斷發(fā)展，包括國(guó)防、金融、航運(yùn)等國(guó)家各個(gè)部門都將實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化管理，一旦這些部門遭到侵入和破壞，后果將不堪設(shè)想。
(四)無限的空間性
隨著計(jì)算機(jī)的應(yīng)用日益廣泛和深入，全世界的網(wǎng)路逐漸連為一個(gè)整體，人們之間的交流與聯(lián)系更加便利，與此同時(shí)，計(jì)算機(jī)犯罪也沖破了國(guó)界，跨國(guó)犯罪在所有的計(jì)算機(jī)空間犯罪中所占的比例越來越高，在刑法理論上出現(xiàn)了“抽象”越境的問題。1999年3月26日發(fā)現(xiàn)的w97m-melissa病毒僅用12-16個(gè)小時(shí)就席卷了全球互聯(lián)網(wǎng)，在短短的幾天之內(nèi)感染了數(shù)以百萬計(jì)的計(jì)算機(jī)。
三、我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法存在的問題
盡管我國(guó)在計(jì)算機(jī)犯罪立法方面取得了相當(dāng)?shù)某删?，但是法律的存在并沒有有效的預(yù)防和懲治犯罪，種種現(xiàn)象表明我國(guó)有關(guān)計(jì)算機(jī)犯罪方面的立法仍存在著一些問題。
(一)計(jì)算機(jī)犯罪的范圍過窄
《刑法》第285條規(guī)定的非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，僅將犯罪對(duì)象限定為國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)和尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，顯然太窄，隨著計(jì)算機(jī)不斷融入人們的工作生活之中，金融、醫(yī)療、航運(yùn)、交通等領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全的問題也越來越舉足輕重，非法侵入這些領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)同樣具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，因此，應(yīng)當(dāng)將包括這些領(lǐng)域在內(nèi)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)劃入該罪的犯罪對(duì)象的范圍。又如，《刑法》第286條只規(guī)定了用刪除、修改、增加的操作手段破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，且破壞的對(duì)象僅僅限于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序，這就不能包括用物理手段來破壞計(jì)算機(jī)硬件或附件的行為，而后者也可能造成計(jì)算機(jī)系統(tǒng)不能正常運(yùn)行或其他更嚴(yán)重的后果。
(二)罪名欠缺
司法實(shí)踐中已經(jīng)出現(xiàn)了越來越多的計(jì)算機(jī)犯罪行為，然而，我國(guó)有關(guān)計(jì)算機(jī)犯罪的刑法罪名僅限于第285、286條兩條，不能恰當(dāng)?shù)暮w計(jì)算機(jī)犯罪行為，致使該種嚴(yán)重犯罪，因“法無明文規(guī)定不為罪”而難以得到應(yīng)有的制裁，從而輕縱犯罪嫌疑人?，F(xiàn)階段司法實(shí)踐中所大量發(fā)生的，并且可以預(yù)見今后也將大量存在的此類行為主要有：非法占用他人計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)容量的行為;盜竊使用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)服務(wù)的行為;侵犯計(jì)算機(jī)財(cái)產(chǎn)罪等。對(duì)于上述幾種行為的處理，有的雖然可以通過擴(kuò)張解釋加以處理，例如對(duì)于竊用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)服務(wù)的行為，但是最終解決上述問題，應(yīng)當(dāng)是通過立法完善而非司法變通。
(三)犯罪主體設(shè)計(jì)不合理
根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，計(jì)算機(jī)犯罪的主體限定于自然人，而在實(shí)踐中，隨著社會(huì)情況的不斷變化，犯罪分子鉆法律孔子，不斷翻新犯罪手段，出現(xiàn)了各種以單位為主體的計(jì)算機(jī)犯罪。而現(xiàn)行刑法第30條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”根據(jù)該條規(guī)定，只有法律明確規(guī)定單位可以構(gòu)成某種犯罪的，單位才能成為該罪的犯罪主體，從而使只實(shí)行計(jì)算機(jī)犯罪行為的單位得不到應(yīng)有的處罰。因此，犯罪主體的設(shè)計(jì)不盡合理。
(四)行為人刑事責(zé)任年齡制度的不足
從累計(jì)的計(jì)算機(jī)犯罪來看，相當(dāng)一部分的案件是由不滿16周歲的未成年人實(shí)施的，計(jì)算機(jī)犯罪的行為人低齡化使未成年人的犯罪行為難以得到有效懲治。據(jù)《刑法》第十七條第二款的規(guī)定，已滿十四歲不滿十六歲的人，只對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為負(fù)刑事責(zé)任。而計(jì)算機(jī)犯罪不屬于此八種犯罪，很難追究未成年人的刑事責(zé)任，故而難以定罪處罰。
四、有關(guān)計(jì)算機(jī)犯罪理論及立法方面的完善
為了配合和諧社會(huì)的發(fā)展，積極預(yù)防犯罪，保持社會(huì)穩(wěn)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的立法進(jìn)行完善。針對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪立法方面的不足，提出如下建議：
(一)拓寬計(jì)算機(jī)犯罪的處罰范圍
計(jì)算機(jī)的廣泛應(yīng)用已深入到生活的方方面面，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的入侵也不再僅僅局限于國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)和尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，因此，應(yīng)適當(dāng)?shù)闹鸩酵貙捰?jì)算機(jī)犯罪的處罰范圍，將金融、醫(yī)療、航運(yùn)、交通等劃入侵犯計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的處罰范圍。在實(shí)施手段上，也不應(yīng)僅局限于對(duì)軟件系統(tǒng)和應(yīng)用程序的刪改、增加的操作手段，而應(yīng)將損毀硬盤和附件的物理手段劃入犯罪的處罰范圍。
(二)根據(jù)司法實(shí)踐，適當(dāng)增加罪名
針對(duì)司法實(shí)踐中的有關(guān)利用計(jì)算機(jī)實(shí)施的犯罪，以及竊用計(jì)算機(jī)服務(wù)系統(tǒng)，侵犯計(jì)算機(jī)財(cái)產(chǎn)，非法占用他人存儲(chǔ)空間的行為，應(yīng)當(dāng)在刑法中加以明確規(guī)定。根據(jù)我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪的現(xiàn)狀和趨勢(shì)，參考國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)，建議在刑法中的“擾亂公共程序罪”中增加以下關(guān)于“侵犯、干擾計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全秩序犯罪”的規(guī)定：
1.未經(jīng)授權(quán)存取罪
指任何未經(jīng)授權(quán)，或違背授權(quán)人意愿存取國(guó)家事務(wù)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)或通信系統(tǒng)的行為。該罪的主觀方面必須故意，即行為人明知其行為是未經(jīng)授權(quán)，而故意進(jìn)行存取活動(dòng);客觀方面是對(duì)計(jì)算機(jī)或通信系統(tǒng)進(jìn)行了未授權(quán)存取;主體為一般主體，但公務(wù)員或系統(tǒng)操作員或有計(jì)算機(jī)知識(shí)的人犯罪的可能性大;該罪侵犯的對(duì)象不限于某一特定計(jì)算機(jī)或特定類型的程序和數(shù)據(jù)，即其懲罰的是侵犯了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全秩序的犯罪行為，而不是為了保護(hù)某一特定的系統(tǒng)資源。
2.未經(jīng)授權(quán)修改計(jì)算機(jī)或通信系統(tǒng)的程序數(shù)據(jù)罪
指未經(jīng)授權(quán)或超出授權(quán)人意愿，旨在牟取自己或他人利益，或旨在損害他人利益，對(duì)計(jì)算機(jī)或通信系統(tǒng)的程序或數(shù)據(jù)進(jìn)行修改的行為。該罪的主觀方面是行為人具有謀取自身或他人利益，或者損害他人利益的動(dòng)機(jī)和目的，并不一定是破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，而是針對(duì)數(shù)據(jù)所代表的某種利益。客觀方面表現(xiàn)為采用纂改程序、數(shù)據(jù)的方式修改計(jì)算機(jī)或通信系統(tǒng)的程序數(shù)據(jù)，后果嚴(yán)重。絕大多數(shù)濫用計(jì)算機(jī)的犯罪都同時(shí)觸犯該罪，兩者構(gòu)成手段和結(jié)果的牽連關(guān)系。
3.破壞計(jì)算機(jī)載體設(shè)備和運(yùn)轉(zhuǎn)系統(tǒng)設(shè)備罪
指任何以作為方式破壞計(jì)算機(jī)載體設(shè)備和運(yùn)轉(zhuǎn)系統(tǒng)設(shè)備，使計(jì)算機(jī)系統(tǒng)無法正常運(yùn)行行為。本罪的主觀方面是故意,即明知會(huì)對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的運(yùn)行造成損害仍希望或放任該種結(jié)果的發(fā)生;客觀方面表現(xiàn)為破壞行為，包括用物理手段來破壞計(jì)算機(jī)硬件或附件的行為;主體為自然人;客體是計(jì)算機(jī)載體設(shè)備和運(yùn)轉(zhuǎn)系統(tǒng)設(shè)備。
(三)計(jì)算機(jī)犯罪主體的完善
隨著計(jì)算機(jī)犯罪主體的低齡化趨勢(shì)愈加明顯，單位犯罪的案例愈發(fā)頻繁，計(jì)算機(jī)犯罪主體應(yīng)進(jìn)行完善，以更加有力的懲治犯罪，保護(hù)人民的利益，實(shí)現(xiàn)刑法的目的。
因此，我認(rèn)為，對(duì)16周歲以下的未成年人亦應(yīng)進(jìn)行刑事處罰。在司法實(shí)踐中，犯罪行為，不僅僅是計(jì)算機(jī)犯罪，已經(jīng)越來越多的由未成年人所為，這種狀況的出現(xiàn)，使得刑法的規(guī)定有了更加明顯的滯后性，人民的利益得不到保護(hù)，犯罪分子得不到應(yīng)有的懲罰，刑法的教育與保護(hù)作用難以發(fā)揮，因而，刑法總則中關(guān)于刑事責(zé)任年齡以及相對(duì)刑事責(zé)任年齡的犯罪行為都應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。計(jì)算機(jī)犯罪的主體也應(yīng)包括14周歲以上16周歲以下的未成年人。
單位犯罪給了犯罪分子(直接責(zé)任人)東山再起的機(jī)會(huì)，新的直接實(shí)施者、參與者仍可以通過單位繼續(xù)實(shí)施犯罪行為，因?yàn)閱挝坏貌坏骄唧w制裁，使該類案件的主體繼續(xù)存在而得不到應(yīng)有的懲罰，因此在刑法條文中應(yīng)當(dāng)對(duì)單位犯罪加以明確規(guī)定，使得司法實(shí)踐對(duì)單位犯罪的處罰有法可依。
(四)加強(qiáng)國(guó)際合作
國(guó)內(nèi)有的學(xué)者認(rèn)為，各主要國(guó)家和其他的國(guó)際法主體，應(yīng)當(dāng)通過聯(lián)合國(guó)或其他多邊形式，訂立一個(gè)或多個(gè)專門防范或禁止實(shí)施危及國(guó)際秩序的網(wǎng)絡(luò)犯罪的多邊國(guó)際公約。加強(qiáng)國(guó)際合作，建立各國(guó)對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪尤其是網(wǎng)絡(luò)犯罪的一個(gè)全面而系統(tǒng)的刑罰打擊體系，這不僅是具體貫徹未來懲治計(jì)算機(jī)犯罪的國(guó)際刑法規(guī)范的前提，而且是各國(guó)遏制當(dāng)前計(jì)算機(jī)犯罪猛烈發(fā)展勢(shì)頭的首要任務(wù)。
針對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，我們應(yīng)加大懲治力度，使計(jì)算機(jī)發(fā)揮其積極作用，便利我們的生活，遏制其帶來的不利影響，本著科學(xué)發(fā)展觀的理念，使計(jì)算機(jī)更好的服務(wù)于我們的和諧社會(huì)。
電大?？品▽W(xué)專業(yè)論文相關(guān)文章：