法律教育相關(guān)論文
法律教育相關(guān)論文
法律教育是國(guó)家國(guó)民教育體系的重要組成部分,任何一個(gè)法治的國(guó)家均應(yīng)注重公民的法律教育,加強(qiáng)公民的現(xiàn)代法律意識(shí),努力提高公民的法治觀念,這是我國(guó)法學(xué)教育的主要任務(wù)之一。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于法律教育相關(guān)論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
法律教育相關(guān)論文篇1
淺談社會(huì)保障制度法律教育
一、完善社會(huì)保障制度的重要性
“社會(huì)保障”系由“socialsecurity”一詞翻譯而來(lái)的，亦可譯為“社會(huì)安全”。它的重要性主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：
(一)完善社會(huì)保障制度是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的安全網(wǎng)
沒有社會(huì)穩(wěn)定，就沒有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，而社會(huì)保障則是社會(huì)穩(wěn)定的重要防線。完善社會(huì)保障制度通過(guò)實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、工傷有保險(xiǎn)、災(zāi)害有賠償、失業(yè)有救濟(jì)、殘疾有安置、貧困有支援來(lái)保障社會(huì)成員的基本生活，接觸人們的后顧之憂，從而有效地化解有可能發(fā)生的各種社會(huì)矛盾、實(shí)現(xiàn)國(guó)家的安定和社會(huì)的穩(wěn)定，從而為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造良好穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。
(二)完善社會(huì)保障制度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“助推器”和“穩(wěn)定期”
因?yàn)樾酆竦纳鐣?huì)保障基金能夠有力地支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局發(fā)生宏觀調(diào)控的作用。雄厚的社會(huì)保障基金占GDP的比重很高，如果通過(guò)對(duì)債券、房地產(chǎn)、股票、儲(chǔ)蓄等進(jìn)行合理投資能對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生巨大影響;在經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷情況下，高額的社會(huì)保障基金的投資能支撐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的再次騰飛;另外，社會(huì)保障基金的投資在債券、房地產(chǎn)、股票、儲(chǔ)蓄等方面調(diào)整其投資比例從而對(duì)經(jīng)濟(jì)格局發(fā)揮宏觀調(diào)控作用是顯而易見的。同時(shí)從微觀經(jīng)濟(jì)來(lái)看，完善的社會(huì)保障制度的建立，可以規(guī)范和均衡企業(yè)的社會(huì)負(fù)擔(dān)，有助于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)微觀基礎(chǔ)的形成，特別是有助于我國(guó)國(guó)有企業(yè)建立現(xiàn)代化企業(yè)制度，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。
(三)完善社會(huì)保障制度是社會(huì)公平的調(diào)節(jié)器
社會(huì)公平是人類社會(huì)發(fā)展中產(chǎn)生的一種客觀要求。社會(huì)公平體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)利益方面主要是成員之間沒有過(guò)分懸殊的貧富差別，即所謂“不患貧，患不均”。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下收入分配機(jī)制與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制相聯(lián)系，必然形成社會(huì)成員之間在收入分配方面的不均等，甚至相差懸殊，強(qiáng)者成為富翁，弱者陷入困境。為了解決這一社會(huì)問(wèn)題，就需要運(yùn)用政府的力量對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行干預(yù)，通過(guò)社會(huì)保障，通過(guò)對(duì)社會(huì)成員的收入進(jìn)行必要的再分配調(diào)節(jié)，將高收入者的一部分收入適當(dāng)轉(zhuǎn)移給另一部分缺少收入的社會(huì)成員，從而在一定程度上縮小社會(huì)成員之間的差距，彌補(bǔ)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷，緩和社會(huì)矛盾，以促進(jìn)社會(huì)公平目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
二、我國(guó)社會(huì)保障制度的建立與現(xiàn)狀
社會(huì)保障制度是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)為保障社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)安全而設(shè)置的一項(xiàng)社會(huì)救助制度。社會(huì)保障制度一般由社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)福利、社會(huì)優(yōu)撫等具體制度構(gòu)成。社會(huì)保障制度是伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而提出的一個(gè)范疇，嚴(yán)格意義上說(shuō)我國(guó)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)無(wú)社會(huì)保障法律制度。“社會(huì)保障法”這個(gè)概念是在80年代后才提出來(lái)的，尤其是在1992年黨的十四大召開之后，法學(xué)界在研究設(shè)計(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系時(shí)開始不斷提到社會(huì)保障，并認(rèn)為它是一個(gè)新興的法律部門。
(一)我國(guó)社會(huì)保障制度的建立
我國(guó)的社會(huì)保障工作始于50年代初。1951年2月，政務(wù)院發(fā)布了《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》，這是新中國(guó)成立后的第一部社會(huì)保險(xiǎn)法規(guī)，可謂是我國(guó)社會(huì)保障的基礎(chǔ)。此后，我國(guó)還陸續(xù)頒布和實(shí)施了養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、扶貧救災(zāi)、社會(huì)福利和優(yōu)撫安置等方面的規(guī)定，初步形成了與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的社會(huì)保障制度。這一制度的建立，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，對(duì)發(fā)展我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、鞏固國(guó)家政權(quán)、保障人民生活起到了重要的作用。但在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的社會(huì)保障制度，已不適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展客觀需求，成為深化經(jīng)濟(jì)體制改革的制約因素。社會(huì)保障工作面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，急需進(jìn)行改革。
(二)我國(guó)社會(huì)保障制度的現(xiàn)狀
為與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序相適應(yīng)，我國(guó)進(jìn)行了社會(huì)保障制度改革。80年代中期開始在部分城市試點(diǎn)進(jìn)行，經(jīng)過(guò)二十多年的努力，我國(guó)在全國(guó)初步建立起了社會(huì)保障題詞。實(shí)現(xiàn)了黨的十五大提出把做好社會(huì)保障工作作為當(dāng)前全國(guó)的一項(xiàng)重要任務(wù)，初步建立起與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的社會(huì)保障體系。
三、我國(guó)社會(huì)保障制度在法律層面面臨的主要困境
要適應(yīng)社會(huì)注意市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，構(gòu)建和諧社會(huì)，就必須對(duì)現(xiàn)行的社會(huì)保障制度進(jìn)行改革與完善。雖然目前我國(guó)政府對(duì)社會(huì)保障制度進(jìn)行看一系列的改革，并取得了重大進(jìn)展，但社會(huì)保障制度仍存在眾多問(wèn)題。
(一)社會(huì)保障立法極不健全
社會(huì)保險(xiǎn)是社會(huì)保障制度的核心內(nèi)容，但目前還沒有建立統(tǒng)一的、適用范圍比較大的社會(huì)保險(xiǎn)法律制度，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的征繳、支付、運(yùn)營(yíng)、統(tǒng)籌管理很不規(guī)范;社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)福利和優(yōu)撫安置的立法相當(dāng)欠缺;社會(huì)保障工作在許多方面只能靠政府國(guó)定和行政手段推行;國(guó)家立法滯后，地方立法分散，統(tǒng)一的社會(huì)保障制度被分割。由此導(dǎo)致社會(huì)保障的覆蓋面小，保障程度差。在社會(huì)保障方面發(fā)生爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁或提起訴訟時(shí)，由于立法滯后，仲裁機(jī)構(gòu)和人們法院無(wú)法根據(jù)有效的法律規(guī)定對(duì)社會(huì)保證爭(zhēng)議、糾紛進(jìn)行仲裁或判決，可謂無(wú)法可依。
(二)社會(huì)保障責(zé)任模糊不清
社會(huì)保障責(zé)任分擔(dān)機(jī)制處于一種主體責(zé)任邊界模糊不清的狀態(tài)。一是政府在社會(huì)保障責(zé)任中定位不清，影響了政府對(duì)社會(huì)保障責(zé)任的準(zhǔn)確評(píng)估與規(guī)劃，進(jìn)而影響到政府之外的主體發(fā)揮作用。二是在社會(huì)保障責(zé)任中，社會(huì)保障主體責(zé)任不清，無(wú)法準(zhǔn)確界定政府、組織、社會(huì)團(tuán)體及個(gè)人的相關(guān)責(zé)任。
(三)社會(huì)保障制度立法層次低且缺乏法律權(quán)威
社會(huì)保障法是我國(guó)法律體系中的一個(gè)部門法，應(yīng)該由全國(guó)人民代表大會(huì)制定社會(huì)保障的基本法律。但是，自1979年以來(lái)，全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)審議和通過(guò)了300多部法律和有關(guān)法律問(wèn)題的決定，卻沒有一部是專門調(diào)整社會(huì)保障關(guān)系的基本法律;在國(guó)務(wù)院已經(jīng)制定的條例中，也極少有屬于專門規(guī)范社會(huì)保障制度的法規(guī)。有關(guān)社會(huì)保障的規(guī)定，主要是由相關(guān)部委來(lái)制定。這種狀況與社會(huì)保障法所應(yīng)處的地位是不相符的。另外，我國(guó)現(xiàn)存的社會(huì)保障法律規(guī)范缺乏有效性。完整的法律規(guī)范應(yīng)出假定、處理和制裁構(gòu)成，無(wú)法律責(zé)任、無(wú)制裁措施的泛綠規(guī)范，則無(wú)法發(fā)揮其應(yīng)有的規(guī)范和強(qiáng)制功能。在我國(guó)已經(jīng)制定出來(lái)的社會(huì)保障法律中，比較普遍地存在著缺乏法律責(zé)任的現(xiàn)象，無(wú)法確保社會(huì)保障措施的有效實(shí)施。
(四)農(nóng)村居民基本的社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)缺失
憲法規(guī)定：獲得社會(huì)保障是每一個(gè)公民的一項(xiàng)基本權(quán)利。農(nóng)村社會(huì)保障歷來(lái)是我國(guó)社會(huì)保障體系中最薄弱的一環(huán)，占我國(guó)總?cè)丝?0%以上的廣大農(nóng)村地區(qū)或人口，長(zhǎng)期與社會(huì)保障無(wú)關(guān)，處于社會(huì)保障的“缺位狀態(tài)”或“真空狀態(tài)”，許多農(nóng)村居民得不到基本的社會(huì)保障，甚至一些貧困地區(qū)的“五保戶”的最低生活保障也出現(xiàn)了困難。其根源在于沒有從根本上重視農(nóng)村和農(nóng)民的利益。
四、完善現(xiàn)有社會(huì)保障制度的法律措施
社會(huì)保障制度是社會(huì)穩(wěn)定的“安全網(wǎng)”，關(guān)系到我國(guó)改革、發(fā)展、穩(wěn)定的大局，關(guān)系到國(guó)家的長(zhǎng)治久安。要把改革不斷推向前進(jìn)，必須相應(yīng)推進(jìn)社會(huì)保障制度改革，探索建立一套適應(yīng)社會(huì)至于初級(jí)階段基本國(guó)慶的、符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的社會(huì)保障制度。
(一)加快社會(huì)保障的立法進(jìn)程
社會(huì)保障制度是一個(gè)國(guó)家重要的經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度，必須納入法治軌道，并依靠法制來(lái)保證實(shí)施。同時(shí)，有無(wú)完備的法律法規(guī)，也是一個(gè)國(guó)家社會(huì)保障制度是否成熟的一個(gè)基本標(biāo)志，只有體制、機(jī)制、法制“三制”健全完善，才能保證社會(huì)保障事業(yè)的順利發(fā)展，在我國(guó)早日建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的規(guī)范的社會(huì)保障體系，我們應(yīng)當(dāng)在積極進(jìn)行改革實(shí)踐的同時(shí)，加快社會(huì)保障的立法進(jìn)程。目前，由于社會(huì)保障法律法規(guī)立法層次低，在我國(guó)已經(jīng)制定出來(lái)的社會(huì)保障法規(guī)中，比較普遍地存在著缺乏法律責(zé)任的現(xiàn)象，無(wú)法發(fā)揮法律規(guī)范的強(qiáng)制功能，無(wú)法確保社會(huì)保障措施的有效實(shí)施。因此，國(guó)家必須加快制定《社會(huì)保險(xiǎn)法》。
(二)加大執(zhí)法力度，切實(shí)保證社會(huì)保障有法必依
社會(huì)主義法制建設(shè)的基本要求是有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，其中有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)是關(guān)鍵。完備的法律如果不能行之有效地實(shí)施也只能是一紙空文。因此，加強(qiáng)社會(huì)保障法制建設(shè)必須加大執(zhí)法力度。首先，加強(qiáng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征繳。我國(guó)目前已頒布實(shí)施了《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》，明確規(guī)定了社會(huì)保險(xiǎn)制度的繳費(fèi)義務(wù)人，建立了社會(huì)保險(xiǎn)登記制度和繳費(fèi)申報(bào)制度，但在實(shí)施過(guò)程中問(wèn)題較多。一些單位至今沒有按照有關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行登記和申報(bào)，職工個(gè)人也沒有按規(guī)定繳納保險(xiǎn)費(fèi)，而主管部門沒有采取任何措施加以解決。所以，有法必依不僅要求單位和職工要按法律規(guī)定去做，而且要求執(zhí)法人員必須依法行事。其次，對(duì)違法犯罪行為追究相應(yīng)的法律責(zé)任。要使社會(huì)保障有法必依，就必須對(duì)違反社會(huì)保障法律規(guī)定的行為追究相應(yīng)的法律責(zé)任，做到違法必究。尤其是對(duì)挪用、擠占、截流社會(huì)保險(xiǎn)基金的犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲治保護(hù)國(guó)家和人民群眾的利益不受侵害。
(三)擴(kuò)大覆蓋面并加快完善城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)體系
社會(huì)保障必須具有較大的范圍，不能過(guò)窄。“低水平、廣覆蓋、多層次”是一個(gè)相輔相成的有機(jī)整體。廣覆蓋的目的是為了更好地互濟(jì)，互濟(jì)功能的發(fā)揮取決于社會(huì)統(tǒng)籌的層次，而社會(huì)統(tǒng)籌層次又取決于現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和各方面的承受能力。社會(huì)保險(xiǎn)遵循“大數(shù)法則”，即參加保險(xiǎn)的人數(shù)越多、覆蓋面越大，互濟(jì)功能就越大，抗御風(fēng)險(xiǎn)的能力就越強(qiáng)，人數(shù)的廣覆蓋是做大做強(qiáng)社會(huì)保險(xiǎn)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。所以，我國(guó)社會(huì)保障制度改革目標(biāo)是要覆蓋城鎮(zhèn)全體勞動(dòng)者。社會(huì)保險(xiǎn)應(yīng)該是面向社會(huì)全體成員的，所有在統(tǒng)籌范圍內(nèi)的社會(huì)成員和單位都要無(wú)一例外地參加社會(huì)保險(xiǎn)。為了調(diào)動(dòng)民營(yíng)企業(yè)參保的積極性，我認(rèn)為對(duì)于非公有企業(yè)，可以采取“低門檻進(jìn)、低標(biāo)準(zhǔn)享受”的養(yǎng)老保險(xiǎn)參保辦法。在降低繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，調(diào)低基礎(chǔ)養(yǎng)老金的待遇標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，社會(huì)保障必須實(shí)行多層次，不能“單打一”。我國(guó)正處在社會(huì)主義初級(jí)階段，基本保障的標(biāo)準(zhǔn)不可能高，只能保基本。但是為了體現(xiàn)效率優(yōu)先的原則，為了滿足不同企業(yè)、不同行業(yè)、不同人數(shù)多層次的社會(huì)保障需求，為了調(diào)動(dòng)家庭及社會(huì)各界的力量，必須通過(guò)大力發(fā)展補(bǔ)充保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)、積極開展社會(huì)救濟(jì)、鼓勵(lì)進(jìn)行個(gè)人儲(chǔ)蓄性積累保障等多種形式，建立多層次的社會(huì)保障體系。如果不發(fā)展補(bǔ)充保險(xiǎn)等多種保障形式、建立多層次的社會(huì)保障體系，基本保障也就難以鞏固和發(fā)展。
(四)建立農(nóng)村社會(huì)保障法律制度
我國(guó)農(nóng)村人口占全國(guó)人口數(shù)量的絕大多數(shù)，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在廣大農(nóng)村建立社會(huì)保障法律制度日益迫切，但鑒于目前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況以及城市存在的差距，鑒于當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)保障法律制度還十分落后的現(xiàn)狀，如果盲目追求城市和鄉(xiāng)村社會(huì)保障法律制度建設(shè)同步一體化，是難以實(shí)現(xiàn)的。因此，應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，重視和加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)保障法律制度建設(shè)。作為權(quán)宜之計(jì)，可暫時(shí)把農(nóng)村社會(huì)保障法律制度單列出來(lái)，以便針對(duì)農(nóng)村的實(shí)際狀況和特短，制定切實(shí)可行的社會(huì)保障法律制度、作為長(zhǎng)久之計(jì)，應(yīng)大力加強(qiáng)和加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，逐步縮小城鄉(xiāng)社會(huì)保障法律制度之間的差距。待客觀條件成熟時(shí)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障法律制度一體化，建立全國(guó)統(tǒng)一的社會(huì)保障法律制度。
(五)擴(kuò)大就業(yè)，健全失業(yè)保險(xiǎn)制度
《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》指出，“健全失業(yè)保險(xiǎn)制度，實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活保障向失業(yè)保險(xiǎn)并軌”。就業(yè)是民生之本，擴(kuò)大就業(yè)關(guān)系到改革發(fā)展和穩(wěn)定的大局。在今后若干年內(nèi)，就業(yè)將成為影響我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展最大的難點(diǎn)。目前我國(guó)就業(yè)主要面臨著來(lái)自城鄉(xiāng)的雙重壓力。據(jù)估計(jì)，現(xiàn)在我國(guó)每年最多創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)是900多萬(wàn)個(gè)，但競(jìng)崗的人數(shù)是2000多萬(wàn)。到2003年6月底買全國(guó)城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)795萬(wàn)人，國(guó)有企業(yè)下崗職工356萬(wàn)人，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.2%，但如果加上未登記的實(shí)際失業(yè)人員，失業(yè)率可能超過(guò)10%。
今后10年，還將有1.5-2億以上的農(nóng)村勞動(dòng)力需要向非農(nóng)行業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。此外，下崗職工再就業(yè)的問(wèn)題已成為當(dāng)前就業(yè)矛盾的交點(diǎn)，隨著下崗職工三年協(xié)議期滿出中心高峰的到來(lái)，該問(wèn)題將進(jìn)一步突出。目前，各地實(shí)行下崗職工基本生活保障向事業(yè)保險(xiǎn)并軌的改革，北京、上海、浙江、福建、廣東、遼寧等省市已全部關(guān)閉了企業(yè)下崗職工再就業(yè)服務(wù)中心。發(fā)展經(jīng)濟(jì)是解決就業(yè)的根本，要正確處理好發(fā)展經(jīng)濟(jì)和擴(kuò)大就業(yè)的關(guān)系，實(shí)施積極的就業(yè)政策。按照《決定》的要求，在產(chǎn)業(yè)的類型上，注重發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè);在企業(yè)規(guī)模上，注重扶持中小企業(yè);在經(jīng)濟(jì)類型上，注重發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì);在就業(yè)方式上，注重采用靈活多樣的形式。此外，要不斷健全和完善失業(yè)保險(xiǎn)制度，除了發(fā)揮失業(yè)保險(xiǎn)保障失業(yè)人員基本生活的功能之外，還應(yīng)發(fā)揮事業(yè)保險(xiǎn)促進(jìn)就業(yè)的功能。應(yīng)當(dāng)積極采取各種措施建立規(guī)范的職業(yè)介紹所和就業(yè)培訓(xùn)中心，幫助失業(yè)人員掌握所需的職業(yè)技能，實(shí)現(xiàn)再就業(yè)。五、結(jié)語(yǔ)
總之，在法律的角度建立和完善社會(huì)保障制度，就應(yīng)按照社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求，對(duì)有關(guān)社會(huì)保障立法上的空白進(jìn)行完善和改進(jìn)。使社會(huì)保障這項(xiàng)“關(guān)乎國(guó)運(yùn)、惠及子孫”的偉大事業(yè)真正健康有序、扎實(shí)有效地順利進(jìn)行。
法律教育相關(guān)論文篇2
淺談大學(xué)生法律漏洞意識(shí)教育
[摘要]本文從描述大學(xué)生法律漏洞意識(shí)教育存在的現(xiàn)狀的出發(fā)，詳細(xì)闡述了大學(xué)生法律漏洞意識(shí)教育存在的問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上，對(duì)大學(xué)生法律漏洞意識(shí)教育缺失的原因進(jìn)行了分析。
[關(guān)鍵詞]大學(xué)生 法律漏洞意識(shí)
1 大學(xué)生法律漏洞意識(shí)教育存在的現(xiàn)狀
我國(guó)的法律制度正處于不斷完善和健全的階段，法律面對(duì)社會(huì)的劇烈變革會(huì)表現(xiàn)出滯后性，自然就會(huì)存在法律漏洞。法治建發(fā)止在以前所未有的速度向前推進(jìn)，國(guó)家要實(shí)現(xiàn)法律制度建設(shè)向法治理念的轉(zhuǎn)變，就需要我們對(duì)法律有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)和理解，對(duì)待法律出現(xiàn)的漏洞，我們無(wú)需回避，而是應(yīng)該樹立正確的法律漏洞意識(shí)。所謂“法律漏洞意識(shí)是人們關(guān)于法律漏洞和法律漏洞現(xiàn)象的思想觀點(diǎn)，知識(shí)和心理的總稱，包括人們對(duì)現(xiàn)存法律漏洞的看法和態(tài)度，以及相關(guān)的法律漏洞知識(shí)和法制觀念等。”《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課是高校進(jìn)行法制教育的主干課程，它注重知行結(jié)合，在傳授道德知識(shí)和法律知識(shí)的同時(shí)，更重視“規(guī)范”向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)化，注重理論與實(shí)踐的結(jié)合，引導(dǎo)大學(xué)生由他律走向自律，化理論為德性、化理論為行動(dòng)，以法律為底線、以高尚的修養(yǎng)為最高境界，不斷提高大學(xué)生的思想道德水平和法律素質(zhì)。對(duì)培養(yǎng)大學(xué)生法律意識(shí)和增強(qiáng)大學(xué)生法律素質(zhì)取得了顯著的成效。
2 大學(xué)生法律漏洞意識(shí)教育存在的問(wèn)題
2.1 課堂教學(xué)受限，導(dǎo)致大學(xué)生整體法律認(rèn)知水平不高，甚至不具備法律漏洞意識(shí)
當(dāng)前，中國(guó)大學(xué)生對(duì)法律知識(shí)比較感興趣，且認(rèn)識(shí)到法律在社會(huì)生活中的重要地位和作用。但現(xiàn)行的高?！端枷氲赖滦摒B(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課時(shí)有限，不可能對(duì)法律知識(shí)系統(tǒng)地展開，加之講授該門課程的教師受專業(yè)的局限，對(duì)專業(yè)教的法律知識(shí)難以深入把握，從而不同程度地影響了《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課的教學(xué)效果。在教材中沒有開設(shè)法律漏洞的教學(xué)內(nèi)容，沒有正面講解相關(guān)的知識(shí)。
2.2 社會(huì)消極文化影響，導(dǎo)致大學(xué)生法制觀念淡薄和法律漏洞意識(shí)的缺失
權(quán)利和義務(wù)是整個(gè)法律體系的核心內(nèi)容，權(quán)利意識(shí)對(duì)大學(xué)生法制觀念的培養(yǎng)尤為重要。權(quán)利意識(shí)指人們對(duì)自己正當(dāng)權(quán)利的感知、正確理解和加以捍衛(wèi)的觀念。大學(xué)生缺乏權(quán)利觀念，不懂得積極主動(dòng)地利用法律武器維護(hù)自己的正當(dāng)利益。缺失法律漏洞觀念，對(duì)法律出現(xiàn)的盲點(diǎn)，不懂得如何保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)利。
2.3 社會(huì)宣傳力度不夠，導(dǎo)致缺乏應(yīng)有的法律信仰和法律漏洞意識(shí)
作為高校大學(xué)生，受傳統(tǒng)意識(shí)影響，接觸外界相對(duì)較少，加之社會(huì)宣傳對(duì)法律意識(shí)培養(yǎng)和漏洞意識(shí)教育的支持力度不夠，不能適應(yīng)當(dāng)代法制教育的需求，大學(xué)生不能及時(shí)懂得法律，了解法律，從而降低了法律在他們心中的地位，從客觀上制約了大學(xué)生對(duì)法律的認(rèn)同，動(dòng)搖了法律信仰。從而會(huì)因?yàn)橐恍┓缮系穆┒炊鴮?duì)法律產(chǎn)生懷疑。
3 大學(xué)生法律漏洞意識(shí)教育缺失存在的原因
3.1 學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師沒有引起重視
高校開設(shè)的《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》是高校向大學(xué)生傳播法律知識(shí)的主渠道，在普及高校學(xué)生法律文化，增強(qiáng)大學(xué)生法制觀念與法律意識(shí)方面取得一定的成績(jī)，但學(xué)校的法制教育計(jì)劃基本沒有一個(gè)全局性的統(tǒng)籌性的整體規(guī)劃。高校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)學(xué)生法制教育工作的重要意義認(rèn)識(shí)不到位，重視程度不夠。認(rèn)為只是開設(shè)的公共課而已。部分教師在教育內(nèi)容選擇上，長(zhǎng)期存在以下兩種偏向，也嚴(yán)重影響了大學(xué)生法律意識(shí)教育的全面實(shí)施。
3.2 教材缺少法律漏洞知識(shí)的內(nèi)容
由于《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》這門課程沒有法律漏洞意識(shí)教育的版塊。教師就談不上如何組織教學(xué)，培養(yǎng)法律漏洞意識(shí)。在高校法律基礎(chǔ)教學(xué)中，部分授課教師沒有深刻領(lǐng)會(huì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課的性質(zhì)，簡(jiǎn)單地認(rèn)為該課程是“法學(xué)入門”課，在授課過(guò)程中只注重具體的法律知識(shí)的講解，而忽視了對(duì)學(xué)生法律意識(shí)、法律漏洞意識(shí)、法律素質(zhì)及法律與道德的教育，忽視了學(xué)生健全理性人格的塑造。這就犯了“本末倒置”的錯(cuò)誤，曲解了該課程的性質(zhì)。
3.3 學(xué)生法律知識(shí)的匱乏
法律知識(shí)的匱乏是造成大學(xué)生法律漏洞意識(shí)缺失的重要因素，大學(xué)生要具備法律漏洞意識(shí)，首先要有豐富的法律知識(shí)。隨著社會(huì)主義國(guó)家法治化進(jìn)程的推進(jìn)，我國(guó)的社會(huì)主義法律不斷完善。人們的法律意識(shí)在不斷增強(qiáng)，而社會(huì)的進(jìn)步與現(xiàn)行法律的滯后，就必然要求我們的大學(xué)生要對(duì)我們的法律有一個(gè)正確的態(tài)度和認(rèn)識(shí)?？陀^上，大學(xué)生整體法律意識(shí)薄弱的現(xiàn)象仍然存在。在我國(guó)的教育課程安排中，中小學(xué)階段沒有系統(tǒng)的法律知識(shí)教育。正式的法律課程從大學(xué)階段才開始。在大學(xué)開設(shè)道德與法制教育課程，其目的就是要使學(xué)生知法、守法、用法、護(hù)法，培養(yǎng)和提高他們的道德與法律素質(zhì)，自覺維護(hù)法律權(quán)威。但在學(xué)習(xí)過(guò)程中，有些學(xué)生認(rèn)為該課程不是自己的專業(yè)課程，對(duì)將來(lái)的就業(yè)沒有多大的影響，因此，大學(xué)生只有在不斷獲取法律知識(shí)的同時(shí)，不斷將其內(nèi)化并外化為社會(huì)要求的行為，不斷對(duì)自己進(jìn)行道德與法律情感的陶冶和法律行為習(xí)慣的培養(yǎng)，才能成為一個(gè)知法守法，為社會(huì)所需要的有用人才。
3.4 缺乏良好的社會(huì)環(huán)境教育
高校學(xué)生來(lái)自天南海北，有著不同的地域文化內(nèi)涵和底蘊(yùn)，也帶來(lái)了地區(qū)間思想和觀念的差異和沖突。加之社會(huì)環(huán)境中一些人際關(guān)系和宣傳媒體的作用，特別是非法音像制品，報(bào)告雜志、網(wǎng)絡(luò)的傳播和誤導(dǎo)，使個(gè)別大學(xué)生的世界觀、人生觀、價(jià)值觀發(fā)生變化，沒有法律漏洞意識(shí)，想鉆法律的空子，違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。有的學(xué)生不關(guān)心政治，不關(guān)心法律，沒有法律意識(shí)和法制觀念，缺少系統(tǒng)的法律知識(shí)的學(xué)習(xí);有的學(xué)生不知道用法律法規(guī)來(lái)維護(hù)集體和個(gè)人的合法權(quán)益;還有的學(xué)生雖然沒有過(guò)任何違法違紀(jì)現(xiàn)象，但在深層次里并不能說(shuō)明他們的法律意識(shí)和法制觀念強(qiáng)，一旦在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境和條件下就可能做出違法亂紀(jì)的事情。
參考文獻(xiàn)
[1]朱熹.四書集注：論語(yǔ)[M].上海：中華書局，1941.
[2]陳大文.對(duì)大學(xué)生法律意識(shí)教育的若干思考[J].荊州師專學(xué)報(bào)，1997，(4)：78.